
SSlava
Потребител-
Брой отговори
338 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
2
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ SSlava
-
http://www.gramota.ru/book/village/map25.html Ну про частицу "то" в русских говорах можете почитать здесь. Ну частица "то" выходит происходит из указательного местоимения. http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%BE%D1%82 Просто в болгарском языке эта постпозитивная частица (или указательное местоимение) стала выполнять функцию обязательного артикля.
-
Хе, вообще статью не я писал. Я так подумал - про то, что там написано, не со всем согласен с этим. К примеру, подумал: Есть у этих слов краткие формы - железны, деревянны. Ну да, такой категории нет. Хотя частично эту функцию выполняют многочисленные определенные местоимения. Хм, любопытно, в сербском языке "я", "е", "й" не приклеились к прилагательным? Вообще такие указательные местоимения (якобы считают, что это древние местоимения, которые выполнять стали функцию артиклей) приклеились к словам даже в якобы "архаичных" балтийских языках (хотя я лично не считаю, что они прямо такие уж сильно архаичные)и функция определения там так же размылась. Ну не старославянский, а письменно неотмеченный еще гипотетический праславянский язык.
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA.jpg Вот например немецкие захоронения в России. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B0%D0%BC_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%C2%BB Монумент немцам России - жертвам советского террора.
-
А если не секрет, что это слово спичка означает на болгарском? Хотя несколько слов таких - это конечно ерунда. Хотя кстати,как читал якобы, в этом плане ничего не сравниться с чешским языком. Подумаешь - тебя отборным матом и руганью кроют - а на самом деле хвалят и делают комплименты, и наоборот. Мда. Вообще - с одной стороны - я не полностью одобряю газовые шантажи всякие. В России газ должен быть вообще почти бесплатным - а все цены поднимают и поднимают на коммунальные услуги.Под тем предлогом - что это нужно для вступления в ВТО, в которое нас все равно не хотят брать. И куда они деньги девают то все? Разворовывают всякие чиновники и олигархи наверняка. Поэтому что там выжмут крохи денег из небогатой Болгарии - от этого простым людям толку мало будет. Если бы деньги в самом деле шли людям - а так непонятно куда. Хотя все же с другой стороны - добыча газа - все же нелегкий труд, и за это нужно деньги брать. За бесценок мы его не должны отдавать. Короче - даже не знаю, что по этому поводу думать.
-
Потому что учили русский, или потому, что русский - понятный язык? Кстати, когда болгары пишут на русских форумах - они как бы пишут русскими словами, но с немного болгарской походу грамматикой - без падежей. Хотя, в принципе понятно. Еще есть любопытные слова - к примеру - майка - насколько знаю на болгарском языке - означает мама. или булка - невеста. Слышал, болгары удивлялись русским людям, которые заходили в магазин - и хотели купить булку, или примерить майку. Ха. Ладно, извините еще раз за оффтоп.
-
Извините за оффтоп. Ну я подумал в болгарском - может это памятник означает. В русском исполин - тоже гигант. А вы как читаете - по русски вам понятно, что я пишу? Ну я читаю ваши речи обычно без переводчика - в гугле переводить бессмысленно: Вот что выдает - бред какой-то. Ну я понял это так: памятная плита - это одно, гигант - другое.
-
Ну, а можете по подробней дать информацию, о каком именно памятнике здесь речь?http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Varna-Monumet_of_Bugarian-Soviet_friendship-2009.jpg об этом? Ну вроде бы просто солдатам? Так у нас тоже есть немецкие кладбища, и там даже может есть монументы какие. Если у вас есть памятник Ленину или Сталину - сносите - я не против. Но памятники солдатам не надо убирать.
-
Ну да, мягко говоря - благополучие Болгарии не зависит от того, стоит ли памятник, или нет. Может быть только получите пару поздравлений от ультра-националистических организаций в Латвии или Литве, вот и вся "выгода". А чтобы не быть задворками Европы - надо экономику поднимать, а не памятники сносить.
-
Ха, ну да, читал предположение, что у него было беспамятство, и он праздновал в год два раза день рождения.
-
Ну в мифах да - люди могут и вовсе не умирать.
-
Хотя кстати, все же осетинский язык - потомок сарматского наверное, или смешанный потомок сразу и скифского и сарматского - что-то ученые пока к единому выводу не пришли. Хе. А вот что еще написано: Хе, а вот что еще любопытно: Ну R1a1 у русских около 50-60 процентов. Ха - если по генам - выходит русские - потомки скифо-аланов, плюс немного финно-угров и норманнов. Хе, шучу, вообще R1a1 распространена не только у восточных славян, но и у поляков. Так же она есть у индусских брахманов. Скорее всего R1a1 - не сколько скифская гаплогруппа, а сколько вообще индоевропейская - то есть носителей бывших исконных индоевропейского языка.
-
Про этого китайца читал. Хм, даже не знаю, верить такому, или нет. Ну а вообще, про болгарских ханов - весьма любопытные сведения. Ну что вообще что-то сохранилось об славянском народе ранее 8 века, или если считать предков части болгар отчасти не славянами, околославянском народе. Ну а вообще конечно, если это и правда числительные, совпадение с осетинским языком - весьма любопытное. Кстати - осетинский язык, это как бы "реликтовый язык", несмотря на то, что все же испытал значительное влияние кавказских языков, и считается иногда даже единственным сохранившимся потомком скифского языка. Выходит, может быть среди предков болгар были скифские племена? Хм, а кстати, и среди предков русских было такое славянское племя, как север. Якобы они от скифов может быть произошли: Ну все может быть конечно, куда-то же должны были скифы деться, и то - что часть их была ассимилирована славянскими народами - весьма вероятно.
-
Ну короче что-то непонятное. 300 лет человек не может жить. А потом опять как бы лет ему дилом твирем - опять чтоли года его пишутся? Значит ему не триста лет? или дилом твирем вовсе не числительные?