scaner

И аз това казвам, Тая гъба ти води деменцията, и единствената смислена реакция по темата е да повтаряш като папагал "ти си..." Огледай се, грам мисъл няма в коментарите ти в последните няколко страници. "Гъба" даже е комплимент

Селището стои в сивата зона. Освен това картата е твърде щедра за украинците Ползвай DeepstateMap.live

Няма такова нещо. Ако бяха свободни, да са ги отвяли руснаците от юга отдавна.

Което само демонстрира, че посоката на движение на картечницата не предопределя директно посоката на оставената следа, движението на "зайчето". Тя се определя и от много други параметри. Но както виждаш, при не много строги условия може да получиш следа нарастваща с произволна скорост на ограничен участък или по целият екран.

Регистрираме скоростта на зайчето, т.е. с каква скорост то ще напусне далечната позиция и следата му ще се придвижи до текущата. Не, няма пренос в този процес. Движението на режещата точка не е движение на един обект (както и зайчето не е), а ограниченията на СТО са само за един обект, и няма как да предаваш чрез него информация. Помисли малко, как може да предадеш информация, след като управляваш ножицата с досветлинна скорост? Зайчето е същото, в опростеният случай е стрелба с подвижна картечница, различните куршуми попадат на различни места, и следата от попаденията може да се променя с произволна скорост, зависи от движението и честотата на стрелбата. Резултатът се получава, защото имаме почти паралелен полет на различни куршуми, създаващи следата на екрана. Тази паралелност може да е произволно близка, но различните ъгли осигуряващи различно място на попадение на екрана, както и отдалечеността на екрана, гарантират неограничена скорост на промяна на следата.

Защо? Скоростта на светлинното зайче върху екрана е право пропорционална на дистанцията, на която се проектира, която няма граница. Можем да проектираме зайчето на произволна далечина, и бързо да обърнем огледалото така че зайчето да е съвсем близо до нас. Скоростта на режещата точка е пропорционална на единица върху синус ъгъла който сключват режещите части, която също няма горна граница.

Логично е. От обект, който (гранично) се движи със скоростта на светлината, информация за присъствието му и характеристиките ще получим едва когато стигне до нас.

Аз нали ти казах, че трябва да си вземаш лекарствата? Тогава няма да те спохождат измислени халюцинации Ограмоти се какво е направено, преди да цивриш толкова жално... Нещата са далеко извън твоите представи, това му е интересното на живота

Така е, на едно мнение сме Съществуват и други съвсем легални величини с размерност "скорост" - например скоростта на раздалечаване на два обекта в някаква ИС, която скорост може да надхвърли светлинната. Или скоростта с която се придвижва светлинното зайче, която няма горна граница. Или скоростта с която се мести режещата точка на затваряща се ножица. Всички са легални скорости над светлинната, даже за разлика от дискутираната скорост, са измерими. Това, което ги обединява, че това не са скорости на обект в избраната ИС. А когато говорим за скорост, имаме това пред вид, освен ако специално не се уговори друго.

Няма от какво да ме е страх Има огромно количество на порядък по-прецизни и точни експерименти, които го опровергават и потвърждават СТО. Ама трябва да се информираш за тея работи, с тръшкане не става. И прави разлика между "парадокс", което е вътрешно логическо противоречие (и което няма място в случая), и опит за експериментална проверка, каквато е правил Маринов. Стига с тея детинщини с объркването на понятията, сам се цакаш по тоя начин.

Както сам виждаш, с тая гъба в главата нищо не ти се получава Умствено си кастриран, не знам при какви обстоятеллства, но е непоправимо...

Приказката тръгна от примера, за разстоянието изминавано до слънцето от земята, и интервала времето за достигане на слънцето, който в системата на движещият се може да стане произволно малък. И делейки ябълки на круши (величини в различни системи!), ти достигна до извода за безкрайна скорост. Аз само подхванах темата, за да стигнем до извода, че трябва да се работи с величини в една и съща система, за да има измеряем смисъл резултатът Защото всички съставки на една измеряема величина са измерими в една и съща ИС.

Ами вероятно ще има. Когато го правиш така с раздалечени часовници, то имаш сигнал, който бие път за някакво време, за което време обектът може да се премести. Става по-сложно, трябва да се отчитат много допълнителни тънкости. Но ако ги отчетеш, става.

Ами примерно, правиш си едно голямо поле с фотодетектори, записваш от тях непрекъснато информацията, и анализирайки я, може да намериш граничните детектори сработили в някакъв, еднакъв момент. Проблемът е само технически, не е принципен.

Пак да питам, скоростта на кой обект, измерима в ИС, може да надхвърли светлинната? Не говорим за скорости, които не могат да се измерват

Проблемът е, че трябва да се прави с мисъл. А така, няма смисъл и полза Нищичко не си разбрал от онзи експеримент. Както и от това, че мислен експеримент не може да доведе до противоречие по никакъв начин. Мисленият експеримент е форма на моделиране по дадена теория, демонстрация как тя работи като се прилагат нейните закони. Ама при плитки умове парадоксите от вътре им извират Пиле шарено, преди да си научил за какво става дума в СТО, и кое с какво се яде, не виждам смисъл нещо да ти пригласям. А сега си още на ниво детска градина.

Коментар от Александър Коваленко по повод обстановката около Роботино, Запорожска област: Аутобан 0408 Руснаците се вкопчиха в Роботино със зъби и нокти. Това не е изненадващо. Всъщност Роботино беше опора на границата между първата и втората линия на отбрана. Загубата му на РОВ беше изходът на СОУ по автомагистрала 0408, за да пробие втората отбранителна линия, с клинове, забити по фланговете. Всъщност сега точно на това място запорожката отбрана на РОВ започва да се пука по шевовете най-силно, макар че, изглежда, защо да го прави? В края на краищата Запорожската група войски "Изток", с численост около 100 000 л.с., е 3 или повече пъти по-голяма от настъпващите украински сили. Освен това втората отбранителна линия е с дълбочина 15-20 км, докато първата отбранителна линия е имала средна дълбочина 5 км. Наистина ли командването на РОВ има от какво да се притеснява, след като разполага с отбранителна линия, три пъти по-дълбока от тази, която СОУ пробиваше в продължение на два месеца и половина? Да. И трябва да разберете защо. Първата отбранителна линия е най-трудното препятствие от всички за настъпващите сили. До голяма степен защото това са минни полета, осеяни с окопи и траншеи, подложени на вражески огън. Минните полета и вражеските позиции забавят напредването на настъпващите сили, а артилерията ги допълва. Във втората отбранителна линия броят на минните полета е в пъти по-малък, но там е съсредоточен механизираният компонент: танкове, ББМ, артилерия. И именно с този компонент атакуващата страна има не по-малко проблеми, отколкото с минните полета на първата линия. Но има и един нюанс. Сега невероятен брой единици са съсредоточени по протежение на пътя 0408, за да противодействат на пробива на СОУ . Това са парашутистите от 7-ми ДШД, и морските пехотинци от 810-ти ОБР МП, и артилеристите от 4-ти ОБР, и разузнавачите от 100-ти ОРБр, и 1430-ти и 1431-ви МСП на помощен състав т.е. териториални войски. Като цяло масата е голяма, но изхабена и към момента критично недостатъчно окомплектована. Това означава, че те просто не разполагат с необходимото количество оборудване, което да отговаря на нуждите и характеристиките на провеждането на втората линия на отбрана. Още в началото на годината, когато описвах ситуацията с екипировката на РОВ по плацдармите, отбелязах, че на юг те са в едно от най-лошите положения. След два месеца и половина активни бойни действия положението се влоши още повече. Това означава, че те няма да могат да задържат напълно втората линия. И сега, изправено пред ситуация, в която основният ресурс, който би трябвало да удържи противника по втората отбранителна линия, просто не е наличен в достатъчно количество, командването на РОВ започва да изпада в паника. А в крайна сметка е освободено само Роботино. Старомлиновка не е далеч. Представете си отбранителна линия, разкъсана на две места едновременно. Разкъсана, когато силите просто не стигат, за да се запуши дори един пробив. Но най-интересното в тази ситуация е, че тя може да се разкъса на още едно място. Но за това ще поговорим по-късно, а засега гледаме аутобан 0408.

Съдбата на Вагнеровците след смъртта на Пригожин. (https://t.me/stranaua/120153) Един от най-обсъжданите въпроси във връзка със смъртта на Пригожин е бъдещето на "вагнеровците". Този въпрос е наистина важен, тъй като може да повлияе пряко на войната в Украйна, и затова нека го разнищим по-подробно. На първо място, трябва да се разбере, че ЧВК "Вагнер" под ръководството на Пригожин беше "частна" компания само по име. В действителност тя беше една от силовите агенции на Руската федерация, работеща под контрола и с парите на руската държава (след бунта Путин специално подчерта огромните суми за финансиране от бюджета, които бяха отпуснати на Пригожин). Но този актив беше формално "записан" на топ мениджъра, назначен от истинските собственици. Това е Пригожин. В някакъв момент той се почувствал достатъчно силен, за да се опита да "изтръгне" този актив от собствениците, показвайки, че е негов единствен собственик или поне мажоритарен акционер. Опитът на висш мениджър, който номинално е собственик на дадено предприятие, да отнеме контрола над него от истинските му собственици е често срещан мотив за поръчкови убийства в постсъветското пространство от 90-те години на миналия век насам. И в този смисъл смъртта на Пригожин, от всички мистериозни събития, случили се в Русия от февруари 2022 г. насам, изглежда може би най-малко мистериозна. В същото време стойността на активите на Вагнер не е намаляла значително със смъртта на Пригожин и Уткин. Пригожин не е имал нищо общо с военния бизнес и се е занимавал с организационни въпроси, PR и финанси. А Уткин, въпреки че беше главен командир на ЧВК, но разчиташе в ръководството си на десетки други командири, които, общо взето, и изпълняваха пряко бойна работа. И именно тези командири са главната ценност на "Вагнер", тъй като те, съдейки по отзивите от различни страни (включително от украинските военни), са доста професионални и ефективни офицери, които Уткин е примамвал от редовната руска армия в продължение на почти десетилетие. В същото време според много военни експерти липсата на опитни командири, които могат да установят ефективно управление на битката, е един от основните проблеми на руската армия. И е логично да се предположи, че след смъртта на Пригожин и Уткин истинските собственици на "Вагнер" в лицето на руските власти ще се опитат да си върнат контрола върху този ценен актив в условията на война и отново да го използват за решаване на проблемите на фронта. Това е вариантът, който Путин предложи на войниците от Вагнер веднага след бунта на среща в Кремъл - да продължат да се бият, но под ръководството на други командири. Тогава Пригожин рязко се противопостави на това и командният състав го последва в Беларус. Сега Пригожин и Уткин ги няма, така че предложението вероятно ще бъде повторено. Вариантите за използване на " Вагнеровците" на фронта са многобройни. Това би могло да бъде например възстановяването на "Вагнер" като отделна част със свое самостоятелно командване, но в състава на руската армия или други сили за сигурност. Тъй като ядрото от 5-7 хиляди "вагнеровци", включително командирите, заминали заедно с Пригожин за Беларус, е запазено, то може да бъде увеличено, ако е необходимо, в армейски корпус от няколко десетки хиляди войници, като там се изпратят доброволци или мобилизирани войници, превръщайки го в нова ударна сила на руските войски в Украйна. Освен това командирите на "Вагнер" могат да бъдат разпределени между различни армейски части, като се укрепят проблемните зони. Може да им бъде възложено и командването на отрядите "Щурм Z", сформирани от затворници, в чието командване командирите на Вагнер вече имат опит. Основният въпрос обаче е дали самите вагнеровци ще се съгласят на някой от тези варианти. Както показаха юнският бунт и събитията след него (по-специално отказът да се изпълни пряката заповед на Путин да се спре бунтът, отказът на повечето командири на "Вагнер" от предложението на Путин да напуснат Пригожин), лоялността на "вагнеровците" както към руската държава, така и лично към Путин е нулева. Ядрото на ЧВК "Вагнер" се е превърнало в тоталитарна секта, която се поставя над държавата и я предизвиква. Сектата има собствена митология (примесена с култ към смъртта и ултрадесни мотиви), героичен епос и субкултура. Смъртта на Пригожин и Уткин със сигурност поставя под сериозен въпрос по-нататъшното съществуване на сектата. Те бяха нейни идеолози и лидери, безусловни обекти на обожание. Освен това, което е важно, финансирането се е осъществявало чрез Пригожин. Без " първосвещеници" и без пари сектата има малки шансове да оцелее. Ето защо не е изключено значителна част от " вагнеровците" да приемат предложението на руските власти, да напуснат сектата и да се върнат в служба на държавата. Известно е обаче, че сектантите живеят на собствена вълна. Ето защо действията им след смъртта на техните лидери могат да бъдат много различни и доста неочаквани. И дори в Руската федерация, а още повече извън нея, ще има много сили, които ще се опитат да използват остатъците от сектата на Прикожин срещу Путин и руските власти.

Има, разбира се. Ето ти един от основоположниците на релативистската термодинамика, ТУК. Или нещо по-прясно ТУК.

Така де. След като се смени инерционната рамка, разстоянията и времената се определят по нея, и няма безкрайни скорости, нали?

Теоретически, тези полета имат неограничена област на въздействие, така че трябва да им усещаме полетата от ккакто се появят на тялото, с корекция разстоянието и скоростта на светлината. Такива полета са променливи, макар и да не представляват вълни. На практика, всичко зависи от точноста на уредите ни. В най-лошия случай, когато ни доближи до границата на Рош.

Естествено че се променят? Нали за това е цялата приказка и "парадокса"? Нещо си твърде замаян и объркан. Колко кукички си нагълтал?

Съобщават, че нощес руското военно летище Шайковка в област Калуга е било атакувано от безпилотни летателни апарати. Летищата Внуково и Домодедово също са затворени. https://t.me/Crimeanwind/40539 ------- Друг източник: Загуби на летище "Шайковка". Вражески безпилотни самолети унищожиха инсталация "Панцир Нощната атака на безпилотни летателни апарати и ракети срещу летище "Шайковка" в Калужска област, за съжаление, беше успешна за врага. По наша информация са били изстреляни 5 безпилотни летателни апарата, 3 от които са били потиснати при приближаването им от системите за РЕБ, един е бил свален, а един е поразил наш ЗРК "Панцир". Противникът изстреля и две ракети от модифицирания комплекс С-200, едната от тях беше свалена, а втората падна близо до горивните резервоари на летището. За щастие нямаше жертви сред персонала. https://t.me/kremlin_secrets/2710

Така де, а в подвижната система те са подвижни. Тоест там се намесват и други сили, зависещи от скоростта. И трябва да се отчитат. Ти защо при тази си "умност" намесваш изобщо закона на Кулон при подвижни заряди?

Не ставаш за психолог В тоя форум разглеждаме свойствата на една готова и проверена теория. Това не изисква фантазиране и опити да се направи някаква друга, изисква познаване на теорията и базовата физика. Всички "противоречия" идват от психологически схеми на "запичане" на мисленето, неспособност или липса на опит в изследването на следствия на една теория. Огледай се наоколо. "Ръчкането на модели" е излизане извън тая тематика, а за това си трябват още по-сериозни знания. След като в едни "парадокси" затъваш", то явно багажът няма да стигне за нещо повече. Затова е загуба на време. Схвана ли? Става дума за Стефан Маринов Ако научиш физиката от основите, ще знаеш, че в СТО няма парадокси. Всяко нещо, което води до парадокс в нея, е не верно предположение. Това по отношение на твоята впечатлителност по подобни изводи... Колкото за Стефан Маринов, просто му поглеждаш конструкцията и схемата на експеримента, и много неща трябва да ти станат ясни. Постановката му не осигурява нужната точност, за да измери това което се иска от нея. И аз не ти трябвам, за да установиш това. Но ако имаш интерес в тая насока, трябва да си подготвен, а не да спамиш само по форумите. Той закона на Кулон в подвижна система си се променя, още в класическата физика. Около подвижен заряд се получава допълнително магнитно поле, и това е установено на практика. В СТО само се добавят няколко лоренцови фактора към силата, и това също е доказано на практика Когато законите на физиката съдържат и скорост, и в някакъв частен случай тя е НУЛА - състояние на покой, и съответно не се пише във формулата, ти защо си мислиш че законите са различни? Ето ти законът на Нютон за силата чрез ускорението какъв е: и се запазва във всяка система, независимо че при покой може да се сведе до F=m.a