scaner

Току-що имаше извънредно изявление на Путин, широко разрекламирано по техния Първи канал. Казаното щяло да промени бъдещето на страната, според Песков. Синхронно към нацията щеше да се изказва и Лукашенко. Но той отложи за утре. Най-важното от речта на Путин: - Безредиците са обречени на неуспех, налице е консолидация на обществото - Общественият ред е подкрепен от цялото общество - Всички необходими решения са взети за защита на гражданите на системата - Организаторите на бунта изгубиха своята адекватност и тръгнаха да разцепват страната във война - Организаторите на бунта са предали и участниците в него - Враговете и предателите искаха Русия да загуби и да се стигне до кървава вражда, Но те сбъркаха - Благодаря на всички военнослужещи, които останаха верни на клетвата си - Повечето от групата "Вагнер" са патриоти на Русия. Опитвали са се да ги използват по сенчест начин. Избегнахме много кръв - Дадохме време да се разбере грешката на групата "Вагнер - Вагнер може да продължи да служи на Русия по договор с руското министерство на отбраната - Който иска от Вагнер, може да замине за Беларус. - Благодаря на Лукашенко. Накратко. Много шум за нищо.

"Императорът е гол": западните наблюдатели смятат, че разрешаването на конфликта с Пригожин е засегнало сериозно Путин Бунтът на Евгений Пригожин и начинът, по който беше разрешен конфликтът, беше унижение за Владимир Путин и може да доведе до началото на разпадането на системата на властта на Путин, смятат западни анализатори. От друга страна, неуспешният бунт на Пригожин може да го превърне в народен герой, смятат наблюдателите. Подробности. Според колумниста на Блумбърг Леонид Бершидски, обявявайки своя "Марш на справедливостта", Пригожин открито е поставил под въпрос мотивите на Русия да нападне Украйна. "Липсата на народно възмущение от бунта по време на метежа беше неопровержимо доказателство, че сърцата на руснаците не са за братоубийственото нахлуване в Украйна. То също така показа умората на руснаците от Путин. Въпреки че Пригожин не спечели, неговият анархичен бунт показа крехкостта на режима за всеки, който би искал да се възползва от нея. Императорът е гол", пише Бершидски, като отбелязва, че рано или късно някой ще се опита да заеме мястото на Путин. Антон Трояновски от The New York Times казва, че бунтът е показал слабостта на Путин: "Непосредствената заплаха беше предотвратена. Но в този процес Путин загуби нещо повече от репутацията си на гарант на стабилността: фактът, че Пригожин и неговите сили не бяха наказани, подкопа репутацията на Путин като решителен лидер, който няма да търпи нелоялност". Много други наблюдатели казват същото, пише NYT, както западни, като държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, така и руски, като прокремълския политически анализатор Сергей Марков. "Разбира се, това е огромно унижение за Путин. Това е очевидно", казва пред "Файненшъл таймс" руски олигарх, който познава Путин от 90-те години на миналия век. - Хиляди хора се движат от Ростов почти до Москва без никаква съпротива и никой нищо не може да направи. След това [Путин] обяви, че ще бъдат наказани, а те не бяха наказани. Това определено е признак на слабост. "Той и неговият режим никога няма да се възстановят. <...> Колосалният провал на Путин в Украйна може би е началото на края на путинизма. Последното поведение на руския президент подсказва, че дори той може да разбере този факт", казва бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол. Бившият американски военен Елиът Акерман пише в The Atlantic, че бунтът на Пригожин може да лиши Русия от най-ефективните части, участващи във войната: "За един уикенд Пригожин и Путин заедно направиха това, което украинската армия и нейните съюзници от НАТО не можаха да постигнат за 18 месеца война: те извадиха от бойното поле единствената ефективна сила на Русия." "Загубата на групата "Вагнер" означава, че Путин ще трябва да разчита изцяло на руските военни [в Украйна]. Това намалява способността му да предпазва руското население от разходите на войната", пише той, като отбелязва, че поради това Русия има по-малко възможности да постигне изтощаване на Украйна и нейните съюзници. Много анализатори сравняват въстанието на Пригожин с това на Емелян Пугачов, като отбелязват обречеността му на провал. " На тях им е достатъчно да станат царе за един ден, да живеят свободно и да не се подчиняват на никаква власт", пише Бершидски. "Легендата за него е породила съществителното "пугачевщина", с което се обозначава склонността на руснаците към безсмислени, обречени бунтове", пише Сергей Шмеман в колонка в The New York Times, като отбелязва, че Владимир Путин, въпреки споразумението, едва ли ще остави Пригожин ненаказан. "Каквато и да е съдбата му, Пригожин едва ли ще бъде забравен. <...> Историята на руските въстания е склонна да превръща бунтовниците в герои, каквито и да са те", продължава той.

"Човек със сигурност може да е против всякакви исторически паралели, но понякога те са толкова натрапчиви... През август 1991 г. имаше пуч срещу тогавашния президент. Пучът се разпадна за три дни. Президентът си остана президент, а войниците се върнаха в лагерите. И след четири месеца нито този президент, нито страната, която управляваше, ги имаше". Никита Небилицкий

Хм... Беларуските опозиционни медии отричат информацията за изграждането на лагери за вагнерите в Беларус. Те твърдят, че в Осиповичкия район на Могильовска област не е регистрирана никаква дейност и освен това не е имало нито един случай на изграждане на лагер за вагнеровци. Източници, близки до ръководството на Могильовска област, също отричат това. Не са наблюдавани и конвои от вагнерианци, които да се придвижват към Беларус. ㅤ Както вече съобщихме, една от версиите за появата на информация за лагери на ЧВК в Беларус е фалшификация с цел да се насърчи украинското командване да прехвърли войски към границата с Беларус.

Пригожин публикува първия си коментар след бунта Главни точки: Целта на похода беше да се предотврати унищожаването на ЧВК "Вагнер" и да се потърси отговорност от лицата, които допуснаха много грешки по време на СВО. Никой от членовете на ЧВК "Вагнер" не беше принуден да участва, всички знаеха как ще завърши това. Съжаляваме, че бяхме принудени да нанасяме удари срещу руските ВВС. Не успяхме да стигнем до 200 км до Москва. Спряхме, когато 1 щурмова единица вече беше разположила артилерията си на подстъпите към столицата. Два фактора повлияха за спирането на похода: 1 - не искахме да проливаме руска кръв. 2 - ние марширувахме, за да протестираме, а не за да сваляме правителството в страната. Лукашенко протегна ръка и предложи да намерим решение за продължаване на дейността на ЧВК "Вагнер".

Пригожин и Уткин днес са забелязани в хотел Green City в Минск.

Война на катастрофите © Виталий Портников Президентът на Украйна Володимир Зеленски предупреждава за възможността Русия да извърши терористичен акт в Запорожката атомна електроцентрала с изпускане на радиация. Всъщност можем да говорим за поредната „управляема катастрофа“, която, както показва опитът с „управляваната катастрофа“ на Каховската ВЕЦ, е много вероятно да стане неконтролируема и да доведе до последствия, на които дори Путин не разчита. Президентът на САЩ Джоузеф Байдън предупреждава да не приемаме лекомислено ядрените заплахи на руския президент. Това изявление показва, че Белият дом е убеден, че Путин е готов на всичко, само и само да не изглежда като губещ във войната, която започна през февруари 2022 г. Руските войски трябва да се борят с украинската офанзива и се страхуват от загубата на територии, които бяха заловени през 2014-2022 г. Досега никой дума не е казал за окупация на нови територии - въпреки че войната е започната изобщо не заради няколко региона, а за да се установи контрол над цяла Украйна - всъщност Кремъл никога не е крил това. Но Путин не възнамерява да се откаже от намерението си ако не да спечели, то да унищожи Украйна. Провалилият се Александър Велики пред очите ни се превръща в Херострат. Експлозията в Кховската ВЕЦ и плановете за авария в Запорожката АЕЦ ни напомнят за събитията от миналата зима, когато всички руски усилия бяха насочени предимно към унищожаването на критичната инфраструктура на Украйна. Това от военна гледна точка не променяше нещата. Но това беше атака срещу цивилното население. Путин просто искаше да превърне Украйна в ледена пустиня, да направи градовете й необитаеми. Да, оказа се, че това намерение не може да се осъществи - но го имаше. След експлозията на Каховската водноелектрическа централа големите индустриални градове на Днепропетровска област, които вече страдат от руски обстрели - Кривой Рог, Никопол и Покров, остават в опасност. Сега под въпрос е не само запазването на градообразуващите предприятия, но и самото водоснабдяване на населението, докато руснаците продължават да нанасят удари по критичната инфраструктура. И, разбира се, ако Кремъл наистина тръгне да организира аварията в АЕЦ, тогава те ще се опитат да я организират така, че да направят непригодни за живот още няколко големи украински града. Войната с помощта на организиране на катастрофи не е доказателство за сила, а доказателство за безсилието на Кремъл. Но животът на хората, които са принудени да напуснат домовете си заради безумието на Путин, от това не улеснява. Разбирането, че човеконенавистническите действия на Путин са доказателство за безсилие, а не за сила, не дава отговор на въпросите как да се справим с екологичната и хуманитарна ситуация, възникнала след експлозията на Каховската ВЕЦ, и какво да правим, ако възникне авария в Запорожката АЕЦ - не само в случай на евентуална експлозия в централата по заповед на Путин, но и заради пословичните руски нехайство и глупост. Впрочем имам един отговор на тези въпроси: важно е това да се предотврати. Самата готовност да се примири със сметките на Путин за дълга война и “да се помага на Украйна, колкото е необходимо“, без да й осигурят гаранции за сигурност, е пряк път към война на катастрофи и към превръщането на част от територията на Украйна в безжизнена опустошена територия. Путин напълно ще се задоволи с една дълга война. Всеки нов месец, всяка нова година ще му позволява да изтезава Украйна, да дестабилизира Запада и да укрепва тоталитарния режим в самата Русия. Но защо по този сценарий на Путин трябва да живее цивилизованият свят, който вече се е убедил в сериозността на плановете на Путин и в готовността на руския президент да прекрачи всякакви „червени линии“. Източник: Виталий Портников специално за vot-tak tv

Всички снимки са косвени. Осветяваш обекта с нещо, и регистрираш отразената светлина. Снимките на атомите са си супер в това отношение. Ти очакваш нещо различно? От къде накъде?

Напротив, окуражаваме го! Ако един модел може да дава числа, които противоречат на ограниченията, които самият модел декларира, това е сигнал за наличие на вътрешно противоречие в модела! Но да се твърдят такива неща без никакви доказателства, това сигнализира за дефектен мисловен процес и сбъркани представи за света

И продължение на снимката с видео: https://t.me/Crimeanwind/34850

Коментар от Антон Геращенко: Кой ще плаща на Пригожин сега? Частната армия на Пригожин съществуваше с мръсните пари на Путин! С пари от продажбата на нефт, газ, дървесина, метали, злато и други руски ресурси на Запад и Изток. Вчера РосСМИ съобщиха, че при обиски в офисите на ЧВК са открити огромни суми в брой - 4 млрд. рубли, или 50 млн. долара. Пригожин веднага призна, че това са пари на ЧВК и че те са били предназначени за изплащане на така наречените "ковчежни пари" - пари на роднини за убитите наемници: "ЧВК "Вагнер" живее от 10 години, като използва само пари в брой. Когато работехме в Африка, Украйна и други страни, когато страхувахме Америка, всички се задоволяваха с пари в брой. А сега те идват с обиски", заявява той. Да поговорим за мръсната икономика на ЧВК "Вагнер Чрез прости аритметични изчисления, умножавайки съобщената бройка наемници - 50 000 души по посоченото от тях средно възнаграждение за кървав договор - 240 хил. рубли, получаваме цифрата 150 млн. долара на месец. И това без да се броят другите разходи за поддържане на частната армия на Пригожин. По мои изчисления издръжката на частната армия на Вагнер струва на Путин между 250 и 350 млн. долара в брой на месец. Следователно е възможно една от причините, които са подтикнали Пригожин да се разбунтува срещу Путин, да е конфликтът, свързан с проверката как той харчи повече от ! 3 милиарда щатски долара, получени от Путин и неговите олигарси през 15-те месеца на войната. Все още не знаем причините, поради които Пригожин е спрял наемниците си да щурмуват Москва. Нито той, нито Путин, нито Лукашенко са направили публично изявление след разговорите. Но аз имам редица въпроси: Дали след бунта на Пригожин Путин ще финансира неговото ЧВК по същия начин, както преди? Силно се съмнявам в това! А ако няма да го направи, тогава откъде Пригожин ще взема по 250 млн. долара на месец за издръжка на ЧВК? Дали Пригожин ще получи боеприпаси, куршуми, ракети, след като точно тези ракети бяха използвани от неговите наемници за свалянето на руските хеликоптери и самолети вчера? Мисля, че не, няма да го направят! Какво постигна Пригожин с бунта си? Това, което Пригожин се опитваше да постигне в продължение на 8 месеца, не се получи - Шойгу и Герасимов, към днешна дата, все още не са уволнени. А след вчерашния бунт Путин може и да не ги уволни, защото не иска да покаже, че се е поддал на натиска на "вагнеровците". Как тогава Пригожин ще продължи да се справя с военните престъпници, които е проклел хиляди пъти? Дали руските военни, които до този момент го боготворяха като истински военен лидер, ще простят на Пригожин убийството на руски пилоти и офицери? Мисля, че той е загубил доверието им, както след убийствата, така и след евтината провокация с предполагаемия обстрел на тиловия лагер на ЧВК, инсцениран от самия Пригожин като повод за бунт. Как Пригожин ще устои на мощния удар на кремълската пропаганда? Още снощи ясно се видя колко бързо и ясно се е променила позицията на кремълската пропаганда по отношение на ЧВК "Вагнер". От вчерашни герои те бързо започнаха да ги превръщат в предатели, бунтовници, убийци на доблестни пилоти. Още няколко седмици и вместо "Вагнеровци" - "героите на Русия" Пригожин и неговите съмишленици, пропагандата ще ги покаже като банда мошеници, бунтовници и убийци, каквито всъщност са. Така че за мен бъдещето е ясно - вчера Пригожин пропусна шанса си да завземе властта в Русия. Втори поход към Москва едва ли ще се случи, защото ЧВК "Вагнер" я чака постепенен крах чрез поетапно намаляване на финансирането на плащанията за наемници, чрез конфликт между тези, които са 100% верни на Пригожин, и тези, които се чувстват излъгани и хвърлени в пещта на амбициите на кървавия касапин от Бахмут. А Украйна само спечели от това неуспешно въстание, тъй като фашистка Русия стана още по-слаба и това е добре! Антон Геращенко

ISW: Последиците от въоръжения бунт на Вагнер не са напълно известни, нито е ясно дали сделката ще бъде изпълнена. Анализаторите от Института за изследване на войната (САЩ) не са стигнали до категоричен извод какво възнамеряват да правят Кремъл и руското министерство на отбраната с личния състав на ЧВК и дали бойците на Вагнер ще сътрудничат въпреки желанието на Пригожин. Според тях последиците от сделката между Лукашенко и Пригожин за ръководството на руското министерство на отбраната остават неясни. Има спекулации, че Алексей Дюмин, настоящият губернатор на Тулска област и бивш бодигард на Путин, може да замени Шойгу като министър на отбраната. Анализаторите посочват, че всяка промяна в ръководството на министерството на отбраната на рф би била значителна победа за Пригожин.

Не можеш да получиш това число за относителна скорост в СТО. Както и за маса -2 кг не можеш да получиш в класическата физика. По-точно, ако получиш, значи съвсем си оплескал нещата Защото моделът не позволява. Той контролира какво число е коректно и какво не.

Ето това е руски Z-патриотичен канал, който освен всичко друго, проследява и руските авиационни загуби. Заслужава доверие. Този коментар който съм застопорил, е рекапитулацията за деня. Всеки от свалените се коментира назад, евентуално с референция към други наблюдатели. https://t.me/s/fighter_bomber/12898

А ти какво очакваш? 95% от снимките са статични, на останки. На тебе и видео да ти даде човек, няма да го харесаш - ама от далеко, ама ракурсът не е нужният, ама моментът не е на попадението а на погребението... Като не се оправяш с очите, питай Гугъл. Той има търсене по снимка, зареждаш му я и ти бълва статии, които я коментират, и така ще натрупаш още информация. От дивана - толкова, трябва да засечеш информацията от много източници, за да получиш някаква достоверност. Това никой няма да го свърши за теб, а и не е длъжен. Тая работа става като си седнеш на буквите и започнеш сам да се ровиш. До тогава, докато си намериш каквото очакваш. Или докато се увериш, че тая работа изобщо не е толкова проста, че да очакваш някой да ти я сдъвче наготово.

Чичо Гугъл не работи ли? Защо всичко на готово трябва да се поднася? Например това: "Вагнеровцы" сбили шесть вертолетов и Ил-18 - СМИ

Ми айде де, покажи например как ЛТ дават некоректни числа и надсветлинни скорости, и ще ни демонстрираш доколко разбираш СТО Тук за сега всички заключения се вадят от наблюденията, демек строго се спазва научният метод - няма предубеденост. Защото колко струват празни думи, неподкрепени от факти? "Бил съм бил разбирал..."

Мисля, че тук няма да се мине без продължение... Знаем какво се случи с Литвиненко, със Скрипал... Веднъж предател - винаги предател, кредото на Путин.

В Русия има нов празник: "С Днём военного мятежа!" ------- Отзиви: "Най-кратката гражданска война в историята на Русия". ------ Повдигнали пред Пригожин въпроса, защо е свалил самолета Ил-18 (после се оказало, че бил Ил-22), на борда на който имало 10 души. Оправданието на Пригожин: "дурак-ПВО-шник в колоната стреляше по всичко, което летеше". И се съгласил да изплати 50 милиона рубли на семействата на загиналите...

Ми покажи де. Ама работи правилно, според дефиницията на 'скорост', а не с грешки както си знаеш Щото като делиш някакви метри на някакви секунди, не винаги резултатът има смисъл. А предразсъдъците имат свойството да покриват смисъла Пък при тебе е направо страшно в това отношение... Младенов, елементарни неща не схващаш, къде си тръгнал?

Всичко във физиката са математически трикове, защото това е наука, която изисква количествени връзки. ЛТ не е нещо по-различно. Всички количествени връзки във физиката са част от модели, следователно не представляват действителност. Това е закон. Всичко е абстракция и в главата ти, няма как да има допир с действителността. Освен чрез предсказваните резултати, които могат да бъдат проверени. Това е връзката с действителността - сравняването на реалните резултати от експеримента с предсказаните от модела резултати. И на това сравняване се базира оценката - доколко е добър моделът. Нищо повече. А в това отношение твоите знания по класическа физика отдавна са издухани за сметка на моделът, който лежи в теорията на относителността Трагедията ти е, че си въобразяваш още някакви неща и имаш още някакви очаквания, които нямат общо не само с физика, а и с науката. Ето ти елементарна грешка, която допускаш. От къде знаеш, че няма по-голяма скорост във вселената? Измерил ли си всички възможни скорости на всички съществуващи обекти, за да твърдиш, че знаеш? Не, не си го направил. Следователно, нямаш знание по въпроса. И следователно, всичко което си мислиш че знаеш по този въпрос, е самозаблуда. Схвана ли сега? Не работят така нещата. Подобни "знания" са предразсъдъци, или предубеждения, както го наречеш. И не ги бъркай с постулатите - постулатът е ограничение в модела, при него също нямаме окончателно знание. И вече изчислената свръхсветлинна скорост противоречи не на някакво знание (защото такова няма), а на модела който сме изградили. На друг модел може да не противоречи. А кой от тях е по-адекватен, не се определя от съзерцанието на числата и заблудата че притежаваме знание. Както и резултатът от ЛТ дали е адекватен, не се определя от съзерцанието им, а от съвсем други неща. Защо не могат да бъдат приети? Ходят с табелка, че са грешни, или как? Какъв ти е критерият да приемаш или не някакви числа? Като изключим субективната каша в главата? Лишен си от такъв, той е подменен с предразсъдъците. Сега усещаш ли каква роля играят предразсъдъците в целият ти светоглед? Изобщо не е градивна. Първо се пребори с предразсъдъците си. И тогава ще установиш, че нищичко не можеш да разбереш и видиш, защото не знаеш за какво да се хванеш, защото няма да можеш да се ориентираш в числата. Начинът на ориентиране който си избралсе основава на предразсъдъци, докато в науката - на строги правила, които я изграждат. А ти не знаеш какво е наука, предразсъдъците те заслепяват Предразсъдъците са несъвместими с физиката. И аз това казвам. Ами покажете де, едва тогава може да се води такъв разговор. Любопитното е, защо твърдиш някакви глупости преди да си показал каквото и да било Ами покажи де, я колко време се пънеш и заканваш, и какво? Нищо на квадрат. Тя тая работа с пънене и заканване не става. А мога да ти гарантирам, че с тези си предразсъдъци и на светлинна година няма да можеш да се доближиш от такова "показване" Това е друго проявление на предубежденията - мислиш си, че знаеш нещо, без да го знаеш, и това дава някаква увереност че си прав, без да осъзнаваш, че това първо трябва да се докаже

Мисля че е по-проста ситуацията. Предубежденията му се основават на класическите представи - те са верни, защото са естествени за ежедневният живот, а и в училище са им дали удобна схема, която лесно се заучава. И от тук: следователно, СТО като неестествена система, описваща нещата, противоречаща на тези "знания", не е вярна. И всичко произлиза от тези вкоренени "истини", набити в главата и от училищната програма, и да не задълбочавам още какъв тип мързел е помогнал.

Това нямаше да бъде описваната в историята гражданска война. Каква гражданска война, като в Ростов докато вагнеровците залягаха по площада, гражданите се разхождаха между тях с интерес, и ги снимаха на телефоните си? За гражданска война са нужни и граждани, които да участват на някоя от страните, а не се забелязват такива желаещи. Фронтът ги отвя отдавна. Това щеше да е разрушение на Путинската власт. Която само по такъв начин може да бъде разрушена, за съжаление. Тук няма възможност за цивилизован разпад, според мен.

Язък... Не успяхме да си доядем пуканките