scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17460 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
726
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Угледар отново изпържи “тихоокеанската херинга”... Александър Коваленко Доколкото разбирам, 155-та отделна гвардейска морска бригада вече може гордо да се нарича два пъти ... не, не червенознаменна, а два пъти унизена край Угледар. В края на краищата, както се очакваше, въпреки широкомащабния, интензивен и безпрецедентен натиск върху Угледар, който започна миналата седмица, руските окупационни войски към началото на тази седмица на практика се сдухаха. Съобщавайки тези дни за това, че смелите морски пехотинци вече контролират града, от днес значителна част от единиците на “тихоокеанската херинга” са загубили своята боеспособност поради загуби и трябва да бъдат изтеглени, за да ги възстановят - в противен случай те ще престанат да съществуват изобщо. Всъщност, Угледар съвсем очаквано издържа на поредния натиск на окупаторите. Може дълго да се анализира какво точно направи възможно задържането на града - дали присъствието в морските части на огромното мнозинство мобилизирани, които дори представа си нямат какво е море, или врагът има проблеми с артилерията, но важното е това, че руските окупационни войски няма да спрат дотук. Подразделенията ще бъдат възстановени за сметка на мобилизираните и дори ще могат да формират допълнителни и, следователно, след месец и половина-два историята с морално деградиралите рашисти може да се повтори. И само превъзходството на артилерията на въоръжените сили на Украйна, достатъчното й присъствие, както и минометната поддръжка могат да неутрализират подобни вълни из основи. В момента се намираме в ситуация, в която руските окупационни войски губят предимството си в артилерията, но в същото време могат да продължат настъплението с компонента, срещу който трябва да се използва артилерия. И, следователно, въпросът за предоставянето на артилерия на Украйна трябва да стои не по-малко остро от въпроса за авиацията. Източник: Александр Коваленко
-
Допелгенгер шоу © Виталий Портников Слуховете за двойниците на Путин през последните месеци станаха неразделна част от информационното пространство като войната, ракетните атаки и оръжейните доставки. Опитвах се да игнорирам тези постоянни приказки, че Путин всъщност не е Путин, докато „новините“ за двойниците на руския президент се появиха в различни телеграм-канали, сякаш нарочно създадени, за да превърнат политиката в карикатура. Но сега самият президент на Украйна публично изразява съмнения относно съществуването на Путин. Сега дори уважавани журналисти се опитват да разберат по снимки и телевизионни репортажи дали Путин е говорил на поредната конферентна среща или в крайна сметка негов двойник. И така надеждите ни за изход от ситуацията, в която се оказа Украйна след руското нападение, неволно започват да се отъждествяват дори не със самия Путин, а с негови двойници – в зависимост от това в какво инвестира един или друг поддръжник на непретенциозния мит. самият факт на тяхното съществуване – продължаването на режима на Путин без Путин или напротив, бързата смърт на “господаря“ на двойниците, който толкова е отслабнал, че вече не може без двойници. Всъщност историята с двойниците е неразделна част както от руската политическа култура, така и от културата на авторитаризма като цяло. Диктатор, който няма друга легитимност освен легитимността на силата, винаги е параноичен. Той се страхува от атентати, не вярва дори на най-близките си съратници, вижда смъртта навсякъде и прекрасно разбира, че всеки момент може да бъде повален и унищожен от този, който се окаже по-силен. Затова диктаторът винаги е внимателен. И дори може да използва резервни копия, които се появяват там, където диктаторът не иска да бъде. На ефикасността на властта това никак не влияе. Защото диктаторът не е марионетка в ръцете на собственото си обкръжение. Той е носителят на информация и доверие. Диктатурата или дори популисткият режим неизменно води до факта, че първият човек е заобиколен от нищожества. Президентът-диктатор и президентът-популист могат да се различават по много качества, но винаги ги обединява липсата на критерий за качество, размяната на правомощия и пари срещу безразсъдна лична преданост. Ето защо както диктатурите, така и популистките режими са обречени, а народите, които не могат или не искат да се освободят от такива режими, или в демократични условия гласуват за тях, се сблъскват с една криза след друга. Но двойниците нямат право да се възползват от такава криза. Смъртта на един диктатор винаги води до изчезването на дубльорa, дори ако такъв съществува. Затова кой точно говори от кремълската трибуна, кой точно седи на дългата бяла маса, Путин или не Путин, е без значение. Но защо тогава толкова много хора в и около Русия говорят за двойниците на Путин? И защото това не е само история за диктатурата, но и история за Русия като цяло. В тази страна, от последните Рюриковичи, никога не е имало легитимна власт на московския трон, която да се основава на процедура, а не на узурпация. Легитимността на първия наследник на Рюриковичите, Борис Годунов, беше поставена под съмнение и се появиха многобройни измамници на "Лъжедмитрий", двойници на властта. Периодът на смут завършва с появата на трона на Алексей Романов - също при много противоречиви обстоятелства, новият цар няма реални права върху трона и отначало изобщо не управлява: истинският държавен глава е баща му, патриархът в двора на предишния цар-самозванец. Може да се каже, че тогава властта се сменяша така почти навсякъде, но и никъде не повишаваше доверието в нея. А при Романови всяка нова ситуация изглеждаше по-лоша от предишната. Вече появата на трона на Петър I предизвика много въпроси. Новият цар, от една страна, предотврати узурпацията на властта от сестра си, царица София, но от друга страна, той зае трона, на който като по-малък брат на предишния цар нямаше право. Неслучайно в Москва по онова време е имало "двуцарствие", което е приключило едва със смъртта на Иван, по-големия брат на Петър. Но тронът не преминал към потомците на Иван, а останал в ръцете на узурпатора - по-малкия брат на Петър. И тогава тази узурпация породи една узурпация след друга, като по-младият клон на семейството непрекъснато унищожава представителите на по-стария, докато накрая съпругата на новия монарх, германска принцеса, която няма нищо общо с Романови, не свали от престола и уби съпруга си с помощта на алчни любовници и стана Екатерина II. И тук, разбира се, е дългоочакваното шоу на двойниците: точно както многобройните "принцове Дмитрии", оцелели след мистериозната смърт на Борис Годунов, бродеха из Москва, така и "Петри III" започнаха да се появяват в Русия на Екатерина, най-известният от които, разбира се - Емелян Пугачов. Узурпатор? Но ако бунтът внезапно беше победил, Катерина щеще да бъде призната за узурпатор - и съвсем логично. Пък и в същото време подозренията никога не свършваха, защото малко хора в Русия смятаха, че престолонаследникът царевич Павел е син на убития император Петър III, а не един от многото любовници на императрицата. Следователно това вече не е легитимна династия, а просто още едни двойници, но дори и в тези условия се появяват нови митове, например за император Александър I, който изобщо не умира, а става „старейшина Фьодор Кузмич“. Но ако законният император е жив, тогава кой е на трона? Ето така постепенно наближихме 1917 г., когато императорът беше убит, един преврат следваше друг, новите автократи разпръснаха първия демократичен и овластен парламент, укрепиха се в кървава гражданска война и продължиха да управляват в условия на секретност и репресии - днес носиш портрета на вожд на манифестация, а утре го псуваш на партийно събрание, днес гледаш с благоговение трупа му в мавзолея, а утре оттам изнасят мумията на вожда. И така стигнахме до 1991 г., когато новата империя на руснаците остана само отломък, но дори и в рамките на този отломък един президент прехвърля властта на друг, а гражданите трябва да ръкопляскат и да се възхищават. „Ху из мистър Путин?“. „Ху из мистър Медведев?“. Ами не ху! Ясно е, че в тези условия хора, които никога нищо не са решавали, които непрекъснато биват лъгани от собствената си държава и сами лъжат собствената си държава, те вярват в разни глупости и най-важното – възприемат управлението като панаир. Защо жителите на страната, на чийто централен площад наскоро имаше двойници на Ленин, Сталин и Николай II, да не допускат, че Путин също има двойници. В края на краищата, ако властта не лъже, каква власт е тя? Ала когато ние с вас се окажем в тази парадигма на въплътено безумие, тогава и ние заприличваме на руснаци. В края на краищата какво ни интересува колко Путини има на този свят? За нас е важно Русия да е една (а не две, както непрекъснато ни уверяват привържениците на „руския мир“). Именно тази Русия е заинтересована да окупира Украйна, да анексира територията й, да изгони украинците. И от победата над тази Русия зависи дали Украйна ще съществува. А не от броя на Путините - дори и неговите двойници да са 140 милиона. Източник: zbruc eu
-
Сводка Генштаба ВСУ на утро 31 января. Главное: 1. Противник продолжает вести наступательные действия на Лиманском и Бахмутском направлениях. И безуспешные наступательные действия в Авдеевском и Новопавловском направлениях. 2. Отражены атаки россиян в районах населенных пунктов Новоселовское и Белогоровка Луганской области. А также Ямполовка, Спорное, Красная Гора, Парасковеевка, Бахмут, Клещеевка, Ивановское, Авдеевка, Водяное, Первомайское и Угледар Донецкой области. -------- ISW, 30 януари (автоматичен превод) Западни, украински и руски източници продължават да посочват, че Русия се подготвя за предстояща офанзива, което подкрепя оценката на ISW, че офанзивата през следващите месеци е най-вероятният начин на действие (MLCOA). Иранските държавни медии съобщиха, че на 29 януари Иран и Русия са установили директни канали за финансова комуникация между ирански банки и над 800 руски банки. Руските сили продължиха сухопътните атаки за възвръщане на загубените позиции западно от Кременна, докато украинските сили провеждаха контраофанзивни операции северозападно от Сватово. Украинските сили продължиха да нанасят удари по концентрациите на руските сили в тиловите райони в Луганска област. Руските сили продължиха да провеждат наземни атаки по цялата фронтова линия в Донецка област. Руските сили продължиха да постигат незначителни териториални придобивки край Бахмут. Руските сили не проведоха потвърдени наземни атаки в Запорожка област.Руското министерство на отбраната (МО) продължи да предприема мерки за професионализиране на руската армия, тъй като е изправено пред продължаващ отпор срещу тези мерки. Руските сили и окупационните власти продължават да се насочват към кримските татари в опит да свържат антируските настроения с екстремистка или терористична дейност. -------- Утренняя сводка "Института изучения войны" (США) по ситуации в Украине: 1. Наступление в ближайшие месяцы является наиболее вероятным планом действий России. Предположительное направление - Луганская область. 2. Заявление группы "Вагнера" о захвате Благодатного к западу от Соледара подтверждается кадрами с геолокацией от 29 января. Россияне также замечены на трассе Бахмут-Северск южнее Благодатного. 3. Поселок Водяное под Авдеевкой, судя по видео, которые оттуда поступают, оккупирован примерно с 16 января. 4. Россияне пытаются захватить шахту "Южнодонбасская" северо-восточнее Угледара, чтобы окружить населенный пункт. ------- И общите бойни загуби на руската армия: https://t.me/besarabskifront/6052
-
Какво значи "знак" на измерение? Знаците са чисто условни, конвенция. И ние сме избрали посоката по времето към бъдещето за +. След 1 час ще бъде +1 час от сега, нали? Не успявам да намеря някакъв смисъл тук. Какво означава "Преход от скорост на светлината еднаква за всички ИОС, към подсветлинни скорости", след като скоростта на светлината не се мени? Най-малкото си противоречиш в изречението, хем е за всички ИОС, хем имало и някакви други с подсветлинна скорост...
-
Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. Россияне ведут наступление на Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском направлениях. На других направлениях – обороняются. 2. На Волынском, Полесском, Северском и Слобожанском направлениях обстановка без существенных изменений, наступательных группировок армии РФ не обнаружено. 3. Россияне нанесли 4 ракетных удара. Также было совершено более 10 обстрелов из РСЗО по Очакову Николаевской области. 4. На Бахмутском направлении в перечне обстреливаемых россиянами населенных пунктов уже не упоминается Клещеевка. Ранее, россияне заявляли о захвате населённого пункта. Украина этого не подтверждала. 5. Авиация ВСУ нанесла 4 удара по районам сосредоточения российской армии. ------- Ждать ли наступления России, суды по уклонистам, сколько танков нужно ВСУ. Итоги
-
От Александър Коваленко: Теперь без гипотез. Январь 2023 стал самым рекордным по количеству уничтоженных российских оккупантов. Сегодня этот показатель ликвидированных в Украине россиян перевалил за 20 тыс, а по завершению месяца явно будет более 21 тыс. На рост данного показателя повлияло 3 фактора Прежде всего, это, конечно же, рост интенсивности боевых действий. В то время как кто-то ожидал от зимы некой паузы и заморозки БД я наоборот, был уверен в том, что погодные условия не повлияют на них по степени накала и даже наоборот, сильные морозы могут позволить расширить фронт действий. Вторым фактором роста потерь у РОВ стало большое количество непрофессиональных, плохо обученных военнослужащих - чмонь и зэков в составе ЧВК "Вагнер". По сути, что с первыми, что со вторыми, особенно со вторыми, их командование ведёт себя как со скотом на убой и не более того. Третий фактор это отсутствие в российских войсках штатной комплектации средне и легкобронированной техники. Особо мало её сейчас наблюдается в подразделениях ЧВК "Вагнер", которые возвращаются к своим пехотным истокам. В свою очередь, это приводит к росту потерь при штурмах. Поэтому нет ничего удивительного в том, что результатом бездарного и бесчеловечного командования РОВ, отсутствия профессиональной и качественной составляющей в подразделениях и дефицит техники, приводят суммарно вот к таким рекордам по нейтрализации оккупантов. И в контексте этого, хочется поднять вопрос раненных, пленных и общих потерь за неполный месяц. А ведь и вправду, каковы итоговое потери у РОВ за месяц по всем позициям: 200, 300, 400? Уж точно не 30 тыс и не думаю, что даже 40 тыс. А даже если и так, общие потери 60 тыс это же... Даже не знаю. Потерять за январь 60 тысяч личного состава и преподнести путину на блюдечке какой-то Соледар... Сталин бы, например, за такое расстрелял бы парочку генералов, а то и больше. Хотя в тактике и стратегии, при отсутствии мозгов, страх бы ничего не изменил. Но даже не о том речь, а о том, что при таких потерях, командование РОВ каждый месяц озабочено, в первую очередь, вопросом их компенсации, как людских, так и по технике, а отнюдь не планомерным формированием ударной группировки, для наступления 2.0. Если и говорить о наступлении 2.0 то в случае его начала в ближайшее время командованием РОВ, то его готовность на предельно низком уровне и не позволит провести захват больших территорий, площадь до области. А вот потери подразделения РОВ понесут критические по всем показателям. Наблюдаем!
-
Короната на хуните, свитък Тора и мощите на Потьомкин. Какво открадна Русия от украинските музеи Според украинските власти по време на войната руските войски са унищожили повече от 40 музея и са откраднали над 15 000 произведения на изобразителното изкуство и уникални артефакти. New York Times пише, че това е най-големият обир на експонати от разграбването на европейските музеи от нацистите по време на Втората световна война. "Вот Так" разказва какви важни културни обекти са били откраднати от руските военни. Диадема от епохата на Атила Работници в местния исторически музей в Мелитопол за първи път се опитаха да скрият хунската диадема и стотици други съкровища, когато руските войски нахлуха в града през март 2022 г. В резултат на това, след няколко седмици неуспешни търсения, войниците от въоръжените сили на Руската федерация най-накрая откриха тайното мазе на сградата, където служителите съхраняваха най-скъпите експонати на музея. Най-ценният откраднат артефакт е златна тиара, изровена от погребална камера през 1948 г., една от малкото хунски корони в света. Мелитополската диадема е известна на изкуствоведите и е включена в много каталози като образец на ювелирното изкуство на хуните. Музейните работници в Мелитопол казаха, че освен диадемата, руските войници са откраднали и 198 златни златни монети от скитската епоха на възраст 2,4 хиляди години, бижута във формата на цветя, златни плочи, редки древни оръжия, 300-годишни сребърни монети и специални медали. Много златни артефакти скитите са получли като подаръци от гърците. Справка Русия никога не е криела претенциите си към скитското злато. От няколко години Москва се опитва да съди колекция от кримски музеи от Киев, която преди анексирането на полуострова през 2014 г. беше отнесена на изложба в Нидерландия. През 2021 г. Апелативният съд на Амстердам постанови, че музеят Алард Пиърсън трябва да прехвърли артефактите в Украйна за съхранение, „докато ситуацията в Крим се стабилизира“. През септември 2023 г. Върховният съд на Холандия ще вземе окончателно решение за скитското злато. Ръкописен свитък Тора Руските военни са откраднали над 2000 експоната от градските музеи на Мариупол. Сред най-ценните предмети са древни религиозни икони, уникален ръкописен свитък Тора, 200-годишна Библия и над 200 медала. Според украински служители са били откраднати и творби на художниците Архип Куинджи, роден в Мариупол, и на кримчанинът Иван Айвазовски, който стана известен с морските си пейзажи. Градският съвет на Мариупол каза, че руските войски са отнесли откраднатото изкуство в окупираната от Русия Донецка област. Специална операция за кражба на картини от Херсон През ноември 2022 г. 30-40 въоръжени руснаци пристигнаха в Херсонския художествен музей в товарни микробуси: военните са вземали всичко подред, не са опаковали картините правилно за транспортиране, а ги “омотавали в някакви парцали“. Произведенията на изкуството са били натоварени в обикновени автобуси. Когато една от най-добрите колекции на Украйна беше открадната, около музея бяха поставени контролно-пропускателни пунктове. В колекцията на Херсонския художествен музей “Алексей Шовкуненко” са повече от 10 хиляди произведения на изкуството, сред които - картини на Иван Айвазовски, Николай Пимоненко, Сергей Василковски и други. Руските власти не крият къде са направени снимките от Херсон. Някои от шедьоврите със сигурност се намират в Централния музей на Таврида в анексирания Симферопол. Служителите на музея в Херсон разпознаха техните картини на снимки в социалните мрежи: картината „Работник“ на Лазар Щирмер и творбата „Черна трева“ на художничката от Николаев Лариса Мандрикова. Икони и мощи на княз Потемкин Руснаците са разграбили и храма на Украинската православна църква в Енергодар. Икони от края на 18-ти и началото на 19-ти век са били откарани в анексирания Крим. Този път окупаторите са казали, че иконите уж са били откраднати от местни жители, а руските военни са ги „заловили“. Религиозните предмети бяха обещани да бъдат прехвърлени в „Мелитополския държавен краеведски музей“, създаден от руснаците, но всъщност никой нищо не е докарал в Мелитопол. Къде всъщност са откарани културните ценности, не е известно. В края на октомври 2022 г. руснаците извадиха костите на един от основателите на града княз Потьомкин от църквата "Света Екатерина" в Херсон. Неговият паметник също е демонтиран, когато руските войски напускат града. Точното местоположение на мощите и скулптурата не е известно. Ръководителят на окупационната администрация на региона Владимир Салдо заяви, че князът ще „огледа цялата Херсонска област“. Справка Любимецът на руската императрица Екатерина II, княз Потьомкин се смята за основател на Херсон. Негов паметник е издигнат на 45-годишнината от смъртта му през 1836 г., но е изгубен след освобождаването на града от нацистите по време на Втората световна война. През 2003 г. на същото място е монтирано копие на историческата скулптура. Освен това окупационните власти на Херсон премахнаха паметниците на Александър Суворов и адмирал Фьодор Ушаков на левия бряг на Днепър. Руските военни крадат от украинските градове не само произведения на изкуството, оборудване и предмети от бита, но понякога дори животни. Така, по време на отстъплението от Херсон руснаците взеха със себе си миеща мечка от местния зоопарк. Десантчиците са казали, че откраднатото животно сега е техен талисман, който пътува с тях из фронта. Анатолий Персиков Източник: vot-tak tv https://t.me/besarabskifront/6011
-
Точно това не е коректното, и вече го споменах. Първо, размерите на обектите изцяло зависят от процесите които протичат, свързани с тяхното създаване. Размерите на галактиките и скоростта им зависят от процесите протичащи в протогалактичният облак, който е създал нашият галактичен куп. Тук участват и дават принос движенията на всички иатоми. Удобно е те да се описват от координатна система, свързана с центъра на масата му. Твоето движение не влияе на тези размери в тази система, примера с тролея по-горе. Второ, твоето движение е нищожно по отношение с този облак. Колко да е, 1-10% от скоростта на светлината? При такива скорости наблюдаемите размери слабо се изменят спрямо размерите по отношение на центъра на първичният облак. Така че такова движение няма някакъв значим принос, основният принос към размерите е от процесите на създаване на самите галактики. Затова и няма смисъл да наблягаш в тая посока. Нещото, наречено "размер" на вселената, се определя основно от твоят избор на еталон. Ако е метър, числото е едно, ако е стъпка или лакът, числата са други. ислата се определят като отношение на това, което наблюдаваш в твоята отправна система, и еталона който си избрал. От друга страна, когато говориш за размер на вселената, ти основно подразбираш неевклидова геометрия. Там нещата са по-сложни, защото еталонът ти на едно място няма да е коректен на друго. Не случайно в такава геометрия (при наличие на гравитация) няма общо време, не можеш навсякъде да поддържаш система от сверени часовници. Принуден си да оценяваш нещата според локалните си еталони. Да не говорим, че вселената може да е отворена (това сега не е ясно сега), и тогава не може да говориш за размер изобщо. Важното от всичко това е, че ти имаш един единствена възможност - да оценяваш това което наблюдавш от твоята отправна система, за което не са ти нужни никакви трансформации. Никакви. Точно тук бъркаш - когато въвеждаш някакви средни стойности по отношение на вселената като цяло. Размера на вселената не се определя от скоростта на обектите в нея. Ако беше така, размера на вселената щеше да е максимум 14 милиарда светлинни години (максималната скорост на материята). А в момента рзмера само на наблюдаемата вселена е над 92 милиарда светлинни години. Има едно понятие, с което се въвежда някакво състояние на покой, и това е пекуларната скорост. Това е скоростта, с която се движат близките галактики. Нейната осреднена стойност и дава някакъв "център", спрямо който можеш удобно да се наместваш в "покой". Това може да правиш навсякъде из вселената, но два такива центрове се движат един спрямо друг, раздалечавайки се. Така че самото понятие "в покой вътре във всекената" не носи особен смисъл - няма никъде покой спрямо цялата вселена. Затова тук не може да прилагаш СТО и лоренцовите трансформации, в космологиччни мащаби те губят смисъл - СТО е приложима само в псевдоевклидова геометрия, а геометрията на разширяващата се вселена не е такава. Тук си трябва ОТО, и нещата са по-сложни. Дърпам се, защото няма връзка между тези неща които ти се опитваш да направиш. Преводът на СТО и ОТО не може да изисква величини, които не се ползват в тези теории. А там излишни измерения няма. СТО и ОТО са пълни, не изискват такива неща. А че не си получил аргумент, това е защото залагаш на белетристиката, а не на езика който изисква физиката - математиката. Във физиката всяка идея, за да влезе в обращение, да бъде раздрусана и проверена за пригодност и противоречивост, трябва да е изразена математически и да даде някакви следствия. Иначе няма смисъл да се губи време.
-
Что происходит в Иране? | Удары по Херсону и Харькову | Цепочки поставок оружия в Украину 00:35 ВЗРЫВЫ В ИРАНЕ 02:17 УСИЛЕНИЕ ПОСТАВОК УКРАИНЕ 04:00 УДАР ПО ХАРЬКОВУ 04:20 ОБСТРЕЛ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ 04:50 ПЕРЕОЦЕНКА РОССИЙСКИХ СИЛ 05:20 ПОСТАВКИ ИЗ КНДР 05:51 ЛОГИСТИКА ПЕРЕВОЗОК ОРУЖИЯ В УКРАИНУ 08:48 НОВЫЕ УСЛОВИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО СБЫТА 11:08 РАССЛЕДОВАНИЯ В УКРАИНЕ 13:28 КРЕМЛЬ И АНТИСЕМИТИЗМ 15:03 ЗАПРЕЩЕННАЯ РАДУГА
-
Главное из сводки Генштаба ВСУ на утро 30 января. 1. Противник ведёт наступление на Бахмутском, Авдеевском и Новопавловском направлениях. 2. Отражены атаки в Белогоровке Луганской области, а также - в Ямполовке, Раздоловке, Васюковке, Парасковиевке, Бахмуте, Ивановском, Клещеевке, Курдюмовке и Озаряновке Донецкой области. ------ ISW, 29 януари (автоматичен превод) Руски източници твърдят, че украинските сили са продължили контранастъплението в района на Куземивка (на около 16 км северозападно от Сватово). Украински официални лица съобщават, че украинските сили са продължили да отблъскват ограничени руски контраатаки западно и южно от Кременна. Финансистът на Групата "Вагнер" Евгений Пригожин съобщи, че на 29 януари силите на "Вагнер" са превзели Благодатне (на около 12 km североизточно от Бахмут). Руските сили продължават да провеждат наземни атаки в районите на Бахмут и Донецк - град Авдиевка. Украински официални лица съобщават, че украинските сили са отблъснали нападенията край Побиеда (на 4 км югоизточно от град Донецк) и Вухледар. руски източници твърдят, че боевете продължават западно и източно от Вухледар. Руски източници не съобщават за руски сухопътни атаки в Запорожка област за трети пореден ден на 29 януари. украинските сили нанесоха удар с HIMARS по мост в Светлодолинско (на 20 км североизточно от Мелитопол). Руските сили продължиха да водят рутинен обстрел срещу град Херсон и други населени места на западния (десен) бряг на река Днепър. съветникът на администрацията на Херсонска област Серхий Хлан съобщи, че руските сили са използвали запалителни боеприпаси за обстрел на Берислав. Руските власти продължават да създават условия за втора вълна на мобилизация. Ръководителят на комисията по отбрана към Държавната дума Андрей Картаполов заявява на 28 януари, че комисията преглежда над 20 закона относно отлагането на мобилизацията. Украинският генерален щаб отново заявява, че към 29 януари не е забелязал руските сили в Беларус да формират ударна група. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
-
Когато ти застанеш на мястото на някакъв атом, тогава може да говориш как изглежда вселената от тази гледна точка. В момента, в твоята отправна система, тези атоми просто се движат. Тяхното движение добавя особености в изгледа от твоята отправна система )вятър например), и в нея ти описваш това движение- но видът на вселената е такъв, какъвто я наблюдаваш в тази система. Ето ти пример: Имаш тролей, и го наблюдаваш от твоята отправна система. С какво ще промени поведението му наблюдател, който се движи спрямо тебе, т.е. е в друга отправна система? С какво ще му повлияе? С нищо. Затова другите отправни системи нямат никакво значение, когато описваш нещо в една. Да правят там каквото щат, да трептят, да мируват... Лоренцовите трансформации тук не участват. Пак повтарям, лоренцовите трансформации имат само едно приложение - да покажат какво наблюдава друг наблюдател на база твоите наблюдения - или обратното. В твоите примери те нямат място.
-
Главное из вечерней сводки Генштаба: Противник пытается наступать на Лиманском, Бахмутском и Авдеевском направлениях, на остальных - держит оборону. С белорусской стороны никаких наступательных группировок не отмечено. Но активный обстрел приграничной территории Черниговской и Сумской областей не прекращается. По количеству населенных пунктов (14), попавших под вражеский огонь, вне конкуренции - Запорожское направление. Сообщается о нескольких удачных ударах украинской авиации, в том числе - об уничтожении зенитно-ракетного комплекса противника. -------- Значение боя за Благодатное, ревизоры США в Киеве, атака дронов на Иран и Украина, фактор титана. Итоги
-
Лоренцовите трансформации дават връзка между наблюденията в две отправни системи. Тоест ако ти се движиш спрямо нас, те дават какво ти ще наблюдаваш в сравнение с това, което аз ще наблюдавам, и обратното. По отношение на това което ти (ние) наблюдаваш, те нямат никакъв принос. Повтарям, макроскопичният ход на часовниците в твоята система е такъв, какъвто го наблюдаваш. В друга система ще е друг, но това няма отношение към това което ти наблюдаваш. Двете крайности не те засягат. Повтарям, тук лоренцовите трансформации не играят. Те са само връзка между това което ти наблюдаваш, и това което наблюдава някой подвижен спрямо тебе. Толкоз. Твоите наблюдения в случая са напълно достатъчни за да опишеш вселената. Измерването на времето от край време става чрез периодичен процес. Разбира се че е движение, времето отразява промените, а промените са движение, и е естествено чрез тях да измерваме времето. Няма чрез какво друго.
-
“Леопардите” са само началото. Следват самолети? © Виталий Портников Месеци след началото на войната на Русия срещу Украйна, провала на неговия блицкриг и неуспешните битки на по-голямата част от страната, руският президент Владимир Путин каза, че неговите войски все още не са започнали. Сега знаем, че Путин е имал предвид истинска война с цивилното население, която Кремъл отскоро започна. Тя продължава и днес: върху украинските градове падат ракети, над тях летят ирански дронове... Но и Западът, както се оказа, още нищо не е започвал. Дискусията за необходимостта от доставка на "Леопарди" на украинските въоръжени сили приключи не само с решението на Германия да прехвърли танкове, но и с разрешението на други страни от НАТО да направят същото. Това отваря пътя към създаването на същата танкова коалиция, за която говори полският президент Анджей Дуда. Президентът на САЩ Джоузеф Байдън също обяви, че Съединените щати ще доставят “Абрамси” на Украйна, въпреки че наскоро Вашингтон твърдеше, че тези танкове са трудни за управление и е малко вероятно да бъдат предоставени на украинската армия. Ръководството на западните държави подчертава, че доставките на модерни оръжия за Украйна ще продължат. Това, в частност, заяви президентът на Съединените щати, когато обяви решението да изпрати американски танкове на украинците. Той припомни, че Путин е разчитал на умора и липса на единство в редиците на западните държави. Всъщност това винаги е била основната тактическа идея на руския президент - той ще надживее всички, западните лидери ще се уморят от конфронтация с него и ще търсят компромис, който да устройва Кремъл. Но войната промени всичко - точно това каза президентът Байдън в речта си. Затова не е случайно, че веднага след решението за доставка на танкове на Запад започнаха да говорят за възможността за доставка на бойни самолети. Разбира се, засега това са само задкулисни дискусии. А федералният канцлер Олаф Шолц казва, че за самолети не може да става и дума. Но до съвсем скоро време западните лидери казваха същото и за танковете. Ситуацията може да бъде напълно разбрана от гледна точка на класическата политика. Западът очаква с всяка нова доставка на оръжия за Украйна, с всяко ново „вдигане на летвата“ в Кремъл да започнат да разбират, че продължаването на войната срещу Украйна е безполезно. Но Путин, който винаги е действал чрез постоянно „вдигане на летвата“, за да сплаши опонентите, изглежда не забелязва, че вече не воюва срещу Украйна, а срещу целия цивилизован свят. Руският президент продължава да се надява, че ще успее във войната на изтощение, въпреки че тази война изтощава не само Украйна, но и самата Русия. В тази ситуация може само да се надяваме, че западните доставки на военна техника ще позволят на украинските въоръжени сили да започнат контранастъпление и да принудят руската армия да се изтегли от окупираните територии. Тогава, разбира се, ще възникне не само нова военна, но и нова политическа ситуация. И най-важното, Кремъл ще трябва да осъзнае безсмислието на нова офанзива срещу Украйна, за която Русия явно се готви. Може, разбира се, да говорим за мобилизационните способности на Русия колкото си искаме, но Путин няма технологично предимство пред Запада, а следователно и пред украинската армия. Следователно единственото, което остава на руските лидери, е да заплашват с използване на ядрени оръжия в отговор на западните военни доставки. Това в разгара на дискусията за “Леопардите” направиха заместник-председателят на руския Съвет за сигурност Дмитрий Медведев и председателят на руската Държавна дума Вячеслав Володин, който въобще се закани да унищожи целия Запад. Но тези заплахи приличат повече на истерия, отколкото на политика. Пък и на Запад, изглежда, вече са свикнали с тази истерия, адаптираха се, защото решението за танковете беше взето веднага след новите руски заплахи. Източник: vot-tak.tv
-
Сега се замисли - следва ли това от известните теории? Не, не следва. И СТО, и ОТО дават "скъсяването" на размерите в съвсем друг контекст. Разбираш ли, ти захапваш някакво произволно предположение, лишено от основа, и се мъчиш с него нещо да си "обясняваш". И се отприщва гаданието, езотериката. За разстоянието между галактиките най-важният фактор е плътността на протогалактичният облак който ги е породил, и плътността на центровете около които се е струпвала материята. Някакви движения дори и да имат някакво значение, ще са десети фактор тук.
-
Електромагнитните вълни са форма на материята. Но, в природата не съществува единствено една електромагнитна вълна. Съществуват и много други обекти, и именно тяхното поведение лежи в основата на понятието за време - те се променят. Разглеждането на света от гледна точка на електромагнитната вълна не е продуктивно - в тази гледна точка не можеш да изградиш нито система за измерване на разстояния, нито за време. От тази гледна точка нищо не се случва, светът е точка. В нея не протича физика. Не. Няма разлика между времето в различните теории, то е характеристика, описваща последователността и отстоянието на случващите се събития. Разглеждането на времето като четвърто измерение идва от симетрията, която придобиват физическите закони в тези теории, на база което и възниква геометрията на Минковски. А симетриите - и следващите от тях закони за съхранение - са в пряка връзка с измеренията, по теоремата на Ньотер. Това е теорема, която свързва пространствената геометрия със законите за запазване. Колкото повече симетрии, толкова повече измерения са нужни за да конструираш съответната геометрия. И за това в началото в теорията на струните искат да има 26 измерения. После се оказва, че някои симетрии са срързани, така че броят пада.
-
Промили са ти главата с тея нацисти. явно... Ти автоматично предполагаш (програмирали са те, разбира се), че стрелбата по полицаите и по хората не е от силите, контролирани от Янукович. И почваш да лееш всякаква пропаганда. Събуди се бе, човече... Като не знаеш, не приказвай глупости. Умните хора не се изказват по въпроси, по които нямат информация.
-
Танкове, танкове, танкове… АЛЕКСАНДЪР КОВАЛЕНКО Общият брой на прехвърлените в Украйна западен модел танкове вече надхвърли 300, тоест повече от 3 пълноценни бригади. Не толкова отдавна разглеждах възможността за сформиране на роти / батальони / полкове / бригади от тези, или други западни основни бойни танкове. Но как стои въпросът с танковете при нашия враг? Сега много се говори за ракетите на русия, за техния недостиг и възможностите на военно-промишления комплекс на руската федерация да попълва тяхното количество, но не се споменава друг много важен инструментариум на окупаторите - танковете. А именно благодарение на танковите си юмруци русия е способна да осъществява както настъпление, така и отбрана. Междувременно към днешно време се регистрира сериозна, аз бих казал дори критична недоокомплектованост на руските окупационни войски с танков компонент. Танковете изчезват като задължителен редовен елемент ту от това, ту от онова подразделение. Към момента на нахлуването в Украйна руската армия, според различни източници, е имала от 2600 до 3300 боеспособни танка. Към днешна дата, според Генералния щаб на Въоръжените сили на Украйна, са унищожени 3182 танка РОВ. Според осинтера Oryx, който води статистика - 1 650. Отделно отбелязвам, че Oryx преброява само техника, чието унищожаване, повреда или вземане като трофей са документирани (със снимка или видео). От друга страна, техниката, останала да ръждясва на временно окупираните територии, или изтеглена на гробищата в рф не е регистрирана. Вече неведнъж съм доказвал, че данните на Генералния щаб на ВСУ за унищожена техника максимално отговарят на действителността, с минимално отклонение от +/-N%. Това позволява тези данни да се използват като най-достоверни. Фактът на растящия дефицит на танкове във вражеските подразделения потвърждава колосалните танкови загуби на РОВ, съпоставими със загуби на целия боен потенциал и преминаване към използване на консервирани ресурси от складове и центрове за съхранение. Тоест танковата криза в РОВ, както се казва, е на лице. Как да го решат? Да вадят танкове от складовете и от консервация. Според открити данни, в русия има на склад около 15 хиляди танка Т-72, Т-80, Т-90, Т-64 и Т-62. Изглежда просто - разконсервират ги, и толкоз. Но не. Работата е в това, че преобладаващата част от тези танкове са били съхранявани в, меко казано, незадоволителни условия и, меко казано, просто не подлежат на възстановяване. Другата част изисква техническо обслужване и ремонт. На практика около 20%, от всички налични в руските центрове за съхранение танкове, подлежат на възстановяване до годност за бой. Грубо казано, това са до 3 хиляди танка. Това пак е сериозно количество за възстановяване на боеспособността на армията, но все пак... Ремонтът на тези танкове и връщането им в боеспособно състояние отнема време. Например, възстановяването след консервация на Т-72 може да отнеме от две седмици до месец. При Т-80 процесът е по-сложен и е средно месец. Освен това в повечето случаи възстановяването се извършва във формат канибализъм, т.е. използват се резервни части от други танкове. Този формат е особено често срещан при възстановяването на Т-64, също и на Т-62. Заслужава да се отбележи, че Т-62 са най-лесните и бързи за възстановяване, но те изобщо не отговарят на предизвикателствата и нивото на съвременната война. Но руснаците нямат друг изход - именно Т-62 може да бъде изпратен на фронта най-бързо. Равносметката показва, че русия се изправя пред сериозен проблем - безпрецедентен недостиг на танкове. Тя се опитва да реши този проблем за сметка на „приятелски“ страни, например Беларус, от където изтегли танкове T-72A от 969-та база от резерва. А сега, най-интересното. На настоящия етап на помощ от международни партньори Украйна ще получи повече от 300 модерни танка. А какво ще успее русия да противопостави на този потенциал в същите срокове? Стари Т-72, Т-80 и Т-62, в бързината не всички оборудвани с динамична защита? Но най-важното е, че русия няма да успее да осигури това, чрез което винаги се старае да спечели - масовост. Тя няма способност да създаде числен дисбаланс на общи бойни танкове в зоната на бойните действия, нещо повече - ние сме свидетели на постепенно, но уверено нарастващ дисбаланс. Качествен дисбаланс, който не е в нейна полза. Източник: Александър Коваленко
