scaner

Чакай сега, не работи така логиката. Дали материята е някакви дефекти на пространство-времето, това е хипотеза, и за сега е силно рзочароваща Така че не можем по този начин да разсъждаваме за нарастващ брой дефекти. Още повече, че дефектите не трябва да нарастват - материята не се самообразува, поне по сегашните виждания. Ентропията нараства по други причини.

Метричният тензор е величината . Тензорите на Ричи и Риман се изразяват чрез него. Тензора на енергията-импулса е зададен като условие. От уравненията не търсиш Ричи, търсиш метричния тензор. Като го намериш, знаеш всичко.

Променливата, която се търси от уравненията на Айнщайн, е метричният тензор. Всички останали, на Риман и на Ричи, се получават от него. Заместваш и гледаш.

Ей ТУК обясняват накратко.

Не знам дали знаеш, но в ОТО има решения, при които наблюдателят може да се движи назад във времето. Например в ергосферата на въртяща се ЧД едната пространствена координата се превръща във времеподобна (имаме двумерно време), и движението по нея е движение и във времето, при това двупосочно. Движение назад във времето има при обикаляне по определена траектория на цилиндъра на Типлер (много дълъг или безконечен тежък въртящ се цилиндър). Както и решение на Гьодел от 40-те години на миналия век, при подходяща траектория във въртяща се вселена.

Не е пряк потомък. Йосиф не участва в зачатието му, и това прекъсва наследствената линия. Всичко останало е написано само за да остане човек с впечатление, че се изпълвало някакво пророчество, което на практика не се изпълнява. Фалшификация и ефтино нагласяне за вярващите . За да звучи по-мащабно простата приказка.

Сводка с фронта: Макеевка, Бахмут | Ожидания от 2023 | Помощь независимым СМИ | Бешеный принтер-2022 00:53 ЗЕЛЕНСКИЙ И ПУТИН ГОТОВЫ 02:33 СВОДКА С ФРОНТА 06:10 ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАЛУЖНОГО 06:33 ОБСТРЕЛ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 06:51 АТАКА ДРОНОВ 07:24 ОЖИДАНИЯ ОТ 2023: ПОЛИТИКА 10:21 ОЖИДАНИЯ ОТ 2023: ЭКОНОМИКА 13:14 ВОЗВРАЩЕНИЕ БЕШЕНОГО ПРИНТЕРА 15:39 КАК ПОМОЧЬ РОССИЙСКИМ СМИ 19:08 ХОРВАТИЯ В ШЕНГЕНЕ 19:27 АРЕСТ ЖУРНАЛИСТА 19:43 ПИСЬМО ИЗ ЕВРОПАРЛАМЕНТА

Главное из утренней сводки Генштаба ВСУ. 1. Цель противника - выход на административные границы Донецкой области. Для этого он принимает меры с целью поддержки наступательного потенциала и пополнения за счёт мобилизованных. 2. Наступление продолжается на Бахмутском направлении. В районе Авдеевки и Лимана противник пытается улучшить такическое положение. В Новопавловском направлении усиливает свою группировку. 3. Отражены атаки в Луганской области (Макеевка, Стельмаховка, Площанка, Белогоровка) и в Донецкой (Раздоловка, Соледар, Красная Гора, Подгородное, Бахмут, Клещеевка, Курдюмовка, Авдеевка, Марьинка). 4. За сутки противник нанес 6 ракетных и 52 авиационных удара. Все шесть ракет, а также 30 авиаударов пришлись по гражданской инфраструктуре. При этом было пущено 27 "Шахидов", все они были сбиты. 5. В селе Чулаковка Херсонской области после удара ВСУ 31 декабря погибло и ранено порядка 500 солдат противника (в РФ этого не комментировали). ------ Оперативная информация по состоянию на 06.00 03.01.2023 по российскому вторжению За прошедшие сутки противник нанес 6 ракетных и 52 авиационных удара, совершил 77 обстрелов из РСЗО. Все 6 ракетных, а также 30 авиационных ударов враг нанес по гражданской инфраструктуре. Подтверждено огневое поражение подразделениями ВСУ 31 декабря живой силы и военной техники противника в районе населенного пункта Чулаковка Херсонской области. Потери противника составили около 500 военнослужащих ранеными и погибшими. Авиация Сил обороны Украины за прошедшие сутки нанесла 13 ударов по районам сосредоточения личного состава, ВВТ противника, а также 5 ударов по позициям ЗРК. За прошедшие сутки наши защитники сбили вражеский вертолет Ка-52 и 3 разведывательных БПЛА типа "Орлан-10". Подразделения ракетных войск и артиллерии ВСУ за прошедшие сутки произвели огневое поражение района сосредоточения живой силы и военной техники противника, а также РЛС врага. ------ ISW, 2 января Украинские ПВО перехватили все БПЛА после двух ночных ударов с 31 декабря по 2 января. Воздушно-ракетная кампания РФ против Украины, скорее всего, не приведет к желаемому информационному эффекту среди российских националистов. Разрушительный удар украинской системы HIMARS по российской базе в Макеевке Донецкой области 31 декабря вызвал резкую критику российского военного руководства в инфопространстве РФ. МО РФ пытается переложить вину за случившееся на должностных лиц ДНР и мобилизованных. В РФ сдержанно отреагировали на инсценированное новогоднее обращение Путина, восхваляя выступления Пригожина на передовой. Силы РФ пытались улучшить свои тактические позиции к северо-западу от Сватово. Войска РФ продолжают развертывание на линии Харьков-Северск. Войска РФ наступали в Запорожской области и укрепляли оборону. Путин обещать деньги своим солдатам; Украина предупреждает о надвигающейся волне мобилизации в РФ. -------- И пореден ден на повишени загуби от руска страна в жива сила и техника: https://t.me/infosprotyv/9021

Мъглата на несигурността © Виталий Портников Преди няколко години самата възможност за публикуване на текст на 1 януари беше рядък успех за всеки публицист. Възможността да обобщите изминалата година, възможността да поговорите за това каква ще бъде следващата година – и всичко това в деня, когато публиката ви поглежда назад към миналото и мисли за бъдещето. Сега, за да напиша финалната статия, налага ми се да полагам дори не умствено, а физическо усилие – толкова много не ми се иска да обръщам поглед в ужаса на 2022 година. А този, който реши да предскаже събитията, едва ли може да се счита за сериозен човек. Това бъдеще изглежда толкова несигурно и мъгляво. И не само нашето бъдеще. Мъгляво изглежда бъдещето въобще. 2022 година бе време на несбъднати надежди. Тези надежди не се сбъднаха почти за никого. За нашите собствени надежди дори да не споменавам. Още през януари 2022 г. милиони украинци вярваха, че просто не може да има голяма война по дефиниция. А ние – тези, които прекрасно разбирахме, че голяма война е неизбежна и обусловена от развитието на ситуацията както в Украйна, така и в Русия – просто се надявахме, че няма да се случи. А сега какво да кажем за нашите надежди! Но надеждите на Путин, неговите съратници и сънародници също са разбити. Путин разчиташе, че до началото на март няма да има никаква Украйна. Е, освен ако не се появи някакво марионетно правителство, което послушно да изпълнява всичките му указания и да осигури поглъщането на Украйна. Руснаците също се надяваха, че няма да има дълга война и със сигурност не очакваха да се окажат в свят, болезнено напомнящ на Съветския съюз, изправен пред изолация и глобално презрение. И със позора от тази страшна и жестока война. И надеждите на Запада също са разбити. Западът току-що започна да се възстановява от икономическата криза на пандемията. В тази ситуация само война му липсваше – и не просто война, а война, превърнала се в енергийна конфронтация. Надеждите, че западните „санкции от ада“ ще накарат Москва да промени решението си и да се откаже от войната в полза на преговорния процес, също се оказаха илюзия. Руската икономика издържа и в краткосрочен план Путин все още има достатъчно пари, за да продължи не само войната, но и конфронтацията с цивилизования свят. Западът бавно навлиза във времена на рецесия. Това време на обща несигурност и разочарование не позволява да се правят изводи и реалистични прогнози. Характеристиките на 2022 г. зависят не от миналото, а от бъдещето. Ако през 2023 г. войната може да бъде спряна, то 2022 г. завинаги ще остане в нашето въображение като най-ужасната година в новата история. Но ако 2023 г. се окаже годината на ескалация и преход към много по-голяма криза от войната на Русия срещу Украйна, ще запомним 2022 г. не като времето на краха на житейските ни планове, а като времето на надеждите, че всичко ще се свърши скоро. Затова съм склонен да говоря не толкова за прогнози, колкото за тенденции. Струва си да се разбере, че конфронтацията между пазарните демокрации и пазарните диктатури е много по-твърда от конфронтацията между демокрацията и комунистическия авторитаризъм. Всъщност не правя никакво откритие: Втората световна война също започна като конфликт между пазарни демокрации и пазарни диктатури и никой не знае как щеше да завърши конфронтацията, ако благодарение на историческата грешка на Хитлер на страната на демокрациите не се беше появил Сталин. Следователно, от момента, в който Русия започна да се плъзга към авторитаризъм, но в същото време да поддържа пазарна икономика, голям конфликт беше само въпрос на време (това важи и за Китай). Но в същото време, без взаимодействие с потребителския пазар на демокрациите, диктатурите няма да оцелеят - защото те най-вече продават, а не създават. Следователно се озоваваме в порочен кръг: диктатурите трябва да убедят демокрациите да се грижат за тях - но така, че демокрациите да не бъдат фатално отслабени и да имат средства да купуват стоки или суровини, предлагани от диктатурите. Един прост изход от този кръг е изтощаването и провала на диктатурите. Светът на бъдещето неизбежно ще стане демократичен. Но, за съжаление, такива процеси не се случват за година или две. И за още по-голямо съжаление сега точно ние сме държавата, която първа се озова в центъра на процеса на изтощаване на диктатурите. Имаме много важна и много неблагодарна роля - ролята на трагичен герой, на когото възторжено аплодират и за когото забравят на следващия ден след смъртта му. Защото идва щастливото мирно време. Ето защо основната ни задача за 2023 г. е да пренапишем този сюжет. Да не се поддаваме на отчаянието в мъглата на несигурността. Да издържим. Да оцелеем. Да победим. Източник: Виталий Портников за zbruc eu

Книжката се казва "Квантовый лабиринт. Как Ричард Фейнман и Джон Уилер изменили время и реальность" или само "Квантовый лабиринт". Може да се намери по руският интернет (сега след като затвориха Z Library пак може, но по-трудно...). Може да опиташ и чрез търсачката Yandex... Там историята е, че Файнман посещава една вечер Уилер и споделя, че вероятно в природата съществува само един електрон, който обаче може хаотично да се движи и назад във времето (като позитрон), и ние го срещаме толкова често, че си мислим че са много електрони. А идеята идва от това, че всички електрони имат еднакви характеристики. По-нататък е принуден да се откаже от тази идея, защото наблюдаваните позитрони са много по-малко от електроните, а според тази идея би трябвало да са равноправни по количество..

Понятията за време и пространство са макроскопични, възникват като удобно описание на макросвета. За микрообектите започват да се оказват неудобни. За тях е възникнало понятието "пространствено-времева пяна". Има разни опити за микросвета пространството и времето да се махнат в описанието (и покрай теорията на струните), но за сега не са много успешни.

Сега слушам интервю на Михаил Крутихин (газов експерт) на канала на Фейгин (ТУК). След 25-тата минута коментира положението с газопровода Силата на Сибир-2 и скорошните приказки на Путин за скорошното му пускане. Оказва се, че тези дни Думата изискала документи за състоянието на проекта и се оказва, че той е на ниво "обосноваване на инвестицията". По време Крутихин оценява, че тоя газопроовод ще тръгне след 12-15 години от започване на строителството. Нещо повече, нямало съгласие от китайска страна за този проект. Пълна каша се твори там .

Какво значи "дефект на ОТО"? Има проблем между нейните предсказания и наблюденията? Не, няма такъв проблем. Има проблем с описанието на някакъв уникален обект, никога не срещан още с физиката? Ми това не е проблем на ОТО, а е проблем на математиката която ползваме, ОТО само я ползва. Всяка друга теория, която ползва същата математика, ще се сблъска със същият проблем. Тоест, това не е конкретно проблем на ОТО, а е проблем на инструментариума с който работим. Тоест трябва да се изработи подходящ инструмент, и да се въоръжи ОТО с него, за да върви напред. Защото тя се справя със всичко останало, затова не трябва да се отхвърля. Това което се опитвам да ти набия в канчето е, че не всичко което лети, се яде. Сингуларността може да е проблем на теорията, може да е реален обект. В момента няма решение на тази дилема, и е глупаво ти да се правиш на по-умен и да избираш едното от решенията само защото те сърби на някакво скрито място.

Това не мисля че е достатъчно. Нужна е и денуклеаризация, иначе следващата война ще е след няколко години пак. Иначе и ампутирана, ще има ресурс да заплашва и да прави мръсотии. И промяна в мисленето трябва, което е дълъг процес, и ако не бъде окупирана за дълго, това няма как да и се наложи. А няма как да бъде окупирана. Така че, според мен, се гответе за нов конфликт до двайсетина години пак... И аз дано греша.

Тъй де. Това само показва, че има най-различни мнения. Аз вече няколко пъти споменавам Александър Виленкин, който изследва математически именно такива случаи, и ги счита просто за дефекти в геометрията, и нашето описание е длъжно да се съобразява с тях, а не да ги отхвърля защото му пречели. Може просто нашият подход с описанието да е грешен, не мислиш ли за такава възможност? Тоест такъв обект да си съществува, сегашният ни калпав начин на описание само да го изявява? Например така, както се получава фиктивната сингулярност на хоризонта на събитията поради използване на калпави координати? Има един принцип, "принципът на космическата цензура". Той е въведен от Роджър Пенроус, който не отрича сингулярностите и приема, че те могат да съществуват. Изобщо, във физиката "сингулярност" означава единично, уникално явление, за което известните ни закони не важат. Но кой твърди, че известните ни закони са истина от последна инстанция? А уникалността на това явление показва защо нашето знание и подход не е подготвено за такава среща. Не става тая работа със замеряне със случайни цитати. Тук проблемът е много по-дълбок, и аз непрекъснато повтарям, че тъпото отхвърляне не е решението му. А ти точно това приемаш за единствено решение. Не мислиш ли, че това е просто проява на ограничено мислене? Дори професорът който цитираш се ограничава с проблем в нашето описание, а не със съществуване или не на подобни обекти.

Обикновено, именно когато знаеш за какво говориш, имаш свободата да го изразяваш по различен начин. Иначе се ограничаваш до цитиране и повторение.

Не знам. Аз от много време си задавам въпроса, как трябва да изглежда денацификацията на Русия след войната, и нямам никакъв отговор. Там в главите на хората е страшно... Можем да съдим по нашенските русороби, макар да са бледа сянка на тамошната маса.

Физиката казва каква е причината за гравитацията. Милион пъти вече я обсъждахме, ти от къде падаш сега? А аргумент ли е това? Как реши че това е невалиден резултат? Само "явно" далеч не е достатъчно. Кой предразсъдък те ръчка в петата точка?

Типичен когнитивен дисонанс. Мъчи се да съвмести реалността с кривите си представи за нея...

Това което написах е похвала, изразявам уважение и учудване от неподозирани възможности.

Путин претърпя голямо поражение във войната минута след обещанието за победи Докато владимир путин обещаваше на руснаците в новогодишната нощ „да вървят само напред, да побеждават“, руската армия буквално минута след речта му претърпя ново мащабно поражение край град Макеевка (Донецка област). Руската армия загуби стотици убити и ранени (според различни оценки от 100 до 600 души) в резултат на точен ракетен удар от системата HIMARS по сградата на училище № 19, където се установиха да отбелязват Нова година мобилизираните от Саратовска област. Военни кореспонденти и Z-канали съобщиха за още един пропуск на ръководството на руската армия - разполагане на голямо подразделение близо до фронтовата линия в неподготвена сграда. По-рано Министерството на отбраната на руската федерация обяви унищожаването на всички доставени системи HIMARS. Страните от НАТО изпратиха на Украйна около 35 системи HIMARS и аналози, Министерството на отбраната се оплете в лъжи и обяви унищожаването на 54 единици. Източник: Санкции в РФ

Хубаво предновогодишно интервю с писателя Дмитрий Глуховский: Что случилось с Россией? Дмитрий Глуховский

Александър Коваленко: Поговорим про эффективность ракетных ударов РОВ Зачастую, когда говорят про эффективность ракетных ударов, или прорыв ПВО, то сухо считают процент прорыва, называя его этой самой эффективностью. Например, по Украине совершено 100 пусков ракет, 90 сбито. То есть, эффективность 10%? Нет. Добавлю ещё немного диссонанса. 31 декабря по территории Украины был совершён ограниченный залп из 20 ракет, 12 из которых были сбиты ПВО Украины, а 2 упали на территории самой россии. Эффективность этого удара составила 5%. Добавил диссонанса? Калькуляторы сломались? Что же... Напомню ещё одну очень мною любимую историю. В самом начале полномасштабного вторжения в Украину россияне нанесли удар по Одессе ракетой Х-59 которая уничтожила очень важный стратегический объект - туалет на пляже. То есть, прорыв ПВО составил 100%, а эффективность этого прорыва? Фактически, на каждый прорыв ПВО работает свой коэффициент эффективности, зависящий от объекта который удаётся уничтожить, или... Или ещё интереснее, удаётся прорвать ПВО, но сама ракета по необъяснимым причинам падает где-то в поле, с шоковым эффектом для ворон и полёвок. На сегодняшний день можно фиксировать стабильную тенденцию снижения эффективности ракетных ударов. Следующий массированный удар по территории Украины может быть осуществлён не ранее 10 января. Акцентирую, именно массированный - 70-80 и более ракет. Уверен, что на 7 января, когда оккупанты празднуют своё сектантское РПЦшное рождество, они могут попытаться типа нам передать "поздравления" ограниченным потенциалом, а именно 50-60 ракет. Поскольку их накопительный потенциал 5-7 ракет в сутки. Но вопрос в другом. А какова будет эффективность этих ударов? Уверен, что ниже нежели среднестатистические 10%. Поскольку все те объекты, которые могли бы этот процент повысить под защитой. Направления следования ракет и дронов все изучены и ничем новым уже РОВ не удивят. То есть, что? Да. Деградация эффективности. В какой-то момент эффективность массированного ракетного удара РОВ по Украине окончательно выйдет к показателю стремящемуся к нулю и тут интереснее, что наступить раньше, именно этот выход к нулю или максимальное истощение ракетного потенциала россии с учётом даже производства.