scaner

Главное из утренней сводки украинского Генштаба: 1. На Лиманском, Бахмутском и Авдеевском направлениях противник сосредотачивает усилия на ведении наступления. 2. Отражены атаки в районе Белогоровки Луганской области и Верхнекаменского, Спорного, Яковлевки, Бахмута, Белой Горы, Курдюмовки, Новобахмутовки, Марьинки и Новомихайловки Донецкой области. 3. За минувшие сутки противник нанес 10 ракетных и 33 авиационных удара. Пострадали объекты городов Краматорск, Кривой Рог, а также село Степное Запорожской области. ВСУ нанесли 26 авиаударов. 4. За прошедшие сутки украинцы сбили 14 ударных дронов типа Shahed-136. Эти дроны достаточно давно не появлялись в сводках. Украинские военные объясняли это наступлением холодов. Но по факту вчера вечером эти беспилотники снова атаковали ряд областей Украины. ------ Данные Генштаба на утро 7 декабря: За минувшие сутки Силы обороны отразили атаки рашистов в районах н.п. Белогоровка Луганской обл. и Верхнекаменcкое, Спорное, Яковлевка, Бахмут, Белая Гора, Курдюмовка, Новобахмутовка, Марьинка и Новомихайловка Донецкой обл. За сутки противник нанес 10 ракетных и 33 авиаудара, совершил 75 обстрелов из РСЗО. От российских ракет пострадали дома и другие гражданские объекты Краматорска, Кривого Рога, а также Степного Запорожской обл. Авиация за сутки нанесла 22 удара по районам сосредоточения оккупантов, 4 удара по позициям ЗРК противника. За сутки наши воины сбили 14 ударных дронов типа Shahed-136, один БпЛА Орлан-10 и еще 2 вражеских беспилотника, тип которых уточняется. Ракетные войска и артиллерия за сутки поразили пункт управления, 3 района сосредоточения личного состава, район сосредоточения артиллерии и склад боеприпасов оккупантов. ------ ISW, 6 декабря Кремль напрямую отреагировал на слухи о 2-й волне мобилизации, явно пытаясь справиться с растущей обеспокоенностью общества и вернуть контроль над информацией, но есть признаки того, что РФ все еще намерена провести 2-ю волну мобилизации. Гиркин вернулся в Telegram и использовал возвращение для язвительного отчета о ситуации на передовой. ВСУ добились успехов на северо-востоке Харьковской области, а силы РФ проводили ограниченные атаки и оборонялись от контрнаступления Украины. Войска РФ продолжали наносить удары по Бахмуту и Авдеевке. В РФ утверждали, что их войска незначительно продвинулись возле Бахмута, но им не удалось окружить город. РФ проводит информационную операцию, чтобы убедить россиян в безопасности и целостности моста через Керченский пролив после ремонта. Захарова опровергла слухи о том, что РФ готовится покинуть ЗАЭС. РФ продолжала усиливать меры безопасности на оккупированных территориях. ------ Сводка МО Великобритании РФ начала расширять оборонительные позиции вдоль границы с Украиной. 6 декабря губернатор Белгорода объявил о создании местных «отрядов самообороны». Сообщения о рытье траншей в Белгороде поступают с апреля 2022, но новые конструкции, вероятно, представляют собой более сложные системы, предназначенные для отражения полномасштабного наступления. Вероятно, власти РФ продвигают оборонительные приготовления на территории РФ для разжигания патриотических чувств. Однако это может иллюстрировать искреннюю (но ложную) веру некоторых лиц, принимающих решения, в то, что существует реальная угроза вторжения ВСУ. Недостаток стратегической оценки — одна из критических слабых сторон правительственной архитектуры РФ: об этом свидетельствует первоначальное решение вторгнуться в Украину.

Е как да са два процеса? Каква е разликата от намесата на човека, и естествените усовия, при които растат бананите? Ако в природата се получат същите условия, които създава човекът, то и резултатът ще бъде същият - банани без семки Човек не прави нищо по-различно, освен да създава условия и да подпомага отбора, той само ускорява естествен процес. Тоест, имаме пряко доказателство за еволюция - животните и разстенията се променят, адаптирайки се към условията, бананите със семки умират в новите условия, бананите без семки процъфтяват. Това е то естественият подбор. Видя ли сега колко е проста еволюцията, и че не е нужно Бог да създава каквото и да е, а то самичко се получава, макар и бавно? Еволюцията е доказана като естествен процес, друг е въпроса че някой не могат да го преживеят и го отричат без мисъл. Трябва им баластра, Бог, за да запълнят незнанието си с илюзии

Лоренц-инвариантният етер няма свойствата на светоносният етер, който търсят антирелативистите. Това е по-близо до етера, който няколко пъти споменава Айнщайн в свои статии - материална среда носител на физически свойства, но лишена от качеството "движение" (има се пред вид кинематично движение). А именно това качество е нужно на всички които разглеждат физиката механистично. Така че тоя етер не е оня етер, тук също трябва да се прави разлика а да не се води човек само по името А вакуумът има епсилон и мю защото притежава поляризуемост, именно поради способността да се раждат виртуални двойки. Епсилон и мю характеризират това качество.

Ох, ще опитам нещо... В момента мога да ти предложа Кристиян Мьолер, "Теория на относителността" на английски, ми е под ръка: ТУК (цъкаш на Download Free Pdf). Това е книгата по която основно съм се учил на времето. Малко стар е стилът, но изложението е подробно и коректно. Набляга се повече на математическата страна, то и няма много физика тук Започва с предисторията - накратко класическа физика, лоренцова хипотеза, опит на Майкелсън, минава през релативистската кинематика и динамика, електродинамиката накратко, и отива на гравитацията и ОТО (като набързо осветява тензорното смятане). Може да прескачаш определени участъци в които прекалено се задълбава, не пречи. Това е трето издание от 1955 г., може да потърсиш и по-ново, от 1972 г.: Christian Moller, "The theory of relativity" А охкам, защото преди няколко седмици ФБР и Департамента по правосъдие на САЩ ни затвориха огромната библиотека (с над милион и половина книги) Z Library, където имаше в удобна форма разни хубавини, включително и много научни книги... Така че сега (надявам се временно) трябва да се търсят по други места, а с времето съм кът. По-късно мога да погледна и за други. П.С. Оригиналният труд на Айнщайн е добър след като човек се позапознае с по-съвремнното изложение на СТО, защото Айнщайн е твърде пестелив на обяснения, много неща предполага че се знаят и пише директно крайният резултат, трудно се чете и осъзнава от начинаещ. Ние сме свикнали на обяснения с много думи, а там всяка дума има значение и не може да се чете на тъгъдък, пък и материалът е много ограничен. Има и дребни неточности, които се улавят като се вникне в логиката на изложението.

Опитай все пак по някое време да кажеш и нещо по-смислено, а? То, разбира се, е до можене...

Просто е: ДНК. Конструкцията на прашеца съответства на рецепторите в плодника на растенията, останалото е просто прах Макар че има и междувидови кръстоски. Например при кръстосване на мушкато и сакъзче се получава калиопе. Същото го има и при животните, и при хора и животни. И никой не е писал някакви закони - просто съответните ДНК са с подходящи участъци. Айде сега, пак учените виновни. На калпавата ракета все космоса и пречи

Ами основната ти грешка е, че фантазираш за "взривено нищо". А нищото не може да се взривява, така че самото ти твърдение е сбъркано. Взривило се е нещо. Нещото вече има свойства, участва във някакви взаимодействия, и на база тези взаимодействия се конструира всичко което знаем. На този етап не е ясно само това нещо как се е получило. Но това е нормално, все нещо трябва да не знаем, за да го откриваме Има хубави книжки по въпроса, например "Първите три минути" от Стивън Уайнбърг, той разглежда какво се случва с това нещо до първите три минути, в които се конструира базата на съвременната вселена. От там нататък е ясно, сложни молекули, сложни конструкции, още по-сложни молекули, сложността дава нови свойства, репродуциращи се молекули, което вече е основата на живота. Нататък е просто, една клетка се специализира в рецептор, много такива създават мозък, в голям мозък на база много връзки възниква съзнание. Нахвърлях ти го да не е без хич, за всяка от стъпките има купища книги, не им е тук мястото да ги разискваме. Не е тролене, просто когато човек не е запознат с много неща и му се съобщават директно, това покрива представата му за тролене. Нещата са много по-сложни. Проблемът е, че вие като вярващи нямате и идея как се е създало всичко в тая вселена, защото повечето от вас не се и интересуват. Намесването на Бог не решава проблемът, защото не отговаря на въпроса "как". Отговорът "Бог го създаде" на практика е лишен от смисъл - това е тапа, с която се замества незнанието в главата. Така че повече смирение и уважение към науката. Ако не знаете нещо, питайте, а не си фантазирайте и измисляйте предразсъдъци. Айде стига с това невежество. Биологията изучава и безполовото размножаване, и хермафродитизма, има достатъчно прости организми които са се съхранили с времето, и които са наследници на съответните клонки от еволюцията. Но при такова ниско ниво на познанието, което демонстрирате, съчетано с жестоки предразсъдъци ("абсолютно недоказувемо"), си затваряте всички възможности да разберете нещо. Тогава какво, хвалите се тук че можете да задавате въпроси? Чийто отговори не искате и не можете да разберете? Науката не се занимава да оборва нечии предразсъдъци, така че ако искате някакви отговори, трябва да се съобразявате с това. Първо се запознайте с еволюцията. Тя протича и сега, това е доказан процес. Ако не го разберете това, няма смисъл да питате повече, стигнали сте си лимитът... Именно, абсурд е. Защото развитието, както споменах, е по друг път. И защо това? Обяснете да видим При положение че са от един и същи вид... Случва се. ДНК представлява сложна молекула, която може да се саморепликира, независимо какъв е кодът и. Важно е да се постигне усложнение за да започне процесът. И тъй като има много такива молекули, случайно създадени, някои ще се размножават по-добре от други - за някои няма да достига рядък материал, за други ще влияе влагата, за трети ще има проблеми с температурата, с други вещества и с други подобни молекули. Все естествени фактори, които ще наложат преимуществено размножаване на едни природни кодове, и ще пречи на други. По този начин от всички случайно създадени "кодове" ще започне естественият отбор. А ДНК може и да се усложняват, така че да присвояват чужди кодове. И с времето и условията се специализират в различни механизми, системи и организми. Това е просто сложна химия Да твърдите че не се случва е проява на невежество и нежелание да се разберат нещата. Такова склеротично мислене обикновено се наблюдава при възрастните хора. И при вярващите... Какво правят вярващите - като се появи нещо което не разбират, не се мъчат да го разберат, а се успокояват - Бог е направил така. Това е психотерапевтичен трик, но не е продктивно, това е работело в миналото, но сега пречи. Не е оксиморон. И животът , и вселената са продукт на промените в материята. Материята се променя от някакво неизвестно за сега състояние до известната ни форма и се създава вселената, а животът е продукт на сложна химия, свързана с усложняване на ДНК. Вече го създадоха в епруветка преди няколко години, може да се нарече изкуствена бактерия, така че Бог отпадна и от тоя процес Не, не е необходимо. Има налице всичките възможности нещата да се случат сами. Но за да го разберете, трябва да положите усилия, а не да задавате въпроси с глупави отговори към тях.

Чакай малко .Това не е обяснение, това е просто констатация. Затова е и постулат. Ако имаше обяснение, намаше да е постулат. И вече споменахме причините за това отхвърляне - защото като обяснение влиза в противоречие с други известни факти. Няма мистерия в тая игра

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. Россияне ведут наступление на Лиманском, Бахмутском и Авдеевском направлениях. На Запорожском – пытаются улучшить тактическое положение. На остальных направлениях – сдерживают ВСУ. 2. Армия РФ нанесла 4 ракетных удара, совершила до 10 обстрелов из РСЗО. Пострадала гражданская инфраструктура Степного Запорожской области. 3. На Херсонском направлении российское командование проводит усиление группировки войск. 4. ВСУ в Запорожской области уничтожили до 20 единиц военной техники россиян разного типа, около 70 военнослужащих РФ были ранены. 5. Авиация ВСУ нанесла 14 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники, а также 2 удара по ЗРК. ------ Оперативная информация от Генштаба ВСУ по состоянию на 18:00 6 декабря Враг не прекращает наносить удары, а также обстреливать населенные пункты и позиции наших войск вдоль линии столкновения. За сутки нанес 4 ракетных удара, совершил до 10 обстрелов из реактивных систем залпового огня. Оккупанты продолжают наносить удары по критической инфраструктуре и жилищам гражданского населения, нарушая нормы Международного гуманитарного права, законы и обычаи ведения войны. 4 декабря в Запорожской области в результате огневого поражения было уничтожено до 20 единиц военной техники противника разного типа, около 70 оккупантов получили ранения. 30 ноября, в районе Верхнеторецкого Донецкой области, выявлен факт дезертирства военнослужащих российских оккупационных войск с оружием со своих боевых позиций. Среди которых 13 из 21 — это завербованные из мест лишения свободы лица. ----- Кто и как устраивает взрывы в России, сильный обстрел Донецка, судьба "Дождя". Итоги

Презумпция е другото име на предразсъдъка. А предразсъудъкът обикновено има малко или нищо общо с реалността и истината, той е чисто умствена конструкция. Така че няма какво да се открива в предразсъдъците, все едно да търся доказателства за Феята на Зъбчетата. Не работят така нещата. Колкото до бомбата, първо не е бомба, второ и големият взрив не е взрив, това са думи ползвани само за удобство в науката. За да разберете колко е безсмислено съждението, което сте формулирали, трябва да знаете поне физика на ниво университета, иначе няма нищо да ви стане ясно, както е и сегашното тъжно положение. Погледнете се - нищичко не знаете, неспособен сте да си представите базовите взаимодекйствия в природата, и се опитвате да формулирате саркастично някакви коментари. Ми тъпо е та дрънка. Ей това е разликата меду науката и вярването - науката може да изгради, макар и сложно обяснение, вярващите обаче не разполагат с такова, а само с измислици. Противоречите си. Ако пророчествата са свързани с време, те трябваше да имат дати - това ще се случи еди кога си. А те нямат, така както много други идеи нямат, например: в София ще се случи катастрофа. Ами вземаме пуканки и сядаме, все някога ще се случи. Какво, пророк ли съм? Тук има прост психологичен номер, човек обръща внимание на случили се твърдения, и забравя неслучилите се. Но това не е пророчество. Е какво, ако беше споменато в библията че водата е солена, а науката установява какъв е точният химически състав, щяхте да твърдите че Библията е изпреварила науката? Не е ли твърде глупво? Човече, какво знаете вие за теорията на вероятността, че я намесвате? Нито имате идея как са се появили мъжките и женските същества. А те са се появили на по късен етап. В началото на еволюцията размножаването е било безполово, копиране на ДНК. После се оформя половото делене, като в началото е било разновидност на хермафродитизма, след това се специализира. На всяка стъпка и мъжките и женските организми вървят заедно, еволюцията им е едновременна, защото няма как иначе - дефектните отпадат. Абе има учебници, поинтересувайте се, ще научите много повече от тези предразсъдъци, с които сте се натъпкали.

Не е задължително. Той може и да е прост човек, но да възкръсне с Божията помощ. Така че възкресяването нищо не доказва, само емоционално размътва главите

Не подценявай опонента си Какво общо има Свидетелството на Апостолите с някакво частно лично мнение на Йоан? Това че по някаква причина X е истина, означава ли че и Y, нямащо връзка с X, също е истина. Малко мисъл трябва да се влага преди да се прикава, ей това е голямата заблуда, с която се манипулират всичките вярващо. Но не означава, че не е истина. Схващаш ли? Християнството не се крепи на думите на Христос, а на тяхната интерпретация. Йоан е разказвач, интерпретатор, заклеймяването на гностицизма е на база интерпретация на христовото учение, а интерпретации много че и несъвместими - виж броят конфесии. И като човек Йоан не е лишен от човешките си качества, например ярост и завист, които не могат да му попречат да приказва и глупости.. Интерпретацията не може да внася истини, само може да ги отнема, увеличавайки ентропията. Изобщо, доверяването на авторитети е смъртоносно за всяка истина и учение.

Дождь – угроза нацбезопасности | Беспилотники бьют по России | Обстрел Украины | Новый пакет санкций 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:49 У ДОЖДЯ АННУЛИРУЮТ ЛИЦЕНЗИЮ 02:02 ПОТОЛОК ЦЕН И ЭМБАРГО НА НЕФТЬ 05:23 СВОДКА С ФРОНТА 11:50 ЭВАКУАЦИЯ В ХЕРСОН 12:19 МЕНЬШЕ ВЫЛЕТОВ ВВС РОССИИ 12:46 ПОЧЁТНЫЕ КОНСУЛЫ 18:31 СЛОМАЮТ ЛИ ОБСТРЕЛЫ УКРАИНУ 22:02 УТОЧНЕНИЯ 22:41 ПОГИБШИЕ ТЮЛЕНИ 23:50 ЗЕЛЕНСКИЙ — ЧЕЛОВЕК ГОДА FT 22:35 9 ПАКЕТ САНКЦИЙ 24:13 СУД НАД ЯШИНЫМ 25:39 ПРОТЕСТЫ В МОНГОЛИИ 26:14 ЧЕРНОБЫЛЬСКИЕ ЯБЛОКИ

Значи стигнахме до консенсуса, че споменаването на Христос под път и над път в подобни ситуации няма никакво значение, освен че помпа манипулацията, че казаното има нещо общо с някаква истина, нали така? Пак питам: това че Йоан не е кой да е, как гарантира че казаното не е някакво си негово лично мнение, нямащо общо с Христос (който сам казваш, в случая няма никаква връзка)? А ако е такова, то защо трябва да се съобразяваме с него и да го считаме за аргумент? Ето го големия праз тука стърчи

В съвременната интерпретация на СТО константността на скоростта на светлината е следствие на по-общ постулат, от който пряко и очевидно следва всичко останало. Скоростта на светлината е параметър в геометрията на пространство-времето, свойствата на тази геометрия се определят от този параметър. Ако постулираме метриката на нашето псевдоевклидово пространство като ние получаваме автоматично цялата СТО (трябва ни още и принципът на относителност). Тоест можем да кажем: скоростта на светлината е константа за всички ОС, защото геометрията на нашето пространство-време е такава както по-горе. От тук следва принципът, че движението трябва да е лоренц-инвариантно, както и важни свойства на вакуума, важни и за квантовата механика. Може например да се разглежда обяснението, че светлината, разпространявайки се във вакуума, създава виртуални двойки позитрон-електрон, с които взаимодейства и това ограничава нейната скорост, за това е крайна. Но ако вакуумът не е лоренц-инвариантен, то тази скорост на светлината няма да е константна, ще зависи от системата на наблюдателя. Тоест имаме по-фундаментални ограничения за това свойство на светлината. Постулатът с метриката на геометрията е по-конструктивен от голия постулат за скоростта на светлината, макар и да остава постулат. Но от постулати не можем да се отървем, затова и полека лека променяме парадигмата. Винаги съществува въпросът: защо "А"? Появява се обяснението: защото "В" предизвиква "А". Но възниква и въпроса: а защо "В"? И така до безкрай. В момента се намираме някъде в тази верига...

Главное из утренней сводки Генштаба ВСУ: 1. Отбиты атаки в районе населенных пунктов Верхнекамянское, Бахмут, Андреевка, Яковлевка, Соледар, Курдюмовка, Красногривка Донецкой области; 2. Существует угроза ракетных ударов противника по объектам энергосистемы и критической инфраструктуры на всей территории Украины. 3. За минувшие сутки противник нанес 17 авиаударов и нанес 38 ударов РСЗО,выпусил 70 ракет Х-101, Х-555, Х-22, Х-59, Х-31 П и "Калибр", из них более 60 удалось сбить. 5. Украинская авиация нанесла 15 ударов по районам сосредоточения живой силы, вооружения и военной техники, а также 5 ударов по позициям зенитно-ракетных комплексов противника. Ракетные войска и артиллерия Сил обороны Украины за сутки поразили 2 пункта управления, 8 районов сосредоточения личного состава и важный объект противника. ---- Оперативная информация по состоянию на 06.00 06.12.2022 по российскому вторжению За минувшие сутки подразделения Сил обороны Украины отразили атаки оккупантов в районах населенных пунктов: Верхнекаменское, Бахмут, Андреевка, Яковлевка, Соледар, Курдюмовка, Красногоровка Донецкой области. Вчера противник нанес массированный ракетный удар по объектам критической и гражданской инфраструктуры Украины. Под обстрелом оказались жилые дома и объекты критической инфраструктуры Винницкой, Киевской, Николаевской, Одесской и других областей. За сутки враг нанес 17 авиационных ударов и совершил 38 обстрелов из РСЗО. Авиация Сил обороны Украины за прошедшие сутки нанесла 15 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники, а также 5 ударов по позициям ЗРК противника. Подразделения ракетных войск и артиллерии ВСУ поразили 2 пункта управления, 8 районов сосредоточения личного состава и важный объект противника. ----- ISW, 5 декабря Войска РФ продолжали обороняться от атак ВСУ на линии Сватово-Кременная. Войска РФ продолжали наращивать успехи вокруг Бахмута, но ещё не окружили город и вели наступательные операции в районе Авдеевка-Донецк. Оккупационные власти продолжали насильно вывозить в Россию украинских детей с оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей под предлогом того, что дети нуждаются в особом медицинском уходе. Войска РФ обстреляли более 20 населенных пунктов на правом берегу Днепра и продолжали наносить удары по Херсону. Сенатор РФ Андрей Клишас из правящей партии «Единая Россия» предложил Кремлю ограничить возможность россиян, бежавших из страны, обеспечить себе работу по возвращении в РФ. ГУР сообщило, что российские военные совместно с МВД России предпринимают шаги по запуску к февралю 2023 года электронной базы данных для документирования личных данных всех военнослужащих и ограничения их передвижения.

И какво общо има Христос със това заклеймяване, осен че мимоходом се споменава в изречението. Това че някой се е срещал с Христос не означава, че всичко казано от него е истина, напротив - неистините много по-лесно минават всички прегради и се превръщат в манипулация, както в случая. Голям праз от личното мнение на Йоан.

Когато визираме величината "скорост", тези термини са синоними. Когато тази величина липсва от разказа - може да не са синоними

Това се нарича логически порочен кръг, или кръгова логика. Наумил си си заключението, и емоционално оформяш твърдението така че да сочи заключението. Науката не работи така - тя иска факти, от които да прави заключения. В тая картинка Бог не е факт, и за сега никъде не е нужна неговата намеса, не е нужна намеса на умно, силно и голямо каквото и да било. Предполагането на Бог в случая е опит да се изгражда къщата от покрива към мазето, а не както си трябва. Това че има неща които още не знаем не означава, че се е намесвал Бог. Само означава, че има още неща които не знаем. Прибързването в заключенията не е част от научния метод. Науката описва света количествено. В Библията няма такъв подход - там нещата са само описателни, иносказателни, неточни и съответно не притежават предсказателна сила, което няма общо със строга наука. Например нито едно пророчество няма дата, разчита се на тълкувания, които пък зависят от това чия школа е по-силната и е взела властта в Църквата. Нищо научно няма в тази обстановка. След първото изречение в Библията Бог вече не е необходим, останалото е само приказка Това е само констатация на факта, че моретата не се препълват. Тоест щом не се препълват, значи водата от тях се връща обратно. Пък и тогава се е познавала много малка част от моретата, липсва и описан механизъм как става кръговрата. Ако имаше такъв механизъм, само тогава може да сравняваш със съвременната наука. Нищо общо няма с кръговрата, установен от науката, само грубо съвпадение. Контрапример как Библията си противоречи с науката е създаването на Ева от реброто на Адам. Би трябвало и по-нататък жените да се пъпкуват от ребрата на мъжете, ама не. Което сочи че в Библията има разни идеи, някои от които случайно имат далечна прилика с някои научни идеи, други (повечето) нямат нищо общо. Това повече прилича на рулетка.

По-полека. Това са заявените цели на Бог. Незаявените цели никъде не са публикувани, а без тях неговите намерения не са ясни, и всеки опит за гадаене е обречен на неуспех. Ако беше толкова просто, Бог нямаше да заслепява някои хора да вършат злини, за да може неговият промисъл да бъде осъществен. Тоест, целта на Бог без да се познава неговата стратегия не позволява да се прогнозира абсолютно нищо. Затова и всеки трябва да се грижи за собствените си грехове, а не да гледа в чуждото канче. Тъй като Бог е прозрял в сърцето на Путин, само той знае как да го използва, и всякакви предположения както по-горе са безпредметни. Който ги прави, лъже, а това вече е грях. Човекът е напълно прав. И е казал истина - шизофренията, с нейното чуване на гласове, е болест на душата. Има я и у мъдри хора, имало я е в миналото и тогава да чуваш глас не се е считала за болест, което е карало много хора да следват "съвети" от болни. Така че, както казвам, да чуваш гласове далеч не значи че чуваш Бог. А и няма никаква гаранция какво чуваш, ззатова целта на лечението е да престанеш да ги чуваш.

Бъркаш.

Ето ТУК хубва статия за вербалните слухови халюцинации.

Много факт не са казани в книгата с приказките, поради ограниченото място там. Липсата на намеренията на Бог спрямо Путин съвсем не означава, че вие знаете какво е мнението на Бог по този въпрос. Напротив, такъв дословен прочит е нехристиянски. В Библията може и да е познато. Но нашето съвремие дава много повече и по-дълбоки знания по въпроса, и никъде в тях не прозира и следа от богове. От всичките гласове да си въобразяваш че чуваш Неговият глас е проява гордост, надменност и самомнение, което е грях По какво се различава гласа на Бога, като нямаш критерии но имаш голямо желание да ти говори? Ей това е една от основните прояви на шизофренията. И става голямо мазало с името на Исус...

Първо, това не е басня, а е прост факт при положение ако Юда е получил заповед. И истината е, че ако е извършил зло по заповед, той е виновен толкова, колкото и този който е дал тази заповед (и съвсем друг е въпросът има ли зло в случая). Не коментирам изобщо, ако заповед да бъде извършено зло е дошла от небето А ако Путин твърди че е започнал войната срещу Украина по волята на Бога, от къде следва, че това е измама? Вие познавате помислите на Бог? Примерът не е адекватен. Навремето са ги считали за нормални, и навремето това не се е считало за симптоми на психични заболявания. Но съвременната медицина вече класифицира слуховите халюцинации (чуването на гласове) като основна характеристика на шизофренията. Все още няма достатъчно изследвания за връзката на шизофренията с християнството, предполагам и тази липса в знанията ни ще се запълни...