andreiS40

Галахад, не си напълно прав! Аз имам лично оръжие за самоохрана от известно време и си го нося винаги, когато е възможно.... Да ти кажа притежанието и носенето на огнестрелно оръжие само те дисциплинира, прави те отговорен, съзнателен ...... Няма нищо страшно в един масивен тежащ 800-900 грама пистолет или револвер.... Да не ти казвам, какво удоволствие е, когато с личния си пистолет отидеш на стрелбище да стреляш.... Но същевременно оръжието е ОГРОМНА ОТГОВОРНОСТ, защото е създадено като техническо средство за отнемане на живот...... Лошото е ,че трудно се издават разрешения на граждани за оръжие за самоотбрана и самоохрана. Лично аз съм на мнение, че оръжието само те прави по-отговорен и дисциплиниран гражданин на обществото, в което живееш! Лошо е когато гамени, склонни към агресия и алкохолизъм индивиди имат и носят огнестрелно оръжие....заради тях точно а и не само(общо взето в ЕС политиката към гражданските оръжия е рестриктивна), защото такива лица са склонни към неправомерна и обществоноопасна употреба.

Бе кой ги пита тиуя работяги германците! От тях се иска само арбайт, арбайт, арбайт...... Цицат ги много яко всички след като загубиха ВСВ! Гадното е че все още ги цицат! Цицаха ги, цицат ги и в бъдеще ще ги цицат за пари.....

Ресавски, като изключим унищожаването на Плиска и безчинствата на ромеите, според теб как ли е изглеждала войската им, която се намира в пространството между източна Стара планина и Плиска? В съмисълосвен това, което пишат хронистите за разбития втори отряд от 50 000 българи и унищожаване на ними и добитък...Какво аджеба правят ромеите в този участък, заключен между река Камчия/Тича/ и шуменското плато... Разпада ли се бойният име ред?Лутат ли се? Разпадат ли се като армия? Според мен няма основания да се твърди това! До самото последно и фатално за Никифор І Геник сражение са си армия, макир и с неразвърнат боен ред(то няма как в прохода).... Преминаването на прохода/проходите в Източна Стара планина не е ли резултат на предателство?Силно вероятно е според мен!

Мотиви(възможни и напълно логични според мене) на Цар Самуил- извоюване на жизнено пространство и разширяване на българското държавно-политическо пространдтво на северозапад тоест по-далеч от ромеите....Един вида да се премести центъра на държаване на север-северозапад......Макар, че там е още по-близо до каварните маджари! Аргументи: защото Самуил правилно преценява, че от всичките ни съседи по това време сърби и хървати са най-слаби и уязвими... Не приемам аргумента за осигуряване на тила, просто защото този поход ясно доказва, колко слаб фактор(всъщност, че изобщо не са фактор) сърбите по това време.... Пленен е техният княз, дето после става зет на Самуил.....

Според мне също Иван Владислав(1015-1018г.) е ставал, най-общо казано като монарх... Много нелепо обаче си отива.....В най-неподходящия момент.... Мисля, че при жив Иван Владислав България ако не да оцелее, поне би ,,откраднала" още някоя и друга година или поне десетилетие съществуване като самостоятелна държава.

А дали при такъв сценарий(оцеляваме до и след Смъртта на Василий ІІ ри) нямаше, както се изтощени да ни доубият унгарците... Те наистина винаги го играят мнооооого курвенско...Верно, че в държавната политика няма място за морал и принципи, но унгарците са царе на това да удрят в гръб, когато си зле... Не случайно толкова много ги мразят и днес румънци, словаци, сърби и отчасти хървати..Просто са им познали и ,,меда и жилото" през вековете!

Монте Кристо, винаги съм те чел с особен интерес, защото военно-историческите ти анализи и боравене с фактите са точни.. но сега...извинявай как точно изчисли, че съотношението византийци -Българи е било 8:1, впоследствие 16:1....като войски? Това знаеш какво ознначава, че след 1003г. не сме могли да извадим повече от 4 000/ЧЕТИРИ ХИЛЯДИ/ войници... пък при Беласица 1014г. има поне 17-18000, от които 15 000 пленени и осакатени... Верно това за мене поне е по-скоро опълчение в огромната част, обаче чак такова зловещо съотношение като 8:1 -1671 не го вярвам....... Не го приемам...Не е обосновано да кажеш 16:1..... А войските по българските крепости/гарнизоните/?Дори и при осакатената територия на България от началото на 11 век, са не по-малко от 4 000...само редовните войници постоянно охраняващи и отбраняващи гарнизоните...Има доста крепости и малки и по-значими.... А на Самуил не му достигат и коне(да сте чули за Българска конница или поне за формата, в който съществува VІІ-средата на Х века)? Самуил практически не оперира с конница...Не говорим за личния отряд, който го пази при бой... та не му дастогат, хора, коне, оръжия.....време...и късмет разбира се!

Е-де, Е-де, Е-де..... Сус, Дур ефендилер! Остави високопарните и патриотарски фрази. Не сме на сбор на б,,Атака".... Голяма част от остатъчната Българскща аристокрация в западните части отваря крепостите, просто защото има, какво много да изгуби! След 996г. вече се повтарям, българия издъхва бавно, но неумолимо...Държавата е изтощена и след този военен провал, минава в отбрана основно. Никой не обвинява за нищо Цар Самуил.... Но форумът е НАУЧЕН! Затова мисля, а и с оглед огромната времева дистанция в епохите ни позволяват да погледнем по-реално и хладнокръвно! За мен лично Цар Самуил е непоследователен..... Пример- оставянето жив на Иван Владислав.... Походите в Тесалия... Но Благодарение на Самуил Българската държава живее и се бори почти 40 години......

Не! вие отидохте твърде смело надалеч в подобни предположения! Ресавски е много прав за пагубността на военният провал при Сперхей... След 996г. силите на България, които и без това са малки, се стопяват.... Обърнете внимание на битката при Беласица-пленени с лекота 15 000 войници- тези войници на 100% съм убеден са опълчение..Набързо събрано, необучено, въоръжено, както може, защото и държавата няма ония възможности като по-рано.... Та..Сперхей идва на василий ІІ като дар от Бога! В 1003 г територията на държавата е разсечена на две....България се оказва и дипломатгически изолирана и сама...Самуил, а ипреди това заедно с братята му освен наемници не успавят да ангажират съсъдна държава за съюзник.... Слез 996г. никакви български предложения за капитулация с васалитет, не са могли да бъдат интерес за Василий ІІ....Тоя е бил наясно, че е въпрос на време само България да се срине...... дълги войни на изтощение, както и в Нова време, така и през Средновековието, не завършват добре за нас Българите... Тук някой спомена 9-те подода на Константин V Копроним през VІІІ век... Хм.....копроним не е от калсата на Василий ІІ..... Цялостните действия на Константин V, говорят, че и той като никифор І Геник десетилетия след него искат и се опитват да ликвидират България с един масиран удар.С мощна инвазия на север от Балкана!С еднократно широкомощабно настъпление..... Това обаче не работи като стратегически замисъл! Василий ІІ е дяволски методичен, системно предприема походи след 996г., които изтощават България, късат територия от нея, разрушава крепости, които не може да задържи, блокира комуникации, намалява живата сила на Българите! това е съществената принципна разлика! Василий ІІ е наясно, че с един голам поход България няма да рухне....Затова бавно, системно, полека, като всеки поход след 996г. има ясна, конкретна и ограничена цел- Вижте например как пада Средец при Втората обсада от Василий ІІ ри?

Прав си Графе! Много си прав!Тъжно, но факт!

Галахад, България след 996г. се съпротивлява, но КАК го пра, няма никаква стратегическа инициатива...Просто няма потенциал затова.. Ромеите започват поход след поход, а след падането на Видин вече разсичат и остналат българска територия. Завземат главните комуникации..... Все си мисля, че една България с Аарон начело би била някак си по-гъвкава и маалко, една идиея така да се каже по-жизнеспособна! Макар, че мир с византия и при сценарий Аарон цар- не става..Просто няма какво да предложим на Василий ІІ!той иска заличаване на България като държава/останки от държава според него.Последователен е и е умен!Няма да се хване на варианта да сме визинтйски васали, само да ни оставят на мира!

Аз също е се включа-неканен ААА съфорумници, Вие това ,,Крумовите съкровища" сериозно ли го възприемате??? защото аз не мога да бъда убеден, че българското канство на Долния Дунав в началото на ІХ век, въпреки териториалното си разширение и въпреки увеличеното население е накаква богата държава, в смисъла, в който се е влагал от тогавашните летописци... Ценни кожи, мед, осолено месо, жито, вино(защото е със сакрално значение)....тук таме ннещо златно и сребърно на кана и членовете на канското семейство и до там....... Така че ,,богата".......

Поздравления Историк! В тази връзка, ти на какво отдаваш грешката Самуил да запази живота на Иван Владисла през 987 г? Не е само застъпничеството на Гаврийл Радомир. От това, което си написъл по-горе може да обосновен извод, че общо взето Самуил е бил как да кажа най-меко-противоречива фигура в България(средновековна). Направо казано доста е бил мразен....Явно..... Разбира се, причини за предателства бол....за мене лично това да направиш управител на Драч, Ашот Таронит е уникална грешка... А Самуил е предаван от аристокрацията, просто ащото онез са имали очи и са виждали накъде идват работите след 996г. Още повече знатните са имали какво да губят и разбират, че е безсмислено(от тяхна гледан точка) да защитават дадена крепост, с прилажащия и район.Просто ще бъсдат разорени и ограбени.. А и Василий ІІ ри е последователен, зъл и гъвкав...Запазва им социалния статус и напкатика предалите се стават част от византийската аристокрация(с административтни функции по-далеч от родината разбира се). Колкото пове че анализарам фактите, толкова повече су убеждавам, че Самуил е попаднал в плен на собствената си амбиция да бъде владетел.. Много трудан и направо казано нещастен и неблагодарен живот е имал..1014г. той вече не е нищо повече от...Стар, болен, предаден от почти всички, съзиращ неизбежния крах, разбрал, че не е успял....нямало е и как иначе. Достойнството му не оспорвам.Но е недостатъчно кадърен като военен. Разбира се той е оперирал с наличните расурси на една териториално осакатена, бедна и залязваща държава.... допуска и много грешки от чисто военно есество- първо повторното пленяване на Цар роман-991г. Второ Сперхей.... Трето леснопредвидимото предателство на Ашот, което той не взема като потенциално/реално възможно овреме. Въобще трагична фигура е Самуил...

Невски, аз в Германия не съм бил... какво става денс, сега 21 години след официалното обединение в източните територии на Германия? какво толко страшно има там? Безработица 25% едно, а друго? Освен това богатата Германия може още дълго да си позволи да дотира Източната част!

Съгласен съм така е! Още повече не една и две крепости, биват предадени доброволно от болярите им! Напълно егоистична постъпка, направо предателство, но разбираема, защото е мотивирана от ненавист към Самуил и от разбира се лична амбиция за оцеляване. на всеки с глава на раменете е било ясно, че след Сперхей 996г. България агонизира и е просто въпрос на време да се срине! Аз за себе си считам, че при Сперхей се прекършваме окончателно...... Учедвам се как Самуил е допуснал подобна военно-тактическа грешка. По-горе мнението, което цитирах от написано във Форуми Бойна слава, макар и малко омодернизирано като лексика, все пак казва истината-че България в края на Х и началото на ХІ век няма нито човешки нито стопански (достатъчно земя, хора, коне, пари, продуктивно зевмеделие и животновъдство)..... Войтатта с Византия е война на пълно изтощение..... не случайно в учебниците по българска история я учехме като тема: ,,Големият Двубой:България Срещу Византия"969-1018г. Все пак очаквах повече активност и по-гобемни мнения от Вас след като поднових темата!

Уважаеми съфорумници, във връзка с темата искам да пусна тук едно мнение от Историческата алтернативка на Форуми Бойна Слава.... Това мнение пряко се отнася за управлението на комитгопубите и най-вече синтезирано отразява състоянието на Българската държава в 1014г. Много моля кажете според Вас в навачерието на битката при Ключ може ли да се каже, че долуцитираното е валидно за българското царство? В последните години от живота и упвавлнеието на Самуил(говоря за 1010-114г.) наистина ли в България е анархия? Наистина ли има липса на действаща икономика? Цитат: ,,За съжаление една победа в битката при Ключ, с нищо нямаше да реши поблемите на Българското царство по това време: 1.Слаба или липсваща външна политика 2.Пълна анархия и всивластие на местните комитопули. 3.Слаба почти липсваща и натурална форма на икономика. 4.Оскъдни ресурси Всичко това води до три основни неща: -Слаба (малобройна) и зле екипирана армия ,или добре екипирани отделни части което като цяло я прави слаба. -Малък държавен бюджет и бедно население, почти липсаваща средна класа (която ,той се опитва да създаде но за 20-30г в условията на конфликти няма как да стане) от тук и липсващи или оскъдни материали на труда и невъзможност за генериране да доходи, стоки за търговия и ресурси за екипиране на армията. -Ширещата се анархия и нихилизъм всред управниците (самият Самуил и братята му стават по твърде съмнителнен начин управници на България а той по-късно и цар)..което довежда до разпри и неуредици след смъртта на Самуил. Самият характер на войната водена от него ви говори сама по себеси, тя е ДЕФАНЗИВНА и отбранителна , локализирала се в определен ареал и не излиза извън границите му. Това показва че, дори при победа във въпросната битка нищо нямаше да се случи освен единствено лек временен превес на Българската държава във войната изразяващ се в някоя и друга присъединена територия в южно направление, макар че едвали защото се изискват време и ресурси за превземането на градовете в Ахая..... " Много моля за активното ви вкючване и подновяване на дискусията?

Стинка, не съм съгласен с теб! верно, че Варна и Бургас се развиват заради това, че там все пак има реалнва икономика, има пари, реализират са повече услуги... Но и тези градове повтарят ,,пътя на София"-икономическа концентрация, която води до свръхнаселване от областите прилежащи към варненска и Бургаска... за Пловдив просто не си прав! Градът има потенциал!! дори само с факта, че е голям студентски център!

Виж сега Невски, без да се опитвам изобщо да защитавам Българското общество, все пак ти обръщам внимание на факта, че НРБ/Днешна Бългаприя като неин наследник , ТА БЪЛГАРИЯ ЗАГУБИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ВОЙНАТА!ТОЗИ ПЪТ СТУДЕНАТА ВОЙНА!КАТО ЧАСТ ОТ БИВШИЯ СИВ-СОЦ-ЛАГАРА И ВАРШАВСКИЯ ДОГОВОР ЗАГУБИХМЕ! Към тези обективни факти се добавя и лош субективен фактор-мранкщащо население и некадърен, особено корумпиран и неподготвен политически елит, който всъщност е продукт и част на бившата БКП! България реално започна да прави реформи(при това не особено добре реализирани) при Кабинета ,,Костов"-1997-2001г. Времето от 1989-1997г. беше напълно прахосано за реформи...Просто държавата се мафиотизираше, при това отгоре, кадровици на българската мафия станаха кадри на коомитета за Държавна сигурност и МВР..... Напрактика Бълтгарските мафиотски структури, благодарение на СЪУЧАСТИЕТО на държавата осъществиха качествен скок и за по-малко от 5 години възникнаха, разрастнаха се и се сляха с държавната власт!Парите от наркотрафик, проституция, оръжие бяха бързо и качествено изпрани....Сега вече икономоческата и финансовата престъпност е по-фина и по друга. Това което на италианската мафия костваше 3 десетилетия в България родните мафиоти направиха за точно 5 години.Просто защото държавата създаде мафията!вижте периода 1991-1996г! За капак днес ситуацията е такава: В България няма реална средна класа! А дребният ни бизнес, тази нова криза го доудуши..... Истината е ,че си имаме олигархия и единствено членството в Европейския съюз донякъде пречи държавата отново да се превърне в олигархично-криминална територия, каквато е Русия днес! Затова казвам, че само ЕС е единствената гаранция за запазване на останките от държавност у нас.

Писанията ти Невски, са истинни (затова са и много полезни, защото виждаш системата отвътре, при това работиш в западна Европа и ни даваш инфо от първа ръка), но на моменти откровено цинични .... Аз какво разбирам под ,,духане на супата ли"- ами (простете извинявам се за грозните думи)... ,,Да се лапа нещо дълго с косми, демек духай, аре Бегай!,,Гризване на дръвце"-това разбирам... можеше просто да кажеш- ,,вие БГ-тат пак ще гризнете дръвцето".... Съгласен съм с теб, че няма, за какво да злорадстваме на Гърция,защото те за 30 години, откакто са в ЕС си направиха държаватна градина, а ние България и БГ-тата-претърпяхме банкрита на НРБ, хиперинфлация, лавинообарзно нарастнала престъпрност(криминална), обедняване на населението на няколко пъти и по много и трайно и бягане на вън на над 1,5 млн тридоспорсобни, млади и що-годе кадърни хора. Но циничният изказ не мисля, че има място в темата ! Въпреки и да разбирам защо мразиш България и нас самите. А че Българите сме индиферентни овце- спор няма!

Невски, въпреки, че не обичаш България, все пак не може да се отрече, че гражданските протести в Катуница са проекция на гражданска негодувание и съзряване на общественото съзнание. Колкото и високопарно да стои така казано. Какво разбираш под цитирам: ,, България ще продължи да духа супата"?

Не злорадствай! Второ: В Гърция ще се налиящ още пари...просто усвояват по-добре европеските фондове.Опитът им в това отношение е дълъг и добър.

Какъв е съюзът на бойците и Съюз ,,Кубрат"... какви хора(като социален статус, личен профил са членували в него)? Изразът ,,шпиц-команда" как се е наложил и най-вече с какво?

Стинка, ние сме много по-ЗЛЕ от Гърция..... Недейте така.... Ти си от Пловдив...я сподели как се отрази кризата на града ви???? Аз също трудно приемах като ми казаха през 2010г. как хора от Пловдив идват в София да работят,....а говорим за Пловдив все пак.....Вторият по големина град........ Тая година летувах до едно семейство от вашия град и хората си бяха доста, доста недоволни...мъжът замина за Испания.......

Стинка, Гърция загуби западния браг на Мала азия, обаче спечели територии(плодородни като Южна и Беломорска Македония и Западна Тракия)-територии, в които гръцкият етнически елемент присъстваше, но беше МАЛЦИНСТВО !Гърция прилапа български етнически територии.това я компенсира... Но да не спамим по икономическата тема..... След това-протестите в Гърция стават СЪС СЪУЧАСТИЕТО НА правителството! Нищо лошо!Могат го добре хората-правят го!Ние българите явно не го можем! В Гърция освен това има държавност и държавническо начало и традиция, национализъм и ако щете опортюнизъм...А В България това е в убийствен дефицит! Стинка, погледни от този дзрлителен ъгъл на пролблема Гърция.!

ОПА! ЕТО КЪДЕ Е ЗАРОВЕНО КУЧЕТО! Защото, аки всички ресурси, които получавахме на политическа цена от СССР, в периода 1956-1985Г., бяха впрегнати в реални, продуктивни, генериращи БВП отрасли и производства, НРБ щеше да бъде с много по-жизнеспособна икономика!А те бяха прахосани за мегаломански проекти, полицейщина(присъща на всяка тоталитарна държава), подпомагане на ,,народно-освободителни движения" и ,,прогресивни страни, в които се установяве народна демокрация" от Близкия Изток и Африка... И да....въпреки че на някого му звучи като клише .....45 г. тоталитарна власт, в която се премахва напрактика частната собстваност водят до това....Не говоря, просто е така за да търся и прилагам оправдателно за нас българите доказателство. Факти България и Гърция са живият пример за страни със сходно население, сходна като параметри територия и природно-крлиматични дадености, в които обаче имаше различен модел на оганизация и устройство на общество и икономика...... във връзка с темата-- от момента на влизането си в ЕИО-1981г. Гърция за няколко години(до 1984г.( решително и рязко евече е изпреварила България като икономика..............Да не забравяме кой държи едрия бизнес у нас????да не забравяме какво е станало в периода 1985-1990г. в НРБ???колко капитали са изнесени, ,,приватизирани".....Как тайното полиция(ДС) се превърна в методически и организационен ръководител на Българската организирана престъпност!В нейна кадрова база също! както Източна Германия(бившата ГДР) и днес трудно е интегрирана(икономически) към останалата част от Федералната република... При това говорим за Мотора на ЕС-Германия....