КГ125

Ако е вярно, то земетресението е повредило единия реактор. Останалите са от водата. Но знаеш ли дори и 5 да бяха повредени от 54, пак е "приемливо". При такова бедствие... че 10-та степен, това е Библията в действие!

На четвъртото видео от филма за Чернобил виждам академик Евгений Велихов. Оттогава не бях чувал за него, а след като почна официалното предаване на информация от катастрофата, което, впрочем, беше много подробно по съветската телевизия, той беше там почти всяка минута. Не като Юкио Едано, но доста често.

Това отде го измислиха? По какво съдят, че оригинала е на простонароден гръцки? И очевидно?

Това определено е интересна теза...

А, ми че давайте!!!

Това е много популистично, да знаеш, първото, което го казваш. Останалото е много точно. В момента светът е в огромна стопанска криза. Такива като България поради това, поради факта, че са малки, както и поради неадекватно и корумпирано управление отпреди, са с още по-големи проблеми. Парите свършват, няма пари. Това се дължи на световните стопански процеси, както и на затварянето на много бизнеси у нас, които се крепяха на цените на имотите, банковите кредити, различни видове търговия и много по-малко от необходимото производство. Сиреч - алъш вериш и кражба, а, и строителство, това бяха двигателите на българската икономика. Всички те рухнаха. Това стана и защото повечето от тях бяха един голям балон. Когато от един продукт правиш печалба от 30-0 до 500%, има нещо много гнило в това, това е дисбалансиран пазар. След като дойде пък кризата, всички субекти се научиха на един банален, нахален и ефикасен тарикатлък - не плащат задълженията си. Нямам, криза е, това е. Оттук маса бизнеси, които бяха малки, но реални, вторично се затвориха, потреблението спадна, заплатите също, има уволнени и съкратени хора, всички стиснаха кесиите и пазят парите. Последните, т.е. парите, свършиха, няма достатъчно. В тия условия сегашното правителство прави каквото трябва, но трябва да прави още много. На тази плоскост критиката е възможна и би била основателна. Но апокалиптични картини за тотален крах, това може да бъде само предизоборни черни трилъри и нищо друго. Вие, г-да,искате в условията на световна криза тука да тече мед и масло ли?? В такава ситуация би било идеално да стане рестарт и преформулиране на системата, но това е голяма реформа, и не само стопанска, но и политическа и културна. Ако тя стане, тези кризи винаги са шанс за ново начало за цял народ, защото има известно разместване на пластовете. Засега това не става, обаче. Кой би могъл да го направи??? Ако хората се оттеглят от политиката, ще останат силите с твърд електорат, т.е. миналата Тройна коалиция. Ако смятате, че тя може да го направи това, което е нужно - ОК.

В кои японски вестници? Къде го пише това?

Единственото, което прави Авитохол Атила е голямата близост на Ирник с Ернах. Ами ако е случайно?

Малко засилено е да се нарича Чехия националистическа, но по същество съм съгласен с автора.

Брех, реални са, защото статистиката лъжела! Фоменковщина е това.

Авторите на горното нямат добра идея какво значи икономическа катастрофа и хвърлят терминология на вятъра. Това е, защото очевидно не помнят 1996-та или 1990 година. Икономически проблем е едно, катастрофа е друго. Онзи ден минах по магистрала Люлин и да ви кажа, 20 км. нямах впечатлението, че има икономическа катастрофа или че съм в България. (преходът оттам към София е шокиращ, обаче). За изборите ли почваме да се подгряваме с тия статии, или да? И въобще, стилът е излишно катастрофичен. Пониятие като гробищни хроники, относно икономиката на страната, може да се ползва за периоди като Ваймарската република, но чак пък за днешния. "Не таких переживали", казват руснаците. Но като му пуснеш на наистина затруднения в икономическо отношение българин едни такива катастрофи, и той няма да иде да гласува, ужасен, стреснат и шокиран. Което е и целта на тия писания. Те тепърва се почват от тях ще има изобилие. Както и от много други неща, които ще да смущават душевния мир. (пп Лошото е, че тия неща нямат общо с реална критика към властта, а име мегдан за такава - най-вече насочена към нуждата от по-голяма активност и задълбочаване на свободата в икономиката. ) Засега нещата са стабилизирани "отгоре", по върховете корупция няма, проектите, които са започнати се довършват, и то добре, за разлика от предшествениците (спомнете си само скандалите с магистрала "Тракия"). Обаче отдоли разни тарикатчета си продължават номерцата, липсва ефикасен съд и администрацията е прекалено активна в бюрократичните пречки на бизнеса. Европарите все още не стигат до тези, до които трябва, защото на средно ниво чиновниците са или некомпетентни, или корумпирани. Това обаче е далече от ужасяващите картини, нарисувани по-горе.

Тези данни са абсолютно нереални и не мога да ги свържа с друго, освен с наближаващите избори. Дали този, който ги е пуснал има идея какво значи безработица от 41%? Как пък изчислиха 228 000 "обезкуражени"? Тия, дето цял живот при всяка власт събират старо желязо ли са? И изобщо, откъде е този цитат?

Щом си го празнуват, значи има. Католичеството не изключва националността, нито пък ценностите.

А ето, че празниците са близки - празнуват всъщност собствената си културна идентичност. Нормално.

Искаш да кажеш, че другите народи си нямат национални празници ли? Какво празнуват в Чехия и Словакия? Каквото пожелаят, това да празнуват - народите са свободни да си избират празници

Естествено, че последните ти няколко мнения са примитивни. При това преднамерено примитивни

Ами нямат. Имат си други, които са си техни. Изпускаш обаче, че това е празник на знанието, най-вече. Какво да се прави, любознателен народ, има си и празник. При това, очевидно много стар, съдейки по това, че през 1806 г. е засечен в Шумен. Пък и от друга страна, шега ли е да се откъснеш от латинско-гръцка-юдейската културна доминация /В ония времена/ Впрочем, Русия започна да празнува същия този празник от около 1986 г., тържествено и официално. Какво се чудиш.

Всеки народ си има ценностите. В нашия случай България се е представила много добре преди 1240 г.

Според мен няма такива сравнения. "Голям град" не значи непременно като Кродоба или Палермо, може да е голям спрямо околните населени места, а може да е просто голям в сравнение с повече то градове, които пътешественика е видял, защото не всеки град в Халифата е огромен като Кордоба. Въобще, не мисля, че ал-Идриси преувеличава.

Мисля, г-н Невски, че ще се разделим с това ви мнение в темата за 24 май. Преповтарям го в човешки вид: Същността му беше, че малките народи и техните представители напират към това да си мерят самочувствието, а големите така или инак си го имат. (Стилът му оставям без последица засега) Съждение по същество правилно, но неотносимо към тематиката. Защото тук имаме нещо много просто - един доста уникален празник на знанието и буквите и една общоприето от всички, с изключение на някои историчари оценка на исторически събития от далечното минало и история. Всичко останало беше въведено от твоите интерпретации, които могат да се отнесат към всяко събитие или процес от историята.

Охоо, ама то станало на 1-ви май!!! Значи тука са проверявали 100 версии, вкл. за диверсия и вредителство точно на този ден и пр... Кой знае какво има в архивите на ДС. Не е минало без присъди тука на директора на мината и на разни длъжностни лица, имало е 100% дело, което, разбира се, е била секретно... Странно място е Враца през комунизма.

Е, не, много по-спокойно беше, поради простата причина, че милицията не си поплюваше хич и не се притесняваше от нищо. Работеше си системата добре, но с грешни приоритети...

Ти май си се скарал с логиката. Повтарям: България създава цяла държавна система, с която възприема азбуката. Съседните й славянски народи - сърби и руси, реципират азбуката, поради очевадната езикова близост, създават сръбска и руска редакция. Разбира се, България не им го налага това насила, но го налага с нещо, което хората, които мислят логично и малко се ползват от историята, наричат културно влияние. . А където има културно влияние, има и културно лидерство. Това са факти и се отнасят към ранното Средновековие. Какво се случва в Новото време вече е въпрос на новото време. Есть логика, Алексанрд Ярославович?

То че има, има. 300 години бил живял, само това стига. Но все пак, все пак - не ми дава мира - защо пък Авитохол?! Атила ли е или не е Атила...

И французите да са, това объркване е и фонетично, и семантично, па и може и политически мотивирано. Във всеки случай трябва да има някаква прилика, за това се чудя, но не знам как да го разбера, чисто езиково, по законите на руския език, може ли да се премине от Атила към Авитохол, или - как приблизително би трябвало да звучи думата, която да докара преписвачите до Авитохол. А ако преписите не са правени един от друг, тогава пък картината става съвсем друга...