КГ125

Не е само това. Какво да се премести отвъд Дунава? Царското семейство? Народът? Ми народът е в абсолютна летаргия, свит в селата си, абсолютно безразличен кой ще му е господар и феодал, без духовно и политическо лидерство, без наборна армия, с номинална централна власт, всъщност с 4 номинални централни власти и с маса господари, увлечени от центробежието.. Как се вписва Влашко в тая картина? Далечна дива провинция, на практика отцепена от държавата. Там няма явно достатъчно хора, няма ресурси за съпротива. Владетелите предпочитат Унгария. Освен дунава, явно и природната невпривлекателност на този район е изиграл роля за оставянето му свободен.

Тая трагедия се случва във възможно най-неподходящият момент за двете страни - Русия признава случилото се в Катин, Полша отбелязва 70 г... Отделно учуден съм как може толкова важни хора да се набутат всички в един самолет. Криза в Полша няма да има, но ще има промяна и освен това случилото се е ужасен символ, който ще остави определено следа в полската психология.

Вижте какво, всичко си има граници, дори и безобидното историческо "хипотезничене", когато е безогледно. Какви сега пък РИМЛЯНИ са българите?! Латини ли или по права линия свързани със Сервий Тулий? (ъ, не тоз трябва да е Сърбинът Тольо) Айде народе на сръбския автохтонизъм.

Хм. Таман Пурко от "Господин за един ден" разреши въпроса с кокошката и яйцето и ти сега....

Ех, та не мога да намеря едно видео дето една г-жа обясняваще по македонска кабеларка как от праисторическо време произхожда името Македония и значи майка на сите народи.... Кво ми се отваряте тука с някакви знамена, мимолетни мигове от македонската история.

Ами то все пак е затворена организация

http://www.wio.ru/tank/capt/capt-ru.htm

To и името му едно влашко ) Както и на повечето му наследници. Радо I ) Просто българска област, която с падането на държавата и преди това с отслабването й е част от феодалния разпад, съществена. ПП В такъв случай въпросът ми е за етимологията на "Молдова"?

БТВ - може ли някой да каже, какво означава Угровлахия и Молдовалахия (от третата карта на Иванковия пост)? По-специално Молдо-влахия??

Ами аз не бих нарекъл Иван Александър най-умния след Симеон... Дейността му никак не укрепва царството, ами го прави на три царства. В църковните дела не се меси, точно в момент, в който на българската църква е нужно направо проветряване. Не полага усилия да се опре на силен съюзник и да създаде силна царска войска, не опитва да събуди в едрите феодали лоялност към трона.... Да, процесите са обективни, но и той не се старае особено да ги овладее. Ето в такава обстановка, наред с останалите феодални владения, от трона се отцепва (това не е еднократен и декларативен процес, просто естествен ход)и Влашко. Което по случайност се оказва населено с доста власи...

Силно казано златен век. Известен възход според мен е по-правилната квалификация. Придружен със средновековно декадентсво и деградация.

Това е уникално! Толкова време ходим на 50 см. от тия находки! След малко отивам точно натам и ще пробвам да видя нешо, ако има как

Действително любопитно! Малкият брой отпечатани пари показва, че всичко това е най-вероятно дезинформация относно истинските намерения на съюзниците, аналогична на тази,която разиграват за Норвегия. България, предвид пълното пренебрежение на Чърчил към нея, славянската близост с Русия и растящата сила на същата чисто и просто е договорена за съветската сфера. Оттук нататък тя просто няма думата и всякакви опити за каквото и да било самостоятелно решение са обречени.

Добра информация, Спирит )) Какво ли няма по България...

Всичко е възстановено.

То си е обществено движение, не виждам мястото му в каквато и да било класификация от религиозна гл.т.

Тц. Критиката е от обективна, а не християнска или друга традиционна позиция.

Наистина доста красиво. А и чисто обективно направо 100% природна даденост за основаване на древни селища...

Почвам отзад напред, макар, че ще се повторя - не, не са характерни за юдео-християнството, нито за мюсюлманството нито за която и да е традиционна религия по начало. Друг е въпросът, че понякога всяка от тези религии е използвана в конкретен исторически контекст за назадничавост и за разрушение и в този смисъл да, имало го е и при тях това. Докато при сектантските структури това е основната същност, отначало докрай, те са създадени за това. И второто - свободата и принципите на днешна Европа не идват от атеизма а от ограничаването на прекалената и ретроградна вече за развитието през 15-16 и сл. векове религиозност. (Напротив, атеизъм имаме при най-голямата диктатура в човешката история). Свободата на модерното време тръгва чрез реформиране на християнството. То си остава част от процеса на модернизация, но вече губи средновековната си роля. Ха, какво нещо - кгато говорим за история, никога не можем да впишем сектите - те са краткотрайни като температурата при болния.

Чудесна църква!

Има един доста прост и ефикасен полемичен трик - когато се води спор и се разглеждат аспектите на един обект, на един феномен, единият опоненнт изведнъж да премине върху другия, но не със сравнение на някоя от характеристиките, а просто като изостри тона и каже нещо кратко и агресивно по отношение на "насрещното" явление. Нали не правиш така? И нали не долавям някаква нервност в остротата на изявлението ти, че еврейчето Йешуа не те интересува (впрочем като го чуя това име, все се сещам за един Михаил Афанасиевич Булгаков, който живо се интересува от Йешуа Ха Ноцри )) ) Не се гневи Свободата да харесваш или не нещо ти е гарантирана, и то точно от юдеохристиянската цивилизация Каква е разликата между съвременната манипулативност и традиционните религии мисля се изясни по-горе - именно в традиционността. Добра, лоша, една традиционна религия е формирала култура цели хилядолетие и половина поне, и е показала на живо какво представлява, мнозинство от хора са я приели в относително дълъг период от време. При сектите имаме спорадични прояви, и дори в тази им краткост те на практика какво ни показват? Масово самоубийство в Гвиана, откъсване на деца от семействата им, въвеждане на икономически облаги за лидерите, склоняване към престъпление, спъване на нормалното житейско развитие, подчиняване на болни лидерски амбиции....

Все едно кой е авторът, бързат с изводите. Америка и западът имат сериозни проблеми и те се дължат на девалвацията на класическите капиталистически ценности и заместването им със идеи като описаните в статията и с разни други добре познати ни безумия. Но чак исторически крах, Рим и пр. и пр. Да не бързат толкова, обществата имат жизнени сили все още. ПП Нали моята генерация са все социалистически чада, от как се помня чета за пропадането на Америка...Всъщност пропадна света, или по-точно изправи се пред големи предизвикателства и необходимост от умни промени.

Извинявам се, но изказванията на тия хора от Ню Ейдж просто са несвързани... Форми, енергии, съществува, не съществува вселени, индивиди, твори ги мигновено. Глупости. Това всъщност ти казва: "Слушай ме. Аз знам. Отпусни се, аз ще ти говоря безсмислици за вселената и енергиите, но ти вярвай. Защото аз знам, че всяка твоя мисъл е Ню Ейдж" и пр. и пр. и пр. и пр.

Хм, смело и дръзко изказване за "главичките на юдео-християните".... И доста сектантски подход, бих казал. Класически метод на въздействие - "офф, кво да ви обяснявам, като сте толкова тъпи, как не разбирате!" Няма много за разбиране, Black wolf - ню ейджа е нещо, което иска да узурпира най-нормалните човешки стремежи и търсения - затова се опитва да се лепне към всичко. Паразитизъм, идеен и своеобразен. ПП Култове, които не са точно религиозни - може, може. Просто са манипулативни...

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 6+