КГ125

Важното е, че има влашки текст. Еньо, не прибързвай с тезата за загубения български език.. http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=862&sectionid=9&id=00003

Иманяри? Или места за фундаменти на нещо, арки или врати или нещо такова...

Доста добре казано, видно от състоянието на днешна Франция

И кога хората в Европа започнаха да мислят със собствената си глава? През 1917 г.?

Научно и систематично е романизиран кога? През 19 век, когато завършва създаването на модерния румънски. Преди това си има влашки говори.

В този период - да. Колко държавици има Германия в късното средновековие, та чак до 19 век? 300 ли бяха, или повече. Не с такъв тон само.. Ако с нещо можеш да опровергаеш твърдението, че сюзеренът е унгарския крал, посочи го. Всяко търпение си има граници. Заради процесите на феодален разпад, отдалечеността на Влашко, близостта му с други, по-големи от номиналното българско царство политически субекти и смесеното население, предполагам. Дипломацията е слаба, но не е само тя проблема.

Търде крайно, твърде емоционално и твърде лишено от разум и политическа преценка. Макар, че част от критиката може да бъде споделена.

Ами предполагам, че което движи археолога да се скъсва да учи и да работи после, движи и някои от иманярите, но на по-ниско ниво. Но голямата част са просто тъпи безпросветни варвари, които за жълти стотинки копаят и унищожават културно наследство и пълнят джобовете на мафиите, които печелят бесни пари. Ами защо й е на мафията - за да я продаде навън. Крайните получатели са богати колекционери с частни сбирки...

ОК, ама виждаме, че васалитета през 1330 г. е към друг сюзерен, а не към българския цар.

В дъното на всичко, Лора, както обикновено са парите. Тези вещи имат сериозен пазар, освен това са държавни, т.е. ничии. Някога, в по-разумните времена, е имало един закон за имуществата, собствеността и сервитутите, които определя, че собствеността върху тези вещи е на собственика на земята, а ако друг ги намери - наполовина. Днес те са държавни, а при намиране държавата дължи 25% от стойността им, но ... дали плаща или не, е сложен въпрос. Другият фактор е мафията - това е тънка дейност, свързана с международни връзки и канали и пр., в които най-добре се оправя именно тя, а и не позволява на другиго. Третият е иманярският фолклор. Психологически го приближавам до комарджийството. Има си у някои хора естествен интерес към миналото, и оттук в народа си има иманярство винаги, от край време, с цялата му легендарност, табута и ритуали, като например да не се говори, докато се копае ) Четвъртият е бедността, караща някои хора да ходят да ровят къде ли не. Петият е липсата на сила в българската държава да си въведе страната в ред.

Да. Т.е. вече феодалната самостоятелност е налице.

Българската държава няма общо в смисъл - така, както по-късно няма общо със владението на Добротица, с Видинското царство и пр.... Кое е всъщност българската държава в онзи период?

Значи някой нещо е търсил там. Как точно изглеждат?

Обръщам внимание на някои потребители, засега няма да ги назова, че свободното обсъждане е едно, а писането на произволни неща - друго. Уважавайте нивото на темите!

Тенкю. Не знаех за сърповете, но пък логично е - това е най-употребяваната може би земеделска дума. Знанието й предполага или земеделие, или предходен досег със земеделие... Ако обаче самите те не се занимават със земеделие, то щяха да я забравят.. Такива думи се помнят само ако хората ги употребяват всеки ден, иначе след 2 поколние детето тича при техните с измнамерения от някъде предмет и пита "какво е това", но и родителите вече не знаят. Наистина, и животновъдството не значи скитосване, а планирано местене по утвърдени традиционни маршрути и което е по-важното, заседяване на определени места през съответните периоди. Следователно не е изключено на тези места да има земеделие. От друга страна, данни за влашко селище (освен Велика Влахия?) като че ли няма. Преселение във дн. Влашко едва ли е имало, и може би затова не е отразено документално? Може би по-скоро процес, при който населението остава в определни области и постепенно се увеличава?

Ако не са изкопани впоследствие, може би да затрудняват приближаването до стената?

То изобщо не е религия, а обществено движение. По предзадание тайно, така че няма много за разглеждане

Да, но нали се мери от морското равнище? Иначе бих искал да видя гледката от 6 или 8 км. висок връх ))

Не е само това. Какво да се премести отвъд Дунава? Царското семейство? Народът? Ми народът е в абсолютна летаргия, свит в селата си, абсолютно безразличен кой ще му е господар и феодал, без духовно и политическо лидерство, без наборна армия, с номинална централна власт, всъщност с 4 номинални централни власти и с маса господари, увлечени от центробежието.. Как се вписва Влашко в тая картина? Далечна дива провинция, на практика отцепена от държавата. Там няма явно достатъчно хора, няма ресурси за съпротива. Владетелите предпочитат Унгария. Освен дунава, явно и природната невпривлекателност на този район е изиграл роля за оставянето му свободен.

Тая трагедия се случва във възможно най-неподходящият момент за двете страни - Русия признава случилото се в Катин, Полша отбелязва 70 г... Отделно учуден съм как може толкова важни хора да се набутат всички в един самолет. Криза в Полша няма да има, но ще има промяна и освен това случилото се е ужасен символ, който ще остави определено следа в полската психология.

Вижте какво, всичко си има граници, дори и безобидното историческо "хипотезничене", когато е безогледно. Какви сега пък РИМЛЯНИ са българите?! Латини ли или по права линия свързани със Сервий Тулий? (ъ, не тоз трябва да е Сърбинът Тольо) Айде народе на сръбския автохтонизъм.

Хм. Таман Пурко от "Господин за един ден" разреши въпроса с кокошката и яйцето и ти сега....

Ех, та не мога да намеря едно видео дето една г-жа обясняваще по македонска кабеларка как от праисторическо време произхожда името Македония и значи майка на сите народи.... Кво ми се отваряте тука с някакви знамена, мимолетни мигове от македонската история.

Ами то все пак е затворена организация

http://www.wio.ru/tank/capt/capt-ru.htm