КГ125

Че Русия тръгва по пътя на икономическия просперитет до ПСВ, и то много сериозно. Не това е причината за комунизма, а безвластието от края на ПСВ, от което ловко са се възползвали.

Този въпрос вече го разглеждаш в другата тема. Давай продължението на португалския поет там. Причината, както самият той сочи, не е църквата, причините са три и една от тях е политиката на църквата. а не самата тя. Та нали в предходния период на разцвет пак църквата е била начело на Испания!

Ето значи, че и Иберийския полуостров не е затънал в културен мрак през 19 век. А просто се е позатворил в себе си и не участва в световните процеси активно, поради което неговите автори не са на първите страници на вестниците. Но ги има. Този писател обаче специално е социалист, последовател на Прудон, анархист дори. Естествено, че първата му мишена ще е църквата и изобщо институционалността. Оттук тръгва испанския комунизъм, докарал толкова кръв през гражданската война. Макар, че съображенията в текста му могат да се споделят - наистина, това са причините. От самият текст е видно, че самата католическа църква сама по себе си не се сочи като причина за него, а начинът й на функциониране, като една от обществените институции.

Ами всяко общество има периоди на подем и упадък, никой не е вечен, защото ничии принципи на съществуване не работят вечно. Средновековната доминация на Испания гасне пред капитализма и неговите принципи и жизненост. Какво ни учудва това? Но не виждам доказателства църквата да е причинителят на това сама по себе си. Застоят е тотален - икономически, политически, културен, и да, религиозно-догматичен. Ако испанското общество искаше, можеше да отхвърли църквата като пречка. Да видим новата тема

Но от това, че в историята на обществата, в които католическата църква е традиционно силна, има известни периоди на застой не следва изобщо такъв генерален извод. Застоят на Испания и Португалия се дължи не на католическата църква, макар, че тя може да бъде упрекната донякъде в прекалена намеса, а от икономическото им развитие и принципите му - огромното злато, течащо от колониите към тях задържа, вместо да тласка развитието на икономиката, защото там буржоазната революция идва с Наполеон, носи страхотна разруха и хаос и предизвиква остро противопоставяне на населението. Освен това, Испания създава достатъчно култура през 19 век, но остава, не само географски, в префирията на Европа. Отваряме романите на Достоевски и виждаме докъде християнската култура може да стигне

http://templar.blog.bg/politika/2009/05/05...lugovete.330691

Уф, то Египет и Сирия не можаха да се обединят в Обединената арабска република, та Англия и Франция ли? А инак да, щяха да имат забележителни индустрии, но кооперирането в иконониката изисква не национални обединения, а просто добро сътрудничество и вътрешно устройство. Как да стана така, че в икономическо отношение Европа да е като американските щати, а в национално да си пази всеки самостоятелностт?

Мда, и моето мнение съвпада с това. Не ми стига никакво време обаче да се задълбая и да оборвам аргументите на статията един по един. Но тя наистина създава голям мешавица.

Именно оттам са вървели. Отнасяйте се по-сериозно към темата. Какви са тия кумани, които са говорели на словенски??

http://mediapool.bg/show/?storyid=159917 Това как се вписва в схемата?

На цирк го обърнахте. Кхъм, кхъм..

Които се ползват за манипулации и опити за натиск върху индустрията.

Текстовете на чужд език - в превод, плз.

Да, ама Ал Гор иска да си гася крушките и да стоя на тъмно по това повод!!!!! Що не вземе той да постои??

То ако остане на ДПС да защитава нещо....

Или пък "преславци" - преславските първенци, тия от Преслав (които впрочем вече са без цар)

По-редно е да се казва етническо малцинство. Например циганска нация по никой начин няма, но национално малцинство?? Единствено в смисъл, че е малцинство в съответната нация, а не, че принадлежи на друга. Освен етническа, и то невинаги определяща, националната принадлежност е и политическа, езикова, икономическа. Я САЩ - кой там е малцинство?

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159858 Глобално затопляне или ледникова епоха??

Аз лично се отнасям с резерви към неговите книги.... Как така ще го пуснат през 1944 г. да взима интервюта от княз Кирил и от Атанас Буров, затворени в Софийския затвор?!? Абсурд.

Именно. Както и арменци, евреи и всички останали.

От българската. Нацията, знаем, е не само етническа категория.

Чакаме продължението

Причината да се напише "Преславците" може да е упоритата употреба на името на този град ()българският Преслав, столицата, сред русите - "Преслав, Преслав, та Преслав ще превземаме"

Хора, не виждам място за спор. Наистина, междуфирмената задлъжнялост е следствие И ОТ сегашната криза, и от перманентната криза, в която България си е поради неработещи институции и ниски нива на обществена и бизнес етика. Сега просто се позадълбочиха нещата.