КГ125

Съответно аз давам на този, който ми докаже, че сталиновото въоръжение е разработено за мащабна отбрана. Работата за мен не е в това Хитлер дали е смятал да напада СССР. Аз мисля, че е смятал, в някакъв момент. Работата е в това какво е смятал да прави Сталин. А за директивата и нейната дата - няма нищо по естествено от това, когато информацията изхожда от книга по нова история, писана в съветско време, да се усъмним и да поискаме да проверим определена спорна информация. Ако вярвахме на написаното през съветско време, трябваше днес да говорим за числено превъзходство на враха и за световен империализъм.... Няма и нищо по-нормално от това когато се спори за датата на определен документ, възпроизведена във всевъзможни източници, да се поиска оригиналът за да се види какво пише на него. Защо се чудиш? ПП И преди да се правят изводи от определен документ, следва да се изясни съдържанието му, съществена част от което, особено в този случай, е датата. Как ще правим изводи, като не знаем точната дата?

Това нещо, освен бурен смях, не знам какви други реакции може да предизвика. Не военната аристокрация, а видите ли, ковачите. А защо не шивачите?

Ами то ще стане лесно. Оригиналъ й пази ли се?

Нали стана ясно, че директивата е от юли?

И защо, според теб? Според мен защото е смятал да се оправя и на запад. Виждайки първоначалните успехи в Русия. Тук няма място за въпроси.

Ами може просто тази техническа грешка или "техническа грешка" на Чорная и Мелников да е репродуцирана и днес в Русия. Вижда се, че се опровергава - не е юни, а е юли.

Казус, тази книга, с подзаглавие "Фашисткият режим и неговият фюрер" е издание от началото на 70-тте, ако не се лъжа. При цялото ми уважение към двамата историци, тя не би могла да бъде надежден източник за дати и пр., тъй като...... който е чел книги оттогава, знае тъй като какво. Там не можеше да разбереш кое е вярно, кое е пропаганда и кое не.

Големият руски актьор Вячеслав Василиевич Тихонов, изпълнител на прочутите роли на княз Андрей във "Война и мир" и на щатндартенфюрер Щирлиц в "17 мига от пролетта" е починал на 04.12.2009 г. в Москва. Тихонов е едно от големите лица на съветското и руско кино. Голямата му популярност му носят "Война и мир" и "17 мига от пролетта", но Тихонов има общо 55 филма („Ще доживеем до понеделник", „Фронт зад линията на фронта", „Те се сражаваха за Родината" ) правени от някои от най-големите съветски режисьори и много театрални постановки. Роден в работническо семейство, работил като млад като стругар, Тихонов навлиза в голямото изкуство чак на окло 30 г., но става лице на цялото съветско кино от втората половина на 20 век. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Разбира се, че трябва внимателно разглеждане, направих горе дисклеймър, че само маркирам. Допълнително ще обясня защо така мисля.

Мизерен не е точната дума, но да, няма много индустрия. Иначе има какво да се види и там. А що се отнася до отнемане на земята им, това за мен е така само на пръв поглед. Индианците са в първобитнообщинното общество, няма собственост, няма идея за това нещо. Много от тях се местят с бизоните, други вървят според дивеча за лов в планините. Така или инак, европейците идват. Оттук нататък едната група е обречена. Не е трудно да се сетим каква е съдбата на няколкото изчезнали колонии от времето на първите заселвания.. 17 век. После вече белите стават повече и взимат превес. Трябва също да се каже, че историята на заселването на белите не е непрекъснат конфликт с индианците. Повечето от времето има "мирно съществуване" точно заради значителния размер територия на континента. Мисля, че няма място за особени упреци - това е историческа неизбежност. Виновни ли са викингите, че заселиха земите на англичаните. А българите, че завзеха земите на траките?

Имаше цял документален филм за черните пазари и за нелегалното преминаване на границата от китайска страна. Цели семейства даже ходят да се опитат да се видят с роднини. В най-добрия случай си викат през една река и южняците пращат пари и багаж по разни дързки трафиканти.

Всяка новоусвоена територия е преминала през това. Алеутите в Сибир, негрите в Африка.... Нали не си представяте, че цял континент е можел да остане ей така незаселен и там да живеят индианци и бизони. Е избити са, така е... днес бизоните се възстановяват, а индианците са единствените освен Вегас, в чиите селища може да се играе свободно хазарт. Да не забравяме и множеството индиански нападения над различни селища, далеч не всеки път провокирани от агресия на белите, а от наличието на магазини за барут и уиски, например..

Но континента е бил голям..... Не е конфликт за земя, по-скоро е конфликт между две общности, когато се срещнат.

Темата заслужава сериозно внимание, затова сега само ще обознача няколко момента: 1/ Не е доказана пряката връзка между, нека така обобщим, ниските нива на развитие на някои общества и степента на религиозност на населениет. Мисля, че тези отношения са по-сложни и в тях има фактори, които не си отбелязал. 2/ Това, което е вярно, е че религията няма и не може да има нравствен монопол. Но тя има сериозна нравствена и етична фубкция, дори бих казал подържаща хуманизма в някои определени общества. Тази връзка също не е толкова проста - щом някой е религиозен е морален - това не е вярно, емпирично виждаме, че има религиозни общества с ниски нива на морал и атеистични със сравнително висок... Само че има, и това са водещите цивилизации в света, общества с висок морал и висока религиозност. На прима виста се сещам за Ирландия, Япония, Полша. Така че, заслужава си да се разгледа материята, и ще е добре да го направим внимателено. Пдрави на автора на темата за отварянето й!

Е, това са исторически процеси, случили се толкова пъти в историята... Ако си бяха седяли в Европа, щяха да измрат от глад или да мизерстват в имението на някой граф... Океан, и то тогава, не се прекосява от добър живот в точката на тръгване. А вече там на място - сблъсъкът е направо цивилизационен.

12.7 мм тежка картечница ДШК (Дегтярьов/Шпагин/Крупнокалибреный) /на много места се нарича Дегтярьов/Шпагин/Калашников, по неизвестни причини е включено и името на последния/(СССР) ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"> 30 мм оръдие "Бушмастър" (САЩ)

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159336 Русия ще построи 32 атомни реактора за 10 години. На това му викам аз борба с глобалното затопляне, а не на гасенето на крушките, препоръчвано от разни екологически формирования. Има ли по-чиста енергиа от атомната?

Де да ставаше толкова лесно Но да, първото условие е да се знаят причините.

АМАН, наистина! Това не може да продължава.... всичко си има граници.

Прав си, но трябва да съобразим спецификата на развитие на Норвегия и Полша (и не само Полша, Изт.Европа). На Норвегия не са й нужни инвестиции отвън, тя си има капитали и сама си ги инвестира навън. Инвестирането в нея е "нормален" процес, свързан с нормална икономическа дейност в една много, много развите страна. Обратно, чуждестранните инвестиции в Източна европа са много търсени от самата страна, желани трепетно и страстно, бих казАл ) , белег са на доверието на капитала в нея, е, и на политически моменти, предполагам, съществена част са от процеса на обновление и често дори са неогово условие sine qua non. Има разлика. 89 милиарда долара са това... Цял план Маршал) Останалото утре, че петлите пропяха

Хайде да разведря малко - /не се заяждам, не се подигравам, ни най-малко:)))))/ Но имайки предвид, че няма случайни лапсуси, защо, брате, си объркал "корупция" с "купция"??????? Значи под корупция разбираш купуване, а? :biggrin:

about $11 billion of FDI came into Poland in 2006. The total value of FDI coming into Poland in the period 1990-2005 is $89 billion. 89 милиарда долара инвестиции за 15 години. 11 милиарда за следващата, 16-тата година. Какво ни говори това? http://www.poland.gov.pl/Foreign,investment,468.html на глава: http://www.business2hungary.hu/engine.aspx?page=Itdh_Foreign Ние водим за 2008. Само че... в абсолютно изражение, 89 милиарда... не ми се сравнява, че ще стане страшно...

Ето това е, което трябва да гледаш: http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita Виж сега внимателно МЯСТОТО на Полша че е сред НИСКИТЕ количества в света. Всъщност престъпността й е съвсем "нормална". Виж добре и цифрите и графиките - колко са близки - Полша е в една група със страните с НИСКА перстъпност. Просто сравни.

Не бързай. Първо, забележи забележи колко други от считаните за "бели" страни са близки до нея! Второ - ЕС е клуб на най-богатите страни! Естествено е бедните да сме силно назад... но ОТ ТЯХ, не в абсолютно измерение.

Петър Бочев, Чудомир Топлодолски, Стоян Стоянов и Христо Кръстев - част от хората, защитавали София. (снимката е оттук: http://www.lostbulgaria.com/?p=1377)