Кухулин

Село с 900 жители в Житомирска област. Едва ли са мародерки, просто бабите им имат зъб.

Бацько почна да рисува опознавателни знаци.

Санкции, семена за посев, китайски Ан-2 и комунистическата предопределеност

Тази песен вече остаря. В новия шлагер се пее как окупантите минираха морето от Босфора до Одеса А иначе, сериозно - абе, хора, вие нормални ли сте? Тука 5-6 дебила пишат глупости - окей, такова е нивото. Ама интелигентни, уважавани съфорумци...

Пее Айшат Кадирова, най-голямата дъщеря на Рамзан.

EU Has Paid Russia $16 Billion for Fossil Fuels Since Ukraine War Started https://www.newsweek.com/eu-paid-russia-16bn-fossil-fuels-since-start-ukraine-war-1689448

Компас нае****ся https://t.me/tikandelaki/11710

С някои уговорки по отношение на ядрената триада.

Бацько се готви да изхранва Украйна. Стяга редиците.

Миризмата на партенки ще става все по-ценна оттук нататък, независимо дали в руския мир или в някакъв друг. Айляка полека-лека свършва.

Ако не беше Путин, всички тия щяха да са прах в пустинята.

Чеченският креатив набира скорост. На 2:07 Адам Делимханов щял да лекува кучето

Този подход не може да ти даде реална картина, защото "коефициентът на достоверност" не е константа. Във всеки конкретен случай неговата стойност зависи от това как информацията се отнася към мотивите и целите на източника. По тази линия може да се формулира най-грубо следното правило: колкото по-голям ущърб нанася дадена информация върху някой източник, толкова по-висока е нейната достоверност. Мисля, че и в правото има подобен принцип, когато се анализират свидетелски показания. Ако има тук някой юрист, може да коментира. А като цяло, независимо от източника, степента на достоверност се определя от начина, по който новата информация се вписва в модела на бойните действия и изобщо на конфликта. Но за тази цел трябва да боравим с достатъчно добър модел. Тук, мисля, няма нужда да пиша повече, тези неща са ти пределно ясни Просто за разлика от физиката, където данните са сравнително ограничени, във военната област човечеството ги е трупало хилядолетия в пределно интензивен режим.

Руснаците не нападат от посока Москва, булгароиде. Ако вземат УРа, ще има клипове. Засега снимат само артилерийския обстрел.

Най-мощният укрепрайон в момента е около Киев. Той е от съветско време със задачата да задържи НАТО, а сега го щурмуват руснаците. И доста псуват по този повод Следващият е Мариупол - градската застройка, Азовсталь и т. н. Примерно 1/3 от територията вече е руска. Най-слабите укрепления към днешна дата са в Донбас. Преди бяха най-големия проблем, но вече по-голямата част от тях паднаха, а останалите ги смила тежката артилерия (Авдеевка).

Путин със сигурност пази сериозни ресурси за бой с НАТО, включително авиация. Засега се избягват особено тежки бомбардировки, защото там цивилните стават на мармалад. Операцията буксува по обективни причини (силно укрепени райони), а изтеглянето на украинците е страничен ефект.

Така е, длъжни сме да полагаме усилия, но в коя посока? Има ли доброта тук или напротив - всичко е черно?

Знаеш ли, аз съм склонен да се съглася с теб. Това е една идея, съществувала през целия период на човешката история и залегнала в много нравствени системи а.к.а религии. А именно - светът е черен. Злото властва навсякъде. Белите петна са до голяма степен абстракция. Човек може да ги търси и дори да си внуши, че ги е открил. Но... дяволът е лукав.

Моля, пробвай да го обясниш на уважаемия Атом. Аз не успях.

Обяснимо е. Но не е фатално. След като ген. Тушаев така атрактивно изскочи от гроба, сега пък Василий Биков изплува от дъното

Разбира се, че "русофилията" ни е насочена към действията на Путин и властта, защото ги смятаме за адекватни. Това не означава, че харесвам Путин или че смятам за адекватни останалите му действия. Не. Става въпрос за конкретните действия в конкретната ситуация. От друга страна е малко странно, когато някой русофоб се определя така в опозиция на Путин. Много интересно как би се определил по отношение на Елцинова Русия. Или, не дай боже, на Кадирова

Вчера ги коментира

Аз тия момци ги разбирам - имат си идеология, имат си кауза, сражават се много твърдо и ефективно. Сравняват се в клипа с 300 спартанци - добре. Има някаква база. Обаче не разбирам, след като са новите 300 спартанци, защо искат Киев да ги деблокира. Леонид не е искал да го деблокират. Малко се размива този геройски ореол. Дръжте се юнашки, преживейте мъките в чеченски ръце и Киев ще ви помни навеки...

Много тънък хумор, дума да няма. А сега се замисли, че това е любимият виц на известния украински неонацист Тимофей Рудяк, който обаче претърпя денацификация от II вид преди няколко дена. Ей такива неща ме учудват.

Е, и аз не съм я носил кой знае колко. Но пък доста съм я возил на танка