Иво Катрафилов

Сайга - Saiga tatarica

Отровница, пепелянка е adder. Нищо общо с кроталите, в Азия има 2-3 вида ямкоглави отровници, но ръсела не е сред тях. Това е змията взимаща годишно най-много жертви. Ти си на ред

Pseudechis australis ---------------------------------------------------------------

Не, не се активира. Само инсталираш българския речник.

Е, тогава ще се пускат в защитени местности, както сега пускаме белоглави и в каквито живея останалите два вида.

Че кой е казал, че ще ги пускаме

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:3 Ето ти проверка на правописа

Neomys anomalus ---------------------------------------- Кой е този "офцеяд"

На 15 юли 2007 г. дългоочакваната двойка брадати лешояди (Gypaetos barbatus) пристигна в Спасителния център за диви животни на “Зелени Балкани”. Птиците са излюпени и отгледани в размножителен център за Брадати лешояди в Австрия /EGS - Eulen und Greifvogel Schutz – Austria/ http://www.egsoesterreich.org/index1.html. Центъра е част от международната програма за възстановяване на брадатия лешояд в Алпите. Брадатия лешояд е символа на Българската природозащита, но за съжаление е изчезнал като гнездящ вид от 60–те години. В момента на Балканския полуостров съществуват сведения за единични скитащи екземпляри. От десет години екипа на “Зелени Балкани” води преговори с множество специалисти от международни организации свързани с размножаването, възстановяването и консервацията на четирите вида лешояди в Европа. През 2006 г. комисия от водещите специалисти по размножаване и реинтродукция на Брадатия лешояд взе решение да предостави една двойка от птиците излюпени в Австрия за нуждите на Спасителния център на “Зелени Балкани”, като част от Плана за възстановяване на лешоядите на Балканския полуостров. През изминалата седмица екип на “Зелени Балкани” посети с цел обмяна на опит колегите ни от Австрия и участва в последното за тази година освобождаване на изкуствено размножени млади птици в Алпите. През тази година на свобода бяха пуснати две млади птици в Националния парк “Hohe Tauern” Новите обитатели на Центъра в Стара Загора са на двегодишна възраст и за момента се чувстват добре. Предвид горещото време основно почиват под сенките в новият дом. Клетката на лешоядите беше построена специално за отглеждане и размножаване лешоядни птици. Размерите и са 10/11/4,5 м., а идеите и плановете са взаимствани изцяло от колегите от австрийския център. Благодарим специално на Д- р Ханс Фрей и неговия екип за оказаното доверие. Благодарим също на колегите от Фондацията за защита на Черния лешояд -Испания, Франкфуртското зооложко дружество - Германия, LPO – Франция, Alex Llopis – Испания и всички доброволци и служители на “Зелени Балкани”, без чиято помощ това нямаше да се случи. Пожелаваме успех в отглеждането на двойката птици и се надяваме успешно да се адаптират към новите условия на живот. За повече информация Ивайло Клисуров – Директор на Спасителния център 042622401 и 0886570052

Хайди де

Спазвай добрия тон. Като за начало не е това темата в която трябва да задаваш подобен въпрос(виж заглавието). Второ, няма такова предаване, като Qorwin's Quest. Може би имаш предвид Corwin's Quest. Трето, никой не е длъжен да отговаря, още по-малко на момента. Все пак някои хора са заети и не могат веднага да дадат информация(която лесно можеш да намериш в гугъл). Четвърто змията може би е Rhynchophis boulengeri, но е смок, няма зелен рогат вайпър.

Наистина не може да се направи точна класация. Например действието на отровата. Ръселовата отровница прави кръвта на гризачите на желе, а при хората ефекта е точно обратния, кръвта започва да излиза през всеки отвор и пора на тялото. Друг пример, този път безгръбначно, австралийският паяк Атракс, чиято отрова е опасна само за примати и гризачи(при положение, че това са групи обитаващи острова от съвсем скоро). Според мен, най точни са класациите базирани на single bite и то инжектирана по-начина, по който я вкарва самата змия. Морските змии не могат да я вкарат мускулно, с голям късмет могат да нацелят повърхностна вена. А кралската кобра може да убие слон, не защото отровата е невероятно силна(на че не е), а защото вкарва невъобразими количества(знам от личен опит).

За съжаление в случая просто нямаха друг избор. Чудовищните загуби по НАТУРА 2000 няма да се оправят. В НАТУРА 2000 НЕ ВЛЕЗЕ НИТО ЕДНА ЧЕРНОМОРСКА ТЕРИТОРИЯ!!! ЗАЩО ЛИ?

Е така без люспи не ми е интересно, поне да е с кожно дишане... Ето нещо доста лесно:

Тук може да видите документалния филм на bTV Репортерите за цялата бъркотия покрай "Странджа".

Габонката има сравнително слаба отрова, но за сметка на това вкарва много и на дълбоко. Също така отровата и е невро и хемотоксично. Това обаче е един от най-кротките вайпъри и ухапванията са рядкост. Но къде е мамбата най-опасната африканска змия? Няма и ръселова отровница, взимаща годишно около 10 000 жертви. И все пак десетката си е австралийска

Направо ме съсипваш. Необразована си разбрах го. Но защо продължаваш да спориш за неща върху, които си нямаш и бегла представа? Четеш нещо без да вникнеш и после пускаш напълно плоски коментари и забележки. Откъде да започна(не че има смисъл, така или иначе няма да го разбереш). Та инстинкти. Много ясно че вродените първоначално са били условни. Най-простия пример. Кучета. Едно ловджийско куче(да речем някакъв немски птичар) дори и да не е обучено при всяка разходка "търси следа", при откриване на друго животно прави "стойка" и сигнализира. От друга страна една необучена хрътка тича след абсолютно всичко. Едно овчарско куче никога не би направило тези неща, но дори и необучено, има "стаден инстинкт" и прибира всичко от кокошките на двора до кравите на съседа. Дресурата и тренировката само "професионализира" тези вродени инстинкти. Но откъде са дошли? Вълкът няма нито един от изброените, а всички породи са създадени от него. Отговорът е в няколко вековната селекция не само на физически качества, а и на инстинкти, които от условни са се вкоренили във вродени. Социална среда. Първо много тъпо се изразяваш "хората еди какво си, животните еди какво си". Правилното е "хората.........., останалите животни....." Нямам намерение да ти обяснявам колко е сложна социалната среда и общуване в животинския свят, не само че ще изпиша няколко Kb, но и няма да искаш да разбереш и половината. Почети, информирай се и тогава давай подобни смехотворни категоризации. ДА В ПРИРОДАТА ИМА СОЦИАЛНА СРЕДА И ТО НЕ САМО ПРИ ХОРАТА. Сега ще кажеш, че "социален" се отнася за човеците, ами човекът си е един ВИД животно, така че не виждам разделение в терминологията. ПП ориентацията при птиците не е инстинкт или рефлекс, а анатомичен компас (четенето е полезно и не боли). ПП2 а как обичам да ми цитират укипедия, малеее особено драсканици от зоомания(където бях мод и точно заради остарели и/или неверни текстове се махнах). Чети сериозна литература.

Ами то така двама трима човека да си играем не е много интересно. Иначе бибанче е рибето, на хубава супа става.

Прочети още веднъж статията. Това е едно от малкото умни решения взимани в последните години.

Сега вицове ли ще си разказваме? Не мога да разбера какъв ти е проблема с инстинктите. Доколкото разбирам, смяташ че инстинктът е някаква непроменлива във времето константа, нещо което не може да да се придобие или изгуби. Ако обясниш и по каква логика си стигнала до тава си заключение... Моля те сложи си очилата е прочети на ново двете теми. Хахахахахаха, защо си мислиш, че целия форум се върти около теб? Някъде да си видяла да се обръщам лично към теб? Най-напред въобще не те смятам за опонент, най-малкото защото тъпоглаво отказваш да прочетеш и асимилираш отговорите, които даваме.

Няма да се обжалват заповедите за защитените територии Комисията по екология в Народното събрание одобри всички законопроекти, внесени от нея, в които се предлага да не се обжалват заповедите за защитените територии Няма да се обжалват заповедите за защитените територии, това реши днес на редовно заседание Комисията по екология в Народното събрание. В комисията бяха внесени общо 4 законопроекта, в които се предлага да не се обжалват заповедите за защитените територии. Комисията одобри и четирите от тях. Освен това одобри още един текст, който утре ще бъде внесен в правната комисия на Народното събрание. Той обобщава философията на 4-те законопроекта. В този текст пише, че не подлежат на обжалване по съдебен ред заповедите, постановленията и другите административни актове за обявяване или промените в площите и границите на резервати, народни паркове, защитени местности, природни забележителности, исторически места и буферни зони, както природни и национални паркове и поддържащи резервати, обявени до влизането в сила на Закона за защитените територии. Само за осем работни за парламента дни, преди лятната ваканция на депутатите, трябва да бъдат приети промените в Закона за защитните територии, каза председателят на комисията Георги Божинов. Дотогава предложенията трябва да минат на две четения в пленарна зала и на обсъждане в комисии. http://www.ipo.bg/Default2.aspx?ArticleID=...0f4&ref=rss

www.philadelphiazoo.org

По скоро питам дали е за време на смърт от единица отрова - LD 50 (при което смокът от девета позиция би трябвало да е на първа позиция) или single bite(при което цялата десетка е в Австралия, може би с 1-2 спорни места). Каква е пробната група? Ако класацията е по лабораторни тестове, отровата как е инжектирана(intramuscular, intraperitoneal, intravenous, subcutaneous). А че тайпанът е най-отровната змия, спор няма, просто са два вида континентален(Oxyuranus microlepidotus) и новозеландски(Oxyuranus s. canni) или крайбрежен(Oxyuranus s. scutellatus). Някой път, като ми дойде музата ще опиша подробно ефекта от ухапването на Ophiophagus hannah

Интересно ми е по каква характеристика са наредени, като десетте най-отровни змии?