Иво Катрафилов

tonkata3, ето отговор на студент по генетика, в тема "Кое е първо, кокошката или яйцето?"

Тричленен състав на ВАС прогласи за нищожна заповедта на министъра на околната среда от 1995 година, с която се обявява Народен парк "Странджа" на площ от 116136,2 ха. Решението подлежи на обжалването пред 5-членен състав на съда, като днес то е подписано с особено мнението от съдия Юлия Ковачева. Припомняме, жалбата срещу решението за създаване на парка бе внесена в съда от кмета на Община Царево - Петко Арнаудов заедно с инвеститора на селището "Златна перла" край село Варвара. Според заключението на вещото лице, изслушано от съдебния състав, съгласно направеното от Комитета по горите предложение за създаване на защитената територия, точна индивидуализация и граница на Природен парк "Странджа" не може да се определи. Установява се също, че сочените в заповедта 6032,4 ха земеделски земи от територията на община Царево не са индивидуализирани и не са посочени с граници отделните имоти, попадащи в обхвата на тези площи, а картата на възстановената собственост и плановете за земеразделяне на землището на с. Варвара са приети след издаване на обжалваната заповед. Съдебният състав приема, че в обжалваната заповед не са индивидуализирани земеделските земи, попадащи в обхвата на парка и не са посочени границите на защитената територия. Предприетите след издаването на обжалваната заповед действия по индивидуализацията на имотите, не съставляват част от административния акт или от процедурата, предхождаща издаването му. Съдебният състав констатира, че са допуснати и съществени процесуални нарушения при издаването на обжалваната заповед - липсват доказателства за съгласуването й с компетентните ведомства и организации

Върховния административен съд взе решение да обяви за нищожна заповедта на парка Днес излезе решението на тричленен състав на Върховния административен съд по жалбата на община Царево и инвеститори срещу заповедта за обявяване на Природен парк Странджа от 1995 г. Съдът прогласи заповедта за нищожна! Т.е. беше заличен Природен парк Странджа. Аргументите на съда са, че не е направено „ означаването на границите на парка на терен с трайни и ясно видими знаци” , както и поради „липсата на План за управление на парка”. Според решението на Съда жалбата, подадена от неправителствените организации и няколко собственика на земи в природния парк е „недопустима”, поради липсата на „личен” и „пряк интерес”, докато такова право е признато на Община Царево! Това решение бе взето въпреки събирането на над 10 хиляди подписа на български граждани в подкрепа на парка. Природния парк беше подкрепен също така и от Коалиция от 16 български НПО “За да остане природа в България”, както и 6 големи международни организации, което потвърждава още веднъж международното значение на парка. С това свое решение, съда зае страната на фирма "Краш 2000", която е един от жалбодателите, и която строи НЕЗАКОННО /също признато от ВАС/ селище на територията на природния парк , в нарушение на редица закони и международни споразумения! Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок.

Както fixxxsers леко подхвана темата за "терминологията" аз ще я довърша. Такова нещо, като "междинен вид" и "завършен вид" просто не съществува, нито на практика нито на теория. За да съществуват подобни понятия трябва еволюцията да е много "богоподобна" и да се опитва да създаде определен "завършен вид", а такъв филм няма. Във всеки един момент от развитието на живите организми на планетата, всеки един вид е завършен за момента. Щом даден вид оцелява в дадена среда и дава жизнеспособно поколение, значи е... ще използвам вашата "терминология"... напълно завършен за този момент и среда. Всяка негова еволюционна промяна(породена от промяна в средата му, хранителната база, запълване на ниша или преминаване в по-тясна или по широка специализация), създава нов вид(или подвид), който се справя по-добре в новата си насока. Еволюцията не цели създаването на определен вид, като си подпомага с "междинни видове", еволюцията създава видове, които да са максимално приспособени към средата си. Първите риби, които започнали да излизат на сушата не са целяли да се превърнат в "завършени" сухоземни видове. Излезли са, защото имало безопасни за размножаване и развитие на малките им водни басейни, до които се е стигало по суша; излезли са защото е имало огромна не заета ниша, с огромна хранителна база(безгръбначни). Spirit откъде знаеш, какви фосили са открити и какви не? Дълбоки палеонтологични познания и сведения ли имаш или просто си разтъпчваш пръстите по клавиатурата? fixxxsers стига си се опитвал да налееш вода в пробита кофа. То се е видяло, че няма да седнат да четат НАУЧНА ЛИТЕРАТУРА ОСНОВАНА НА ФАКТИ. ПП Дефинирай. Кажи ми, че този въпрос е шега, защото ако не е качеството на българското образование наистина ще излезе мит. Всеки един клас гръбначни, в различен период и независимо един от друг са "овладели" до известна степен всяка една среда (въздух, вода, суша), двуутробните са полетели на три пъти, три различни несвързани вида, независимо един от друг. Предните две изречения се отнасят и към tonkata3. И какво по дяволите трябва да означава ? Кога сега, вчера ли е излезнала или миналата седмица?

Джерал Даръл има една невероятна книга посветена на тези лемури, а именно "Ай-ай и аз"

С червена мухоморка се друсат северните елени. Лапландците са ги видели и от там е тръгнала цялата работа.

Тези гъбки са най-обикновени мухоморки

Още малко всичките ще ги изброиш. Мавританка е

Че е Androctonus, Androctonus е, но не е биколор

Още не е отговорено на моята снимка.

Искаш да кажеш портогалска фрегата (Physalia physalis)

Очевидно са някакви полутвърдокрили, но в момента нямам останал в къщи кьорав определител

Горното -> Thylacinus cynocephalus Каква е тази бременна убавица

Като гледам как си "хранете" животните се чудя как още са живи. При подобни "грижи" в белите страни "собственика" изява солена глоба, а при рецидив животното се отнема.

Изпитвал съм на свой гръб хомеопатия. Принципът ми изглежда наистина абсурден, но определно действа по някакъв начин на организма... за малко да ми видят сметката. Колкото до паметта на водата, това е съвсем друга тема, свързана с квантовата физика и е научно доказана. Който се интересува ще дам информация. Ето и филмът, за който става дума: BBC HORIZON: Homeopathy - The test Предоставен естествено от http://kolibka.com

АААААААААА това са снимки на един от любимите ми фотографи.

Ahaetulla nasuta ПП fixxxsers забавих се, но тези дни ще ти отговоря за твоите неща

Абсолютно нищо общо. Забележи ключалкоподобната зеница

Аз тоя път ще си мълча, защото това беше един от подопечните ми в щатите

Ами аз си имам определителни таблици на земноводните, влечугите и птиците в България, и "Птиците на Балканския полуостров", всичко останало си го купувам отвън. Колкото до тази книга, много е рядка скъпа. Момчето което е сканирало страниците е студент по билогия(орнитология) в едно градче в щата Ню Йорк. Хобито му е отглеждане и развъждане на гекони и е намерил определителя в библиотеката на университета. Иначе там струва 100$ и много чакане. Малко го обърнахме на чат, дай някое неопредело да го определим

Бибронито е космополит, има го и във Флорида, така че няма да се учудя ако го открият на север от Сахара. На мавританския очите са сивкави, единствено на пустинния са златисти. В Либия се срещат T. annularis, T. deserti, T. mauritanica, T. neglecta (barely). Използвали сме данни от “Amphibians and Reptiles of North Africa” by Schleich, Kastle, and Kabisch. 1996. Koeltz Scientific Books. Germany. Много ценен определител, който за съжаление не мога да си позволя, заради цената от 70 евро. Ето и страниците от него: Специални благодарности за Николас Слай.

Не е въобще пахидактилус те са южно африкански. С хамериканските колеги го разгадахме хайвана, Tarentola deserti.

Tribolonotus gracilis

Хайде сега да ви видим. От Либя е и предполам, че е някакъв Pachydactylus. П.П. fixxxsers искаш ли да позная, какъв е сцинкът на аватара ти