sir
Потребител-
Брой отговори
5415 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
150
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ sir
-
Никой не казва, че не трябва да излизат скити или сармати. Също никой не казва, че Голийски и Чобанов грешат. Всъщност, точно напротив - аз смятам, че те са по-близо до истината, отколкото споменатия от теб Димитър Ангелов (ама оригиналния, а не внука му от Харвард, който няма отношение към темата). Казвам това, което ти казват и други - работим/работиш с непълни данни, и още по-точно - с крайно оскъдни данни. Нямаш никакви "прабългарски" проби от Долен Дунав, нямаш дори и ранносредновековни славянски по причините, които Атом е споменал (за такива погребения се считат изключително кремации). Много още нямаш - както от територията на България, така впрочем и от териториите на Украйна, Русия, Молдова, Румъния. Затова и смятам, че ако започнат да излизат такива, на много хора няма да им харесат. То и сега го виждаме това. На едни не им харесва, че не излизаме 100% чисти "траки", други мечтаят за 100% чисти славяни, трети пък са готови да обявят, че изобщо тук по нашите земи никога не е имало никакви българи, понеже за тях истинските българи трябва да са нещо като съвременните монголци и т.н., и т.н. Освен това ти обръщам внимание, че тези сармати, които ти излизат, са някакви ранносарматски проби. Има ли късносарматски? p.s. А това Салтово-Маяки (Салтово-Маяцка култура, СМК) е, за съжаление, "грешното" СМК - поне доколкото ми е известно, от СМК са взети проби само от катакомбни некрополи.
-
Нали ги виждаме какви са мобилизираните, купища клипове с пленени има вече, а също и некролози, истории от близки и роднини и т.н. Събрани от кол и въже, голяма част от тях или никога не са служили, или са точно бивши наборници - от преди 20 години. Сиреч, по-зле и от белорусите. Когато нямаш система - а руснаците нямат такава - така се получава. Политическите лица няма значение откъде черпят информация. Могат да си говорят, каквото си искат, без да се отчитат пред служби или армия. Нека да видим. Аз продължавам да съм много скептично настроен към повторно настъпление от Беларус. Но хайде - ето тук един дълъг thread от един руснак по темата: https://threadreaderapp.com/thread/1602608193154187264.html
-
Струпват чмобики по полигоните, понеже няма къде да ги държат в Русия. Просто не вярвам, че замислят да тръгват в настъпление с тях. Затова си мисля, че натискат Лукашенко да влиза и той. Ще ги видим. Украинската разведка твърди, че няма никакви маркери, които да говорят за неминуема атака през границата. Аз лично вярвам на тях и затова смятам, че всичко е показуха с цел да сковава украински части.
-
Беларус има и Т-80. Но не е толкова важно това. Нищо няма да постигнат с подобнo камикадзе настъпление покрай полската граница. Според мен украинците много силно се надяват на такава атака. Ще им реши един много голям проблем - след като я неутрализират в рамките на няколко седмици, вече няма да се налага да държат сериозни сили по границата си с Беларус. ------- Дълго и информативно четиво от topwar.ru. Сринало им се е нещо настроението там напоследък и пускат много зрада: Боль и нищета российской артиллерии https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
-
Какви са тия "малки беларуски танкове". Нищо такова не чувам аз на видеото. А всичко това с местенето на техника към Брест и всякакви такива безсмислени движения си е чиста проба показуха. След една седмица ще ги преместят някъде другаде и пак ще има съобщения за "активност" по границата, за съвместни ударни групировки и т.н.
-
Велика Новосилка никой не я е превземал. От там минава фронтът още от началото на войната. https://deepstatemap.live/#13/47.8318/36.8389 Атакували са Времивка, не им се е получило. Подозирам, че голямото число на танковете в днешната сводка на ГЩ (24 броя в сравнение с по 3-4-5 в последно време) може да се дължи на тази атака.
-
Сиреч, понеже на нас отдавна много ни се иска прабългарите да излязат прави славяни, сме готови да се хванем за всякакви изсмукани от пръстите псевдогенетични алабализми, без нито една анализирана дотук безспорно прабългарска проба. Не, че съм очаквал нещо друго. Не знам за кои намеци на Южняка говориш. Човекът набеди за прабългарска пробата от Самоводене. С "кетската" Y хаплогрупа. Паралелите сармати-славяни ще мога да ги изкоментирам, когато ги видя какво точно представляват. С общи приказки "знае се" не става. Кое се знае? Киевската култура сарматска ли е?
-
Според мен си е говоряща глава на ФСБ и свързани кръгове. Т.е. това е водещото. Затова и плюе по военните, при това, откак се върна, вече мина на брутални обиди. В същото време срещу ФСБ - нито думичка. Оплюл ли е поне веднъж примерно Бортников или Патрушев, въобще споменавал ли ги е някъде из писанията и стриймовете си? Не си спомням. Точно заради това успя и по този мистериозен начин безпрепятствено да се "телепортира" от фронта или хайде от близкия тил в Москва. Кой друг може да го направи това? Кадрови военен? Доброволец, чмобик, вагнеровец? Само тези, които имат чадър от много високо и са били изпратени в Украйна да изпълняват някакви специфични задачи.
-
За кои точно българи се отнася това велико прозрение? За т.нар. "прабългари" или за нас, съвременните българи? Ако е за първите, то анализът на кои точно проби показва това? Капитан Андреево и Свиленград? Това нелепо твърдение нямах намерение да го коментирам, но на теб явно много ти допада. Значи, българите са славяни със суперстрат от Украйна и местен (източно)балкански субстрат. Хърватите са славяни със суперстрат от Украйна и местен (западно)балкански субстрат. Чехите са славяни със суперстрат от Украйна и местен централноевропейски субстрат. И така нататък. Сиреч, славяните са славяни със суперстрат от Украйна. Мдам.
-
Какъв етноним бе, драги? Нашият етноним, а и, струва ми се, славянският се споменават по веднъж в този пасквил - в копирания от мен текст. Там пише за геноцид над субстрата. Няма субстрат според този неанонимик. Нали уж срещу такива теории негодуваш? Или въобще не четеш публикациите, които ни сервираш тук? Несериозно.
-
И една поучителна история. Още пролетта имаше едно пропагандно видео с един младеж от Купянск, който унищожава украинската символика в града. След освобождаването на Купянск по време на харковската офанзива пичът избягал в Белгород. След което бива призован (не става ясно като чмобик или се е записал доброволец) в руската армия и - логичният финал на тази история - убит при Бахмут. https://t.me/Tsaplienko/22417
-
Ще има да чакаш. И да, мога да пусна доста публикации по въпроса, но в тази тема не виждам смисъл да го правя. Конкретно публикации, които да твърдят, че в старобългарския имало най-много иранизми, има - от велики учони като Иван Т. Иванов, ЖВ и подобни. Вероятно на такива се позовава уважаемият ни събеседник и борец с ДС.
-
Това, че възприемаш всяка критика като "ядене на гомна", борба с фронтове, атаки от агенти на ДС и други подобни, си е изцяло твой проблем и не мога да ти помогна. Що се отнася до това старо, но отварящо очи. И кой е Джовани Казели и по какви причини го цитираш във връзка с темата тук? Това ли е "отварящото очи": Finally the last hordes of Indo-European nomads will move west, these were the Slavs. These pushed westward Turkish Bulgarian hordes causing them to invade Greece down to the Peloponnese and wiping out any genetic trace of Macedonians, Illyrians and Greeks. Значи, славяните избутали тюрко-болгарите на запад, последните нахлули в Гърция и заличили всякакви генетични следи от македонци, илири и гърци. Така, така. Нали ти самият храниш привържениците на геноцидните хипотези. Защо ни ги пробутваш тук тези умопомрачителни идиотщини от някакъв пълен анонимник? Много учени се били занимавали със сармати. Ами да, занимават се. И ако човек иска да понаучи нещо за сарматите, то е добре да чете тях, а не Джовани Казели.
