алабагатур

Браво,отново браво!Темата е супер-и ако си я прочел от А до Я щевидиш че,дрес код е нужен за люди дето имат недоразбиране!Не се напрягай излишно- ние ти съчустваме и в това няма нищо лично!

БРАВО-браво!За да ти ръко-пляскаме,остава да се углобиш в темата-или да я прочетеш от а до я.После викни санитарите да ти избършат челото а не дирката!Че и за глупостта може и да се убъркат с източника !И след миропомазването с антисептик ще ни озариш с умственото озарение! Не се обиждай- от майтапа))))!

Съфоромници!Това,че БГ е имала под контролни територи за Дунава го налага простата логика.Но дли те са били устойчи -го обяснява фактологията!Когато сме силни-там ни слушат,когото не -нови владетели !Но това,че духовното влиание е БЪЛГАРСКО го доказва Бълкарския Епископ(може и прсто, кръстител или проповедник) в Кииев-Михаил !

Лелее мале!!!!!Темата е безкрайна,но проблема е фиксиран в заглавието.Моето мнение-1,за меките китки -помните ли вица?2 гомосека си живели заедно,всичко било ок-но веднъж единия се върнал рано от работа(незнам дали родител 1 или 2)и заварил апартамента усран навсякаде!И пита другия-що за нечовещина е това!А другия му крещи-кво си се развикал,не виждаш ли че ми е дошъл цикъла.А за сестрите дето искат да да са като братя,нема лошо-но и по мъжки ще носят и отнасят.После такова равноправно отношение сами ще се доберът да еманципационната истина!Някои от уважаемите съфоромники ми се ще да ги питам-ДАЛИ СА ВИ СЪЗДАВАЛИ И РАЖДАЛИ родител 1 и 2 или МАМА И ТАТE!!!

Дали е силен или слаб владетел Борил!? Навярно трябва да го сравняваме на фона ,на съседните владетели или на предходните НАШИ!?За съседите-дейният АНРИ и силния Маджар,ловкия Сърбин и 2 деспота родственики.Първия е храбър и умен военачалник-Борил не е нито едно от двете.Втория е владетел на държава с непрекъсваща традиция,с богати човешки и финансови възможности-у Борил човешкия ресурс е ограничен и той е бил зависим от куманските отряди,икономиката е била зависима от грабителските походи.Родствениците му обслужват себе си ,възможностите им са доста по-малки от Бориловите,даже с оглед на ландшафта.Сърбина има определен човешки ресурс с добра плътност по територията си,а у Борил плътноста не е много добра(с оглед предходните войни).За предходните НАШИ владетели-добри и далновидни военначлници,възродители на държавата-Борил не е добър вонначалник и е просто участник в процесите.От тази страна погледнато-Борил е слаб владетел на небогата и пообезлюдена стана,разчитащ на кумански наемници.Но ако погледнем на ситуацията от друга страна -то:Борил става цар без излишни проблеми,армията го подкрепя,Куманите го подкрепят,царицата се омъжва за него,няма въстания-значи болярите и народа са с него-това значи,че Борил е силен и уважаван.Той продължава военната експанзия на Калоян-но търпи поражения.От това страда военната ни аристокрация и Куманските наемници-няма плячка и богатства,няма нови земи за нови феоди.За да стабилизра границите Борил прави добри дипломатически ходовеи парира вътрешното напрежение ,успокоява основните граници.Той не гони Михаля -да побългарява византийска Тракия.Предполагаемия резултат-икономиката живва,търговия,нивите се обработват раждаемостта се увеличава.Вследствие на това може да се провеждат църковни събори и да се пишат синодници.Но целият този букет не се харесва на вонния елит и те търсят реванш-намират го като подтикват законните Борилови наследници да искат властта по-рано(Иан и Александър)!Явно,че те не са имали категорична подкрепа в БГ и затова си водят със себе си наемници от Русс и наверно кумани!От тази страна се вижда един не лош държавник но слаб военначалник!!!

За правописа-простете!Клвиатурата ми е на руско-китайски!Но резюмето към темата е вярно!Инфото по нея е от ``История на Венецианската република``!Автор- Джон Норвич,написана е 1982г!Книгата е подробна и повдига някои интересни въпроса и теори! Благодария за разбирането и търпението към ужасният правопис!

Но към август идват известия за сюза между Венеция и легендарния принц Евгений!Принца разбива турците при КАРЛОВИЦА ,СКОРО ПЕЧЕЛИ ОЩЕ ЕДНА БЛЕСТЯЩА ПОБЕДА ПОД ПЕТЕРВАЙДЕНОМ-той унищожава 20 000 турска армия,пленява 200 оръдия-а губи едва 3000 свой войника!Неочакваната необходимост да воюва на 2 фронта принуждава турците да предприемат щурм!И в ноща на 18 август под дивия вой на зурли и барабанизапочва щурма!Турците крещят дивия си боен вик-Но това е стар психологически трик и затова вече не действа!Шуленберг и неггвия ленерал проведитатор Антонио Лорандо заемат свойте постове,мобилизиранис всичк на защитата-дори децата с с оръжие в ръцете!След 6 часа битка никой няма преймущество!Шуленберг решава да рискува и прави излаз през таен тунел в гръб на турците!С група от 800 войника той печели светкавична и жестока победа!Турците в паника почват да отстъпват-оставяйки всичко!През това време другия турски фланг като вмжда пан иката търтят да бягат(вярно малко по-организирано)!На следващата вечер сякаш небето се раствария и залива турския лагер-то се превръща в блато!Турските кораби в пристанището се разбиват на трески!С настъпването на утрато се вижда мащбьба на божието възмездие!След няколко дни турците отстъпват!Шуленбург е награден с меч украсен със скъпоценни камани,доживотна пенсия от 5000 дуката,и още докато е жив в старата крепост му извайват статуия(при Британската окупация тя е откарана на Еспаланд-където и днес се намира_Това краткото резюме на този наистина величав момент в човешката история!

Да ,турците се готвят почти през цялата 1714г!И когато през декември същата година привикват в дворецаа венецианския посланник Андра Меммо,за да му съобщят ,че Ахмед 3ти решил даа обяви война на Венеция(поводаа бил събитията вв Чернаа гора и пленяването на 1 турски кораб в Адриатика)-никкойй не се заблуждавал за истинските намерения на Султана(или по точно на войнственият му везир)!А то било да се отвоюва Морея!Везира Дамад Али паша спланирал комбинирана операция по море и суша!През 1915 год султанската армия печелели една след друга битките!След капитулацията на Тинос,а бъзливия военачалник Бернардо Балби после осъдили в Венеция на доживотен затвор!Егина съща капитулираласлед като турците превзели Коринт след 5ти дневна обсадатакава участ постигнала и НафпалионМодона и Корона,МалвазияЭостров Цитера!А на Крит в това време турците превзели последния авантпост в Суде и Спиналонге(остров Грабуза Венеция загубьила през 1692г)Жителите на градове се предали сза да сахранят живота си!Те просто не са имали друг избор(съпротивата е била безсмислена)!Към края на 1715г енеция загубила Морея и Крит! Турците получили излаз на аАДРИАТИКА!А Венеция смххранила само един бастион -Корфу!В началото на 1716г великия везир хвърлил рещу цитаделпта своята армия-30 000 пехотинци и около 3000 кавалеристи!Венеция имала числено преъзходство!Но при обсадата е важо опита в настъпателно отбранителните маньоври!Този опит имал маршл Иоанн фон дер Шуленберг.Той се проявил по командването на Малборо при Оденарде и МалплакеЦяла зима подготвял цитаделата за отбрана и макр,че не попречил на десанта-неговата отбранителна система била на толкова съваршенна,че по това време тя е нямала аналог!В разгара на лятото обсадата продължава!нНк

За да разведря атмосферата в дипута-един "ПEРНИШКИ" виц!В дискотеката бой между 2 компании-перничанин се доближава до 1 младеж и го пита!-Абе,тва частен кьотек ли е или мое да се умесам ))))! А сега по темата!-Прочел съм доста иследванияпо потурчванията в БГ и общото впечатление е,че икономическата принуда е била основният мотив(разбира се някои религиозни ордени са провокирали ЗВEРСТВА)!Такава практика се прилага и в съседните нам държавни обраования!Смятам че,Богумилите приемат ислам заради ИКОНОМИЧЕСКА принуда и социално-етно привилегий!Интересно би било да узнае тяхната ЕТНИЧЕСКА а не ВЕРСКА самоопределеност-след приемането но ислам! Извинете за ужасния правопис-но клавиатурата ми е просто ужас!

Хубавоо!Много добра тема-ако е рекъл господ ще поучаствам на удоволствие! Та! Съвсем на скоро узнах,че Османската империя по това врееме е банкрот!Винансите хич ги няма,султана с по-голямата част от заемите строи дворци!?!С другатата част строи хаджиевият път към Мека(имам в предвид влаковете-релсите)! Англичаните му дават кинти да превъоражава армията-а той си строи дворци и линии(в дворците и линиите преуспява)! Парадокс-Османската империя е последната в Европа,която се докосва до заемите и първата ,която фалира благодарение на тях! Това е за икономиката там(за съюзниците и нас много е написно-с 2 думи сме във възход!) Стратегия и възможности-Истанбул трябва да го бъде!!!! Всички усилия имиат за основа този постулат-и стратегия и възможности! Близкия враг е България-ние го знаем и турците също=резултата е най кървавие битки! Далечния враг-също го знем и турците също=резултата е той си остава далечен враг и съюзник! Резултат=Близкия враг нищо не получава-или посто бонус,Далечния враг всико получава!Империта остав,България получава бонус-де Юре,Далечния враг(съюзните на нас) де фако,а великите сили възможност да до оберът Империята !

Ммм даа! Не съм специалист по езиците-но мага да споделя това което знам от първоисточника! При разговори с булгарите тук ми казват,че те по принцип разбират за какво става дума в- (узбекистанския,таджикския,казахския),но кавказките езици ги разбират на 70-90 процента!?! Самите Булгари се имат за по-виша категория хора от чуваши и башкири!Даже по празниците са яки състезания по борба и езда!Обикновенно башкирите печелят ездата и това дразни много Болгарите,но борбата е НАША!))Чувашите стоят някак си настрана-всички казват че те са подчинено племе на Болгарите и самите Чуваши се опитват да се представят за Болгари"Татари"! За чувашите се говори че са големи сплетници-обичат да правят кавги и да се занимават с магий))!За Булгарите се говори че са потайни и отмъстителни и алчни-даже евреите се боят от тях(може би им връщаме за стара велика България )),иначе пък са много задружни-за разлика от нас"Дунавските"!

Аз съм съгласен че,случайни неща в историята няма!Две мнения по въпроса няма! Но като неестественно имам в предвид-че,няколко гастербайтера идват в Петербург с купища пари и плащат на безработните за да митингуват!И се получава,че е по-лесно да седиш по площадите и да ти плащат-отколкото да работиш в завода! А за Китайската революция-тя си има свойте нюанси!Там въпроса е бил(поне в началото)-Китай като държава ще го има или не!Японците почти са се разправили с Чан кай ши и тогава "червените се включват"-но не против свойте а против Японците!Продълженито е ясно,но възникването на революция е породено не от желание да се промени строя,а да се съхрани държавата от агресора!А в Русия започват да се избиват едни други и не обръщат внимание на врагът-според мен тук е не естественното! А за народопсихологията също съм съгласен с теб!

stinka ! Аз въобще не искам да споря-просто си изразих мнението и споделих наблюденията които имам! Не е задължително да ги споделяш! Това е!

Мога да добавя,че наистина Руснаците не са искали тази революция!Живея сред тях и съм разговарял на тази тема с разни прослойки и етноси в тукашното общество! В провинцията животът си е бил тих и спокоен-тук около Самара селяните са били доста заможни(затова Василий Иванович(Чапай) е видял зор)!В Екатерининбург или в Краснодарския край същата история,в Владивосток и тамошните краища търговията и златодобива е давал добър стандарт на селяните(не е било трудно от селянин да минеш в другата по-виша прослойка),е разбира се има си го и пиянството и лена-особенно когато препитанието е по-достъпно! Та революцията тук си е от градски тип!А после е чисто и просто наложена в провинцията! Не ми се иска да расъждавам кой даде парите за тая революция и защо тя се случи по време на война,а не като последствие от нея или идеологическият заряд в мотивите! Относно инертността на Руския народ-те правят избор между политиците си!Друг е въпроса какви са предложенията(при нас е същата работа-от целия боклук се стараеш да избереш по- малкия)!Проблема в изсточна Европа е че,нямаме естественни предложения а повечето са изкуственни(родени в партийни централи)! И затова когато се появи някой Ленин-хората които искат промени,са готови да го последват! Надяват се,че това е втория Спартак!Да ама не,колкото и да е богата една държава и колкото и справедливо да се прераспределят богатствата,те не стигат всички да живеят като князе!И когато това не се случи идва реаншизъм и после апатя!Та после такава апатя Йосив Васирионович си провежда "реформите"! Сега е трудно да се съди как биха се развили нещата без този катаклизъм!Но аз мисля,че Русия би била победителка(с немците би се повторила историтя както и с Наполеон)!Не би имало такава рецесия и не би се появил Хитлер(или биха му видяли сметката по-рано)и германския народ би избегнал ужаса на 2 национални катастрофи!И навярно нашето отечество би имало някаква гео-регионаллна тежест! Така че революцита според мен е допринесла зло и несчастия!Това е така защото тя не е естественна и желана-тя е рожба на градът и чуждестранни интереси!Прилича ми на лекарство което вместо да лекува-заразява и разболява обществото!

Мм да,на мен ми се струва че полуостров Крим би исхранил толкова народ! И тогава какво излиза-че,Аспарух е завел доста народ в днешна България!?! И навярно темата - Трябва ли да отнесем възникването на България към 681 г.-просто е решена,нали! В Онгъла не са били 5-6 хиляди войника-а направо си е била прабългарска армия!?!

glishev! За бенедикцинците съм съгласен с теб! Но темата ни е-Военно-монашески ордени в Православието! Според мен ги има-но православната формулировка е Братства!Иначе принципите,нуждите и целите са индентични! А въпроса дали е имало венно монашески ордени-тук въпроса е спорен! В православните държави се наблюдава силна централизация и едва ли би имало нужда от частни инициативи или църковни! Предполагам,че по време на турското нашествие-някои братства хващат оръжието и подплатяват с устави действията си!Но османците едва ли оставят някой жив(дори и за назидание)-тъй че останалите едва ли изарят от желание да повторят героизма или да им бъдат последоватеели! А иначе религиозните братства си ги е имало и си ги има иднес! Това е мойто мнение!

Монашески орден - в католицизма, но от известно време и някои протестанти - общност от монаси, чиито членове спазват общите правила на манастира и тържествен обет (за разлика от монашеското общество, които се полагат само прост обет). Най-древните легалните дефиниции на братство, които сме открили, е самоопределението на Киевското братство, което се определя, от нейните членове през 1616 г. в документ, озаглавен "Upis Kievo Bogoyavlenskago братство". В този акт на братството, наречено "църква, душоспасително, дрожелюбно съединение:с благословията на патриарха на Константинопол, ..." През 19 век, с разработването на по-строго разбиране на понятието "братство" следните промени. "Съгласно PTSB Закона 1864 да се разбира дружество, състоящо се от православни хора от различен ранг и статут да служат на нуждите и ползите на православната църква,за противодействие на посегателствата от страна на неверниците., За украса на сградите ина православни храмове, за случаите на християнско милосърдие, за разпространението и приемането на духа на просвещението " Съгласно братство в най-общия смисъл, ние разбираме, самоуправляваща се организация на обикновените хора в рамките на една религия, създадена около неговия храм (светилище) от религиозни, социални и битови цели, посочени в устава или традиция. glishev-открий разликите!Между ордена и братството!?!

А какво ще кажете за това!? В византия е имало монашески ордени и в България също! Е,те си имат своя нюанс-но по същество са религиозно правови формирования,със своите устави и дипломатически формирования! Ако не се лъжа и днес единственния орден,който е съхранил независимост-поне частична се намира в Гърция! Имама впредвид Атон! Разбира се,че това религиозно формирование не е войнстващо-но чрез дипломацията то упешно "воюва"-например Паисиевата история(помните нали?)! Българските варианти са Рилското братство,Зогравското и т.н! За много младежи е било чест да попаднат в редиците им! Тези братства са си имали свои представители по разни градове и държави,пред разни монарси! Но те всичките са подчинени на Константинополския патриарх! Някои от представителите на тези ордени или други(например Ефтимий Търновски),стават патриарси и основават разни школи! Относно военния екстремизъм в православните ордени е трудно да се намерят факти-но преди 20 годинки бях чел,че някакъв гръцки православен орден е носил оръжие и е воювал(по бандитски)с турците!Автора бе англичанин-но не мога да си спомня името на книгата и автора!Там пишеше,че дори поповете са предавали на властите тези братя!

Аз самия произхожам от хора,които около 640 години се занимавали и занимават с земеделие и търговия с животни! Не сме каракачани-но единия от радовете ни се е преселил в Шоплука пре 1640(тогава са били потурчвания в Родопите)! Другият от родовете идва от село ЧИБАоовци(софийско)! Извинете ме за предисторията! Когато са се създавали ТКЗтата-е имало и кръв и насилие и много развалени човешки съдби! По воля на съдбата мойте предки са били заможни,за тях са работели жени и мъже!Имали са и хубави и лоши моменти,но такъв момент както при колектиаизацията никой не помни! Това ,аз го знам от тези които са работили у пра дядо ми-те винаги са идвали у дома и винаги са добре дошли!Втози период на глад и смърт-безроботните младежи девойки са идвали у дома да се нахранят и облекат!Даже дядо и баба не са имали с какво да се нахраняат,но за своите винаги спържица и хляб се е намирало! Но това е сълзливият момент-другият е бил когато са отвеждали стадата,когато са растресвали овчарките,когато са секли дърветата и палели постройките! Тогава не имало единственно сълзи -тогава е била ненавист-и тя не била само от страна на богатите а и от страна на работниците(чйто деца умират в планинските селца от глад и нищета)! Това е тъжен момент от нашата(чужда) история-на мен ми е трудно да съдя сега(защото сам не съм участвал в това дело)! Но знам-от дядо ми,че не биха били добри неща без лоши дела-нека всеки да си го тъкува както сметне за необходимо!

За да развеселя темата за чистата кръв-ще ви раскажа един виц от който текът сълзи(от радост и срам)! На международен конкурс сред европейските страни -по танцуване на кючек,Българи заемат първо място! Журито пита- в какво се крие секрета младежи!?! Отговор-в донорите от циганското МАЛЦИНСТВО)))!

Имам приятели които работят в Дамаск-таме е същата работа-много монтажи и много лъжи! Принципа е "Крадеца вика дръжте крадеца"!Там спецназовците от южната ни съседка саедно с Либийски бивши"бунтовники" и Катарци творят уродливи неща!Но по нашите медий защо ли няма такава информация!???!

За филма,Да разлая кучетата-с Роберт де Ниро и Дъстин Хофман(режисьора май беше-Бари Левинсон)

Приятели! Няма никаква Ал кайда или още повече Хизбула! За вестниците-там пишат каквото им кажат-говорят,а после подготвят и го правят (ТАКА РАБОТЯТ СПЕЦ.СЛУЖБИТЕ!Когато няма причина-то те сами си я създават! Помните ли филма-кой разлая кучетата(мисля ,че такак се казваше!?! Терористичните организаций работят професионално!Ако го бяха направили те-целия автобус заедно летището щеше да е във въздуха и жертвите биха били колосални! Тук имаме ювелирен взрив-който трябва да изсплаши или да провокира обществото! Моето мнение е -(повтарям се,за което ме извините)това е съвместна работа на ЦРУ и МОСАД.а нашите просто са логистиците! По интересното е кой це прави лустрацията след престъплението!??!

Съгласен! Но цитатите не са от Памукчиев ! Те са от човеко в чийто дом Буров е живял-в Дряново!

Даа,навярно рушветчик ))! Та Буров наверно е знаел и казва-В България има една порочна практика да се вижда престъпникът и престъплението му от кмета, от бирника, от властника, но да не се вдига врява, да не се шуми около него. Но да се има наум. И като наближат изборите, това престъпление да се напомня. Стара, чисто българска практика. Ето защо изборите у нас почти винаги са опорочени и нечисти. Ама направо в десятка-НАЛИ )!?!