Отиди на
Форум "Наука"

БатеВаньо

Потребител
  • Брой отговори

    1514
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    16

БатеВаньо last won the day on Февруари 3

БатеВаньо had the most liked content!

Репутация

1130 Старши асистент

Всичко за БатеВаньо

Лична информация

  • Пол
    Няма да кажа

Последни посетители

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Според мен Конан Вулгарина има право в това отношение. Не е прецизно да се нарече Анахронизъм. Щеше да е ако липсваше пояснителната част - наричани сега хуни. Тоест ако беше написано само кимерите, а действията се отнасяха за хуните, то това е 100% Анахронизъм. Но може и да греша в тълкуването, макар че виждам противоречие в определението за Анахронизъм и приведени цитат. От друга страна тези кимери липсват от политическата сцена почти хилядолетие и Прокопий може да ги използва твърде произволно, като предци на който и да е от източна Европа.
  2. Е.. Нещо като преселение има. Документирана е миграция на завоевателя, т. е. на носителя на етнонима, но тя е ограничена от към северния бряг на Дунав. Преди този моментум(трайно завладяване на земи южно от реката), българите разхождат конете си от северното причерноморие до полите на австрийските Алпи, в продължение на столетия. Както го правят и много други народи, като готи(във всичките им разновидности, авари, вандали, анти и т. н.). В доста по-късни времена такова е поведението на казаците. А по отношение на Сирийски, малко звучи като част от някаква общочовешки легенда или част от басня, с пропуснат поучителен край. Щеше да е достоверно, например ако българите бяха домъкнали някоя двугърба камила . Трябва също да се доизясни и географията споменатите земи и хипотетични маршрут. По това време е била малко по-различна. Ако са минавали от южната страна на каспийския басейн, имали ли някакви следи. Ако са решили да заобикалят Арал + мрежата от пълноводни реки от север притежавали ли са мореплавателни умения. Каква е била причината да се вдигнат 30 хил. мъже и да бягат като дявол от тамян в продължение на няколко хиляди мили, с неясна крайна точка. Та такава ударна сила би се справила с всеки неприятел. Можели са без проблем да опаткат всичко живо в плодородния полумесец. Бил им е почти на път. Та... залагам, че е притча Според пойтингеровия атлас, от 2-ри век след христа, народ българи в познатия свят няма. Нито в Азия, нито в Африка, нито в Европа. Този народ предстои да се появи и това се случва, без да има следи да идва от през девет планини и три морета, защото там просто го няма. Не е грешка да се каже, че първобългарите са автохтонни за района на северното причерноморие. Днешните българи по расов тип са медитеранеан + понтид. Средиземноморския тип се определя от завареното население, а понтида остава за първобългарите.
  3. Гледам, Макрон + обществеността във Франция, веднага, без много двуомене запретнаха ръкави и заработиха в посока реконструкцията на един от техните(и общоеропейски) символи. Така се прави. Кога ли ще надделее мнението и в БГ, че посоката на реконструкция на емблематична сграда носи в пъти повече ползи за общество и икономически дивиденти, отколкото да бъде оставена руина на кота 0 и да се осланя зрителя единствено на въображението си
  4. Твоят пост загатва за външно политическо влияние, което е трудно за доказване. Да, има такова усещане. Особен паралел може да се направи с процесите довели до промяна на политическото и икономическо поведение, отвъд океана
  5. Официално брекзит е процес към връщане на 100% суверенитет(поне това им се втълпява на избирателите) . Неофициално - не знам, а и няма кой да каже При вариант 2, суверенитета е химера. При вариант 3, нищо не решава сам по себе си този вариант. Посоките са две: приемане на вариант 2 или приемане на вариант 1, а може като минимална вероятност отказване от брекзит в парламента. При вариант 4, суверенитетът е 100%, но носи със себе си повече икономически негативи, от друга страна UK желае да запази мястото си на водеща икономика и политическа сила на световната сцена. Тези желания не кореспондират с икономическа нестабилност и неяснота. При вариант 1, потвърдителен референдум е според мен най-вероятен. Дори и при приемане на варианти 2 и 3, този ход ще бъде логичен, с оглед споделяне на отговорност и зачитане на демокрацията. ------------- Добре, но оставане в митническия съюз автоматично дава 100%зависимост на търговските взаимоотношения с трети страни от страна на ЕС. UK е задължена да използва цялата номенклатура на ЕС при сключване на търговски сделки. Сама, еднолично, собствени такива сделки тя няма да има правото да сключва. В същото време няма да участва повече в създаването на пакета правила и регулации, прилаган при сключване на търговски взаимоотношения. (такива ЕС вече има с 88 трети страни по света). От друга страна няма да има никакъв контрол откъм вземането на политически решения и ще забрави за участие в ЕП, Се и ЕК.
  6. Това е! И ако се изпадне в безвремие, страховете на UK ще се материализират: Ирландците ще се сближат достатъчно помежду си, шотландците ще поискат и те подобен статут на backstop територия, което би довело до нов референдум за независимост(старият не успя с малко, но ако положението в UK се усложни и живота стане една идея по труден, несъмнено ще има някаква развръзка в тази посока) Шотландците ще вземат със тях петролните залежи в северно море и бъдещето на UK ще стане драматично(меко казано)
  7. Това е backstop-a. Киров много точно определи причината - страхове, че това положение ще продължи неопределено време и ЕС няма интерес от бърза развръзка. Може да се постигне договорка след 1 година, а може и след 5, 10, 15, 20......, дотогава на практика граница между ирландиите ще продължи да няма. Ирландските юнионисти удрят спирачка на сделката с неопределен времеви край на backstop-a. Притесненията им са, че за в бъдеще Северна Ирландия ще бъде подложена на по голямо влияние от страна на републиката, отколкото на UK, което ще създаде хипотетични предпоставки населението да пожелае политическа унификация. Доколкото си спомням ирландските юнионисти не са подкрепяли никога тази сделка. На другия полюс са представителите на Шин Фейн(политическото крило на ИРА)
  8. Проблем със Северна Ирландия. Има го в пояснителната таблица - проблемен (с неясен период) backstop. Ето: 1. Commercial policy measures applicable? - The UK must align with EU measures and apply these at its external border for third country imports 2. Customs checks and procedures at the border (including on product compliance)? - If no detailed provisions are agreed by 1 July 2020, the "A.UK. Movement Certificate" will be required to show goods are "in free circulation" and EU tariffs and commercial policy measures have been applied (including on incorporated third country materials) Northern Ireland continues to apply the EU's Union Customs Code and EU product rules (and UK authorities must ensure compliance) For goods from Mainland UK destined for the EU27 via Northern Ireland, compliance for industrial goods with EU rules will "to the extent possible" be checked at the trader's premises in the UK by the UK authorities, and not at the internal UK border (as confirmed by both sides in explanatory documents). For agricultural goods, such checks will take place at Northern Ireland's ports 3. Customs duties on imports into the UK? - The UK must align with EU Common Customs Tariff and apply same rules on origin and customs value 4. Tariff preferences under FTAs and autonomous preference regimes applicable? - The UK must align with the EU's FTAs and the EU GSP and apply same rules on origin and customs value7 The UK is free to enter into FTAs with 3rd countries as long as it does not apply a lower tariff than the EU without prior agreement of the EU 5. Autonomous tariff suspensions/quotas available? - The UK must align with EU measures The UK cannot apply additional suspensions without prior agreement from the EU 6. Commercial policy measures on imports - The UK must align with EU measures and apply these at its external border for third country imports if destined (including incorporated in UK products) for the EU27 7. Customs checks and procedures at the border on imports/exports (including product compliance) - Yes, as is the case today, imports from and exports to third countries will be subject to customs procedures and checks at the external borders of the UK In Northern Ireland, the Union Customs Code will still apply; in the UK, the Taxation (Cross-Border Trade) Act 2018 will apply Няма крайна дата. https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/14/ UK не може еднолично да прекрати функционирането на backstop-а и оттук политическите притеснения за дезинтегрирането на кралството. Сев Ирландия и останалата част на UK ще бъдат разделени(не политически), като европейското право остава в сила само на ирландския остров. Ето от заключението на ЕС се говори за решимостта за запазване на най-близки възможни партньорски взаимоотношения с UK, но в действителност пряката цена е Северна Ирландия, а за косвена най-плашещите предположения са за евентуална пълна дезинтеграция на UK, по ефекта на доминото. ЕС би се радвал да 'опитоми' UK по този начин. The European Council restates the Union's determination to have as close as possible a partnership with the United Kingdom in the future in line with the Political Declaration
  9. В този случай бих заложил на ТМ по отношение на способността да се борави добре с празнословия. В UK думата лъжец не е тачена и почти не се използва - показва признак на лошо възпитание. Политици, какво да ги правиш?Ето един малко старичък пример за не точно реални обещания при гласуване за сделката(без митническия съюз, който ще внесе още повече противоречие: Ако има нужда да се превежда - казвайте.
  10. Корбин и лейбъристите мисля, че използват заблуждаващи ходове с искането за митническия съюз, като според мен основната им цел е да уговорят ТМ да направи компромис и да обяви нов референдум, с опции - сделката + митническия съюз и изтегляне на артикъл 50. Митническият съюз не е брекзит. Това е идеален вариант, заместител на Backstop-а, който е недолюбван от нито една партия, нито от избирателите в UK. Т. Е Корбин казва така: -добре, ще те подкрепим в парламента ако включиш митническия съюз и подложиш тази сделка на референдум, като опцията за оставане в ЕС е също в бюлетина та. Корбин се досеща, че при народен вот сделката, в новия си вариант, ще падне, след което на следващите избори той ще се появи на бял кон и ще обере лаврите, като изтъкне провала от преговорния процес на торите. При приемане на такава сделка, UK ще остане, да кажем в икономическия ЕС, но не и в политическите структури. Това означава само едно: UK се превръща в икономически протекторат на ЕС, без право на глас и вън от политическия живот. В същото време няма право да сключва търговски сделки, в разрес с правилата и регулациите на ЕС. Да, ще спре свободното движение на хора и частично единния пазар. Въпросът е кой ще се радва наистина от такова харакири освен ЕС. Та не бих изключи възможността тези трима депутати да поназнайват задкулисните игри в британския парламент и заради това да са толкова категорични. Не е за вярване, че държава от калибъра на UK ще се излъже да остане само в митническия съюз.
  11. Прав си! Последните седмици държи стабилно 1.16 евро за £, което е и най-високата стойност от референдума насам. Останаха опции, които трудно биха се определили като брекзит. Ето една гледна точка от сериозен журналист, за задънената улица пред двете основни политически партии: https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-47862084
  12. TM мисля, че днес ще направи европейската обиколка и както обикновено няма какво да изкара от торбата . Пак ще я осмиват по медиите, но тя вече е свикнала.
  13. Обръщат всеки камък, защото в противен случай не могат да си изпълнят основните обещания към избралите брекзит - 17.4 млн. човека., а те бяха(са): 1. Напускане на свободния пазар 2. напускане на митническия съюз 3. спиране на свободното придвижване на хора 4. Неучастване в евроизборите 5. неплащане на 39 млрд. £ Направят ли компромис, няма да има доволни. Ненаправят ли компромис, никой не знае какво ще стане, но се предвещават лоши дни за всички(естествено не и за ултрабогатите). Нещо ме кара да мисля, че ще има изтегляне на артикъл 50, дали след невъзможност(нежелание) за постигане на компромис, дали след голямо удължаване и последващ референдум(изказват се мнения и слухове, от висшестоящи, за консултативен). Так и така ще има известна доза излъгация, поне вредата да е по-малка.
  14. Romane, от така написаното резюме се разбира, че има носталгия към постигнатия консенсус през 80-те години или поне аз така го разбирам. Но не е ли по-уместно вместо да се анатемосва всичко извън този консенсус - Тюркската теория за произхода + славянското море + малко траки за вкус - (с големи резерви по отночение на доказателствената част), да се обърне внимание точно на този консенсус и да се подложи официално на необходимата критика. Ако издържи - добре, ако не издържи - да се търси алтернатива. стабилният консенсус по-нагледно: 1. Българи - тюрки-номади, някъде от далечна Азия 2. Славяни - море 3. Траки - някакви тук-там Въпроса ми е: това все още ли трябва да е актуално, при положение, че непресилено може да се каже дискусионно? следният цитат за мен е най-стойностното от поднесеното резюме(но аз бих казал, че това не е просто отделен въпрос, а е основният!): Оттук тръгва проблема и намира крайности като, БалкХара, Памир и ХиндуКуш. М/у другото тези крайности, предполагам, са съзнателен компромис. Атлантите са си ОК. Turko-Altajcite трябваше да са на север от Вала, а траките във Валирия. Готи и славяни и анти посредата. Скити най-отдолу, Македонците са за изхвърляне от картата.
  15. "Има нещо гнило в Дания"! Усеща се! Никой не хвърля пари на вятъра просто ей така. От известно време се обръща внимание в пресата срещу методичните професионално изпипани реклами по facebook, по-точно чии капитали седят под дебелата сянката на публичното лице Tim Dawson(Britain’s Future). : https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/09/obscure-no-deal-brexit-group-is-uks-biggest-political-spender-on-facebook ....след което.... https://www.politicshome.com/news/uk/foreign-affairs/brexit/news/103043/hard-brexit-facebook-ads-targeting-mps-linked-firm-run Както и да е. Това са дребни работи В края на краищата вчера парламента забрани законово на ТМ да излиза без сделка и я праща в Брюксел да подвива отново коляно срещу отсрочка. От друга страна днес лордовете не пожелаха да изключат твърдо напускане на ЕС и въпросът се комплицира, поради тълкуването - гласа на общините ли е по-тежък или гласа на лордовете?!? И двете камари са всъщност един парламент - едната изборна, другата пожизнена. Тоест за момента се знае, че нищо не се знае. Доколкото имаше последващи коментари се разбра, че Корбин е поискал не само тази оферта, а и някои лейбъристки идеи да бъдат прокарани(откровено изнудване) от правителството, при което ТМ му е отговаряла единствено с ДА.

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×
×
  • Create New...