-
Брой отговори
503 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Mr.Shades
-
Изумителна статия. Raid означава набег, не инвазия или нашествие, ама как се правите, че не знаете
-
Единственото решение което се очертава е да накажем Историка. Наказанието му ще бъде едно от най-научните което се е прилагало от векове. Отиваме в Пловдив и му спретваме една клада за да не разнася той повече скверните си еретически слова из научната общност. :grin: :grin: ...А после афтър парти.. с Буковски разбира се като почетен гост.
-
Ако нмаш опит с никой от двата езика то по-добре не ги учи наведнъж защото ще се бъркаш и прогреса ти и при двата ще се забави. Научи първо английски защото е международен и може да го ползваш и в Германия. Едит: Запиши се на някакви курсове през тия 6 месеца, защото сам няма да напреднеш много.
-
Ако може и да поставите превод на това, Табов ще сте супер.
-
http://www.emory.edu/LIVING_LINKS/OurInnerApe/pdfs/anthropodenial.html https://www.facebook.com/photo.php?fbid=595863510434664&set=a.456449604376056.98921.367116489976035&type=1&theater Възможно ли е приматите да изпитват емпатия или спасяването на момчето от горилата се дължи на това, че вече са я подложили на специална тренировка където се грижи за малките. Мнения по въпроса?
- 1 мнение
-
- 1
-
-
Той отива да провокира гейовете на тяхна среща, нарочно застава там със суичър който прокламира "вие не можете да имате деца, вие не сте нормални" такова послание носи рисунката на суичъра. На него каква му е работата на гей събрания като не е гей? Освен да провокира със евтини рисунки? Ако беше толерантен нямаше въобще да е там като не е гей, защото това е тяхно събрание и те не пречат никому. И Кънам като е гей кво, означава, че е по-предразположен към насилствени престъпления ли? Както някой беше изтърсил по-рано.
-
Тоя със суичъра е отишъл да провокира и скандала не е във това, че носи тениска, а във това, че опитва да изкара органите на реда и малцинството зли и тиранични. И успява! Версаче не е убит от мъжка проститутка, а е убит от Андрю Кънам който започва убийствен гуляй из САЩ (spree killing) и завършва със самоубийство.
-
Имало ли е такова нещо като мрежа от посолства в Средновековието с цел реализиране на дългосрочни външно политически цели? Ако е имало, българската държава поддържала ли е такава мрежа (поне в по-близките страни), как е стоял въпросът с изучаването на чужди езици? Добавка: какви са ни били контактите с Ирландия за които е писано по-горе?
-
Всъщност педофила може да има деца, и някои от тях (интровертните преференциални насилници на деца) се женят и създават деца като единствената им цел е да имат близка и беззащитна до тях цел която да могат да насилват. Колкото до осиновяването, то не влияе върху сексуалната ориентация на детето и е за предпочитане да бъде осиновено от хомосексуална двойка отколкото от никой и да остане в дом. Ето малко статии: http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/children-in-gay-adoptions-at-no-disadvantage-8518004.html http://www.cam.ac.uk/research/news/ive-got-two-dads-and-they-adopted-me
-
http://youtu.be/lhsAxuvGMyw
-
Опитаха се, приравняха я и със зоофилия и некрофилия. Затова и се включих в темата. Съдебната психология в този случай може да е полезна по очевидни причини понеже там под лупа се изследват ментални разстройства и състояния на ума защото това може да повлияе върху съдебния процес. Y хромозомата не играе роля, в случая това е оправданието на убиеца Боби Джо Лонг за да оттърве наказанието. Нека не забравяме, че той е социопат и лъжец и ще направи всичко за да отърве пандиза. Много други хора също имат Y хромозоми в повече, но това не ги превръща в жестоки престъпници. И кой ще гласува за тая партия? Оставам с впечатлението, че някои от вас смятат останалата част от човечеството за идиоти които се подвеждат по всеки опит за манипулация. Държавата сигурно е оставила партията за да могат органите на реда да наблюдават кой членува в нея и да се извадят на светло педофили. Никой човек не би гласувал за такива като тях. Същото е и с онова предложение от шведа мъжете да пикаят седнали, пробужда само тънки подигравателни усмивки и моментно внимание. Хората не са толкова глупави, че да не виждат кое е абсурдно и кое не.
-
http://youtu.be/v2r8kBnGtAU
-
Точно ние сме хората които трябва да кажат защото ние участваме в спора/дискусията който се помещава в тази тема и трябва да сме му регулатори за да може да се развива правилно и без много закачки и всичко странично. Достоверна информация е тази която идва от лица, списания и книги които са с добри познания в научната сфера в която "плуват" имат репутация на безпристрастни учени, респективно списанията имат автори с добра репутация и т.н., и аргументират позициите си. Информацията подадена от тези лица/институции/списания, книги се смята като достоверна. Объркал съм те с Дендро който ни обвини, че си измисляме термини. Извинявай! В съдебната психология изключително много се набляга на това какво е нормално, какво не е защото от това зависи дали даден човек с някакво състояние ще бъде осъден и от 1970 насам можем да говорим за изключителен напредък в изследването на сексуалността на човешкия индивид и категоризирането на отклоненията, причините и следствията свързани с сексуалните парафилии. Хомосексуализма не е болест защото човешките взаимоотношения в гей връзката са идентични с взаимоотношенията между хетеросексуални партньори обичащи се един друг, той няма как да се излекува, но не е отклонение както например е садизмът.(Там между садиста и починения няма любов има удоволствие от нанасянето на болка и унижаването на партнора-жертвата и отсрещния се приема от садиста като предмет като това възприемане помага за емоционалното "откачване" от партньора и така не се изпитват угризения за това, че го измъчва. Обикновенно това разтройство върви ръка за ръка със психопатия или социопатия. )
-
Михов, забавни са изказванията ти за парафилиите в които няма и грам информация, а само лоши шеги и нападки. Не ме обвинявай в невежество когато самия ти не допринасяш за дискусията с нищо. Като почнеш да даваш досотверна информация и да не казваш, че си измисляме психологични термини само защото не ти е угодно да се съгласиш с нещо, тогава вече може да говорим. Щото аз съм тоя в спора между мен и теб който се старае да обуславя тезите си, а не да прибягва само до нападки.
-
Сега ме е страх да споря с тебе Хайдут, че като нищо некой ден както си излизам ще ме сгънат пред нас. Малко майтап си направих за сметка на спортните дисциплини, надявам се, че ще ми простиш.