Mr.Shades

Дали сам почина или някой го прати да си почине е основният въпрос.

Така например психологията приема, че насилниците над деца са два основни групи - фиксирани и регресивни. Фиксираните са привлечени единствено от деца и нямат никакъв интерес от връзки с възрастни. Регресивните търсят и имат връзки със зрели индивиди и търсят дете като отдушник и компенсация за понесени трудности и фрустрация при сексуалните им контакти със зрели индивиди. фиксираните педофили не са заинтересувани и нямат хомосексуални контакти с възрастни, изпитват силна сексуална антипатия спрямо зрели мъже и твърдят, че това, което ги привлича у едно дете са неговите женствени черти и липсата на вторични полови белези, като окосмяване. Насилникът се самоидентифицира със жертвата, процес, наречен емоционална конгруентност, и това е причината да търси предимно малки момчета, не момичета. малка поправка:ситуативни и преференциални са двете категории като всяка категория има под категории като морално-индискриминативни; сексуално индискриминативни и т.н. Да не вземе после някой да каже, че нещата са изсмукани от пръстите.

За сексуалния насилник на деца пола не играе такава голяма роля във фантазията която иска да изпълни, затова и не подбират много между момичета и момчета

Ще бъда кратък понеже тази тема не е мястото за такива спорове. Педофилите НЕ са хомосексуалисти! Колкото по-малка е възрастта на детето което насилва сексуалния хищник толкова по-малко го интересува пола му. За Глостър- Исляма не е модерна нито пък динамична религия.

Не съм го следвал, бях прекалено изморен да се занимавам допълнителни 30 минути с такива хора.

Първата ми мисъл която мина като го видях човека беше "Тоя е луд", ама исках да съм сигурен, че не принадлежи към някаква секта преди да му лепна названието в съзнанието си. Датата на която се случи случката е 28 март 2013г. Относно колана, той беше дебел с голяма катарама доколкото си спомням. http://ecx.images-amazon.com/images/I/41pZma34ETL.jpg горе долу подобен на тоя, но много по голям и бял.

Случката е следната: Вървя си аз към нас през един пазар и по едно време съзирам пред мен човек облечен в черно и пеещ. С приближаването си зад него, установих, че е бос и е облечен в черно расо и голям колан единия край на който висеше от дясната му страна. След като го отминах ми се прииска да разбера какъв е, затова когато ме настигна го попитах каква вяра изповядва. На гърдите си имаше огромен дървен кръст изписан с нещо, не успях да видя точно какво. Той ми каза, "Честито възкресение господне!". На въпроса ми отговори със "Ако кажеш, че днес е възкръснал Христос ще ти кажа каква вяра изповядвам. Аз му отвърнах, че това не е вярно и преди да го попитам още веднъж по-настоятелно той хукна отново със думите "Последвай ме за половин час и ще разбереш каква вяра изповядвам." Та въпроса ми е, този към каква секта принадлежи? Очевидно не е православен тъй като честитеше Свето Възкресение на тази дата. Може ли някой от тук с по-дълбоки теологични знания да предложи някаква версия за това какъв е, ориентирайки се по белезите които дадох?

    Краен либерализъм според мен е даването на "предимства" на определени групи само защото са различни, а не защото имат дадени умения и таланти.

И за да е справедливо ето пълната нейна версия за случилото се: http://youtu.be/18LDhYZUMw8

http://youtu.be/qAsSlgJ2ZBw Преподавателката от видеото с псувните. Имала уговорка със студентите да псува пред камера. Едит: Накрая на интервюто казва, че била принудена да псува, дали това е поредното оправдание или истината ни остава да гадаем.

За тая работа трябва да се притежават гърди, дълга коса и по възможност никаква брада.

На кой от многото ти богове се молиш? На тия в камънЕте или на тия в чворовете?

В сайта има фракциите с които може да се играе. Македонци, римляни, картагенци, две британски племена, 1 галско и 1 германско са дотук.

Оп супер си Историк. Ще те черпя една... боза тй като това се намира трудно днес и е само за ценители.

Либерализма преживява криза през 20-ти век така, че не мжоем да говорим за 200 години възход. Абсолютно е хубаво да можеш да кажеш това, но днес в Европа виждам повече хора които натрапват войнствения си атеизъм и оказват жестока съпротива срещу всеки плах опит от религиозните среди в който се опитват да им кажат, че нямат право да накърняват религията.

Либерализма не е нищо лошо, но крайния либерализъм е. И в момента точно той се шири. Колкото до мнението на Фружина, още няма социализъм и скоро няма и да има.

Интересува ме някъде из интернетО има ли карта с въоръжените конфликти по света, която се обновява редовно. Бонус ще е, ако има и местата на които са осъществявани терористични атаки.

Искате да ми кажете, че не сте знаели, че Шакира е македонка?

Англичанката на плажа е по-чаровна от нашата.

Някой може ли да пусне един линк със "Неуловимият" - за Васил Левски?

http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2013/01/29/1993223_budeshti_uchiteli_v_belgiia_ne_mogat_da_posochat_sasht/ Мнения по въпроса? Моето е, че по фактор качество на учителя ние сме много по-добре от Запада, нашите учители никак не си поплюват.

Човека от началото на света си харесва насилието, още от римско време с гладиаторските битки та досега. "Хората по-скоро ще се уморят от ядене, пиене и танцуване отколкото война". Това беше цитат от личност която не мога да си спомня в момента, та тоя цитат отговаря много точно на въпроса ти. То си ни е заложено в нас насилието, и макар да изграждаме градове и високи кули и да се обличаме в скъпи платове, а не в кожи, ние си оставаме животни.

Можеш ли да постнеш линк с такава история, или още по-добре, би ли дал една тук?

http://www.freerepub...t/2367989/posts Дадоха ми ей тази статия и тя породи един интересен въпрос за мен, а надявам се и за останалите във форума. Можем ли да говорим за китайско открития, ако китайците наистина са достигнали Америка и са оставили малък отпечатък върху местното население? Преди Колумб, викингите са стигали до Америка, но това няма как да го считаме за откритие защото след тях не е останало нищо (нито писмени извори, нито някакъв отпечатък върху коренното население). Ако китайците наистина са стигнали дотам и са повлияли на местната култура по някакъв начин, можем ли да говорим за откритие?