Gloster

Всички белези на държавност,които ги има Ачехския султанат,ги има и Уадаи. Ачехския султанат е по-богат,и съществувал по-дълго,но напрактика си е мюсюлманска държава,точно както и Уадаи.

Наречи го както искаш. Има си войни,но много често е "всяко племе за себе си" и това решава всичко. Иначе европейците и африканските владетели са търгували доста и понякога едно племе е на страната на европейците срещу друго. Това продължава до края на 19 век,когато европейците бързо колонизират вътрешността на Африка.

Борбата на африканските народи срещу колонизаторите не е организирана. Тоест прав си,че при подходяща тактика или терен пушките не са чак такова предимство,но тактиката липсва на много места. Често съпротивата е неорганизирана-едва ли не всяко племе за себе си. Дори да е по-мащабна то става следното-събира се племето срещу европейската армия и я напада на открито поле фронтално. Е ясно е какво ще стане.Тотален разгром на местните. Разбира се има и изключения-зулусите,банту,апачите. Но колкото и проблеми да създадът на колонизатора,просто след време той се реорганизира и ги смачква с новата си армия. Иначе да не преписваме прочистването от страна на САЩ на британците. Британците дейсват по-бавно и използват индианските племена често за съюзници.

И при самото потушаване на въстанието има доста жестокости от двете страни.

На следващата държава в Азия няма да пиша историята й,защото мисля,че е ясно-държава е без спор,а и съм се съсредоточил на Африка и америките и ми е малко извън интереса. Това е Ачехския султанат в Азия,колонизиран от холандците през 1903 след дълга борба. Намира се на територията на днешна Индонезия на остров Суматра. Има история от няколко столетия,а все пак ако някой се съмнява в държавност- http://en.wikipedia..../Aceh_Sultanate

Не е само Аце великия. Още преди 77 000 години Бог Македон написа с кирилица истината за македонците в Южна Африка. Наскоро пък се яви по националната македонска телевизия,за да каже на македонците,че всички цивилизации по-света са македонски. В края на годината всички македонски богове,с Аце,с Филип и македонските извънземни ще се върнат.

Teoberto Maler - Researches in the Central Portion of the Usumatsintla Valley: report of explorations for the Museum, 1898-1900, vol. 2 http://pds.lib.harva...ntThumbnails=no

G. Baldwin Brown - The Arts in Early England, vol. 1. http://archive.org/stream/artsinearlyengla1browuoft#page/n11/mode/2up

Да обърна малко внимание и на америките.Там също има анексирани държави,но още съм далеч от индианските. Република Акри(1899-1900) и (1903). Репубика Акри( República do Acre) или Независимият щат Акри (Estado Independente do Acre) е име на две сепаратистки правителства в боливийския регион Акри между 1899 и 1903. Договор от 1867 между Боливия и Бразилия давал Акри на Боливия. Но по-време на "каучукувия буум" в края на 19 век,регионът привлича много бразилски емигранти. През 1899-1900 испанския журналист и бивш дипломат Луис Галвес Родригес де Ариас повежда експедиция с цел,да добие контрол над Акри от Боливия. Експедиция е тайно финансирана от бразилците с цел след това те да се възползват и да включат Акри в Бразилия. Галвес се обявява за президент на Първата република на Акри на 14 юли 1899 и също така обявява за своя столица Антимари,която той преименува Ариеополис. Първата република продължава до март 1900,когато бразилското правителство хитро изпраща войски да арестуват Галвес и да "върнат Акри на Боливия".Галвес е депортиран в Испания,но жителите на Акри харесали краткото му управление и се настроили срещу Боливия и Бразилия. Все пак бразилците наистина временно върнали регионът на Боливия. В ноември 1900 е направен опит да се създаде Втора република Акри с президент Родриго де Карвальо. Отново опитът е неуспешен и Акри остава част от Боливия. След това бразилския ветеран Хосе Пласидо де Кастро е повикан от революционните лидери на Акри с предложение да води движението за независимост срещу боливийците. Пласидо,който е работил в Акри преди 1899 приел офертата.Той наложил строга военна дисциплина и реорганизирал революционната армия,която достига 30 000 души. Новата акрийска армия печели битка след битка и на 27 януари 1903 е обявена Третата република Акри. Президентът на Бразилия Родригес Алвес нарежда бразилските войски да навлязат в северно Акри,за да сменят Пласидо. До конфликт с Боливия не се стигнало,нещата били уредени дипломатически. Според договорът от Петрополис,който бил сключен на 11 ноември 1903,дава на Бразилия Акри в замяна на земи в Мато Гроссо,плащане на два милиона лири стерлинги и изграждането на жп линията "Мадейра-Маморе",която ще позволи на Боливия достъп до външния свят. След 1860 бразилците били мнозинство в Акри,така че това ги устройвало. На 25 февруари 1904 е Акри става официално федерална територия на Бразилия. Изображение 1-знамето на република Акри. Изображение 2-пощенска марка от Акри.

Тук има и за Уадаи.Ахаха. Няма къде да избягаш от Уадаи,държава си е все пак.

Има натикване в пустиня.Сега дали са знаели какво чака племето там е друг въпрос. Смъртта на хиляди е налице.

А ти откъде знаеш,че е вярно това за ушите. По-твоята логика-може генералът да си е търсел оправдание. А сега сериозно-едно престъпление не оправдава друго.

On 2 October, Trotha issued a warning to the Hereros [DE 2]: “ I, the great general of the German soldiers, send this letter to the Hereros. The Hereros are German subjects no longer. They have killed, stolen, cut off the ears and other parts of the body of wounded soldiers, and now are too cowardly to want to fight any longer. I announce to the people that whoever hands me one of the chiefs shall receive 1,000 marks, and 5,000 marks for Samuel Maherero. The Herero nation must now leave the country. If it refuses, I shall compel it to do so with the 'long tube' (cannon). Any Herero found inside the German frontier, with or without a gun or cattle, will be executed. I shall spare neither women nor children. I shall give the order to drive them away and fire on them. Such are my words to the Herero people.[50] He further gave orders that: This proclamation is to read to the troops at roll-call, with the addition that the unit that catches a captain will also receive the appropriate reward, and that the shooting at women and children is to be understood as shooting above their heads, so as to force them to run [away]. I assume absolutely that this proclamation will result in taking no more male prisoners, but will not degenerate into atrocities against women and children. The latter will run away if one shoots at them a couple of times. The troops will remain conscious of the good reputation of the German soldier. [51]

В северна америка това става,но вината е на САЩ. Британците не са колили много племената-справка Канада.

Фружине нали ти пусна за една война в Конго,където се бият армии от по около 20 000,а са загинали милиони? Оръжието е напреднало днес,но режимът на Леополд пък е продължил над 20 години

В главната битка са участвали 2000 германци срещу от 3500 до 6000 бунтовници със семействата. Германците обаче имат модерни пушки,артилерия и ранни картечници. . http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Waterberg. General Trotha stated his proposed solution to end the resistance of the Herero people in a letter, before the Battle of Waterberg:[42] “ "I believe that the nation as such should be annihilated, or, if this was not possible by tactical measures, have to be expelled from the country...This will be possible if the water-holes from Grootfontein to Gobabis are occupied. The constant movement of our troops will enable us to find the small groups of nation who have moved backwards and destroy them gradually."

Значи негърско племе въстава срещу германците,германците ги побеждават и натикват племето в пустинята където умират от жажда и глад хиляди. Ами геноцид си е-германците са знаели,че там няма вода. At the 100th anniversary of the massacre, German Minister for Economic Development and Cooperation Heidemarie Wieczorek-Zeul commemorated the dead on site and apologized for the crimes on behalf of all Germans. Some Africans demand financial reparations, however in 2004 there was only minor media attention in Germany on this matter.[9]

Ами дори германския историк призна,че е имало геноцид през 1904 в Африка,извършен от немците. Само че според него жертвите са "само" 24 000,а според други над 110 000. Дал съм и двете цифри като крайни.

Не съм сигурен. Те британците попринцип не репресират много местното население ако не се бунтува. Дори в Индия-там местните владетели се бяха съпротивлявали много срещу тях,но британците поне формално запазват държавиците им и ги предават на наследниците им. Това ме изуми буквално. Иначе и те са изтиквали много африкански народи като зулусите,коса,банту и други. Но за геноцид едва ли може да се говори,поне не умишлен.

Ето още един геноцид в Африка,извършен този път от германците. Жертвите този път са от 24 000 до 110 000 хиляди.Не мисля,че има преувеличаване. Това вече е съзнателен и признат международно геноцид. http://en.wikipedia....amaqua_Genocide Number of victims A census performed in 1905 revealed that 25,000 Herero remained in German South-West Africa.[86] According to the 1985 United Nations' Whitaker Report, the population of 80,000 Herero was reduced to 15,000 "starving refugees" between 1904 and 1907[87] In Colonial Genocide and Reparations Claims in the 21st Century: The Socio-Legal Context of Claims under International Law by the Herero against Germany for Genocide in Namibia by Jeremy Sarkin-Hughes a number of 100,000 victims is given. German author Walter Nuhn states that in 1904 only 40,000 Herero lived in German South-West Africa, and therefore "only 24,000" could have been killed.[9]

За жалост в форума малко души уважават конгоанците и въобще африканците.

Francis J. Haverfield "The Romanization of Roman Britain" http://www.gutenberg.org/catalog/world/readfile?fk_files=1494632

G. Baldwin Brown The Care of Ancient Monuments: an account of the legislative and other measures adopted in European countries... http://archive.org/stream/cu31924020483107#page/n7/mode/2up

Пуснах текста за Тагалогската република,не защото е държава(революцията не е успяла),а за да се види,че през това време филипинците не са някакви диваци подскачащи из джунглите,а народ с изградена интелигенция,борещ се за независимостн срещу два силни окупатора(испанците и американците).

КГ пак игнорираш Уадаи.Това вече стана традиция при теб. Но Уадаи си е държава и я считаме за такава,докато не видим сериозен аргумент против,а не "малко е"(кое е малко?). А между Мароко,Алжир и Уадаи разликата не е чак толкова голяма.Е Мароко е по-развита определено,но държавническите белези са едни и същи.