Gloster

Разтеж на кралство Куба. Куба посепенно възприема усъвършенстваните техники от съседните племена,като културите от америките-царевица,тютюн,маниока и боб.Това става без намиращото се във вътрешността кралство да е срещало изобщо европейци. Куба стана богата държава и аристокрацията започва да поръчва изработката на художествени произведения. Най-добрите произведения са запазени са кралете и са погребани заедно с тях. В средата на 19 век,Куба достига своя разцвет. Европейците за първи път достигат региона през 1884 година. Поради изолацията на кралството досега,то не беше усетила отрицателните страни на колонизаторите,а само добрите. Дори беше леко засегнато от търговията с роби. Но преди да има сблъсък с европейците,Куба е нападнато от племето Нсапо. Това било катастрофа за Куба,от която тя никога не се съвзела.По-същото време целия регион става колония на белгийския крал. Кралство Куба съвсем формално оцелява до наши дни.

За първи път ще дам инфо за протодържавна на територията на Конго. Тези конгоанци,дето режат ръце и канибалстват станаха нарицателно за абсолютни диваци в форума. Само че там е имало поне една протодържава. http://en.wikipedia.org/wiki/Kuba_Kingdom Кралство Куба (?-около 1900). Кралство Куба,също Бакуба или Бушонго е предколониално държавно формирувание в централна Африка,намиращо се в югозапададната част на днешната дмократична република Конго. Границите му опирали до реките Санкуру,Лулуа и Касаи. Народът куба мигрира в този регион от север през 16 век. Кралството започна като конгломерат на няколко етнически групи,без реална централна власт. Около 1625 един чужденец(идващ извън региона) известен като Шиаам а-Мбул а Нгоонг (Shyaam a-Mbul a Ngoong) узурпира властта на един от местните вождове и обедини всички племена под своя власт. Според легендата той е син на кралица Куба. След това той напусна региона Куба за да открие "просветлението" и в западните кралства Пенде и Конго. След като научава всичко,той се завръща в Куба и формира политическите,социалните и икономическите основи на държавата. Властта в новото кралство Куба е в ръцета на аристокрацията. Начело стои крал наречен "ним",който трябва да е от клана Бушоонгт(Bushoong). Кралят е отговорен за "съдебения съвет" на всички субгрупи в Куба,които са представени равно пред краля от тяхните елити.

Денди държава ли е? А и оттук нататък ще помоля да говорим главно за държавите и протодържавите,а не за племена.

Щом няма оправдание има агресия. А нещо държавите станаха много. Сега да не кажеш,че Денди е протодържава.

А какво е оправданието за агресията над Денди?

Кралство Денди (1591-1901) Денди е държава на територията на днешен Нигер,основана от народа Сонгай. http://en.wikipedia..../Songhai_people През 1591 мюсюлманската династия Аския (Askiya) избягала от град Гао и се заселели в регионът Денди. След това тя се реорганизирала с новия си крал наречен Нуху(Аския Нух Първи управлявал от 1591 до 1598). Новата столица станал град Лулами.Скоро след това започнала войни с околните народи. Има малко информация за Денди през периода 1591-началото на 18 век.Отношенията с саадистите в източно Мали са били враждебни. В 1609 градът Дженне в Мали въстава срещу саадистите с помоща на Денди. Саадистите си върнаха Дженне,но поради липса на помощ от столицата им,те скоро изоставиха целия регион,оставяйки го на номадите тауреги и фуланите,които се превърнали в новите регионални сили. През 1612 владетел на Денди станал Аския ал-Амин.Неговото късо управление от шест години е последвано от дългото и тиранично управление на Аския Дауд.Дауд убива много от поданиците си по-време на управлението си,включително негови роднини и военни. Неговия брат Исмаил,бяга в Тимбукту и иска подкрепа от саадистите,за да свали ал-Амин. След това се връща в Денди и сваля брат си през 1639. Но когато се опитал да върне саадистката армия обратно,е бил самият свален и сменен с паша,също от династията Аския,но подчинен на саадистите.Но и пашата бил свален от народа. В следващите два века и половина Денди става още оп-нестабилно от вътрешни преврати и контрапреврати. Когато французите нахлули в регионът,Денди вече не може да окаже съпротива. През 1901 французите свалят последния аския на Денди-Аския Малла.

Много е лесно да говориме общо. Какво е оправданието на британците за агресията над Нри и Аро? Какво е оправданието на французите за агресията над Уадаи и Мароко? Какво е оправданието на холандците за агресията над Ачехския султанат? Какво е оправданието на британците за агресията над Сокото? Сигурно са искали да направят живота на хората там по-добър.

Това мнение е абсурд на абсурдите. Колонизаторите съсипаха черна Африка. Хайде малко да прочетеш историята на Африка преди да пишеш такива неща. Не е имало толкова глад,защото населението е по-малко. Мизерия е неопределено понятие за миналото. А че населението е било сравнително малко е в техен плюс. Ресурсите не са малко-тези които са използвани. Това за геноцидите ме разсмя. За човекоядството също. Това е такава бяла пропаганда,че не си заслужава и коментара. И геноцидите и човекоядството са толкова рядки в предколониална Африка,че тези които не са расисти и европоцентрици им е много трудно да ги намерят. Даже и аз извесно време вярвах на тези глупости,но истината е коренно различна. Белите им дават цивилизация на сила. Нещо което се нарича "божествен шок",а най-лошото е,че боговете са расисти,че са дошли с намерение да забогатеят и имат пушки. А сегашна Африка е такава главно заради колонизаторите и още дълго ще бъде такава.

И кой в тази тема го е отричал? Ама е малко,всъщност е много лицемерно да участваш в търговията с роби и след по-малко от сто години да завладяваш племена с оправданието "ами при тях има робовладелство"-както стана с Аро. А за Нри оправдание изобщо няма.

Проникването на християнството не винаги в Африка е било мирно. Справка-Нри. Станалото там е позор за мисионерите.

Велико е просто. С часове могат да се разглеждат карикатурите. http://ufdc.ufl.edu/...ch&b=UF00078627 Ето първата карикатура от първия брой от 21 септември 1861. Втората е от втория брой.

Ами то и когато по-силните мачкат българите е "естествено" по-тази логика,но ние вдигаме шум за това.

Това са само тези които са оцелели до 20 ти век. По-късно ще пусна за тези,които не са. А европейците ги колонизират и анексират доста брутално и бързо.

Земята е тяхна все пак,а и са търговци. Това при по-неразвитите,а при ислямските кралства изобщо не важът тези оправдания. И не си остават на едно и също ниво,освен при Нри другаде има динамични промени.

При Сокото,Уадаи и Ачехския султанат директно има агресия. При Аро е по-сложно,не са се харесвали с британците попринцип. Но оправданието на британците не е "Аро ни нападат",а че имат робовладелство и може би пренасят хора в жертва. Като после се разбира,че това за хората в жертва е невярно. А също май и че нападат други племена. Но едва ли са нападнали британците първи,а британците го правят. При Нри също имаме директна агресия и то отчасти религиозна,което е абсурд в 20ти век. Нри изобщо не са водили войни стотици години до пристигането на колонизаторите.

Да но е проявил смелост. Също и речта му пред Фердинанд точно преди да влезем в ПСВ.

Че аз не съм разглеждал земите,където колонизацията е била "мирна" и не съм осъждал колонизаторите там. Но това е сравнително рядко. Все пак значи нападението на британците над Аро си е агресия. Също така нападенията на французи,холандци и британци с цел анексирането на мюсюлманските държави Уадаи,Сокото и Ачехския султанат са си чиста агресия.

Целта на темата,е не само изброяване,а и да разгледаме колко са развити. Специално за тези,които са по-неизвестни,а не абсолютно всяка държава. Иначе за сравнения е още рано,не съм стигнал до една чужда цивилизация още. Само Нри и Аро бяха уникални,другите държави в темата досега са си част от познати цивилизации.

Стамболийски още през 1913 е казал,че Фердинанд трябва да се обеси.

Сетих се за белите раджи на Саравак.

Дал съм линк. Може да провериш,че там я има тази цифра,сигурно не е ей-така. Много е спорно колко са загинали. Това е горната граница.

Според мен това също си е държава. Малка азиатска. http://en.wikipedia....Pattani_Kingdom Анексирана от тайландците.

Ето я и другата бурска държава. Южноафриканската република. Колонизирана от британците,заедно с Свободната Оранжева Държава в една и съща война. http://en.wikipedia....frican_Republic

Всъщност е нормално. Няма къде да избягаш от Великобритания. Макар че ако беше оцеляла още 20 години,до края на ПСВ,щеше да оцелее и до днес. Нещата са коренно различни преди ПСВ и след това. ПП-имало е и българи на страната на бурите срещу британците в една от войните,но не съм сигурен коя.