vvarbanov

Монетите от последната емисия са от 1867 г. Защо няма монети отсечени до 1872 г.? Най известната златна монета по това време е френския франк.Има емисия пусната през 1866г., другия тираж е отсечен 1874г.Та няма как да има в находката френски златни монети след 1866г и преди 1874г. Не зная какви други монети може да е имало, но и не ми се търсят, заради глупости. Защото има и друго обяснение за тия монети.Възможно е парите да са укрити през 1866г., следващите суми да са били трезорирани на друго място след тази дата.То никой не държи 4кг. злато на ачика и всеки месец да прибавя към него помалко.След като монетите се закопаят или зазидат трябва известно време за да не личи мястото.Хич не е препоръчително парите да се вадят и заравят често защото тайникът може лесно да бъде открит. Така че следващите суми може да са били на друго място.Има вероятност да са изхарчени или част от тях да не е открита още. Има доста публикувани находки ,където в няколко съда са заровени монетите.Така рискът се минимализира и част от тях могат да се ползват по безопасно Няма практика в археологията, колективните находки да се наричат колекции от монети.Синонимите са близки, но не са еднакви по значение думи.

невежество (български) Отсъствие на знания, образование и култура. Синоними: простотия Ама все пак: Ако един професор по математика е невежа в нумизматиката ,той прост човек ли е?

Във форум "Наука" не предоставяме информация за стойността на културните ценности.

Забелязах, че трудно схващаш.Нормално е човек да не знае, но когато невежеството е съчетано с простотия, нещата стават безнадеждни.Помоли някой край теб да ти го прочете и обясни.

Росен Янков е дългогодишен Журналист от в.24 часа, сега е зам.главен редактор на 168 часа. Човека е журналист, не е нумизмат и не разбира от монети. Освен това казва " Така ,че тази торба с пари е по-скоро нумизматична колекция" Значи предполага, не твърди че е нумизматична колекция. Ти не си специалист, но аз съм такъв. Както вече ти казах веднъж, на тъпия въпрос за имането на Левски ти дадох този тъп линк, където се споменава за него.Това е информация, а дали е вярна не ме касае.Въобще не съм се интересувал дали това действително е неговото имане.Тази хипотеза не е подкрепена от сигурни доказателства и не се подържа от специалистите в нумизматиката.Самата идея че това е съкровището на Левски е леко налудничава.НО ТОВА НЕ Е КОЛЕКЦИЯ. Не зная дали споменах, но подобни колективни находки са намирани по нашите земи и никой не ги смята за нумизматични колекции.В с.Косово излезе находка от западноевропески и турски монети.Тя попадна в музея и е описана в ИАИ До село Комарево ,Рудник,Дебрене,(Ефрейтор Дянково?).Тия са ударени и разпилени от тракторите, части от тях са предадени в музея и описани.На някои от тях и аз съм намирал от тия монети.Не съм се интересувал от целите находки с такива монети, които са предадени на музея. Не се опитвайте да ме демитологизирате, ами наостряйте уши и си вземайте бележки като ви говори професионалист.

ELAGABALUS (218-222). Denarius. Рим. https://www.acsearch.info/search.html?term=++Denarius+ELAGABALUS+VICTORI&category=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0&company=

Голям майстор си да се самоопровергаваш. От пост в пост спориш със себе си. Има нещо чудно, защото щом в колекцията присъстват монети на Теодосий и Хонорий, не може да става въпрос за паричното обръщение на 19 век, съответно за имането на Левски. Монети от различни епохи, събрани заедно, се наричат колекция/нумизматична колекция или както ти изнася. Кой ти каза че е нумизматична колекция? И пак същото: Няма нищо чудно.През 19 век в паричното обръщение на Османската империя се намират френски, унгарски, австрийски,венециански и др. западноевропейски монети. .Основните финансови трудности на империята били външният и вътрешният дефицит. Те довели до непрекъсната инфлация-за 31 години султан Махмуд разрешил 72 пъти обезценяване на монетите. Друга трудност била обърканата монетна циркулация-употребявали се както местните, така и европейски парични средства. Изчисляването на курса често водело до загуби за търговците. Опитът през 1839 г.да се въведат книжни пари се провалил. За решаване на финансовите проблеми през 1856г. била създадена Отоманската имперска банка с френски и английски капитали-първото модерно финансово учреждение.Общата финансова нестабилност на държавата била една от основните причини за политическата й слабост и зависимост от западни капитали и политически натиск. През 70-те години кризата достигнала върха си с обявения фалит на държавата. Източният въпрос отново излизал на дневен ред. http://www.referati.org/osmanskata-imperiq-po-pytq-na-modernizaciqta/46911/ref Това вече го казвам за кой ли път. Значи основното количество западноевропески монети в съкровището са били в обръщение.Това не може да се нарече нумизматична колекция.Двете римски монети, също не могат да се нарекат "н. колекция".С Прибавянето им към другите златни монети пак не образуват "н.колекция." Не разбирам защо държиш да демонстрираш невежеството си. Грози те фалит, ти отдавна надхвърли разрешения лимит на простотия и ползваш кредита си за следващата петилетка.

Явно през времето на соца си бил още паленце, затова така квичиш.Вездесъщата комунистическа пропаганда нямаше за цел да свали Ботев и Левски от пиедестала.Напротив, то не бяха чествания, промоции и реклама не бе чудо.Те бяха въздигани, а не сваляни.То не остана град в който да няма улица или училище наречено на тяхно име. Тия митове са необходими на всяка власт защото лекуват чувството за малоценност.Създават превъзходство и засегнатите от психологични разстройства почват патриотично да вият.А пък патриотизма е необходим на всяка власт.Отклонява вниманието от вътрешните проблеми и кражбите на управляващите. Ето, 100 години вече след освобождението, все още са ни виновни турците.Не са ни възпитали по добре , толкоз са ни клали и са ни смукали че няма оправянка.То и американците да бяха ни оставили на мира щяхме да имаме някакъв шанс.Те обаче ни завиждат за древната велика история която имаме и ни правят постоянно мизерии. Защо някой,.... ти си направи труда да прочетеш, че Евлоги Георгиев е съвременник на Левски и Ботев. Има си мнение за тях човека, познавал ги е по добре от тебе. П.П. Ти наистина ли не можеш да мислиш логично?Абе трябваше да се досетя още след малоумната ти идея, че заради монетите на Теодосий и Хонорий намеренито съкровище било нумизматична колекция.Все имах надежда че ще се оправиш, ще разбереш грешката си, но съм се лъгал.

Героите не пречат ,не дразнят те са екстра.Просто не трябва да се митологизират. Ама те и сега за всяка група се правят митове.За децата има приказки.Има си тъпанарски митове за Ротшилд, евреите, кемтрейлса,....Тия митове за нац. героите са за генериране на патриотизъм.Въпроса е за какво сега се произвежда повече патриотизъм отколкото е нужно?Кой има полза от това?Защо на пазара има патриоти, когато сега нацията няма нужда от тях? Абсурд, не може да се замени "национално освобождение" с "национално формиране" защото така веднага се принизява ролята на братята "освободители".Как я виждаш ти тая работа, как ще я караме без тях? Може да се учи истината, защо трябва да се премахва историята?Героите не пречат, нека останат, лъжите да се махнат от уч. програмите. Не става ,русофилите няма да се съгласят, защото "освободителката" остава без работа и отива на борсата. Там е работата, че тия със сериозен интерес към историята са малко.Трябва сериозно ровене за да се сглоби реалноста. Масата гълта без да дъвче учебници и вестници.Те се друсат с тия митове и изпадат в блаженно, наркотично- патриотично състояние.При опит да ги лишиш от дрогата изпадат в абсистенция.

Сега ще ти кажа и няма начин да не разбереш ,....до следващия път.Та въпроса е дали може да ползваме, нещо произведено от някой престъпник? Веднага давам пример.Милионите затворници в Сибир бачкаха до смърт.Тяхната продукция криминализираше ли честните съветски потребители? Ами стоките на гнилия запад,мерцедеси, уиски, дънки,....действат ли разлагащо? Ти не знаеш дали сиренето което ядеш, не е направено от някой дето бие жена си.Фружина пък яде хляб и пие бира които може да са изработени от някой гей или мигрант, вместо от патриотичен българин русофил. Та въпроса е как индивида произвеждащ, ползващ някоя стока или имащ мнение за нещо, оказва влияние до всичко което се докосне?Значи ли че трябва да се откажем и отречем от нещата с които има досег за да не пострадаме или да станем като него?

И аз съм съгласен с тебе.Само че тия неща не се правят от злоба.Такива са им интересите. Това което си написал е психологическа проекция, тя е форма на защита.Хората проектират върху другите собствените си качества,като отричат съществуването им в себе си и ги приписват на другите. Така както казваш ни учеше преди соц пропагандата, а сега руската.Значи империалистите имаха по хубави коли, дънки, уиски, пари, докато ние имахме само един хубав социализъм.То като имаш социализъм, нямаш нищо друго, не ти трябва.Те обаче както казваш ни завиждаха за него и искаха да го развалят от злоба. Сега пък ни мразят и искат да ни вземат православните ценности.Нали така разправят Фружине!Че и гейове искат да ни пратят.Едно голо дупе имаме и на него хвърлиха мерак тия от ЕС.Ами мигрантите обичат ли ни? Това се набива от проруската пропагандна техника.Всички ни мразят.Пък най много ненавиждат Русия.

Аз също не бих казал, че ВСИЧКИ хора са с психични проблеми.Нито в древността нито сега е така.Просто има периоди на голям стрес.Тогава САМО психически неустойчивите индивиди стават податливи на пропаганда, депресия, комплекс за малоценност,.. и търсят спасение в идеологиите. Хората винаги са вярвали с различна сила (от никак та до фанатизъм). Но има моменти когато вярата ескалира

Аз така виждам нещата. Децата вярват в такива митове, като "Червената шапчица", "Дядо Коледа" и др. докато поотраснат и разберат истината. Всички знаем че митовете не са истина.Митологизираните герои с техните действия са идеализирани. Ленин и Сталин също бяха идеализирани и митологизирани.Такава е Русия и СССР.Идеализира се социализма.Всичко това барабар с Левски и Ботев изкривява действителноста.Сетне се всички се оплакват, че историята не е точна, а обслужва интереси. Митолюбците казват, че митовете са необходими, нацията не може без тях. Това не е вярно! От митове имат нужда само тия с психологични разстройства.Тая митология с религията дава убежище на индивидите с ПР, героите в нея дават пример за подражание.Заради тях се бият, защитават ги.Заради тая пуста наука много хора не вярват вече в шайката на Христос.Обаче имат нужда от идолите, липсват им, ама няма как, пораснаха ,изучиха се и не вярват вече в червената шапчица, трябва им нещо друго което дава сигурност.Бог не мисли за тях вече, но партията и соца се грижеха (също като него) добре .Вместо в рая на господ, им обещаваха че един ден ще отидат в комунизма и край на мъките.Ще настане щастие, всеки ще яде на тумбак и ще бачка само за кеф.Но не сме капо, вместо християнски светии имаме си нац. герои, които да почитаме. Изглежда паленето на свещи, молитвите,пеенето на револ. песни ,маршове, носенето и целуването на икони и портрети на нац.герои помага за постигане на душевно равновесие. Омразата обединява най много.Семейства се крепят заедно защото мразят комшиите.Други сплетничат и не харесват някого и това ги обединява.Точно пропагандата демонизира врага ,насажда омраза към другите,обединява ги и хората тръгват да се бият.Нас най много ни плашеха че ще дойдат американците и ще ни вземат социализма, барабар с Ленин, Сталин и Георги Димитров.Сега на ислямистите разправят че понеже имат най чистата религия всички им завиждат и искат да я откраднат. Християните са добре, имат си дявола когото да мразят.Той е виновен за всички злини и нещастия.Помислено е и за тия дето не вярват в бога и дявола.Дадоха им империализма за да има какво да мразят.Сега понеже станахме капиталисти, дявола е вече в демокрацията, мигрантите, гейовете,....и американците по традиция.Абе има богат избор, не може да се оплачем. Та тия с псих. разстройства намират успокоение във религията,социализма, патриотизма,русофилията,...... То е абсолютно противопоказно за психичното здраве на вярващите да им вземеш нещо от религията или нац. героите.При най малката опасност да ги загубят изпадат в остри кризи и ги защитават чрез незаконни ,забранени и даже разрешени средства във форума.

Темата се поизмести и стана скучна.Нека върнем топката в центъра. Тука Фружина иска да каже ,дали добрите дела могат да компенсират лошите.Героизма може ли да противодейства и обезщети извършените престъпленията. Тоест ако убиеш един човек и след време спасиш друг, дали това компенсира и излизаш на нула.Но ако си заклал двама, а спасиш трима значи си на далавера и заслужаваш да станеш герой. Примерно Сталин е виновен за смъртта на 10 милиона, но пък помогна на 170 милиона да спечелят войната.Заслугите му далеч надхвърлят злините които е причинил. За това активните борци против вашизма и капитализма имаха големи заслуги за извършените от тях геройски дела и каквито престъпления да извършваха не ги съдеха.Много бяха загубили в борбата и имаха все да вземат пари къщи, коли,...от народа ,който бяха освободили за тази цел. Значи въпроса е да има по голяма файда отколкото зарар, за да бъдеш произведен в герой. Например ако съзнателно причиниш смъртта на десетки хиляди, но в резултат на това България се освободи, математически погледнато на въпроса, заслужаваш да станеш национален герой. Фружине нали това искаше да чуеш? Няма значение дали жертвите са съгласни.Не пречи да ги грабиш и колиш геройски ,стига да казваш че е за тяхно добро. Сега като гледам въпреки че всички се оплакват, протестира незначителна част от народа.И то като имаш предвид, че никой няма да ги коли, беси и изнасилва пак не щат да излизат на улицата.Как мислиш Фружине, дали не е добре да им запалим къщите за да ги събудим и изкараме на мегдана? Зависи от моралните ценности на един народ.Например Елцин е пич и може да хване секретарката за гъза на международна среща. Моника Люински обаче, не трябва да бърка в гащите на американския президент. По време на война е препоръчително да утрепеш някой, но в мирно време за същото нещо ще те вкарат в затвора. То каквото и престъпление да направиш ,щом се изповядаш господ ще ти прости, но пък ще продължиш да си носиш съдебна отговорност. Спириев, зная че ти Фружина ще ме разберете, за другите не съм много сигурен!

От гледането на футболен мач какво реално се получава?Ами от стрийптиза де го произведеното ?Какво действително остава да съществува след концерта?Всички тия неща трябва да се плащат с криптовалута защото не може да ги пипнеш реално. С какво са обезпечени картините на известните художници които днес се търгуват за десетки милиони?С какви стоки или злато са гарантирани античните монети и предмети за които сега дават луди пари?Утре може да се спука балона и тогава какво ще стане? Това е най здравата валута, "ВиКойн" обезпечен със желязо.

Искаш да кажеш, някой престъпник ако извърши геройство заслужава ли да стане герой. Изключително лесен въпрос. По време на ВСВ братушките имаха над 50 штрафни батальона пълни догоре с престъпници.Които хем извършиха геройства хем бяха избити.Тоест покриха изискванията поставени от теб.Но не станаха герои.Това е ,не заслужават!

Ама ние вече имахме такава криптовалута.Казваше се "трудоден" и в ТКЗС-то по цял ден копаеха за нея.Сетне я обменяха за олио, дрехи, сапун,.....

Виж добре, сложил съм "малолетно" в кавички.Така се ограждат цитати заглавия и др.Или означават : мнимо, неистинско.Например: БД е "учен" За справка речник. http://www.onlinerechnik.com/duma/кавички Това "малолетно" означава, че аз не го смятам за истина.Може и да съм цитирал някой но не ми се рови да търся кой преди мен го е казал.

Е това исках да чуя!

Сега видях, че Торн ви е обяснил вече и изтрих поста. Ясно продължаваш да онанираш на тема "малолетното чираче"! Въобще извършил ли е Левски убийството ? Или щом Б.Д. се е произнесъл по въпроса ,значи такъв случай няма. Какви докази чакаш от мене за "малолетното чираче"?Цитирай къде съм споменал за такова "малолетно чираче"? Ти от четене на първоизточници пак си почнал да бълнуваш.Недей спа толкова, събуди се и чети кой какво пише в темата! Не сънувай, гледай какво пише първоизточника boilad.Той говори за второизточника БД и се възмущава от него. Какво става има ли такова писмо до Каравелов или третоизточника лъже? П.П. Пак го пуснах, защото има отговор т а не увисне

Сега да да видим тоя БД с когото постоянно се оправдаваш.Значи щом "уважавания" господин с болна фантазия е сгрешил като е нярекъл убитото от Левски момче, "дете", значи цялата тази история не трябва да се взема под внимание. Ти говориш за Б.Д., аз имам предвид същия господин.Ето и изявлението му "Божидар Димитров: Левски е имал жена и е убил дете" http://forumnews.bg/post/2286/ Нали за същия човек става въпрос?Какъв контекст имаш предвид?Ето какво пишеш: Публикува Август 23, 2017 (edited) Аз и не споря, просто показвам гнусните манипулации. Не аз цитирах Пламен Павлов, който пише, че освободили Ботев от затвора, щото нямало доказателства за криманалните му деяния (внушава ни се, че обвиненията срещу Ботев са били криминални), не аз цитирах Иван Стоянов, който говори за убитото от Левски момче (внушава ни се, че Левски е детеубиец) Ами той и Левски в едно писмо до Каравелов, нарича "момче" убития от него ратай.И той ли ни внушава, че е детеубиец? В писмо до Любен Каравелов Левски описва какво се е случило: „ Така бях приготвен вътре, ако дойдеше той напред нямаше да има никакъв шум, а то дойде напред момчето. Посрещна го другарят ми. [Момчето] нададе вик: „Тичайте хора!“ ... Докато пристигнах, то все вика и се бори с другаря ми. Пристигнах. Ръгнах го с камата си на смърт, та дано сбъркаше народът посоката на гласа, който беше напълнил улицата. Не умря изведнъж, започна да вика повече, което не можеше да се скрие вече. Ръгнах го още веднъж, за да не се мъчи и да не може да каже какви са били [нападателите]. Жалко за невинното момче. Страшимиров, Д. Т. Васил Левски. Живот, дела, извори. Том 1, С. „Изток-Запад“, 2014, с. 170 – 172

incorrectus безнадежден си! Чети добре преди да коментираш.Виж кои години съм посочил. Ако имаш камъни, недей бърза да ги хвърляш по мене.Най напред си ги удряй в главата, белки почнеш да разбираш малко.Аз ти говоря за мненията в темата до 2012г., ти ми посочваш тия през 2014г. Или заради Б.Д. се отказваме и няма да ползваме математиката вече?

Абе boilad-е, няколко пъти вече ви приканвам да водите дискусията прилично. Направи ми впечатление подобна дискусия която е водена тук в темата "Залавянето на Левски" от 2 011 г. Вижте какви хубави коректни отношения е имало във форума "едно време".Какво се промени от 2012 г.? Гледай г-н Гербов какви неща пише за Левски и никой не го обида, нито иска да му тикне темата в друг раздел. Публикува Април 8, 2012 Левски въвел практиката, съмнителните българи да бъдат отравяни. В книгата с протоколите от разпитите на заловените по обира при Арабаконак се разказва за един такъв случай с мухтара Димитър от Голям Извор. Сипали му отрова в кафето, той, обаче, усетил горчивина и лоша миризма и изплюл това, което бил успял да лапне в устата си. Поп Минчо Кънчев, разказва за подобен случай следното: „Левски направи отровата и даде да отровят Цека, който се беше закълнал, че навярно ще предаде комитетските работи. Забравих името на онзи член от комитета, който пренесе отровата, та почерпи Цека, когато правеха сватба. Цеко изспи чашата и след пет минути умря. Едни рекоха, че го отровили, други казаха, че му припаднало дамла... не можаха да узнаят работата и погребаха Цека... Този, който пренесе отровата - Цеко му беше вуйчов син, но нему се падна жребието да утрови вуйчевия си син Цека." Подобен случай разказва и Стоян Заимов. Пак става дума за отравяне, но в Етрополе. Отровата приготвил Левски, а комитетския член Павел Генков трябвало да я сипе на вуйчо си Тацо, които бил приятел на дякон Паисий и заплашвал някои членове на Етрополския революционен комитет, че ще ги издаде на мюдюрина и юзбашията. Роднините на отровения, обаче, успели да го спасят, а после потулили работата да не научат турските власти. Че Левски не е ценял човешкия живот, се вижда и от следващите епизоди. Спомен на Никола Обретенов: „Левски не обичаше твърде жената на Каравелова... Една вечер, когато тя се беше разлютила и се караше на Каравелова, Левски му каза уж на шега, когато тя бе излязла: „Защо ме не позволиш да те отърва от тази сръбкиня, аз имам стрихнин за нея.” Каравелов се изсмя и пак си продължихме разговора...” Разказано от Захари Стоянов във „Васил Левски - Дяконът, черти из живота му”: „... Оттукъ нататъкъ, село Царцово станало за нашия херой безопасно прибѣжище. Кѫщата на Бай Ивана, а по-после и на Божилъ Георгиевъ служили за негово прибѣжище цѣли три години. Ако той билъ търсенъ отъ нѣкѫде, ако избѣгвалъ отъ шпионска клетка, то въ Царцово намиралъ прибѣжище, гдето стоялъ по 10—15 дена, споредъ времето. Доколко Левски е умѣелъ да привлича на своя страна приятелитѣ и едномисленицитѣ си, може да се види най-добре отъ следущия фактъ. Кѫщата на Бай Ивана се състои само отъ една стаичка, така щото онова, което той говорѣлъ и вършелъ съ Левски, бивало чуто и разбрано и отъ стопаницата на Бай Ивана. Тя знаяла вече Левски, кой е той и по каква работа ходи. Като майка на нѣколко дребни дечица, тя не можела да гледа хладнокръвно, какъ мѫжътъ ѝ остава своята работа и кѫщата си безъ ока брашно, та ходи подиръ страшния човѣкъ. — Ти си намѣри другарь като тебе, безъ жена и безъ деца, — говорѣла тя на Левски и започнала да го ненавижда. — Да я очистимъ, — казалъ единъ день нашиятъ херой на Бай Ивана. — Съгласенъ съмъ! — отговорилъ той, безъ да изпитва на дълго причинитѣ. ...Планътъ между Левски и бай Иванъ билъ скроенъ. Първиятъ щѣлъ да дойде рано една зарань да извърши престъплението, а бай Иванъ по обикновено ще извика: — „Тичайте, съседи, нападнаха ни душмани!” Прилагането на тая мѣрка обаче, не се извършило на дѣло, по желанието на Левски, който билъ повиканъ, за да извърши друга по-важна работа.” Можете да се поучите на толерантност и обноски от тая тема!

Типично за митотворците! Поредица от лъжи. Боли ме фара с кого общуваш или не общуваш във виртуалното пространство. Тиражирал ли си лъжи в тази тема? Да. Наясно ли си че, историята работи с документи, а не с нечии болни фантазии като на БД? Не. Имаш ли друг принос освен разпространяването на лъжи и клевети? Отново не. За пръв път чувам някой да го боли фара.Ако имаш проблеми с него или ауспуха трябва веднага да отидеш на ремонт за да не стане по лошо. Сега да да видим тоя БД с когото постоянно се оправдаваш.Значи щом "уважавания" господин с болна фантазия е сгрешил като е нярекъл убитото от Левски момче, "дете", значи цялата тази история не трябва да се взема под внимание.Понеже Божу е сбъркал случая не може да се ползва повече,не върши работа.Ами той е сбърквал и таблицата за умножение.Сега какво ще правим?Може би не трябва да я вземаме под внимание и да я ползваме вече?И него го боли "фара" ,също като тебе и не трябва да вземаме под внимание "болните ви фантазии" Свободни съчинения и голословни твърдения типични за митотворците. Аз не генерирам лъжи като тебе. Значение на думата дете 3. Прен. Душевно чист, наивен човек. Ето на ,чети речника, ако нямаш голям, обогатявай си малкия и костния мозък. http://www.onlinerechnik.com/duma/дете А вестникарските известия са най-силния им аргумент. Какво тук значи някакъв си Унджиев, пред титани на мисълта и словото като БД. Тука титана на мисълта Спириев ми зададе иманярския въпрос "Къде Левски е заровил имането си?" Това във вестника е хипотеза на директора на ловешкия музей.Не зная дали е вярна, но се надявам се да съм ви бил полезен с вестникарската статия.Ако смятате, че не е истина ,двамата можете да ходите да копате и да търсите златото на Левски.

Няма каталози за българските жетони.Липсват изследвания и няма информация по въпроса(или аз не зная ).Предполагам, че е от първата половина на 20 век.Вероятно е служил като разплащателно средство във фирмата на някой г-н Шефкеновь.Трябва да се търси бизнесмен с това име.Може би е някоя стара, известна, заможна фамилия от областен(окръжен?) град. Потърси сведения за г-н Шефкеновь в областта където е намерен жетонът.Все е някаква насока.Желая ти успех!