vvarbanov

Фружине, аз може ли да пиша тука?Щот' ако ще ми триеш както винаги постовете хич да не почвам. Поне ме информирайте какво става с малкото момиченце Банна?Душко отдавна не е писал за него, затъжих се.

Ето и други демократични статии от същото място "Гласове": Американски експерти: Авиацията на НАТО е по-слаба от руската. Тия загнилите от НАТО ,къде са тръгнали да мерят мегдан с руснаците? http://www.glasove.com/categories/politika/news/ameikanski-eksperti-aviaciyata-na-nato-e-po-slaba-ot-ruskata ----------------------- ЦРУ наемало психолози-садисти за изтезаване на затворници. Това ни чака, ама хак да ни е, като се отказахме от Колима. http://glasove.com/categories/skandalyt/news/cru-naemalo-psiholozi-sadisti-za-iztezavane-na-zatvornici ------------------------------- Нови документи потвърждават участието на САЩ в масовите убийства в Индонезия. Защо ли не сме изненадани? http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/novi-dokumenti-potvyrzhdavat-uchastieto-na-sasht-v-masovite-ubijstva-v-indoneziya ---------------------------- Заради късогледата политика на Запада Русия повече не иска да е част от Европа Няма какво да се чудим що ни е лошо положението. http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/zaradi-kysogledata-politika-na-zapada-rusiya-poveche-ne-iska-da-e-chast-ot-evropa --------------------- Южна Осетия иска референдум за присъединяване към Русия. .Ще трябва пак да плачем неудържимо за малката Банна и голямата Русия, ако не се присъединим към нея ,както искат и осетинците. http://www.glasove.com/categories/politika/news/yuzhna-osetiya-iska-referendum-za-prisyedinyavane-kym-rusiya --------------------------------- "Туитър" сам е предлагал на RT прескъпа реклама преди изборите в САЩ Тия рептили сами си прецакват изборите, сетне хората им виновни. http://www.glasove.com/categories/skandalyt/news/tuityr-sam-e-predlagal-na-rt-preskypa-reklama-predi-izborite-v-sasht ---------------------------- Който се интересува има много материали за мигрантите и гейовете.От тях става ясно, че като нищо тая толерантност ще ни види сметката .

Всеки знае как може да просперираме. Най напред вземаме брадвата, одялваме едно рало, садим и продаваме.На другата година купуваме трактор, комбайна ,....... Развиваме и търговията, търкаме една ябълка и я пласираме на сметка.До средата на година настигаме развитите евро-държави, а от там нататък те ни гледат как сме подстригани отзад. Другия начин е да намамим инвестиции, пък те си знаят какво ще произвеждат.Трябва само да им създадем условия.Щот' ,сега няма.Пък няма заради нашите управляващи.Трябва да се възпитат.Ама то сега колкото и кредити да теглим, потъват,изтичат, файда няма. Даже ако назначим Тръмп за президент и Путин за министър-председател на България, пак няма да се оправим.Та какъвто и икономически модел да измислим все тая. Трябва да има политическа воля за развитие на икономиката.От там нататък лесно, има много примери които можем да следваме.

През 2003г. Световната здравна организация официално обяви компютърната пристрастеност за вид зависимост наравно с наркотиците, алкохола, хазарта. Това се случи след като 12-годишно момче почина пред компютъра си от изтощение и обезводняване. Тук не става въпрос за безспорните ползи от компютъра, както и за приятните занимания, намаляващи стреса от ежедневието, а за прекаляването, водещо до болестни състояния. В основата на компютърната зависимост, както и при останалите, е отделяне в мозъка на допамин и ендорфин, които създават приятни настроения. Същото измамно щастие се създава и от наркотиците, но компютрите са много по-достъпни. В мрежата детето е силно, властно, независимо, то е това, което иска да бъде, а не това, което е. Удоволствието е върховно, там си съвършен, царят на вселената, никой не те контролира и не подлага на съмнения способностите ти. По-подвластни са момчетата, защото те по принцип получават удоволствие и удовлетворение от хазарта, победите, рекордите. Явно проблемът е сериозен. В Китай, Холандия, САЩ и др. има открити клиники за лечение на компютърната зависимост. Там лечението е както при наркоманиите – с усилен физически труд, спорт и, разбира се, никакъв достъп до компютри. Но стигне ли се дотам, вече е късно. Важно е родителят да забележи първите признаци и да се вземат мерки. Ето ги шестте признака, които показват, че нещата излизат извън контрол: 1. Импулсът да се седне пред компютъра е непреодолим. Никакви неотложни задачи, обещания и ангажименти не са по-важни от компютъра. Ако има проблем, например неплатен интернет, детето изпада в нервна криза. 2. Детето има променливо настроение и е страшно раздразнително, когато е далеч от компютъра. Всъщност пристрастеният е в добро настроение само с ръце върху клавиатурата. Ако се опитате да го откъснете, детето става лошо, дори агресивно. Това са първите признаци на абстиненция. 3. Малкият геймър постепенно променя характера си. Става затворен в себе си, не желае да контактува с околните и най-вече с родителите си, за четене да не говорим. Успехът в училище спада. Сънят се нарушава, често е изпълнен с кошмари, а през деня изпитва страх, тревоги и натрапливи състояния. Но най-лошото е, че детето започва да лъже, става изобретателно, подобно на наркоманите, измисля какви ли не небивалици само и само да седне пред компютъра. Най-изтърканата лъжа е, че подготвя уроците си на компютъра. А най-странното е, че повечето родители се хващат на въдицата. 4. Промените във външния вид на детето говорят, че нещата са отишли твърде далеч. Очите са зачервени и пресъхнали (при нормална продължителност на работа пред екрана това не се случва), кожата е бледа със сенки под очите, получава главоболие, оплаква се от схванатост и болки във врата и кръста. Започват да го болят пръстите от постоянното щракане върху клавишите, могат дори ставите да се подуят и зачервят. Често компютърните маниаци драстично отслабват, защото компютърът така ги поглъща, че забравят да се хранят. 5. Зависимото дете прекарва по цели дни пред компютъра. Никога не спазва обещанието си, че ще поиграе само час-два и ще стане. Нещо повече, продължителността на престоя пред компютъра с всеки изминат ден става все по-голяма. 6. Речникът на детето се променя. Той става беден, лаконичен, в разговорите му постепенно навлизат компютърни термини, които започват да преобладават. Ако повече от изброените признаци са налице, дошло е време за действие, консултирайте се с психолог. Щом детето прекалява с компютъра, значи то запълва някаква липса с емоции в мрежата. Дали има проблем със самочувствието, с отношенията с противоположния пол, дали му липсват обич и споделяне или се чувства отхвърлено от средата и родителите си? Чувства ли се недооценено? При всички положения става нещо нередно, щом предпочита виртуалния пред реалния свят. Какво точно, ще ви помогне психологът. А нашата родителска задача е да намерим други полезни и здравословни занимания за децата си (какво беше това четене на книги и спорт?), да им обръщаме повече внимание въпреки напрегнатото си ежедневие, да ги обградим с обич и разбиране. За да не бягат във въображаеми светове. източник: https://www.edna.bg/za-roditeli/koi-sa-priznacite-na-kompiutyrnata-zavisimost-4629650 Там е работата, че не само децата ,а хората от всички възрасти могат да изпитват компютърна зависимост и пристрастеност. "Интернет зависимите” са хора, които ползват Интернет като средство, което по нормален начин им помага както в тяхната работа, през свободно време и средство за комуникация, така и за купуване и продаване, търгове и др. опции, за които Интернет те използват. Другия вид „Интернет пристрастени” са тези, които стават и мислят за компютъра, където неизменна част от живота им не само, че е влязал в ежедневието като нещо неизменно и първо сигнално, а и имат чисто физическа нужда да видят кой е писал е-mail, лично съобщение в някоя система за Интернет запознанства или чисто и просто те се нуждаят да отворят любимия си сайт и започнат да сърфират. За тях това е не просто забавление, работа, средство за пазаруване. Те изпитват хронична нужда от компютъра, без който чувстват огорчителна празнота (пример ако са някъде, кътето нямат тези средства)." http://icp-bg.com/интернет-зависимост-и-страсти/ Аз се определям като интернет пристрастен.Регистрирал съм се, следя и пиша в десетина форума за нумизматика и металдетектинг.То друго и не мога да правя вече, иначе щях да отида да изкопая някоя монета. Като гледам тук почти всички са пристрастени като мене.Едни и същи хора пишат във всички теми. Има и такива които си вземат отпуск и отиват някъде, но пак се връщат след определен период от време и отново почват да ме ядосват.

Аз не разбирам и след твоето обяснение! Всички игри развиват умения за победи.Като почнеш от жуменка, челик, футбол, шах, покер,......Това е нормално.Целта на игрите е победата. Виж сега, аз ако се опитам да победя на шах, бокс, рапира,колоездене,.....някой който всеки ден тренира по 8 часа , пак ще загубя.Ако по цял ден правиш някоя глупост, примерно да риташ кибрит, никой няма да може да те бие в това занимание.Какъв ми шанса срещу някой дето тренира по 8 часа ? И без тебе знам, че това е невъзможно. Ама аз не мога и да крада добре, нито съм опитен в измамите.Всеки крадец или измамник може това по добре от мен. Да бе,......... научават се до толкова че да победят съперника си в комп. играта.Но какъв им е шанса с някой дето има практически опит? Ама чакай, тия геймъри побеждават и пришълците от съзвездието"Куцото куче", но в действителност не съм виждал никога да го правят.В този случай все пак съм съгласен, че уменията, тактиките и т.н. ще им бъдат от полза когато дойдат враждебно настроените извънземни. И по твоя препоръка ще заложа на нашите.

При четенето се образуват емоции, те спомагат за отделянето на ендорфини, те са полезни.Адреналина е един от тях.В криминалните романи има напрежение.Като чете човек изпитва радост,тъга ,гняв,......... http://gotvach.bg/n9-37421-Ендорфини Разбира са че тия игри са безцелни.Тяхната цел не е да формират умения.Тия умения са страничен продукт.Огромната загуба на време не е оправдана.Подобни способности могат да се получат за много по кратък срок. Наркоманите също придобиват завидни умения да поставят инжекции.Тия действия ги овладяват до съвършенство.Имат също така големи познания и практика с наркотични вещества.Та значи и от наркотиците има полза. Виж сега.Тия компютърни наркомани, губят 6-8 часа всеки ден в игрите.Ако отделят толкова време за изучаване на английски език ,те само за една година ще могат да го преподават вече.За това време трябва да се научат да влизат отвсякъде в компютъра и да ремонтират интернет.Та полза има, но файдата е малка. Иначе ако става въпрос комп. игрите развиват много добре седалищните мускули, засилват концентрацията, лечебното гладуване укрепва имунната система,като седят пред декстопа шанса да хванат грипни вируси е минимален.Пести се защото дрехите и обувките не се амортизират.Хич не е без значение ,че играчът прави по малко бели.И обикновено е кротък ,стига да не го убият в играта. Та английския е само върхът на айсберга.

И за мен е мъгла, но това няма значение.Констатацията, че сега се чете по малко е безспорна.По интересно е защо става така? Четенето на книга и физическите игри са удоволствие, носят адреналин.Това са биологични стимулатори, към тях може да се привикне.И човек ако не внимава може да започне много да чете.Ползата от книгата е двойна, хем носи познание, хем адреналин, от който хората имат нужда, особено младежите.Така е и със спорта, помага за физическото развитие + стимулатор Тия игри на компютъра също носят адреналин, който е бърз, лесно достъпен и в по голямо количество от този на книгите.Младите организми не само си набавят тия стимулатори от нета.Те направо се пристрастяват към тях.Времето което прахосват за игри на компютъра даже е повече от това което ние губехме в четене на книги.Там е работата, че това не им носи нито знания, нито помага за здравето, а само едно голо удоволствие.Та на това отгоре страда и физическото им развитие.Не играят достатъчно и не спортуват.На момичетата не пречи, те пак си растат хубави, но момчетата стават кекави, че и не помагат в къщи.Всички имат по малък житейски опит.Могат да движат бързо мишката и да кликват, ама каква файда за еволюцията?

Без да съм чел изследвания, мога смело да кажа, че преди години имаше много киносалони.Куцо, кьораво и сакато ходеха на кино.Сега киносалоните и зрителите силно намаляха, заради телевизора.И операта не се търси.Книгите пък ги замести компютъра.И той ще омръзне, нещо ново ще измислят.Не зная какво чакат още, но с тия нанотехнологии могат да направят такава ракия, че като изпиеш литър все едно си прочел една книга.Бозата пък може да замести вестника.Ако е прясна и новините ще бъдат свежи.

Само при горещата информация възниква склонност за потвърждаване. " Горещото познание може да възникне с различна степен на сила в политиката, религията и други социално-политически контексти поради морални проблеми, които неизбежно са свързани с емоциите." https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_and_cold_cognition

Ясно, разбрах, вие двамата мислите че този случай може да е истински. В представите на децата, сега капитаните карат корабите из океана(морето), като Христофор Колумб и щом видят суша я нанасят на картата .След като и дадат име, се чудят какво е това и къде са пристигнали.След това за всеки случай слизат на брега ,напълват прясна вода ,разменят няколко брадви и мъниста за кокосови орехи, преди да отплуват Тия малчугани като пораснат вече знаят, че военните плуват само напред докато се натъкнат на някой от континентите.Щом го намерят радват се и пращат лодка на брега да питат как се казва градът и кой го управлява. Матросите отиват на брега да се напият, след тях слиза боцмана за да набере нов екипаж защото първия не се връща повече на кораба. Има и трета група която се интересува от науката и знае как ще изглежда корабния трафик в бъдещето показано в научнопопулярните филми.Там капитана вече ще знае крайната цел на дестинацията.Всеки ще чертае маршрута и във всеки един момент ще знае къде се намира(колкото и невероятно да звучи това).Там фаровете ще се отдръпват в страни щом капитанът според устава устава обясни ,кой е какво представлява държавата,кораба и другите плавателни съдове които го придружават.След това както се вижда от клипа ще информира фара къде отиват и какво смятат да правят там.Много важно е както личи от диалога да се напомни на фара ,че е член на съюзниците от НАТО.Самия този разговор е гаранция че ситуацията още от сега е автентична, а какво остава за в бъдеще.Според филмите , ще бъде измислен и радара.Сега виждам че ще се продава един за 3 000 лева ,който има обсег 72 мили.Значи от военните кораби ще могат да видят фара и сушата от сто километра.Така ще имат време да обяснят кои са и да убедят фара и сушата да се отдръпнат за да минат, а не както сега да спират пред тях или да ги заобикалят

Не става въпрос дали американците могат да вършат глупости.А , ....... Тука многознайко мисли, че това е действителен случай.Според мене това е виц.Някой ако знае че това е действителен случай нека да каже. Забелязал съм, че във форума постоянно се прави сравнение и то най вече на Америка с Русия.До сега не беше станало дума за Русия.Защо трябва да се правят тия сравнения?Каква е целта им?

Пак хванахте кривите пътеки на разсъжденията. Ицидентите са случайни!Един кораб, самолет или лека кола завършва над 99% от курсовете си без инцидент.Премеждията и нещастните случаи са рядкост.На фона на огромния брой благополучно завършили пътувания инцидентите са рядкост. Става дума и имам предвид инциденти не само между американски военни съдове и големи търговски съдове. Има между големи, средни и малки съдове. Течения по реки ,морета и океани.Натоварен трафик по реки, канали и особенно в пристанища и летища.Абе пият и карат корабите по дунава та пушек се вдига. Да не отиваме в сферата на конспиратологията. Аз говоря за това!За това е и темата!Всичко написано по горе няма значение, то е въздух. Така както шофьорите карат курсове така и капитаните учат и имат изпити.Знаенето на пътните знаци и навигацията е основно.Допускането на mnogoznaiko, че капитана на кораба няма карта и не знае за съществуването на този фар е наивно.Точно за това говорим.Инцидентите нямат нищо общо. Тука говорим и въпроса е дали капитана е знаело за съществуването на този фар.Или възможно ли е той наистина да мисли че има насреща плавателен съд.Според мен е невъзможно капитана на самолетоносача, пршедвид подготовката която има и апаратурата на борда, да допусне грешка, като помисли фара за плавателен съд. Нощно време карабите включват червени, сини и зелени светлини.В зависимост кои виждаш може да се определи дали корабът идва срещу тебе, настигаш ли го или от към кой борд го виждаш и разминаваш.Има правилник как да става разминаването, изпреварането,....Подават се светлинни и звукови сигнали за да се покаже какви маневри ще извършваш, може да стане и с флагчета.Капитаните на кораби до 20 м имат по слаба подготовка, другите май учат с години, сетне имат практика. Инцидентите може да са резултат на човешки грешки, но тия грешки не са заради липса на знания.Например бързаш да се прибереш и настъпваш газта, (хем знаеш че има ограничение или асфалта е мокър) и инцидента става.Това не е защото не знаеш правилника. Сега ми направи впечатление, че хората в интернет трудно се разбират.Когато се контактува "на живо",всичко става с по малко думи.Тука големи обяснения трябват и все има неразбрали за какво става въпрос.Що тъй става?

Кориците са пошла имитация на старинна подвързия. Виждал съм подобни, не са от книга. Това е било социалистически кичозен албум, стилът е псевдо- лукс.

Може би трябва да разбереш с останалите 500 000 кораба какво е станало. Ти не правиш разлика между елементарните знания, като познаването на навигационните знаци и случайните инциденти. Има много натоварени трафици, течения, вятър,умора,алкохол.Инцидентите нищо не доказват, няма 100% гаранция че няма да се случат. Ами те и самолетите катастрофират.Летците им май не знаят как се фърка или къде да кацнат.Може би нямат апаратура или не са наясно с навигацията? На някои хора трябва буквално всичко да се обяснява. Капитаните на кораби и летците на пътнически самолети са професионалисти.Те не само имат необходимите знания, но също така не карат кораб или самолет за първи път.Имат опит, практика. Обаче, много е приятно на хората с комплекс за малоценност да си мислят ,че другите са по глупави от тях. Учените също са прости.Тия нещастници не знаят ,че земята е плоска.Лекарите не само не могат да лекуват, ами от глупост направо пречат.Не оставят хомеопатите и екстрасенсите да помагат на хората.Капитаните хабер нямат от кораби и навигация.Всеки който не е стъпвал на кораб, може да го кара по добре от командира.И в никакъв случай няма да водим такъв диалог със фара,и да се излагаме като тоя смешник, капитана на самолетоносача. Истината е, че хората са по глупави от нас и за това не можем да се оправим.

Не съм длъжен на неандерталците, на никой няма да благодаря.Сам, с две голи ръце и крака, съм еволюирал до тука.И то въпреки номерата дето естествения подбор ми прави постоянно.

Самото допускане, че това е реален диалог е безумно. Капитаните познават до съвършенство работата си.Това бреговата линия, ФАРОВЕТЕ, плитчините,....ги знае всеки от тях наизуст с подробности.Само в реките, където нивото се изменя и пристанищата може да ползват лоцмани. В книгата на Марк Твен ,"По Мисисипи" е описана работата на лоцмана.Такъв професионализъм на пръв поглед изглежда нереален.Но мога да потвърдя, че това е истина. Всеки рибар покрай дунава може да кара лодката в пълна тъмнина, като се ориентира по силуета на брега, дърветата, ...Мрежата се хвърля през нощта с точност до няколко метра за да не се хване на чуканите.Ориентирите са няколко, някои от тях са на 4-5 км.Силуетите на дърветата, островите и брега са различни в зависимост дали плуваш надолу или срещу течението .Те се променят и с падането и качването на нивото.То и Луната не стои на едно място и ги променя.От близо и от по далече сенките не са едни и същи.То зависи и на какво разстояние караш от брега.Самите дървета и храстите растат с различна скорост и след няколко години бреговете имат вече други очертания.Тия неща ги знае капитана на лодката, а този де кара самолетоносача е класи отгоре.Че не е и един, кой знае колко помощник капитани и други офицери има.Пък да не говорим колко електроника(и то модерна) има такъв военен кораб. Тоя диалог е хумористична сценка.Самата мисъл, че това е истина, е абсурдна.

Кроманьонците са нямали хабер от християнските религиозни обичаи и едва ли биха изпитали удоволствие от тях.Ти ще се зарадваш ли, ако човекоядецът според своя обичай изяде 4-5 човека в твоя чест и поднесе мозъците им пред твоето изображение? Трябва да потърсим от къде е тръгнал човека и да насочим признателността си натам.Кроманьонеца е междинно стъпало.Ако слагаме на всяко стъпало паметник няма да можем да се изкачваме по стълбата .Естествения подбор няма да ни пусне по нагоре И най важното, пръснем ли благодарността си по цялата еволюция, няма да остане нищо за освободителката ни от турско робство.

.....а, благодарност може ли ?

Мисля, че моделът на пръстена е от 20 век.Камъкът и металът трудно могат да се установят по снимка.Предполагам че металът е сребро.Но ги има и изпълнени от неръждавейка. Според мен пръстена е обикновен, по него няма никакви знаци и символи.Едва ли е причина за странните неща които се случват.

Ето снимките.

Причини за отказ от ваксините Ваксина против туберкулоза е била използвана за първи път преди 130 години. Какво се е изменило за това време? Много неща! Екологията е станала много по-зле в пъти, имунитета на хората се снижил многократно, поради неправилното хранене, натъпкано с химия, консерванти, оцветители и ароматизатори. Сериозно разрушава имунитета и масовото увлечение по таблетките. Човешкото здраве преди 130 години и сега, изобщо не може да бъде сравнявано. С всяко поколение става все по-зле и по-зле. И ако преди, организма се е справял с ваксината, сега за отслабения организъм, още повече, за детския, не е нищо друго, освен преднамерено заразяване. С което, ако организма успее да се справи, то ще е за сметка на окончателното разрушаване на имунната система. Което неизбежно води до непоправими следствия и неизлечими заболявания. Това се отнася и за всички останали ваксини. 1. Месечното бебе, тежко 5 кг, получава същата доза, както петгодишното, тежащо 18 кг. Новороденото с незряла, недоразвита все още имунна система, получава 5 пъти по-голяма доза (относно масата на тялото), от по-големите деца. 2. Международните изследвания показват, че ваксините са една от причините за СВДС – синдром на внезапна детска смърт. 3. Практически, детските инфекциозни заболявания са доброкачествени и преминават от само себе си. Освен това, водят до получаването на пожизнен имунитет, докато от ваксинирането е временен, затова се налага и повторно ваксиниране. 4. Пожизненият имунитет се предава от майката чрез плацентата на още нероденото, а имунитета от ваксините не се предава чрез плацентата. 5. Няма научни изследвания, които да определят, дали наистина ваксините предпазват от заболяване. Графиките на заболеваемостта, по-скоро са показателни, че ваксините се правят в края на епидемията, когато болестта е в последен стадий. 6. Няма дългосрочни изследвания за безопасността на ваксините. Правят се само краткосрочни проверки, където ваксинираните се сравняват с група, на която е поставена друга ваксина, докато, в действителност, трябва да се сравняват с не ваксинирани. 7. Независимите частни изследвания (холандски и немски) откриват, че ваксинираните деца боледуват много по-често, отколкото не ваксинираните им връстници. Ако престанете да ваксинирате децата, здравето им забележимо ще се подобри. 8. Детето получава не една, а множество ваксини. Няма тестове, какво е действието на комбинираните ваксини. 9. Пионерите на ваксинациите, които са препоръчвали голяма предпазливост при ваксиниране на населението, никога не са пропагандирали масово ваксиниране. 10. Децата ги ваксинират, защото сплашват родителите им. Детското ваксиниране е най-доходния бизнес, както за производителите, така и за лекарите. 11. Деца-кърмачета се ваксинират с мощни токсини, което противоречи на всякаква логика и наука. 12. Ваксините съдържат тежки метали (живак, алуминий), канцирогени, отровни химикали, живи и модифицирани вируси, съдържат животински вируси и чужероден генетичен материал, изключително отровни деконтаминанти и спомагателни вещества, непроверени антибиотици, нито един от които не може да бъде вкаран в организма, без да причини вреда. Превод: Йосиф Йоргов https://yosifyorgov.eu/articles.php?lng=bg&pg=10003

Тайни проекти Тайните, които винаги сте искали да знаете, но са били скривани от вас Съществува ли заговор срещу човечеството? Вярно ли е, че от много години представители на някои извънземни цивилизации имат официален договор с американските военни и работят съвместно с тях в дълбоко засекретените подземни бази? Плод на това сътрудничество в областта на обмена на технологии между тях ли е големия скок в технологиите през последните петдесетина години? Въпреки многобройните институти създадени за проучвания на въпросите и средствата за лечение на рак, спин и други масово разпространени съвременни заболявания, досега не е официално обявено такова лекарство – каква е причината за това – дали споменатите институти не съществуват за прикриване на вече откритите лекарства за лечение в защита интересите на своите основатели или спонсори? Защо въпреки непрекъснато увеличаващия се бюджет за службите за борба с наркотиците в много страни по света тяхната цена непрекъснато спада и става все по-лесно да се сдобиеш с тях? Защо въпреки постоянно нарастващия бюджет за космически изследвания от толкова години вече не се открива нищо? Защо скромния данъкоплатец вече над 20 години гледа все едни и същи фотографии от Марс и Луната? Защо все по-често се срещат твърдения, че и на двете планети има живот и кипи усилена дейност, но информацията за това се прикрива - по поръчение на тайното правителство на Земята ли? Защо всички контактьори неизменно твърдят, че на тези планети има условия за живот, а подобни твърдения редовия гражданин среща само в научно-фантастичните филми? Кой създава тези филми? Кой притежава медиите? Преди време медиите разпространиха информацията, че “американски богаташи си закупували парцели на Луната по силата на съществуващ в САЩ закон, според който, ако никой не е предявил претенции върху даден терен, можеш да го обявиш за своя собственост” – какво би могла да означава тя? Службите за патентоване на открития по света за какво са създадени – за да защитават правата на изобретателите, или за да крадат, потулват или пречат на патентите с наистина революционно значение? Какво е предназначението на медиите – да информират, или да дезинформират? Не звучи ли малко несериозно идеята, че човечеството е единствената разумна цивилизация във вселената при положение, че броят на планетите в нея е толкова голям? Лекарствената индустрия наистина ли съществува за да помага да болните хора да се излекуват, или за да ги поддържа непрекъснато болни? Ако всички хора можеха да се излекуват, тази индустрия би ли имала интерес от това? А възможно ли е (в случай, че се стремиш да спечелиш повече пари), да е по-изгодно да си създаваш и разпространяваш и болестите и лекарствата за тях, вместо да се надяваш да се появят отнякъде и после да харчиш толкова много средства, за да откриваш тепърва лекарствата за лечението им? Защо съвременната медицина, с всичките си “революционни” постижения, продължава да лекува симптомите, вместо причините за болестта? Измислици и фантазии ли са древните легенди и митове, статуетки и рисунки, или реално наблюдавани обекти, описани неясно поради липсата на думи за назоваването на видяното? Защо навсякъде се появяват публикации, твърдящи, че в речта, която е щял да произнесе Кенеди, ако не беше убит, е започвала с думите: “Граждани на Земята, ние не сме сами”? Какъв е произхода на всички онези НЛО наблюдавани от години по целия свят – земен или извънземен, или и двете? Защо публикацията в медиите, че тела на извънземни се намират в подземните бази в САЩ (според направено официално потвърждение от Джордж Буш) беше поместена на вътрешните страници в някои вестници, а не на първа във всички тях? Защо останките от намереното след инцидента в Розуел са засекретени, след като официалната версия е, че са били от метеорологичен балон? Защо броят на контактьорите става все по-голям и с кого всъщност контактуват те? След като в интернет от 2000 година има официална покана за среща на командата Аштар с чешкия и словашкия президенти на всяко избрано от тях летище, или на която и да е по-голяма затревена площ, и след като се твърди, че по това време в Чехия е имало около 600-700 хиляди контактрьори, това вярно ли е, или не – и ако не е, защо не е официално отречено? Това, че медиите с по-голяма готовност коментират поредното убийство или пиянски скандал, отколкото състоянието на околната среда и климатичните аномалии случайно ли е? Вярно ли е, че консумацията на генетично модифицирани храни въздейства пагубно върху ДНК на човека и възпрепятства активирането и на останалите десет негови спирали? След като българският редови гражданин никъде не може да види надпис, информиращ го, че стоката е генетично модифицирана (както e навсякъде по света), какво означава това – че такива стоки у нас няма, или че “защита на потребителя” липсва? А ако дадена служба не си вършиш работата при все, че получаваш заплата, това равносилно ли е на кражба, или не? Ако всевъзможни служби и инстанции се грижат за контролиране на населението чрез всевъзможни административни мерки, но нарушенията не спират, това означава ли, че е възможно начинът за решаване на този проблем да е погрешен? Ако парите, които отиват за издръжката на подобни инстанции се използваха за повишаване съзнанието на хората, щеше ли да има по-добър резултат? Кое е по-правилно – да възпитаваш децата и възрастните в любов към природата, или да поставиш полицаи на всеки ъгъл, които да пазят зелените площи от замърсяване и съсипване? А вярно ли е, че престъпленията нарастват поради това, че хората са откъснати от земята и природата и това ги дисбалансира и отчуждава? Съществува ли тайно правителство на Земята и възможно ли е неговите интереси да не съвпадат с интересите на човечеството? Ще осъзнае ли някога човечеството в масов мащаб, че тези, на които плаща, за да го пазят, управляват и да се грижат за него много често изпълняват чужди заповеди и също са жертви като останалите макар, че привидно са на по-висок пост? Каквито и заплати да получаваме, не дишаме ли един и същи въздух? А възможно ли е някой от хората, от които това зависи, да осъзнае, че след изтичането на мандата му, независимо от това колко пари може да е “заделил”, и за колко дълго си мисли, че ще му стигнат, изведнъж да установи, че и той, както останалите, не може да открие неотровена и немодифицирана храна, защото вече всичко е отровено, или защото истинските семена отдавна за били неусетно заменени с генетично модифицирани, или със “семена терминатори”? След целия технологичен “бум” живеем ли наистина по-добре? Какъв е критерият ни за по-добре? За къде непрекъснато бързаме и какво постигнахме с това? Какво си мислят децата ни, когато гледат по вестници, улични реклами и телевизията снимки, които съвсем доскоро бихме определили като порнографски? Това трябва ли непременно да върви ръка за ръка с технологичния напредък, или не? Технологичният скок редно ли да се съпътства с духовното ни израстване, или трябва да е обратно пропорционален на него? Кой ни е казал, че в името на безумния технологичен напредък трябва да жертваме всичко – себе си, децата си, планетата си? А трябва ли да му вярваме? Ако навлизането на технологиите прави живота ни по-лек и ни осигурява повече свободно време за отдих и духовно развитие, то вярно ли е, че сега наистина имаме много повече свободно време отколкото преди години? За какво го използваме? По-добре ли си почиваме? Повече ли книги четем? Повече ли време сме сред природата? По здрави ли сме? Станахме ли по-човечни? А по-съзнателни? Докога ще се делим по партийна принадлежност, по цвета на кожата си, по социален произход и статус, по вероизповедание? Ако бихме се лишили от титлите, колите, притежанията и дори от дрехите си, нямаше ли да бъдем “еднакво голи и еднакво смешни”1? Може ли да се клонира любов? А човечност? Възможно ли е чрез огромното количество контактьорска информация в книгите нашите по-напреднали технологично братя и сестри от космоса да ни помагат да разберем кои сме, какво е мястото ни в космоса като цивилизация и като планета и обект на чии интереси може да е Земята? Каква е вероятността истинската информация за състоянието на планетата и хората да може да се открие единствено в контактьорските книги? Вярно ли е, че тревата е нашата връзка с космоса? Възможно ли е зад създателите на противогрипните ваксини и самите видове грип да стоят едни и същи същности? Нямат ли най-голям интерес от непрекъснатото появяване на все нови и нови компютърни вируси именно създателите на антивирусните компютърни програми? А производителите на отровни изкуствени препарати за борба срещу вредителите имат ли интерес от съществуването на съответните вредители? Биха ли ги създали в генетична лаборатория? Отровите, с които се обработват растенията преминават ли в плодовете и зеленчуците? Ако почвата се обработва с отрова, за да не никнат плевели, то останалите растения защитени ли са от нея? Кой твърди, че са защитени? Производителите на отровата ли? След като флуорът е изключително силна отрова, то наличието му в пастата за зъби, във водата, която пием и с която готвим и се мием, безвредно ли е? Какво означава, че флуорът, макар и силно отровен, “в малки количества не вреди” – в смисъл, че не убива на място ли? Защо атипичната пневмония се разпространи в Китай – защото там има твърде много население ли, или по чиста случайност? Съществуват ли институции, които биха могли да имат интерес от наличието на терористи? Поради това, че вече имаме служби и инстанции за всичко, не се ли отучихме да мислим самостоятелно? В очакване да бъдем информирани за всичко не се ли отучихме да наблюдаваме, да си задаваме въпроси, да търсим отговорите самостоятелно? Кога за последен път гледахте към звездите? От колко време не сте се смели от сърце? От колко време не сте почиствали най-близката зелена площ? Генетично манипулираната трева по-красива ли е от естествената? Дърветата, които човека е “оформял” и подкастрял по-красиви и симетрични ли изглеждат от онези, където не се е намесвал? Защо цветята в цветарските магазини са с такива странни цветове и вече не миришат – генетично манипулирани ли са? Много въпроси възникват, ако започнем да се замисляме – и ако не бяхме непрекъснато толкова забързани, или травмирани, или заробени, щяхме отдавна да започнем да си ги задаваме, а на много от тях може би вече щяхме да сме намерили и отговор. Потънахме в някаква бясна надпревара – за новия модел кола, шампоан, дрехи, обзавеждане и какво ли още не – дори не забелязваме, че се самозаробихме в името на неща, които умишлено се произвеждат все по-некачествени и по-некачествени, за да ни принуждават непрекъснато да ги ремонтираме или подменяме и да не ни остава никакво време да се замислим – какъв е смисълът на всичко това? Какво, ако с цената на спокойствието си осигурим всички нови модели от всичко? Какво от това? Ще станем ли по-щастливи? Ще станем ли по-спокойни, по-добри родители, по-коректни граждани на Земята, по-извисени духовно? Надявам се, че отговорите на поне част от тези въпроси ще намерите на следващите страници. Ако сте готови за тях. Ако пожелаете да ги получите. Ако сте склонни да се вгледате в тъмното и да поемете отговорността за това, което ще видите там. Защото тази отговорност е на всички ни. Защото всичко зависи от самите нас. Защото всички сме едно – и когато наистина осъзнаем това, ще започне промяната. Ще проявим ли достатъчно мъдрост да променим самите себе си, или ще предпочетем да продължим да крием главите си в пясъка, докато той затрупа и телата ни? Фактите и информацията са навсякъде около нас. Разполагаме със свободна воля – въпросът е какво ще изберем да направим с нея. “Изборът е ваш – и последиците също. http://textarchive.ru/c-1664328-pall.html

Много правилно се разбира стига да искаш."Брюксел няма правомощия да се меси." Това е! Например в България може да се краде на поразия(без еврофондовете) и никой не може да ни се меси.Това е суверенитет .Имаше една престъпна схема, германеца го осъдиха (4 год.) и отдавна излежа присъдата.Нашия, който организира далаверата и отмъкна десетки милиони, беше оправдан.Та всяка държава си има законодателство и никой не може да ни се меси какво ще правим с бандюгите. А пък кой как вижда нещата ,как му се иска да стане и други бла бла бла е отделен въпрос.

Moнетите както и стелите с латински и гръцки букви не са измишльотини.Римляните са били ларж, печатали са новините на латински и на езика на местното население. Става въпрос за населението до 4 век.По нататък номадите ако искат да метат, но не минават добре с прахосмукачка.

"До 4 век, Балканският полуостров е разделен на две сфери на влияние, гръцка и латинска.Езиковата линия е очертана въз основа на археологически и палеографски изследвания. Първият учен който очертава езиковата линия е Константин Иречек (през 1911 г.), по който носи и името си." https://bg.wikipedia.org/wiki/Иречекова_линия Тази линия е широка, монетите от различните сфери имат надписи с латински или гръцки букви.Понякога девизи или имена се срещат смесени с букви от двете азбуки.