vvarbanov

Украинските антикорупционни служби обвиниха Тимур Миндич — бивш бизнес партньор на Зеленски — в схема за 100 млн долара в енергийния сектор. Зеленски реагира с незабавни санкции и освобождаване на министри. Именно това е разликата между „система, в която има корупция“ и „корумпирана система“. В първия случай държавата се самопочиства чрез институции и публичен контрол — както се случва в Украйна. Във втория — корупцията се институционализира и защитава, както е в Русия или Беларус.

"Самите Щати казаха,че Иран няма технологичен потенциал да създаде ядрена бомба. Вашингтон бомбардира и притиска Иран с друга цел – като отмъщение за "11-ти септември"... Израел бомбардира Иран,понеже има нужда от външен враг... И си създава такъв... " --------------------------------------------------------------------------------------------------- deaf, може ли толкова да не си информиран!? Потърси информация, лесно е.

Те ако не могат да създадат атомна бомба, нямаше да има нужда Израел и САЩ да им бомбят ядрените съоръжения. Това го правят за да прекъснат/забавят процеса.

Това не мога да го разбера ! За какво се страхуват САЩ нали РФ не може да превземе Украйна? Много накъсани хаотични мисли. И тук има противоречие. Хем на Украйна не и трябва помощта на САЩ, но Европа трябва да я подкрепя. Това някакъв шифър ли е?

Това значи намеса на САЩ във войната. Тоест Русия и САЩ да са във война. Сега много държави подаряват/продават оръжия на Украйна, но не са в състояние на война с Русия.

Технология има, но колко ракети прави на месец? Колко двигатели има по сметищата, има ли части за тях? Нещо не е наред тука !

Кремълски фантазии: Целият свят ужасно се страхува от путинските плашила за «Орешник», «Буревестник» и «Посейдон». Руска реалност: Космодрумът „Восточний“ в Далечния изток е изключен от електричество заради неплатени сметки.

Съдържанието ѝ е чист пропаганден наратив на Русия, който е усилен от сензационно заглавие и не е балансиран с никакъв критичен контекст или друг източник. Възможно е и от украинска страна да премълчават част от истината. Неизвестността е интригуваща. Това понякога е приятно.

ще ги вкарват контрабанда, както правят с наркотиците .

Доналд Тръмп е най-добрият президент на САЩ за цялата история в категорията "слабоумие". „Единственото прогресивно нещо в Тръмп е неговата деменция.“

Като гледам Тръмп как обгрижва Путин ми стана интересно защо налага санкции на тия две компании. Оказа се, че загубата не е голяма. Още Байдън е забранил вноса на руски нефт и петролни продукти в САЩ. Лукойл отдавна продава своите бензиностанции(от 2008г. , не се знае колко има(изглежда трудно се продават). Роснефт върти далавера с Венецуела, но и там не се знае колко внася. Тия фирми имат някаква остатъчна дейност. Санкционирането им няма да нанесе кой знае какви щети на Русия. Може и Путин да е помолил Тръмп да ги блокира за да избегнат данъци и такси, които сигурно дължат. Съмнява ме, че те отдавна са предупредени и са изтеглили финансовите си активи. Това въобще няма да накара Путин да спре войната и да води преговори за мир. Тръмп не е изменил на дружбата си с него, само вдига пушек и създава впечатление, че уж го наказва.

Голям пробив в скрининга за рак Резултатите, представени на Конгреса на Европейското дружество по медицинска онкология през 2025 г. в Берлин, разкриха, че повече от половината от откритите видове рак са в ранен стадий (стадий I или II), когато са най-лечими. Приблизително три четвърти от откритите видове рак нямат съществуваща стандартна програма за скрининг – като например рак на панкреаса, черния дроб, яйчниците и стомаха. Нов кръвен тест, способен да открие повече от 50 вида рак, даде многообещаващи резултати в едно от най-големите интервенционални скринингови проучвания до момента. Проучването PATHFINDER 2 на теста Galleri за ранно откриване на множество видове рак (MCED) показа повече от седемкратно увеличение на процента на откриване на рак, когато се добави към стандартните препоръчителни скринингови изследвания. https://www.forbes.com/sites/greglicholai/2025/10/19/blood-test-detects-dozens-of-cancers-early/

Тръмп е импулсивен и приказва каквото му дойде на ум, но от Москва го завръщат в "правилния път".

За Тръмп може да се каже, "Едно куче като не знае да лай, докарва вълка/инфлацията в кошарата."

То и ние даваме своя принос в шпионирането на европейските държави в полза на Русия. Съвсем скоро осъдиха една група българи в Англия. Като зная какви са продажници, сигурно унгарските агенти работят и за братята. Това е написано на челото на Орбан.

Рай, ад и прераждане са начини да се омекоти мисълта за окончателното изчезване. Религиите използват страха от смъртта и надеждата за отвъдно щастие като етичен механизъм за контрол и ред. Ако вярваш, че след смъртта има възмездие — ще се държиш морално. Някои идеи възникват независимо една от друга, прераждането е една от тях. Още неандерталците са оставяли оръжие и храна в погребенията за да им послужат в другия свят. Религиозните идеи са естествени продукти на човешкия ум, възникнали многократно и независимо. Първоначално отвъдният свят не е бил място на награда или наказание, а сянка на живота — нещо като сивото „шеол“ в стария юдаизъм или Хадес при гърците. Рай, ад и прераждане не са заети от една-единствена първорелигия. Те са архетипни решения на едни и същи човешки страхове и въпроси. Възникнали са многократно — защото хората навсякъде по света имат една и съща психология и се изправят пред една и съща загадка.

Много добре се включи! Това е лост/механизъм помагащ на правителството да се задържи на власт.

1. Какво реално получават синдикатите от държавата Съществуват три основни форми на зависимост: а) Директни финансови средства Проекти, програми, командировки, обучения – плащани от бюджета или ЕС фондове. Осигуряване на сгради, помещения и имоти. Често това се прави ежегодно, което превръща „еднократното“ подпомагане в постоянен ресурс. б) Институционален достъп Ръководствата на КНСБ и КТ „Подкрепа“ имат официално място в Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) — тоест, имат пряк достъп до властта и участие в приемане на политики. Това осигурява на ръководствата политическо влияние, но и ги прави част от системата, а не реална опозиция. в) Привилегии и обществен статут Лидерите на синдикати често участват в управителни съвети на държавни органи, работни групи и обществени комисии; някои получават заплати или хонорари за това. В замяна, държавата очаква „умерено поведение“ – да няма непредсказуеми или радикални стачки. 2. Какво дават насреща синдикатите а) Контролиране на недоволството При социално напрежение (например, в държавната администрация или училищата), синдикатите вземат ролята на посредник и „изпускателен клапан“: → Организират символични протести; → Декларират несъгласие, но не довеждат нещата до реална стачка; → В крайна сметка, правителството излиза „диалогично“, а синдикатът – „отговорен“. Това е типична форма на управляемо недоволство. б) Подкрепа на „социалния мир“ В международните документи (напр. на МВФ или ЕС), България често се хвали със „стабилен социален диалог“. Тази стабилност струва пари – чрез субсидии, договори и политически облаги. → „Социалният мир“ е продукт, който синдикатите продават на държавата. в) Пропагандна роля При критични решения (повишаване на пенсионната възраст, данъци, бюджетни мерки), синдикатите често се обявяват „против“, но приемат компромиса след символични преговори. Така правителството получава обществено алиби: „Видяхте ли – обсъдихме със синдикатите, има консенсус.“ 3. Защо това се случва Финансовата зависимост от държавата обезсилва синдикатите като независим глас. Малка част от техните средства идват от реални членски вноски. Реалният им интерес става да запазят достъпа и финансирането, не да предизвикват системен конфликт. В този смисъл, те се държат повече като корпоративен партньор на властта, отколкото като защитник на труда. 4. Ролята на Тристранния съвет (НСТС) Формално: форум за социален диалог между правителство, работодатели и синдикати. На практика: институционализиран механизъм за съгласуване на решенията с минимален риск от социални взривове. Решенията му са консултативни – не задължителни. Но той дава легитимност на всяко непопулярно решение. Така „съветът за тристранно сътрудничество“ често узаконява компромиса срещу работниците, а не ги защитава. 5. Кратък синтез Да, съществува форма на „такса спокойствие“ към синдикатите. Тя не се нарича така официално, но по същество представлява: финансова зависимост; политическо участие срещу умереност; запазване на достъп до властта срещу контролирано недоволство. -------------------------------------- Моите съмнения са, че синдикалните лидери монетизират положението което заемат в структурите на организациите.

Не става въпрос за имуществото на синдикатите. А "Как синдикатите ползват за "свои нужди" държавни имоти" "Одит на Сметната палата в Областната управа на Перник за периода 2008-2009 г. е констатирал,........На 16 март 2006 г. областният управител на Перник предоставя на национално представените синдикати право на безвъзмездно ползване на сграда - частна държавна собственост ,........Проверката на Сметната палата установява, че целият партерен етаж на сградата е превърнат в 15 магазина. От тях КНСБ е предоставила 12 магазина на наематели, откъдето прибира неизвестен по размер наем. Преотстъпен под наем е и киноклубът в сградата, превърнат в казино и дискотека, която е затворила врати през есента на 2009 г...........По същия начин, но по-скромно, е действала и местната структура на КТ "Подкрепа"............." https://www.mediapool.bg/kak-sindikatite-polzvat-za-svoi-nuzhdi-darzhavni-imoti-news167478.html?utm_source=chatgpt.com Какво представлява "Държавното финансиране на проекти?" обучение на кадри, квалификация, преквалификация; кампании за трудова безопасност; проучвания за социалния диалог, пазара на труда; семинари, конференции, публични инициативи; разработване на „пътни карти“, методики, наръчници; ремонти или оборудване на учебни центрове (понякога прикрито като част от проекта). Понякога този механизъм се използва: за финансиране на текущата дейност на синдикатите, но формално обявен като „проект“; без реална конкуренция — когато проектите се дават директно на „партньорски организации“ (напр. КНСБ, КТ „Подкрепа“); за покриване на разходи за имоти, оборудване или заплати, които не са реално свързани с проекта; при липса на публични отчети — парите се усвояват, но отчетите остават вътрешни. По документи – финансиране на проект; на практика – държавно субсидиране на синдикатите под друга форма. За синдикати като КНСБ и КТ „Подкрепа“ това финансиране е: официално „за проекти“ (по програми на МТСП); фактически – форма на държавна издръжка, тъй като парите идват всяка година и поддържат организационната им дейност.

„Спокойно, приятелю Никъде не съм писал, че България е диктатура като Северна Корея или Куба. Ако беше така – този пост вече щеше да е изтрит, а аз щях да пиша от килия. Сравнението ми беше за различни механизми на задържане на властта. В Куба и С. Корея – с лагери и страх. В България – с по-меки инструменти: субсидии, назначения, контрол над медии, понякога купуване на лоялност. Това не значи диктатура, а по-скоро особен стил на управление в рамките на демокрация.

Последния разговор беше кратък, делови. Но обикновено говорим за политика, обсъждаме проекти върху които работим и търсим решение на възникнали проблеми по тях. Или за музика, по рядко за живопис. Понякога за научни постижения. Доста за психология. Не си спомням да сме обсъждали спорт, футбол, волейбол, или неща свързани с него. Инцидентно за храни и напитки. Аз търся съвети за тях, заради хронично заболяване. Спомням си че съм гледал някои мачове през годините когато националите ни играеха на световни футболни първенства. Изпитвах емоции, но не помня дали съм обсъждал с някой играта. Понякога като въртя каналите на телевизора съм попадал на олимпийско първенство. Заглеждал съм се в изящните ,красиви движения на шампионите сред спортистите, без значение на тяхната националност. Във всеки спорт играта на майсторите(професионалисти,шампиони) доставя удоволствие да ги гледаш. Между другото работата, движенията които извършваше един майстор коларожелезар(изчезнала професия) ми харесаха много навремето. Той изнесе представление което няма да ги забравя никога. Човекът цял живот е правил каруци, работата на огнището и коването ги беше усъвършенствал максимум. Движенията му бяха много прецизни, точни и изчистени. нямаше нищо излишно в тях. Ударите му бяха премерени. Той знаеше какво ще се получи след всеки удар и къде е необходимо да нанесе следващия. Не се нуждаеше от преценка. Не оглеждаше детайла за резултата от действията си, той го знаеше какъв ще бъде след всяко негово движения. Симфония. Голяма красота в изпълнението. Та и в работата има изкуство, което доставя удоволствие. Стига човек да иска да го види.

Спомените за субсидиите ми са от първото идване на власт на Б.Борисов. Интересно много трудно се изравя информация за това. В "Гласове" https://glasove.com/novini/namaliha-subsidiite-na-partiite-i-koalitsiite-s-15 Агов казва, " Мярката не е консултирана с представители на партиите, а е взета на заседание с участието на организации, пряко субсидирани от държавата, отбеляза Агов. Той посочи, че голяма част от предоставените на синдикатите сгради са преотдадени под наем, и нарече това пряка търговия с държавна субсидия, като поиска синдикатите да плащат наем по пазарни цени. " За АРК изрично се споменава, че не приема държавни субсидии, което предполага получаването на такива от другите синдикати. За бюджета на синдикатите нищо не намерих. Оказа се: Правна рамка Синдикатите са частни организации, но някои получават държавно финансиране за определени дейности (например чрез предоставяне на имоти, субсидии за инфраструктура или проекти). Законът не изисква синдикатите да публикуват централен бюджет, дори когато получават държавни средства. Според мен щом не се изисква отчет на бюджета ,тия средства може да изтичат контролируемо. Такова е положението при църквата, и те не са длъжни да дават отчет. Преди години се опитаха да изискват отчетност, но висшето духовенство се възпротиви и нещата останаха постарому. През 2018 г. Министерството на финансите предложи промени в Закона за държавния бюджет, които включваха изисквания за отчетност на всички получатели на държавни субсидии, включително религиозни институции. Целта беше да се осигури прозрачност и ефективност в разходването на публични средства. 2. Реакция на Българската православна църква Представители на БПЦ изразиха възражения срещу тези предложения, като подчертаха, че църквата е независима институция и че вътрешната ѝ отчетност е достатъчна. Те заявиха, че всяка намеса в управлението на църковните финанси би била нарушение на каноничното право и на принципа на разделение между църквата и държавата. 3. Резултат от обсъжданията Въпреки обсъжданията, предложените изменения не бяха приети, и църквата продължи да получава държавни субсидии без задължение за публична отчетност.

Явно има някаква зависимост. Колкото мизерията е по голяма, толкова контролът и репресиите трябва да са по големи(Куба, С. Корея). Колкото по-богат е народът → толкова по-голяма е корупцията и купуването на лоялност (България, Русия). Китай е хибрид: репресии + икономически морков („стани послушен и ще живееш по-добре“).

В България има държавно финансиране както на профсъюзи, така и на религиозни институции, и това често се интерпретира като форма на „купуване на лоялност“. Спомням си , че когато Б. Борисов дойде за първи път на власт още в началото имаше някакви търкания с профсъюзите. Досвидяха му се парите които трябва да им даде, ставаше въпрос за 30 милиона. С които средства ръководството на профсъюза разполага. Големите профсъюзи (КНСБ, „Подкрепа“) получават субсидии от държавата. На практика това „опитомява“ синдикатите – вместо да водят радикални протести, те преговарят с правителството и канализират недоволството. Българската православна църква (както и други вероизповедания) получава всяка година пари от бюджета – за издръжка, реставрации, заплати на свещеници и т.н. Това е представено като „подкрепа за традиционните вероизповедания“, но на практика гарантира, че църквата рядко ще застане открито срещу управляващите. Това е добре позната практика – държавата държи ключови обществени организации в зависимост чрез финансиране. Така „независимите“ играчи, които би трябвало да представляват гражданите, всъщност стават част от механизма за управление и контрол. п.п. Още преди 15г. четох, че ръководителите на профсъюзите(КНСБ, Подкрепа) са в листата на милионерите. Пак там е и висшето духовенство, което парадира с часовници по 20-30 000 лв., специална охрана и луксозни лимузини.