Stefan Iv

Душко, това което си писал са фантазии. Божидар Димитров не е учен, а директор на НИМ и приятел на когото трябва, за да е на този пост. Така че не е здравословно да се позоваваш на него. Каква е била езическата религия или религии на населението от Долния Дунав през VІІ-ІХ в. Божа работа. Никой не може да ти каже нищо. Обяснения много, но всички се позовават на творческата фантазия на автора им.Името Тангра не е зафиксирано в нито един паметник. То е измислено от Веселин Бешевлиев при едно фантастично разчитане на почти унищожен надпис.

От това, което си написал излиза че православието е по-свястното от двете християнски течения. След като папата ще иска прошка от гейовете, това означава че католицизмът дотолкова е загнил че не може да прикрие с нищо либералното зловоние.

Както винаги празни приказки, но това не е новина. Книжката е пропагандна и естествено пише това което ти трябва да мислиш. Там пишеше за данните на комисията по лагерите. Естествено и фантастичните данни на "свидетели" и те са описани прилежно.Спор няма.

Разбира се обичайните пропагандни шаблони, тъй присъщи на хора, които и понятие си нямат от това, което коминтират. . Защо тогава германците непосредствено след войната казват че национал-социализма не е лош по принцип, като се изключат някои грешки. При това не става въпрос за пенсионери-носталгици. Очевадно е че става въпрос за нещо съвсем друго, но трябва ниво за да се разбере. За това се разбира и от малцина, както си пролича в дискусията.

Ще трябва да се разочаловам че това са глупости.

Така е , но въпросът е съвсем друг. Никой не отрича че тоталитарните системи използват репресии. Използват ги, но само към определени малки групи от населението, които смятат за свои врагове. Репресиите обаче не са основен инструмент за въздействие върху населението, както твърди либералната групичка. С други думи няма масов терор. Даже се получава точно обратното при първото поколение подкрепата за системата е най-голяма. Например непосредствено след ВСВ са правени анкети сред населението в Германия за оценката му за национал-социализма. Болшинството отговаря че системата е хубава само дето не е трябвало да се допуснат някои грешки. Кои са най-големите носталгици по социализма в БГ, ами точно възрастните хора, чиято по-голяма част от живота е минал по това време. Е добре де, ама нали уж било много лошо? Получава се противоречие, за което винаги се мълчи. Разбира се в този форум няма как да се получи сериозна дискусия. Винаги се намират едни, на не казва какви, които ...... всичко

Това малък източник ли е. Това че ти нищо не знаеш е отделен въпрос. Аз досега не съм забелязал да цитираш нещо. Можеш да попрочетеш това, ако искаш да се ограмотиш по темата Todorov, Tzvetan и др. Voices from the Gulag: Life and Death in Communist Bulgaria. University Park, PA, Penn State Press, 1999. с. 38 – 42

Ами подхождай научно, защо не го правиш.Освен общи приказки и пропагандни шаблони друго няма при теб. Цифрите не са от изследавния, дето никой не ги е вижадл. Това са си дани на създадената през 1990 Комисия по лагерите. Това че ти нищо не занеш е отделен въпрос, но ние си го знаем.. Ще кажеш ама много са малко. Ами ето ти още данни . Например през 1952 според справка на вътрешния министър до Вълко Червенков общия брой на въдворените в лагерите е 2 323 човека.

Терминът не търси оригиналност, нито пък е в синхрон с теориите на Мутафчиев. По произход този елит не е от София, от провинцията е, марак че голяма разлика между двете, както тогава, така и сега няма. Това са общо взето едни случайно издигнали се ориенталци с мания за някаква значимост. Та термина "български елит" не ми приляга, макар че те релано са такива, заради техния примитивизъм.

Хайде хайде. Всички са се готвили за бъдещата война. Ясно е било че ще има някакъв европейски конфликт. Вярно никой не е предполагал че ще бъде чак толкова голям, колкото става, но всички са си правили разчети. Сърбите неслучайно са бързали с Балканските войни, въпреки че Русия, която е създателката и покровителката на Балканския съюз е била категорично против. Ако четем спомените на ген. Димитър Азманов, който е военен аташе в Сърбия през 1914 г. той съвсем в прав текст го пише че в България сърбите и техните интереси са били terra incognita. Това едва ли е емоционално изказване, защото то обяснавя много точно крайно наивното ни отношението към сърбите и гърците.Същото е било и отношението спрямо Русия. Нали Данев казва "аз с Русия политика не правя". Както и да го въртим това е един крайно примитивен елит, който няма как да направи нещо смислено.

Нещо не си разбрал или по-скоро си приел желаното за реалност. Няма никакви изблици. Може и други имена да посоча- Константин Муравиев, ген.Никола Недев, Стойчо Мушанов, проф.Петко Стоянов дори Леа Иванова. А иначе за общия брой на затворените в лагерите се оказа че е имало някакъв опит проучване, на мащабите на преминалите през тях, но както и в руския случай цифрите се оказали толкова нелицеприятни, че повече никой не го е цитирал. Общо за периода 1944-1962 през лагерите са преминали чисто и просто ок. 17 000 човека. В цифрата са включени и криминалните. Няма нужда да смятаме, колко процента от населението е това.

Ако софийският елит си беше направил труда да се поинтересува от сърбите щеше да знае, че за Сърбия Македония е жизненоважна и нямаше да се впуска в авантюрата Балканска война. А ако се беше впуснал, нямаше да оставя 7 Рилска дивизия да е под сръбско командване в началото на войната. А съюзниците разбойници се съюзиха срещу България не зада има от къде да ръфат, а защото софийският елит се самозабрави и започна с претенциите си срещу тях. А можеха чисто и просто да теглят границите по демаркационната линия и да чакат следващата война.

С конспиративните теории виждам си на ти. А между впорчем във въпросното стихотворение на Ботев никъде не се говори за турци.

Пълен списък ли искаш? Защото и аз мога да искам и тогава ще трябва да си гризеш ноктите

Примерно Димитър Талев

Пишеш така, защото толкова разбираш. Не знам дали ди забелязал, но от вкараните в лагерите интелигенти, политици, военни почти всички излизат живи. Явно целта не ще да е била да ги избият. Очевадно стана че либералчетата за пореден път се присъединихте към отбора на незнаещите и се надпреварвате да пишете фантасмагории.

Пак пишеш глупости. Акобяха избили всички до крак, то тези в концлагерите какви ще са?

Както винаги ни доказваш, че си вечно неподготвен. Явно не си чел стихотворението "Майце си", защото ако то беше щеше да знаеш че в него няма нищо революционно. А що се отнася до соца, сега се сещам за в. Пулс бр.10 /1985 имаше публикувано стихотворение, с акростих "Долу Тодор Живков".

Фердинанд не се е обградил сам. Това е бил българския политически елит. Какво е можел да направи, да си внесе политици. Димитър Петков, Констанстин Стоилов, Малинов и т.н. с нищо не се отличава от останалите. Това са хора с ориенталско провинциално мислене, правещи се на европейци. Това са тарикати на дребно, за които единственото благо е как да си напълнят джобчетата. Няма грам държавническо мислене. Михаил Савов и той е от същото тесто. Изнудва Фердинанд за 16 юни и на 18 връща войските, с което проваля целия замисъл на войната. Това може да го направи само един глупак. Стамболов е в много отношения митологизиран персонаж. Всъщност неадекватната политика на руснаците го правят насила герой. Но все пак има виждане за развитието на страната. Той и до някъде Петко Каравелов са единствените. След тях няма нищо. И всико това е съвсем естествен процес. Късното ни освобождение забавя изграждането на политически елит. Не можеш да очакваш от ориенталци първо поколение с обувки да бъдат държавници. Чудеса не се случват. Сърбия и Гърция тъй като са се освободили по-рано имат историческот време да има елит в началото на ХХ в. За това техните действия са далеч по-адекватни от тези на софийската паплач

http://librev.com/index.php/prospects-bulgaria-publisher/2994-1915

Ако обичаш недей да спамиш. Като не можеш да напишеш нещо смислено не замърсявай форума.

Пак не позна. Царственикът, стихотворенията на Ботев, Каравелов и Стамболов не са печатани в империята. Това за радпространението е друга тема. То и при социализма се разпространяваха разни неща. Измисли нещо друго.

Причините за репресиите за най-различни, включително и лични. Никой не е станал член на БКП все пак.

То и по времето на приказното Трето царство също се е случвало да има поизбити журналисти и поети.

Ето ти форма на манипулация. Имало убити офицели. Имало е спор няма, но големият въпрос е колко са били. Защото пък аз познавах царски офицери, които не са били репресирани след 1944 т. Не всички са били репресирани, не всички.