On 7.01.2016 г. at 1:02, Gloster said:

ИДИЛ според мен е много по-опасен и силен от отделните части на ал-Кайда пръснати тук там из Близкия изток и северна Африка.З

Беше! Вече ИДИЛ си отива, те губят голяма част от териториите си.

Преди 23 часа, Warlord said:

Имало е известна вероятност и да приемат предложените условия, но за съжаление и Финландия е подхлъзната от западните сили, по същия начин както и Полша - с подкукуросване да се противопоставя на всякакви предложения и твърди уверения, че ще бъде подкрепена при евентуална агресия срещу нея, но в крайна сметка така и не дочакват обещаната помощ. За разлика от Полша обаче Финландия макар и оставена сама успява да се спаси. Може и да губи територии, но пък си спестява съветска окупация, колхози, ткзс-та, НКВД-та и всички останали простотии, които някои не можахме да си спестим и още ни се отразяват. А Финландия днес гравитира в челната 5-ца по жизнен стандарт в света, без да я притеснява това, че някога е загубила Виборг и излаз на Арктика.

Всъщност цялата тази история около Финландия в последствие излиза  много скъпо на Сталин. Прекомерното  суетене, некадърно проведената по-късно война, карат Хитлер да прецени, че СССР е колос на глинени крака. Последното му дава куража да нападне Сталин.

On 3.01.2016 г. at 1:43, vvarbanov said:

Според сводката на Мин.Оброны РФ, у ИДИЛ в Сирия 698 щаба, 140 Администрации, 527 завода за проивзодство на експлозиви и бомби.За по малко от месец всичко това беше унищожено от руските бомбардировки.Казват ,че такава точност се постига защото руските ракети и бомби имат вграден щаб на ИДИЛ ,където паднат там е завода и щаба.

То и друго казват, Върбанов да се спре с глупостите, че могат да го пратят в отпуск.

On 3.01.2016 г. at 1:37, Du6ko said:

Може би не е съвсем по темата но ми се струва важно и интересно . Играта загрубява ? След смъртната присъда над шейха шиит , демократичното средновековно кралство , подържник на умерените терористи - Саудитска Арабия къса дипломатическите си отношения с Иран. Дали тази стъпка ще има големи последствия върху Близкия Изток и света ? Или отношенията и така са сведени до миниум и официалното скъсване нищо не променя ?

След като американците се отказаха от по-нататъшно участие в Сирия, саудитците търсят начин да продължат конфликта и са върнат големия брат в блатото.

Преди 7 часа, Du6ko said:

Не в предложението за мирен договор между Съв Русия и Финландия преди първата Сов - Финска война Сталин и Молотов предлагат на Финландия замяна на територии. Финландия отстъпва неголеми територии 20 - 30 до 50 км от Ленинград в Карелският перешеек и получава в пъти - 5 -6 пъти повече територии на север от Ладожкото езеро. Манерхайм предлага на Финландия да се съгласят с предложението на Русия. Авантюристичното тъпо правителство в Хелзинки , надявайки се на Запада - Ан. и Фр. и на Германия отказва. Сталин и Мололтов половин година им се молят и ги убеждават да приемат. Почва войната и те губят в пъти повече от това което иска първоначално Русия. Разбира се без никакви компенсации.

И до сега документите около причините за финския отказ са засекретени. 

1 hour ago, КГ125 said:

Но не я правят съветска република... 

Да, но губи територии, т.е не се измъква по терлици.

Преди 1 час, Du6ko said:

Още когато Германия и СССР сключват пакт за ненападение, Франко обявява че не се чувства обвързан с Хитлер. Но при първоначалните големи успехи на Германия, Испания иска да се включи във войната на страната на победителите - Германия. Хитлер казва на Франко - " Няма нужда войната вече свърши." Явно фюрера си е мислил че Англия ще сключи сепаративен договор с победителката Германия. Хитлер не е мислел да завладява Великобритания, искал е да унищожи Съв. Русия. При похода на Хитлер на изток Франко изпраща елитната си "синя" дивизия срещу СССР която доколкото знам се сражава в района на Ленинград (Петербург). Когато става горещо Франко оттегля дивизията си. По късно когато почват неудачите Хитлер предлага на Франко да се включи във войната при лична среща около Пиринеите. Хитрата лисица Франциско Франко дава такива условия, които са равни на отказ. Сред срещата Хитлер възмутен казва - Предпочитам да ида на зъболекар и да ми извадят няколко зъба, отколкото пак да се срещна с тзи негодяй Франко.

 

Нещо много си се объркал . Срещата в Пиринеите, по-точно при Ендея е в края на 1940 г.Хитлер иска от Франко да окупира Гибралтар, а той два часа му обяснява как трябва да получи Мароко и Алжир, в резултат  на което решават Испания да се включи във войната, когато Франко реши.Когато започват неудачите на Източния фронт Хитлер е този, които иска испанско участие. Франко се прави на разсеян и тогава немците му организират преврат, който обаче е разкрит. Франко разбира че ще трябва да се жертва и чак тогава праща т.нар. Синя дивизия, която се сражава при Ленинград и Сталинград. Истината е че Франко никога не е искал да участва във война срещу Британия и САЩ. Поради това е и пощаден от победителите. 

On 27.12.2015 г. at 23:11, Warlord said:

То и скандинавците щяха да им се опънат сериозно, особено Швеция никак нямаше да е лесно да я вземат. Тя успява да мине по тънката лайсна - уж го раздават неутрални пък през цялата война снабдяват райха с желязна руда, стратегическата суровина за армията им. Румънците за дето им даваха нефт ги спукаха от бомбардировки, а за Швеция нищо, никой не отваря дума по въпроса и на мирните конференции.

Снабдяването е едно, неутралитета друго. То и заводите "Опел", които до последно произвеждат военна продукция са американска собственост.

On 28.12.2015 г. at 11:44, КГ125 said:

А виж това е интересен въпрос. Защо Швеция и воюваща Финландия се измъкват по терлици?? 

Финландия не се измъква по терлици. Тя  губи територии.

Явно не сте разбрали, че Вашингтон сложи край на ислямския проект, част от който беше и ИДИЛ. Миналата седмица американците започнаха да си изтеглят агентите си оттам. Халифът отдавна е в Турция. Останалите интербигадисти, които се бият за Аллах са оставени на милостта на руснаците и асадистите. Впърос на време е тяхното ликвидиране, както и умерените свине разбира се. В момента е в ход и операция по свалянето на Ердоган-най-големият приятел на идилците. Днес кюрдите са обявили автономия. Там се води истинска война. Та с две думи циръкт ИДИЛ приключи.

Преди 19 часа, sirius said:

Излиза че това теб напълно те устройва. Така ли е?

Като какъв си представяш ти елита, такъв че да те устройва. Какъв трябва да е елита та да задоволи тези, които живеят на територия която не смятат за род и родина. Защото тези, които смятат че имат род и родина, не биха се отказали толкова лесно от държавата си, в каквото и положение да е.

 

Не ме устройва, но такава е ситуацията. Има чувството че не правиш разлика между територия и държава

Преди 7 часа, Warlord said:

Отново се напъваш да нагласиш фектите така, че да се впишат в имагинерния ти конспиративен пъзел  Няма никакви обсъждани стратегии за война срещу СССР през Скандинавия, нито опит за насъскване на Германия срещу СССР. Идеята е т.нар. "Странна война" да бъде пренесена на по-удобен за Англия и Франция ТВД, далеч от тях и да се избегне изтоштителната окопна война от ПСВ, към която не желаят да се връщат. И естествено - блокирането на германските домогвания към норвежкия флот и желязната руда, която се добива в Швеция, но се сваля през норвежките пристанища към Германия.
Въобще теорията за "Обратния ледоразбивач" насочен от Запада към СССР е нелепа. Вярно е че в Англия и Франция не гледат с добро око на Молотов-Рибентроп, но и не желаят Германия да погълне СССР или част от него, което ще я направи по-силна. Т.е. и не желаят да пренасочват на където и да било агресията й, желаят просто тази агресия да я няма. Поради тези причини и пробват да отбраняват Норвегия от немците, за Дания няма време за реакция просто.

Така е. Теорията за "обратиня ледоразбивач" е плод на съвременното руско folk history. Опитът на Чърчил да завземе Скандинавието е чисто и просто да сплаши Хитлер, като му отвори фиктивен втори фронт.Фиктивен, защото дори и англичаните да бяха взели Швеция и Норвегия, Вермахтът пак щеше да ги изхвърли в морето. 

Преди 8 часа, Warlord said:

Може да промени ситуацията дотолкова, че хаосът да стане малко по-различен, но все пак хаос. Докато не стъпи пехотата там, оправия няма да има. Под пехота имам предвид нормална армия, а не камилари с калашници.

Така е. Аз за това и смятам, че на руснаците в крайна сметка ще им се наложи да вкарат редовна армия.

Сириус,  държава отдавна няма. Така че тя си е разпусната.

Преди 22 минъти, Gloster said:

Тука що руснаците убиха Захран Алуш,лидера на Армията на Исляма-най-силната бунтовническа група около Дамаск и да кажем четвърта в цяла Сирия.Това ще промени много неща....

Ами ще промени. Друг ще сложат на негово място.

Преди 9 минъти, Skubi said:

Да, ама затова питай г-жа  Мария Петкова. Ако няма имена сметката е българска....

Имена няма как да има. Вероятността набърканите в далаверата да се окажат крупни борци срещу корупцията е много голяма.

Преди 9 часа, kall said:

Не може да се твърди, че България няма нужда от специалисти, защото била"разрушена територия". Точно наличието на образовани кадри е възможността за измъкване от блатото. И не, просто няма как нужните специалисти да дойдат от масата неграмотно население.

  

 

Може и още как. То това е реалността. За какво и са на България специалисти при условие че няма къде да работят? Образованиет кадри просто напускат страната, защото тук нямат  шансове за развитие. И какво остава сам се досети. Измъкването от блатото може да започне едва след смяната на елита, като под елит съвсем не се ограничавам с политическоот съсловие.

On 10.11.2015 г. at 12:18, Warlord said:

Между другото от тая (или миналата) година е излезнал датски игрален филм именно за епичната им съпротива срещу вермахта. Трябва да го потърся пак, че ми е интересно да видя какво толкова са снимали и дали действието във филма не се развива в реално време минута по минута обхващайки цялата съпротива открай докрай

След войната се навъдиха много материали за великата съпротива срещу германците. Да се чуди човек, как са успели да задържат контрола над окупираните територии. 

Преди 3 часа, Warlord said:

Интересно шиитските милиции не могат да изхвърлят ИД от собствената си територия пък са се юрнали чак при Алепо да ги громят.

Съвсев нормално е. ИДИЛ е бутафория и никой няма интерес да се хабят ресурси за празни неща. Главният враг не е ИДИЛ, а умерените гадове. Така както вървят нещата на руснаците ще им се наложи да вкарат и сухопътни части, защото армията на Асад е слаба. Това също е нормално сунитите са му врагове като цяло.Онова което руснаците още ги е страх е да пристъпят към намаляване на сунитската популация. Вероятно и това ще стане. Иначе ще на Асад ще му бъде трудно и след края на войната.

On 23.12.2015 г. at 18:15, Skubi said:

...Така в този ретро техника бизнис най-големият пчелещ е България....

Ей от тук: http://index.hu/kulfold/2015/12/22/bulgaria_fegyverkereskedelem_sziria_polgarhaboru/

Само че не е България, а определени хора

Преди 21 часа, JImBeam said:

Наистина невероятно - американски политик, и то републиканец, и то съветник на Никсън, Форд и Рейгън, и то кандитат-президент на РП, и то консерватор  и то Пат Бюканън.....да прогледне и направи такъв трезв анализ 

Пат Бюканън: Кой е истинският съюзник на Запада - поощряващият джихадистите Ердоган, или Путин, който ги бомбардираИма ли смисъл НАТО да се ангажира със защитата на Анкара, която се превръща във все по-диктаторска и репресивна

В понеделник „Morning Joe" на MSNBC беше домакин на оживена дискусия с Доналд Тръмп за това дали той е прав с твърдението, че мюсюлманите в Ню Джърси са празнували, когато кулите-близнаци се сринаха на 11 септември. За мюсюлманските празници в Берлин, обаче, изглежда няма съмнение. В моята глава "Еврабия," в "Извънредно положение: Третото световно нашествие и завладяването на Америка" [2006] го има този цитат от сп. „Ню Йорк таймс“ точно преди 10 години. Това коментира Пат Бюканън, известен американски консервативен политик, коментатор и автор, пише БГНЕС. Той е съветник на президентите Ричард Никсън, Джералд Форд и Роналд Рейгън. През 1992 и 1996 г. участваше в надпреварата за избора на кандидат-президент на Републиканската партия. Бюканън е автор на книгата "Самоубийството на свръхсилата: ще оцелее ли Америка до 2025?".

 "Успоредно с декларациите за "безусловна солидарност" с американците от германското мнозинство, митинги от друг вид бяха провеждани в Нойкьолн и Кройцберг. Ракети бутилки бяха изстрелвани от дворовете на сградите, фойерверки на бедните хора, спорадични, оскъдни и радостни; две ракети тук, три ракети там. Все пак, като цяло, стотици ракети стреляха към небето в чест на атаката, докато повечето берлинчани търсеха думи, за да изразят своя ужас." 
Нойкьорн и Кройцберг са кварталите на „гастарбайтерите“, мюсюлмански турски работници, които дойдоха в Германия с милиони след 60-та година да работят слугинска работа. Докато паниката от това, което видя Тръмп, продължава, беше повдигнат по-сериозен въпрос: Дали турският диктатор Реджеп Ердоган се опитва да привлече Съединените щати на негова страна във войната в Сирия, и в конфронтация с Русия на Владимир Путин? 

Малко история. Когато през 1952 г. Турция се присъедини към Организацията на Северноатлантическия договор, освен две, всичките 12 първоначални членки на организацията бяха на Атлантическия океан или Северно море. И все пак привличането на Турция беше попадение в десетката, извеждащо НАТО на Дарданелите и Босфора и по южното крайбрежие на Черно море, чак до границата на сталиновия Съветски съюз. 

Но светът, който направи от Турция такъв стратегически актив, е изчезнал. Армения и Грузия вече не са съветски републики, а свободни нации. Съветската империя, Варшавският договор и СССР вече не съществуват, а балканските народи, както и балтийските държави са членове на ЕС и НАТО. Турция вече не е светската национална държава на Кемал Ататюрк, а все повече се вслушва в ислямското пробуждане. В гражданската война в Сирия поведението й не е било това, което можеше да се очаква от един съюзник. Турците оставиха отворената вратата за джихадистите да се присъединят към ИД. Те са обвинени от двама турски журналисти, сега заплашвани от доживотен затвор, за доставките на оръжие на ИД. Турците са натоварени с позволяването на ИД да транспортира петрол от ИД в и през Турция.

Русия, която се присъедини към САЩ в бомбардирането на конвоите от камиони цистерни, които превозват петрола, обвиняват сина на Ердоган в участие в търговията на черния пазар с халифата. Вместо да се бори с ИД, Ердоган се сражава с кюрдите в Турция и Иракски Кюрдистан и заплашва да атакува сирийските кюрди, ако те преминат на западния бряг на Ефрат. Анкара се превръща във все по-диктаторска и репресивна. 

Ердоган има мрачни отношения с Египет и Израел и изглежда настървен за отстраняването на Башар Асад в Сирия. И все пак армията на Асад остава единствената сила, която стои между ИД и Дамаск. Турция на Ердоган има своя отделна национална програма. Разбираемо, това, което е от значение е, че Ердоган може да превърне сблъсъка си с режима на Асад в сблъсък с Русия на Путин, който подкрепя сирийския режим - и да ни въвлече в своята война. И колкото по-дълго тази война продължава, толкова по-голяма е вероятността да се случи нещо подобно. 

Оперативна предпоставка на НАТО е, че атаката срещу един е нападение срещу всички. Какво бихме направили, ако Ердоган провокира руска атака срещу негов самолет, а след това се позове на член V и призове всички страни от НАТО да дойдат да защитават Турция срещу Русия на Путин в Сирия на Асад? Свалянето от Турция на руския Су-24 прави това повече от хипотетичен въпрос. 

Докато руснаците са посочили, че не се готвят да превръщат това в повод за война, Путин обвини САЩ, че са били предварително уведомени за полетния план на руския самолет. Бяхме ли? Дали сме разрешили, знаели за или подозирали, че Ердоган планира да свали този руски самолет? Това не е маловажно. И американците имат право да знаят. 

Има и геостратегически въпрос. Светът през 2015 г. няма нищо общо с този на Труман от 1952-ра или на Рейгън от 1982 г. Противникът, срещу който сме били изправени тогава, Съветската империя и Съветският съюз, не съществуват вече от четвърт век. Защо тогава все още съществува НАТО, създадена да защитава Западна Европа срещу този противник? Защо ние все още сме решени да се борим с Русия не само за да защитим Германия, но също Естония и Турция на Ердоган, и ако неоконсерваторите получават желаното да бъдем въвлечени за вечни времена да се бием с Русия за Грузия, Южна Осетия, Абхазия, Молдова, Украйна, Крим, Донецк и Луганск? 

Ако историята на ХХ учи на нещо, то е, че военни гаранции твърде често водят до война. Но в тази война срещу "радикалния ислямски тероризъм", кой е истинският съюзник: Ердоган, който е помагал и поощрявал ислямските джихадисти в Сирия, или Путин, който ги бомбардира?
http://www.blitz.bg/news/article/378955

Да не забравяме все пак, че става въпрос са предизборна кампания. По време на избори се приказва всичко, после нещатата се забравят-

Преди 55 минъти, *abi* said:

Принципно да, не е голяма работа от една гледна точка, която споделям. 

От друга е, защото темата е крайно чувствителна за някои хора включително и за мен. Не мисля, че Мосад (и поне няколко милиона евреи) ще останат доволни ако са пропуснали такава незначителна подробност като Хитлер плацикащ се във ваната на някоя аржентинска вила..."Целта оправдава средствата" не винаги е вярно по същество. 

В цялата псевдохистъри-патаклама мога да оценявам само усилията на Мосад, защото ако не друг, то те определено е нямало да се оставят да бъдат лъгани от някакви руснаци и  измамници-свидетели в лова на глави. Поне така мисля. 

"Целта оправдава средтвата" е вечен принция и много верен. Ако действително искаш да постигнеш целта, не трябва да се замисляш за средствата. Съвсем друг е въпросът дали целта си струва средствата.  Истината е че никой не се е занимавал сериозно да издирва т.нар. нацисти, защото не е имало никакъв смисъл от това. Те не са представлявали заплаха за когото и да е било. Защо да хварляш пари, за да заловиш някого, от който нямаш никаква полза. Много добър пример как целта не си заслужава средствата. Общо взето който е изгорял по време на големия лов на вешици през 1945-46 изгорял, останалите или минават на служба, я на руснаци, я на американци, я на ФРГ, я на ГДР, или бягат в Южна Америка, където си отиват от този свят по естествени причини мирно и кротко. Легендите около МОСАД или центъра Визентал са многобройни. Истината е че залавят един единствен Айхман, заслугата за което си е изцяло негова. Той наляво и надясно е разказвал кой е. Сигурно е бил превъртял.

Преди 16 часа, vvarbanov said:

 США: Асад покупает нефть у ИГ с помощью российского банка

Об этом сообщает портал NRG со ссылкой на вашингтонских экспертов министерства финансов США

Това се нарича военна пропаганда драги, ако не си разбрал, както е казал Бисмарк- най-много се лъже по време на война , на избори и след лов. Така че това са несериозни неща.

Преди 31 минъти, vvarbanov said:

Стефане, не ти говоря за вдигане на световната цена на нефта, а за тази в региона.Путин също купува нефт от ИДИЛ, скоро американците блокираха авоарите на някаква руска банка, чрез която извършват плащанията.

Е, то това вече е направо смешно.

Преди 6 часа, Last roman said:

ЕС не е империя, а исторически погледнато е по-близо до нетрайните съюзчета от гръцки полиси. И от ВСВ е в колониална зависимост от САЩ /барабар с новите страни членки/.

Империя е, но не като Римската, а като индийската. Британска Индия също е била империя, но се е управлявала от вице-крал. Сегашният вице-крал на европейската империя е другарката Меркел.