tervel

Можем само да пожелаем успех със секвенирането на проби от т.нар, алцекови българи. https://bnt.bg/news/po-stapkite-na-alcekovite-balgari-v-molize-italiya-v413105-347768news.html

https://www.bgonair.bg/a/219-balgariya-sutrin-v-sabota-i-nedelya/415327-po-stapkite-na-gotite-nosim-li-balgarite-tehnite-geni

Доц. Тодор Чобанов: Готите тук са били сплав от различни народи https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22489564

Интересно как автохтонистката секта с куку-лама Шматарок използва "дошляк" в негативен смисъл. Един вид обида спрямо хора oбитавали степната зона на Северното Черноморие, но не и за анадолците. Самите траки може да се окажат дошляци от Анадола. С какво едните са по-лоши от другите ?

Кое не е вярно ? Повече от половината българи (58%) вярват, че има хора със свръхестествени способности, докато 30% не споделят това мнение. Подобен дял (56%) вярва в проклятия и урочасвания. https://offnews.bg/obshtestvo/trend-2-miliona-balgari-hodiat-na-iasnovidki-65-viarvat-che-vsichk-854479.html

Ами ето за тези споменати от вас самата. Вие НЕ знаето какво/какви са траките (нито прабългарите), но сте сигурна, че има "смесица" с траки, а прабългари въобще няма. Доста смело за любител знаещ достатъчно (каквото и да значи това) за хаплогрупите. А тях самите (хаплогрупите) ние все още не ги знаем. Но вие сигурно имате кристална топка или черпите информация директно от звездите.

Та вие не знаете кои са "условно наречените" траки. Не сте положила дори минимални усилия да се запознаете с археологическите сведения и хал-хабер си нямате от историческите извори.

Този обичат да го цитират в Молген. https://andvari5.livejournal.com/39373.html Виж как си представят прабългарите. И хазарите... Сиреч узбеките.

Не, ти отказваш да приемеш, че прабългарите са нещо различно от източноазиатци. OK, готите напускат Скандинавия, прабългарите напускат Кавказ и земите севернo от Черно море. Ти явно твърдиш и вярваш, че първоначалните обиталища на прабългарите не са горепосочените, а някаде в Източна Азия. Аз поне така ги вижам нещата и намирам разсъжденията ти за погрешни.

Правиш си сметки без кръчмар. По всяка вероятност няма да приемеш и тракийските проби. Защото и там може да има *истински траки (дошли все още незнайно откъде) и "смесени" в последствие. Едните могат да имат месопотамски компонент (примерно), а при другите той почти да липсва. Тогава тези късните траки ли са или не са ? Това всичкото възниква като въпрос следвайки начините ти на разсъждения спрямо прабългарите. * "чисти" по твоята терминология използвана спрямо праблгарите.

То всичко ще е прелюбопитно. Тодор Чобанов сподели за новооткрит богат некропол в сaтелитно на Плиска селище. Там става дума за богати погребения. Едно от тях със седем коня. Силно се надявам да са изследвани останките от този некропол. В друг подкаст спомена нещо много интересно във връзка с Кавказ. Според мен това са тези с трупоизгарянията от езическия период.

Да, ясно, това според теб не били истинските прабългари. Значи все пак няма да се съгласиш. Защо не прилагаш същите критерии спрямо един куп археологически култури определяни като скитски и тюркски ?

Значи ще се съгласиш с археолозите в предстоящата публикация за прабългарите ? Или пак ще кажеш, че това не били истинските прабългари. Защото не били попадали в един клъстер с буряти и евенки.

Ти си сигурен, че археолозите безпогрешно са определили пробите от Украйна за прабългари, а Тантин не е сигурен, че българските им колеги правилно са идентифицирали прабългарски некрополи от Североизточнa България. Няма угодия. Тези с трупополаганията от 8/9 век Североизточнa България спорeд теб какви са ?

Uniparental analysis of Deep Maniot Greeks reveals genetic continuity from the pre-Medieval era https://www.nature.com/articles/s42003-026-09597-9