resavsky
-
Брой отговори
14392 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
202
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Напротив турците никога не провеждат наказателни акции в град или отделен квартал който капитулира.По същия начин в 1453 година цели квартали в Константинопол се спасяват от разорение като се предават след като турците преодоляват крепостните стени при Ликос.А турците през 1393 година е безспорно че са обсаждали и са превзели Царевец. -
Напротив къщите на Трапезица са много по големи и по представителни от тези на Царевец.Аристокрацията определено е живяла там. Трапезица и 1393 година е много интересна тема.Определено хълма не е пострадал като Царевец и почти сигурно не е превземан със сила.Възможните обяснения са три: - хълмът е капитулирал след падането на Царевец. - стените на Трапезица са разрушени още през 1388 година и той не е отбраняван - още през 1388 година на Трапезица е оставен турски гарнизон. Въобще не трябва да се забравя че според турските източници Търново е превзет още през 1388 година.
-
Със сигурност не е имало стар дворец.Аз не виждам какъв е проблема българските царе да са имали дворци и на двата хълма.Но легитимния център на царската власт е била без съмнение Трапезица.А защо изпада в забвение след 1878 година / и се стига за откровени глупости че там имало само църкви и манастири/ е съвсем друга тема.За мене това е възможно най голямата издънка на българската археология - да разкопае погрешния хълм в Търново.
-
Поправете ме ако греша но в територията в която е намерен артефакта до края на 19 век живее компактно немско население .Така че трябват още доказателства че са ползвани от славяни.
-
И какво точно искаш да обсадим?
-
Какво е славянски друнг?За твое сведение "друнгарий" е чин във флота.
-
Няма го в нета.
-
Ако има предвид дали сред етническите гърци култът към Кирил и Методий е на някаква особена почит отговора трябва да е отрицателен.В днешна Гърция храм с името на Кирил и Методий много трудно може да се намери.
- 119 мнения
-
- 1
-
-
- св. св. кирил и методий
- произход
- (и 2 повече)
-
Не забравяй и хипотезата че Шишман е напуснал града по време на самия щурм когато е видял че положението е безнадеждно.Нещо подобно се намеква в "Канон - молебен за царя".
-
Втората хипотеза е далеч по вероятна.Но не бих нарекъл Шишман предател.
-
Обикновено пленници се освобождават когато има и някаква политическа договорка.Заради сините очи на Кирил никой няма да ги освободи.Пленниците по принцип са били нещо много ценно. Строили са без пари пътища ,крепости и т.н.
-
И отново трябва да се каже че това византийско-хазарско сближение има и антибългарски нюанс.Във всеки случай в Плиска едва ли са били очаровани от него.
-
Тези диспути са били на мода през 9 век.Нека напомним че предния такъв е в Арабския халифат.Само че там въпроса за приемане на исляма е окончателно решен векове преди това.Борис в България никакви диспути не е е организирал защото говорим за политическо решение а не за духовно.По късно така процедира и Владимир в Киев и Ищван в Унгария.
-
Само да допълня че дори един Вазов много често е пишел за своето отечество - Сопот.
-
Вече ти е отговорено доста обстойно в настоящата тема.
-
Климент Охридски никога не ги е наричал българи.
-
А толкова ли е им важен произхода?
-
Имайте предвид че тези диспути не са като боксов мач на Кубрат Пулев да завършват с нокаут и очевидна победа.Всеки си излага гледната точка и се водят разисквания и на всеки му се струва че е оборил другия.
- 119 мнения
-
- 3
-
-
- св. св. кирил и методий
- произход
- (и 2 повече)
-
Ама те хазарите приемат юдаизма още в края на 8 век някъде около 780 година.Диспута не е свикан за това коя религия да изберат.
-
Това е нещо съвсем различно.И Айнщайн е имал за асистент българин но това не го прави него такъв.
-
Кои са тези авторитетни изследователи които смятат че Кирил и Методий са българи?
-
Титлата въобще не е наследствена и не е ползвана след Тервел.
-
Политически мотивираните мнения не трябва да се вземат предвид.
-
Е и?
-
Е нека задам въпроса по друг начин - би ли нарекъл някой през 860 година владетеля на българите " цар"?
