Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Дали пък не е бил свикан народен събор на който да се е разиграл този бунт?
  2. Естествено това е била най прогресивната държава в света мислеща единствено и само за благоденствието на своите поданици.А султаните - тези мили и интилигентни хора безгранично отдадени на изкуството.........
  3. Правилно Стоядине Видинското царство е включвало територии на три съвремнни държави - България,Сърбия и Румъния като май най голямата част от него е в днешна Сърбия.Така че да се ограничава неговата територия с днешна Северозападна България е дълбоко погрешно.Друг е въпросът дали градове като София,Белград и Ниш са влизали в определени периоди в територията му / не е невъзможно/.
  4. Правилно Оршова е част от Железни врати.А за източната граница съм готов да споря.По времето на Белаур веротяно е до река Вит.Добре сега въпроса може ли на 11 000 ква километра територия / приемама че е толкова/ да живеят 600 000 души.Аз лично не виждам пречка.
  5. Територята на Видинското царство е приблизително от Железни врати до река Искър /или може дори до река Вит/ като със сигурност има и някакви територии на север от Дунав.
  6. Не знам защо толкова подценявате територията на Видинското царство.Това е много повече от днешна Северозападна България.
  7. http://liternet.bg/publish13/p_pavlov/buntari/metezhnici.htm
  8. А има и извори че поне до 30 те години на 14 век към Видинското владение влизат и Белград и Браничево.А ив Средновековието българо-сръбската граница не е вървяла по Тимок.
  9. Напротив и Иван Срацимир и синът му Константин са наричани единствено и само царе /или императори в западните извори/.Един цар няма как да управлява деспотство примерно.
  10. Просто няма такова животно "господстваща тюркска теория".......Това като минимум което може да се каже
  11. Булшит.Преведи надписа на гръцки и тогава говори глупости.Ако не вижкъде е намерен напдиса и на колко хиляди километра действа Умур /а на Омур/.Който не е персиец между другото.И не е бей.
  12. Аз не виждам нищо фатално в загубата на Сърбия.Още повоче България намира начин да възстанови влиянието си там.Е не става въпрос за директно владеене на земите но и сърбите не създават никакви проблеми.
  13. За отпадането на Сърбия:това става по времето когато в България има междуособица между синовете на Симеон и е нормално Петър да се концентрира върху вътрешните проблеми.Но пък има достатъчно данни че към 950 г. Сърбия плаща васален данък на България.Въобще до 969 г. България си запазва статута на регионална суперсила като дори една Византия и плаща данък.
  14. Какви времена .Да се съгласая напълно с Качо.
  15. Македония плътно заселена със славяни?Това са митове.
  16. Кой ти говори за многонационална държава?А това славянско море просто го няма нто по Вардар нито където и да е.
  17. Глупост граничища с откровено безумие.Държава носеща името България,чийто владетел се нарича "родом българин",с кавхани,ичъргу боили и комити,с двойни столици и вътрешна област,с аристократи носещи имена Кракра,Елемаг,Гавра и престолонаследник носещ името Персиян,чието население никога не е наричано славянско а единствено и само българско - това е Самуилова България.
  18. Не знам защо подценявате могъществото на България по времето на комитопулите.
  19. Каква агония.Я виж какви територии конторлира България към 990 г.Ако това е агония.....
  20. Ако България по времето на Петър е била толкова безпомощна защо прочутият воин Никифор Фока стига да границита и се връща безславно.Та иначе "безволевият" Петър му пише иронично писмо.
  21. Южните славяни имат ли кавхани и ичъргубоили???????Какво и е южно славянското на държавата на Самуил.България рухва при втория поход на Светсолав при това след една драматична и непредвима битка.Но дори и след загубата на Преслав държавата се оказва с досктатъчен потенциал за една епопея с Византия.
  22. Фактът че държавата може да си позволи 50 годишна борба с най могъщата империя на света /а и с руси,маджари и сърби/ показва че не се е намирала в чак толкова безнадежден упадък.И в тази борба България има своите силни моменти и успехи.
  23. Без коментар.Защото ако трябва да кажа нещо ще наруша добрия тон.
  24. Е по голяма глупост не бях чувал.Дори в 1018 г. преди убийството на Иван Владислав съдбата на България не е ясна.За твое сведение към 987 г. България си връща и столицата и владетеля.
  25. Разлика между България на Самуил и петър няма.Една и съща държава.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.