Staski
-
Брой отговори
175 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
2
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Staski
-
Благодаря!
-
За това скривалище пише и Хр. Иванов у Величкини. Там има различни неща на Левски както и дрехи. Освен за това скривалище за друго не се знае, освен желанието на Левски всичко да се принесе у Никола Сирков и за напред никой да не пита от къде получава и за къде изпраща.
-
Аз нямам спомен, пред отец Матей Никола Сирков да е казвал това. До колкото си спомням, Матей заявява, че са видели един болен човек. Възможно е да греша.
-
Възможно ли е Левски да е поддържал кореспонденция с Величка, или другия момент ако се е върнал да търси нещо което стои във Величка, тя да му е казала, аз ги хвърлих защото Марин ми каза. Този въпрос ми се струва, че трябва да се проучи по обстойно.
-
Добре, да предположим, че наистина е имал тескере на Добри. Защо тогава няма да го покаже на заптиетата? Ето имам документ, това е положението. Това първо. Второ Ловеч не е толкова голям град по това време, а и сега всъщност. Повечето от жителите са се познавали, а и са роднини едни с други. Левски успява да премине от Южна България и да стигне Ловеч с някакъв документ, а в Ловеч му е необходимо наложително някакво друго тескере и то на ловешки жител. Ако обърнем внимание на показанията на заловените след Софийското приключение и основно думите на Д. Пеев и Д. Общи при техните пътувания те се представят основно за търговци. В защитата си Левски също поддържа този курс. Аз съм търговец от Търново. За това не ми се вярва наистина да е използвал такова тескере.
-
мм...да! След като се знае, че у Величка се държат различни неща на Левски в тайно скривалище се сещам за нещо друго. В писмото си до Л. Каравелов относно злополучното убийство на слугата на Денчо Халача, Левски пише следното (пак по памет): От този град е и Грую, който казал припаси, тефтери и други да се хвърлят в тоалетната (заодат). Интересно е, на кого го е казал това нещо Грую, ако не на сестра си Величка! А от къде пък Левски знае това е още по интересно!
-
Както и Димитър Общи така и Дидьо Пеев съобщават на властта, кои са тайните къщи на Левски в Ловеч. Турската полиция знае много добре всичко това. Колко пъти се споменава Никола алача? Нима не е задържана и Величка и пусната? А защо с него не е заминал Христо Латинеца при условие, че е далеч по обигран от младия Никола? Или са нямали къде да спят в Къкрина?
-
Знаели са, че са наблюдавани. Поради тази причина заедно с Левски е изпратен Никола Цвятков, а не се е нагърбил сам Никола Сирков.
-
Да не забравяме, че тескере Левски може сам да си направи!
-
По този начин, основната идея Левски да бъде прехвърлен към Търново и от там за Влашко пропада. Основните "двигатели" които пряко са ангажирани да направят това се оказват, че не са за тази работа. Левски се движи по изграден маршрут (това е моята теза която принципно мога да докажа). Този маршут изисква и определени ангажирани лица за тази цел. Никола Сирков е издаден дали е знаел или не, това все още не е ясно. Никола Цвятков обаче до сега не е вършил никаква комитетска дейност, поради тази причина, Никола Сирков е трябвало да извърши това, което и прави. Дали обаче, наистина Левски е имал тескере на Добри? Или наистина е бил облечен по турски (след като имаме описание на дрехите с които е бил когато са го заловили)?
-
Според мен, Никола Цвятков е неопитен, притеснен е също така от факта, че се е съгласил да придружи Левски до Търново. Прави също така впечатление един друг момент: Пред извънредната комисия той (Никола) заявява, че Левски е бил неспокоен, влизал и излизал от хана и го попитал: Ти никак си ли не си ходил в Търново?(може да не е точно, цитирам по памет). Никола е млад от скоро е станал майстор, до преди това, вероятно за закупуване на стока от Търново се е грижил брат му. Макар, че ако се замислим, вероятно бакър може да се купи от далеч по-близкия Плевен, например! Друг момент който ми прави впечатление е следният. Тръгването от Ловеч в късният следообяд (около 14-16.00 часа) на този зимен ден на 27. 12.1872 г. за Търново. Не е ли по-редно ако ще тръгваш за Търново да го направиш рано сутринта за да успееш например в късният следобяд да си в Севлиево?
-
Тук обсъждаме съвсем друго, което не е свързано с политическите убеждения на Левски! Идеята за република е била невъзможна по тогавашното време. Единствените две републики по тогавашното време са Швейцария и САЩ. Как в една монархическа Европа от една страна и същатата такава Русия ще си позволят такъв филм? Не, не, не... няма как да стане! Техническите въпроси за участниците на тази тема явно са далеч по-интересни от либерализма на този или на онзи. Какво е било отношението към клерикалния деспотизъм (можеше още по-сложно да го напишеш :)), кой какво откраднал виж в предишните 28 страници по темата.
-
И мен това ме притеснява. Тази свещ. Забравих кой автор изследовател беше написал, че нямало такова нещо, Левски не пиел алкохол и нямало да му позволи на Николчо да си пийва вино. Остава загадката как Христо Латинеца преминава през обсадата. За мен НИколчо е страшно притеснен от факта, че е избран да е придружаващ Левски до Търново. Да не би Левски да е пръснал всичките си неща из хана? При условие, че върви пеша колко са тези неща който носи? Имам версия, ще я напиша тези дни.
-
Има един-два въпроса, които не ми дава мира. Б. Киров , а те са следните: " Как Латинеца разбра, че в ханчето е останал Никола за да му каже да отвори?(след като отваря Никола според неговите думи вкарват някакъв човек който не познава, и чак след осветяването му разбира, че това е Левски). И втори въпрос: В почти всички различни варианти на Николчовите думи за това какво се случва в Къкринското ханче присъства едно интересно нещо, а то е следното: Защо след като гръмват пушките, чуват се викове, Никола прави нещо интересно, всички вещи на Левски: дрехи, ботуши, черги, антерии ги събира и ги слага там където е спял? (Кацев-Бурски пише, че след влизането в хана, турските заптиета пита ли къде е спял другия човек, посочено е мястото и те взели вещите които били на леглото). Би ли се опитал да дадеш някакъв разумен отговор?
-
Но, все пак не съм сигурен.
-
Твърде вероятно е наистина Христо Латинеца да е познавал Левски като търновец. Т.е познат на Христо Иванов който по това време е в Търново и който е в основата на познанстовото на Левски с ловешките дейци.
-
Не, нямам. За съжаление, редица личности са останали в "безвремието" т.е след Освобождението. Междо другото е интересна личност.
-
А между другото, освен Хр. Иванов никой друг не дава сведения за планирано нападение на търновския затвор с цел спасяването на Левски.
-
Добре тогава. Нека да зададем два въпроса. Колко са активните търновски участници в Комитета? В Търново има и казарма, тоест заптиета не са няколко човека както в редица старопланински селища (Елена, Габрово, Троян и т.н) където османската власт е представена от един субаша и няколко заптиета. Втори въпрос: Колко са заптиетата които охраняват шеркета със заловените при влизането в Търново? (на този въпрос отговор сме давали, по-скоро е риторичен)
-
Не, отдавна не съм работил по темата. С други неща се занимавам, но както и да е.
-
Лично моето мнение е, че такъв опит изобщо няма. В своите "Спомени" Христо ми се струва, че за това "уж" нападение над конака леко си измисля. Стратегията за палене на конака някак си ми се струва не добре измислена. Как ще извадят затворниците при един разразил се пожар? Макар, че пожарите по това време в Търново не са никаква рядкост. Съществуват няколко приписки по черковни книги които говорят за пожари през 50-те и 60 -те години на XIX в. които са особенно опустошителни. Да не забравяме, че в "Спомените" си Христо Иванов за влизането на Левски в Търново заедно с Хр. Цонев и Никола Цвятков изживява своеобразен катарзис при гледката. Вероятно е предполагал, че освен писмото на Левски, че Д. Общи издава всичко и всеки по-рано е възможно турската полиция да знае за него, било то да го свърже по роднинска линия или чрез разпит.
-
Мисля, че и при теб нещата вече са ясни!
-
Опитът за спасяване не е в Ловеч, а в Търново. (според Спомените на Хр. Иванов) Сори, не видях, че и resavsky го е коментирал.
-
Значи... пичага ... толкова и си прочел всичко каквото се е изписало във форума. Видимо повечето информация за това какво се е случило в Къкринското ханче си противоречи. Никой не цитира Кацев-Бурски и игнорира Д.Т.Страшимиров. Къде видя манипулация??? 1-во Айде докажи до ! ( Всеки може да си пише каквото си иска) 2-ро. Колко години е разликата между Д.Кацев - Бурски и Д.Панчовски, че ги определяш като съществуваща манипулативна група със задача да се фалшифицира историята???
-
Айде стига де! да съм ти казвал да вадиш извори? Казах който разбира, тук се спира Луд ли си или ти е голяма п ....шката ....? Сам беше ми казал по-полека, не е нужно да се знае, че ония с калкулаторчетата, чукат, чукат..... Уф, и накрая пак ...трагедия...за какви 3 писма е отишъл Левски, не разбира се! Но комент !!!!!
