Отиди на
Форум "Наука"

Staski

Потребител
  • Брой отговори

    175
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Staski

  1. Здравей, Дорис! Така е, но ако заговорим за Димитър Пъшков неминуемо трябва да го прибавим към възможните заподозрени. " Не е никакъв революционер, където и да отидем само за търговиика си мисли", същевременно казва се и друго за него "Отказал се е от работата" и то след злополучното убийство на ратая на Денчо ХАлача. В книжкатс си Кацев-Бурски обръща сериозно внимание на Д.Пъшков и на сина му особнно след разговора си с свещеника (че му забравих името, Жълтешкия войвода), който не успява да му открие това което знае, поради неочаквана смърт .
  2. "Впрочем смятам, че Картаген трябва да бъде разрушен" Нали знаеш Катон кога го е казвал това? Мисля,че не трябва да завършваме темата с "Изкуството на войната", защото Кой предаде Левски, не е ясно....
  3. "Впрочем смятам, че Картаген трябва да бъде разрушен"
  4. Така, първо комитетите от Ловеч на запад са разпилени отвсякъде, кой да я свърши тая работа, второ в Ловеч след бягството на Иван Драсов и Иванчо Колев и арестите в Ловеч, комитет също няма, архива се намира във къщата на Величка, която до колкото си спомням също е арестувана, но пусната, че и е осигурено тескере да отиде да види брат си в София, нима е снето наблюдението и????? Като какъв да влезе Левски във Величка, нали трябва някакъв начин да остане незабелязан? А и ако сте псещавали Ловеч , ще разберете за какви градски мащаби говорим
  5. Пак казвам извора искам за твърдението свързано с Христо Цонев, ами незнам каква теза развива Р.Янков като целеустремено още от самото начало върви към поп Кръстьо, това първо, второ, книгата му е сбор от поредица статии излезнали в в-к 24 часа, събрани в едно книжно тяло, вървеше отначало като продажба с вестника излизащ в многохиляден тираж и четвърто има сериозни грешки в книгата като фактически материал
  6. Аз лично не го приемам за очна ставка, въпрос и отговор, а и ако Левски е сигурен, че попа е предател така ли щеше да му отговори, доколкото знам не е викан само попа в конака
  7. Не е дребна техническа задача, плюс това няма кой друг да я свърши, а пак казвам Левски се е подвизавал в покрайнините на Ловеч близо 2 седмици, като как я виждате задачата да си събере архива, да вземе една чанта да натъпче всичко вътре и полека полека да си тръгне.
  8. Е аз съм ти го написал, искали са с сведения, но нищо не са получили, написал съм го
  9. Плюс това попа няма от какво да се притеснява....той е касиер, а злоупотребата е била извършена от председателя преди и несъмнено за да разбере Левски че има злоупотреба то няма как да не стайе без помощта на поп Кръстьо . И все пак ако изтъкнеш, телеграмата до търновския мютесерифин където стана ясно , че мухбир не е доносник, но все пак се споменава името на попа, то аз ще ти припомня доклада мисля на Монтлог, където ставс ясно, че софийския мютесерифин се оплакал от своя колега от Търново, че не успял да изнамери един поп от Ловеч. Значи сведения от попа до София не са стигнали.
  10. Никога не съм казвал той е Марин поп Луканов,напротив просто имам съмнения към вече изброените без попа поради факта, че той нито се е виждал с него нито е знаел, че ще премине през Ловеч.
  11. Не виждам нищо бестселърско в опита му за книга "Предателите на Левски", а пък тая простотия за че му я причинил Христо Цонев граничи с лудост........извора искаммм къде го прочете Росен Янков,че да пише глупости на ентс степен. Има къде по сериозни четива по темата, просто не се занимавай с глупости
  12. Парите са усвоени от Марин Поп Луканов по време на прехвърлянето на револверите.....и по мои сметки и доказателства са около 3000 гроша (с тези пари е можело да се купи къща средна хубост)
  13. Ако по задълбочено прочетеш писмото, ще разбереш, че Левски споменава, че у председателя Ви са привнесени пари от други места, а за темата предателство той я търси около подхвърляните писма у Величка всички или някой сам. И кой е? Ако вие не кажете аз ще ви го покажа...... Т.е едното с другото няма връзка....
  14. Марин поп Луканов няма нищо общо с Андрей Луканов вярно е, но все пак имай си едно на ум!☺ А за председателя на Ловешкия комитет прочети още малко.Поздрави
  15. На въпроса кой е? Подсказвам 1.Марин поп Луканов 2.Величка Хашнова,3.Никола Сирков 4.Никола Цвятков 5.Христо Цонев 6.Добре Механджията. 7Пано Бонжора. 8Христо Иванов - Големия (дори и той) може да се каже са заподозрени.
  16. Левски е предаден и това е факт. Минаването му през Ловеч е планирано, а и аз твърдо застая ще вивам зад мнението на В.Боянов "Левски и Ловеч" където по един изчерпателен начин доказва, че Левски пребивава около Ловеч близо 2 седмици. Второ ако прочетете внимателно Хр.Иванов - Големия ще ви стане ясно,че Търновския комитет или по-скоро лично той му организира канал за Търново и после към Русе. Не случайно около самото прехвърляне от Ловеч към Търново участват само роднини на Големия (доведен брат и братовчед). Но разбира се не е само това, ако правилно следваме събитията ясно се откроява още един много важен момент т.нар Залавяне на Левски в Хършова. Мним Левски които е смазан от бой и се казвал Осман това се случва 2 седмици преди залавянето на Левски в Къкрина.Има и още нещица които ясно показват,че не само е предаден, а даже си е жертван.
  17. Създадената тема: "Българската историография и разказът за османското завладяване" и пуснатия линк на статия изобщо не си кореспондират според мен. Аз даже няма да я коментирам. Трудна за четене, а да не говорим за разбиране, какво искал да каже Автора А темата е изключително интересна!
  18. Невероятен завършек Така е ,......че и ме накара да се захиля
  19. Явно не ме познаваш! Аз, кога съм говорил без цитати от извори? Явно съм подценен! В това което пиша, май, минава покрай вашите уши/очи/ като вятър!@! Стига с поп Кръстьо,не е той!
  20. В интерес на истината освен д-р Параскев Стоянов, никой не споменава по никакъв повод и анкетата на Кацев-Бурски. Аз си я преснимах, имам я в личната си библиотека и там също има интересни моменти. Все пак е интервюирал не само Стоян Куюмджията, но и Димитър Пъшков и др. А книгата на Кацев-Бурски е една от основните източници на информация без която всеки уважаващ себе си изследовател трябва да е прочел. Да не говорим и за Марковски. Аз също не се осланям нито на Стоян Заимов, нито на Захари Стоянов. Прочел съм смея да заявя всичко и пак продължавам да вярвам, че има предателство! И не само вярвам, но и ще го докажа
  21. Пропуск съществен: Никола Сирков и Марийка Сиркова. Наскоро попаднах и на нещо ново: Христо Иванов е имал брат Петър. Това го знаех, но не знаех, че е бил касап, незнаех, че не са се разбирали. Колко касапници е имало в Ловеч по това време? Една! /виж. Ф.Каниц / От къде си е купувал Левски, пастърма и т.н? И само между другото да попитам: Колко от тези хора са близки на Христо Иванов- Големия? Опа...и друг въпрос...убит/отровен/ ли е Никола Сирков или за 7 месеца черния му дроб става на пихтия?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...