laplandetza

Как ще <темперирате> Неутрино Вятъра?

Тук съм в материален конструкт, значи аз съм Физиката...........

Описваш своето обсебване и житието ти като 100 фанатик Спрямо светлина разбира се в случая, не е ли нормално нещо да може да се движи спрямо разсеяна радиация и средните енергии на фотони да са различни по посока, какво му е чудното. Ти да не си помислиш , че само с това ще се задоволя, аз съм ненаситен демон на острието, нека сега заменим фотоните от лъчението с Неутринния фон, там ще получим същите разлики, дори и като сме близо до слънцето също се открива разликата според направлението, разлика в средните енергии след експерименти със сонди в различни посоки в една област, елементарно. Какво ще кажеш за <топлината> на Неутрина, хахах

Не съм ти искал съгласие

Втората анимация, обекта излъчва под 90 градуса в неговата си система. Тогава първата анимация Не излъчва под 90 градуса в неговата си система. Проверяваш като на една от анимациите слагаш Втори подвижен Наблюдател Вертикално под горния движещ се и се движат заедно, тогава всичко е ясно.

Тикви, толупи и мисирки не ги лови радиация..............питай Помпео

Хахах, тези момчета са за психологини експерименти и анализи. Не ги разбирам, особенно дъртит, живота им е минал и продължават да пълзят към смърта им на недостойни създания, какво ще загубиш ако заработиш без наложените ограничения и зависимости и поемеш удара преди края на дните си? Толкова ли сте си надцинили жиота, странно, странни са човешките създания, как още заличителя не ги е подменил...?

Не си се научил да впрегнеш моща в главата си, може би е по добре да не го правиш, защото най вероятно ще умреш млад, обикновенно така става, но получаваш частица от дъха на Материя. Мястото ти в и спрямо Нетната скорост, това получаваш, а това е просветляване на Търсената База механизми, това търсим, състоянието ти спрямо и в тази База. Не търсим абсолютни състояния, скорости, покой, няма такива, самото локално състояние е в постоянна промяна , правим само <снимка>

Ти внимаваш ли?, Виж Парадокс Скоростомер 3 , Каква готина магия ти е спретнала Т.О !, тука има , тука нема.............

Няма неподвижни обекти в реалния Космос, смяташ скоростта си, относителната си скорост, нали съм релативист, не сме изхвърлили относителност, само онази примитивната от старата СТО. , та смяташ скоростта си спрямо <безбройните> обекти, по наличното ограничение на информационната снимка и си готов, правиж нетна схема и виждаш своята <анизотропия> в онова което наричаш пространство. Същото е ако си се представиш като ти си едно парче от гигантска бомба и летите милиардите парченца, просто по теория мериш относителната им скорост спрямо теб и като сис се приел за <център. на сметките не бива да изпадаш в дебелизъм и да се смяташ за неподвижен, такива центрове са безбройни.

хахах, бе ти от кое маала падаш, имам разбира се , но мисля нещо ново. Гледай Скоростомер 1, 3, ,5, Парадокс на Младенов

Отговорих, не искам да ползвам доказателства извин Една единственна система, ако ползвам отговорите са лесни, Виж Парадоксана Близнаците , където се самоубивате...........

Лесно, правилно сверени часовник/детектори, сверени без ползване на ЕМГ засичат различна скорост на светлина според направленията по оста на предполагаемото движение и тези разлики се обясняват не с нарушена <С> , а движение на системата. Другия начин е ..........по някое време ще го пиша като нов Скоростомер.

Спрямо <температурата> на крушката.

Прост въпрос за ученичка, Движат ли се стените на Вагон , докато стената от крушката по средата на вагона ги достига. Вагона се движи спрямо същия такъв <паркиран> на Гарата.

Ти май наистина не разбираш от физика. При безинерционни обекти, т.е. такива без импулс, енергия, маса, те са хипотетични, но за това говорим, тогава няма значение дали источник се движи или не, няма векторни суми за тях, те са надзакона и им е позволена скорост с много порядъци над <С>., като и причудливи свойства в отношението им с пространство/време.

Системата си Ти , както може да бъде всяка произволна точка от мат. пространството с материалната и проекция в Космос, т.е. безбройни възможности.

Така е, тогава и няма да има промяна в ъгли на излъчване , независимо от ИОС а, ако приемем , че няма реални физични промени в источника или ако има, не влияят. Обаче, не е така, имали носител на импулс, енергия, има подобие на <инерция>, според мен иде още от процеса на излъчване.

С експерименти, Пускам сонди в различни направления и тогава става ясно има ли истинска аномалия илия или тривиално движение в Етерия.

Ами ти си антирелативист в момента, ако Айнщайн имаше силите нямаше да се поколебае да удупи по еврейския наш обичй хипотезата и на нейно място да представи неин подобрен наследник, но...................няма време, минута е много .........за Белязания. Яувал ли си за Нетна Скорост, нали си физик, теоретично можеш ли да изчислиш Нетната Скорост на Познаваемия Космос с билионинте билиони на степен милиони Обекти с техните енргии.

Аха температурата, а ако термометъра се движи всред <температурните лъчи> ........., или неможело, Космоса се движел срещу термометъра, Нали така?

Така е , за това си обикновен програмист, а не физик , поне да беше зъболекар да има полза от жалкия ти живот, а то един дигитлен измисленяк ! ( нв се засягай, шега си правя)

Спрямо какво се движи Космос, а движи ли се Ментор....., в Космос и спрямо нргпвото локални Състояние ?

Ами набивайси я ..........СТО, защо караш други да ти ......хвалят СТО без пари, та ти си дърт, да беше <убавец>........

Не ми пожелавай, ако си физик или се занимаваш с наука, пожелавам ти ти да си Награден с това Признание.