laplandetza

Хей, Публиката, видяхте ли отново, Сканер бяга от елементарен отговор, което злепоставя СТО и означава , че тя е Неспособна за реална теория.

Има отношение към Космос и към СТО, такива са нещата, свързаност във всичко. Има или Няма Решение? Отговор или си заминаваш при <минзухарите> в тамошните изкълчени цветарски градини

Със Сканер стигнахме до Извода, че СТО е Неспособна да реши проблем, задача с информация само за относителна скорост между 2 Обекта. Примера с ракетите при който знаем, че са били неподвижни в обща система и са имали Еднакви размери, но след неизвестни ускорения при относ.скорост между тях от 0,99 С , ние Неможем да имаме решение , кой какви времеви интервали измерва и кой е скъсен и кой не , или и двамата, никой?, има Неопределеност.

Ети , каза го, Няма Решение по СТО. Значи СТО е неспособна да реши проблем Само с информация за Относителна Скорост между 2 Обекта. Нали така?

Няма глупави задачи, има глупави хора. Ако смяташ за неопределено Условието, коректно си кажи, Няма решение..........., няма да те заболи, обещавам!

Ами убиецо на хумора и забавата, Дай ми Решение, посочи конкретно, Този наблюдател отчита това и това, другия еди кво си.

Щом условието е Неопределено ( според теб, което означава недостатачна информация) тогава по СТО Няма Решение, нали така?

Отговори честно пред хората Има или Няма Решение по СТО. ако има Какво е решението? Задачата е проста, разполагаме само с тази информация и ти съвсем елементарно трябва да отговориш Има или Няма Решение, ако има Какво е то? Без да ми обясняваш за подземния живот на фанатика, картофа, Прости отговори, Има, Няма, ако Има, еди кой си има по къс интервал и еди кой си е <сплескан> . Трудно ли ти е?

Давай Конкретния отговор...... <<<< Пълната коректна задача е следната От Една система в която има Два кораба с Еднакви размери и Еднакви Часовници следва Промяна. Един от корабите Ускорява, но незнаем Кой! Завърта и се срещат с Относ. Скорост 0,99 С при инерциално движение. От тук и Въпросите, На кой му е по-<къс> и на кой му е по <сплескан> ? Прост елементарен казус , задача в СТО, на която тя Няма решение ! >>> Има или Няма Решение в СТО?

Давай Конкретния отговор, нали си Разбирач, как е в Библията? <<<< Пълната коректна задача е следната От Една система в която има Два кораба с Еднакви размери и Еднакви Часовници следва Промяна. Един от корабите Ускорява, но незнаем Кой! Завърта и се срещат с Относ. Скорост 0,99 С при инерциално движение. От тук и Въпросите, На кой му е по-<къс> и на кой му е по <сплескан> ? Прост елементарен казус , задача в СТО, на която тя Няма решение !

За какво се говори в СТО? Реши Задачата, да видим в Библията ли е Решението?

Продължавам да се бъзикам с пандемичните Гении от Църквата. Същата работа е с прословутите близнаци. Представете си в тея кораби има по един Близнак. Единия ускорява, движи се и сетне при срещата спира внезапно, като в оригиналната близнашка задача. Кой е по Дърт, ами............ онзи Неускорилия. Второ действие , Ускоряват Двамата, противоположно с Еднакъв магнитуд, срешат се пак така, Кой е по Дърт, ами Еднаква възраст са. Очевадно нещата зависят от Движението ( ускорителни и инерциално) спрямо Локално космическо Състояние, което си е Жив Парадокс, противоречие с Постулатите и Основите на ТО., Айнюайнова Относителност, просто не е това реалната относителност, Айнщайн е сбъркал, според мен от страх да не му отхвърлят по радикалните виждания в бъдещето на цивилизацията и разбирането за Природа.

Няма да чакам КовидГлупците от Църквата. Двата кораба са били в Система, която е Неподвижна спрямо Центъра на мас/енергията на Нашия Галактически Клъстър. Очевидно без да знаем Кой кораб и как е ускорявал спрямо Това Изходно състояние, Система неподвижна спрямо Клъстъра, очевидно СТО НЕ може да реши Задачата. Посочваме Един от Корабите, тогава този кораб Го измерва най - <къс> ( интервала време>, но измерва ли го най - <сплескан> ? Ами не, нали той бил ускорил и е Подвижния , тогава неускорилия кораб Го мери нал-<сплескан> Двата кораба ускоряват Противоположно с Еднакъв Магнитуд ( абсол. стойност) . Тогава Какво? Очевидно СТО Няма правилното решение, или Има? Ще нарушили Принципите си, за Айнщайнова относителност? В този случай и Двата Кораба мерят Еднакъв Резултат, което е Парадокс!, защото предното условие и това условие доказват , че не е определяща само относ. скорост между 2 обекта , а Определящо е кой, как ускорява и след това Как се движи Инерциално, спрямо Някакво Локално Космическо Състояние.

Пълната коректна задача е следната От Една система в която има Два кораба с Еднакви размери и Еднакви Часовници следва Промяна. Един от корабите Ускорява, но незнаем Кой! Завърта и се срещат с Относ. Скорост 0,99 С при инерциално движение. От тук и Въпросите, На кой му е по-<къс> и на кой му е по <сплескан> ? Прост елементарен казус , задача в СТО, на която тя Няма решение !

Самоцитирам се, този казус го повтаряме за н-ти път и точно толкова пъти се бяга от отговор. Хайде бе, фанатюги! , двамата наблюдатели измерват и си праюат резултата от един до друг с ваксиниран антиковид светлинен Гълъб. На крачето му има Съобщение с резултата на Другата планета. Сравняват и ооооооооооооо Чудо!, ам чи то Едно и също бе, относ. скорост Нямала значение, Няма относителност по Айнщайн, или........... оооо Още по Голямо чудо, някак си Гълъба е пренаписал съобщенията и всеки заплюл се за Неподвижен го е Измерил По голям!.......... не било гълъба, а някак си ВсИлената е направила Пулсиращо Простр.Време, такова минаващо през диоднаклапа, кога единия Мери , другия си бърка в носа, а когато бъркащия Мери, предишниая си чеши............. ушите!. Гълъба (СТО) не бил виовен, такива били реалностите, Тактова реалност, един за тебе, един за мне и така до края на Света!

Марс и Земя се разминават при отн. скорост 0,99 С . Никой не знае кой и дали е ускорявал, планетите се населяват от постковидДебили. За наблюдателите и от Двете планети, Другата уж трябва да е плоска и интервала от срещата със сплесканото до края на сплесканото измерен от наплютия за подвижен наблюдател трябва да е много много по малък интервал време. На Кой му е най - <сплескан> и на кой му е най - <къс> ....... интервала? Ха сега да видим какво ще прочете ПастораФанатик изпод Библейските тайни и загадки...........

Няма смисъл от повтаряне на аргументация. Всички разумни идващи в този форум, макар и да са неколцина, знаят що за тЪпак е Пастора/фанатик от Църквата 100 и един РелативоКовид олигофрени !

Хах, ти си Неинформирам. ЖП трасето от Пловдив до Турция е Ново. Започнато от преди 10 години, ако не се лъжа и завършено някъде преди 4/ 5 години. Покрай Любимец и Свиленград трасето е значително повдигнато, до колкото знам е способно да е безопасно до 160 км./час. Предполагам знаете, по голямата част едно време изобюо не беше електрифицирана и то съвсем нарочно по време на <студената война>.

Нямам намерение да си губя времето с църковни фанатикопсихо..ти, на останалите пожелавам здравословен смях

Часовника му се бавел, нещо бил <развалеН>............ и пейсмейкъра.......

По теория, по ТО, няма как да е иначе, <топлинните> движения на молекулите намалят при доближаване на <С> . При клонящо към <С> практически за Неподвижен наблюдател ( състояние на физически покой) няма <топлинни движения> на молекулите те докосват <С> по Вектор скорост, дори молекулни ротации започват да стават минимални.

Такива олигофрении си издраскал............само чсовниците..........хахах. а ръчичката дето държи часовничето?. По едно време беше Времето, а не само обектите, сега пък само специални обекти-часовници. Тъпунгеромания ! Температурата....... по скоро преноса на импулс, енергия двупосочно намаля за единица време, по времето на Състояние Айнщайнов Физически Покой.

Така е, но те го увъртът как им е удобно. Има, няма, важното е да вържат гащурите на импотента ТО.

Единият от моите скоростомери засяга индиректно <ядренето време и енергия> Промяна на продуктите при разпади, зависещи от обща енергия и <бързина> на процеса.

Забавяне на времето означава забавени полета, общо по малък брой виртуални фотони, <понижен спин>, понижен темп в примерно силни вътрешни взаимодействия, и пр.