laplandetza

Парадокси има и броя им е безкраен,ТО,СТО Парадокси. Конкретно по тази тема, това не е парадокс, не е нищо противоречащо със СТО, говоря за Оръдията и Събитието сблъсък на гюллета. Стълбата е друга работа, при анализ имаме Парадокс.

Не е стандартната визия за изкуствен интелект. Ето какво е >Комбиниран интелект, поне за начало, човешки , биологично инжинернотехнологичен- изкуствен човекоподобен интелект и <машинен, стандартна мрежа>. Всичко това В Симбиоза в Безсмъртната Агресивна Мрежа на ТО. Първа стъпка- ГлобалнаМрежа за Сигурност, изгражда се в момента.

Целта не е , не беше Тръмп. Просто се наложи ,а и беше желано да го илиминират. Целта е много отвъд перуката на тръмпи. Планът е грандиозен и злокобен, както винаги става няма да върви по желаната посока и .......... юздите ще бъдат изпуснати, този път с Огромни непоправими последици.

Ами по просто виждам нещата. Когато отвориш <кутията на Пандора> след това както казва един мой приятел Давайте му всичко да яде или след това пътищата са много и водят до ЦариГрад. Процесът на Отварянре на кутията започна , нямате много време ако сте решили да прекратите, въпрос на 1,2 години, дадох ви срок до догодина 2022.02.22 - датата е символична, смисълът е ясен, просто тоюката на възвръщаемост е съвсем скоро. След това събитията са извън вашия контрол, ТО - Началото на постчовешка и постбиологичноеволюц.цивилизация поема съдбините и след кратък период на сътресения с няколко възможности за разгръщане напуска планетата Ви , тук ще му е доста,доста тясно и безмисленно загубено време. След сътресенията вашият път е , отново период на <възраждане> и достигане до Още от същото, т.е. оставате <производител на нови форми> , като вие се промените в инхибиран, задържащ режим. Друго развитие е да се промените без достатъзни спирачки и тогава наистина изчезвате, като и вие постепенно премествате акцента на съществуването си извън този тесен Свят и в крайна сметка Земя остава еволюционен биологичен резерват, докато е възможно. Искам да се потретя, може би, имаше реални мащабни експерименти правени преди доста време. Участваха цтотици <доброволци>, а в организацията бяха включени армейски служби, други служби, армията и <илюзионисти> от шоубизнеса и културтрегери. Резултатите бяха силни, Извод> Когато Човек Знае с Неомолимаи Безапелационна Сигурност, че Нещо много по Умно и развито щъка Навън и в Задния му Космически Двор, то в крайна сметка Човек е повлечен, неизбежно Завлечен към Самоунищожение , към зов за Трансформация , желание проклетата Зема да Спре и той да Слезе от нея в Един Нов Свят в едни Нови Удобни Леки Дрехи ! Пиша с големи букви да ви събудя, акценти........все пак говорим за нежното тяло на Пандора !

Нещо си запецнал. Две гюллета се сблъскват и това става в Обща Точка в Пространство и в Един момент време независимо от Наблюдател Събитието е просто събитие, Факт , Единичен Брой. Отчетено като такова от Един Наблюдател, по условие юе бъде Единично Събитие и за Всеки Наблюдател. Една точка - Един момент. Ти си се объркал за едновременност/ неедновременност за повече от едно събития , които нямат Обща Точка.

Там пък какво търсиш . Имаш Събитие -Едновременно случване причинено от Две Предходности и Осъществено в Една Обща Точка в Пространство По условие този <гъллевви сблъсък> е Едновременен( в смисъл за двете гюллета) за Всички.

Концентрирай се в пред и последния ми постве..............

Аахахах , това ти изказване е повече от смехотворно. Подобно са мислили поне на 2 пъти в миналия и по миналия век. Тепърва се почва, досега направеното е игра на примати, от тук на сетне нещата стават Истински и буквално влизат под кожата на Природа. Естествено , само след няколко десетилетия Нещо ще разиграва тази Програма............ Не Вие !

До колкото те разбирам , ти се бъркаш. За по чисто замени уръдия с лазери/импулси ЕМГ. Ако за Всеки Наблюдател от всички ИОС Събитието Едновременно приемане на два импулса е Факт то ако лазерите са подвижни , т.е са в Система Различна от Айнщайново Състояние на Покой, то тогава самите излъчвания от лазери при казаните по горе условия са Неедновременни за Всички ИОС и .

Събитията са едновременни за всички ИОС и , при определени условия. Условия за теоретично Правилно, коректно сверяване на чсовници и отчитане , теоретично, едно към едно, т.е . наблюдател/часовник разстояние до Събитие - клонящо към нула.

<<<<<<<<<..... Скоростомер на Лапландеца Ном. 7 ( СуперДупер Лапландолазарен Парадокс) Приемаме , че съществува Състояние на Покой, пък макар и неотличимо уж според Айнщайн. В това състояние имаме специален експериментален Кораб В него е Експеримента. Експерименталната постановка е проста. В кострукция Равнобедрен триъгълник със основа 50 метра , имаме Два такива тиъгълника. В основите им по ъглите са разположени Два Лазера с тесни снопове, те са със срешуположни ъгли по триъгулника , 60 градуса. Единият триъгълник, основата му е разположрна по оста на Кораба , Ос Х, а към върха му има специален детектор, който засича фокуса на двата лазера с определени параметри. Върха е по Ос У. Вторият триъгулник е по Ос Z Основата, перпендикулярно на Ос Х, Върхът е обърнат обратно на първия триъгълник по Ос У с датчика на върха. Този също лазери по ъглите на 60 градуса.. Двата <триъгълника> са настроени и фокусите в датчиците са премерени и стандартизирани. Корабът Ускорява спрямо Покайващото се състояние до 2/3 С , според Неподвижен Наблюдател, Основата на първия триъгълник би се Скъсила, но ъглите не биха се променили от 60 градуса , а дори и да биха се променили, за да се запази положението промените трябва да са Антагонистични, което е Невъзможно. При излъчване Аберацията е в действие и за 4 те лазера.Този скъсения се Разфокусира и за Состемата на Експеримента и за Неподвижен Наблюдател. Другият <триъгълник>, с Основа по Ос Z , няма да скъси основата си и неговият Фокус няма да се промени ! Открива се Разлика, Противоречие в протичането на Електром. процеси по разпростр. на светлина и Отчитане в детекторите, това е според пространственното положение спрямо Вектора на Относителна Скорост. Първи Постулат е Разбит, Имаме Парадокс и Мъртва теория !. Друг вариант е с Двата триъгулника, кръстосани и Фокус в един Датчик за 4 те лазера. Има и много други Варианти. Някой да не се обърка, лазерите са <свободни> , не са хванати в конструкция, не са част от помощни триъгълници или конструкции, хванати са Точково на Ос Перпендикулярна на Движението, така че никакви ,скъсявания< не биха променили Ъгълът. Към Скоростомер на Лапландеца Ном. 7. В горния си вид скоростомера трябва да се отмени и така казва СТО и нейната <геометрия> . Деформирали се Ъглите при проекцията на Скъсяването и Уж се получавали нещата Да речем , че е така и това предложено Не е парадокс. Разбира се след жестоко <обезвподняване> нощеска ми се яви Бабата на Айнщайн като девойка и си хортувахме на дълго и широко, Ей го на резултата! Нека заменим лазерите с Огледала и источника на светлина пак са 2 лазера но са разположени Успоредно по Основата и Успоредни и противоположно на сочени по Оси Х о Ос Z . Огледалата по Върховете на триъгълника, основа са поставено в чки рамки с триизмерна форма на Правоъгълни паралелепипеди ( П. П.), трудна дума! и са по диагонал, равнинен, плоски огледала и в Кораба когато е в системата в покой преди ускореничта са под Ъгъл 60 градуса. След ускорението и правене на опитаза Неподвижен Наблюдател тези П.П. по ос Х са се деформирали, <смачкали> по Ос Х и наклона на огледалото се е променил към 90 те градуса, т.е по голям от 60 градуса!!, по Същата <схема> както уж са се деформирали Лазерите но в противоположни направленияв. пита се Как по дяволите след отраженията от този наклон по голям от 60 градуса!!ще се компенсира <свиването, скъсяване> на Основата на триъгълника като височината по У не се променя! Да речем се намесва Скрита сила някаква Особенна Айнюайнова Аберация и изглажда по големия ъгъл, трябва да го изравни и да е значително по малък от 60 градуса, обаче в другия край , другото огледало трябва а действа с Противоположен Ефект!. Нека разгледаме Огледалото назад обратно посоката на движение, прди да ускори Кораба , когато е в Покой, Лапландеца хитро е сложил доблираща конструкция , точно до онази в Основата на съсщите координати по Ос Х, както и дублиращ лазер да бий в огледалото паралелен по Осх и в точката по осХ на онзи за триъгълника. По равнитата на дублиращото огледало северният шайтан е сложил закрепена за огледалото успоредна <равнина> на разсояние 40 см. и китайски датчик да улавя отражението на лазера, когато е бил в покой на 60 градуса наклон в конструкцията на клетката. След ускоренията и правене на опита, този дублаж за да запази писаното в Библията 100 , след лазерния пулс Трябва Отново да детектира лазера, макар вече Според Външен Наблюдател Отражението да е с Ъгъл По голям от 60 Градуса!!, Това е задължително защото иначе Лапландеца Наритва Библичта и тя отива като консуматив в Нужника. Същото Неподвижния пич трябва да Наблюдава и за Огледалото в Основата на триъгълника Отражение от Ъгъл По голям от 60 градуса. За да няма и капка съмнение представете си пак <триъгълник> с по 45 градуса в покой наклонен лазерв <клетка> , той е здраво свързан в една равнина с огледало пак 45 градуса и над него по ос У има датчик. Когато кораба е ускорил и в движение за Неподвижен Наблюдател лазера и огледалото Трябва да са увеличили своя ъгъл, по голям от 45 градуса. Ако поставим преди ускоренията или констр. първо перпенд. на жектора на скорост, поставим лазер по ос х, паралелна на оста и пулс към огледалото , при различен ъгъл от 45 градуса няма отражение перпендикулярно нагоре. За да го има е Нужна някаква Вълшебна Обратна аберация, която ще е голям майтап като Насгласйовщина. Друг вариант за проследяване при Скоростомер 7 Имаме рамка с успоредни по У стени и огледало по тях с наклон спрямо Ос Х от 10 градуса. Два лазера, единия по ОсХ успореден и излъчва обратно на бъдещото движение, другия е Перпендикулярен на Ос Х и Успореден на У и излъчва отгоре. Конструкцията е в покой или изградена перпендикулярно на оста н движение. Казерите имат фокус в една точка на огледалото. Отражението от Хоризонталния трябва да се детектира по У стената на ъгъл 20 градуса., успоредно на У в точно определена позиция. Отражението от перпрндикулярния се детектира на срешуположната стена под ъгъл 100 градуса на точно определена позиция. Ускоряване на Кораба или въртене на кострукцията, сега <хоризонталния> , конструкцията се е <свила> скъсила и огледалото е променило, повишило ъгъла си, там нещата съвпадат. От друга страна <вертикалния> поради променения ъгъл, който е над 100 грауса и <свитата> конструкция отклоненията са много големи и Парадокса е налице. За да замажем положението внасяме някакво изискване отраженията и те да се <деформират> и да се стремят към ъгъл 90 градуса. обаче и така не става, помага за вертикалното отражение, но не съвпада с хоризонталното, там има прекомерно отклонение. Другия нагласйов е да речем по посока движение да се деформират, но и така не става , особенно за вертикалното отражение. Парадокса е доказан , сега да видим как юе се гърчат разни хора за да разкрасят мумията на Теорията. Следващ вариант на Скоростомер 7 Лазер под 45 градуса спрямо Ос Х. На някакво разстояние от него по Ос У е датчик и при неподвижна система или паралена на вектора на скоростта, има засичане точно в датчика. Лазера е конструиран като стените му са Огледални, Горната и Долната са Огледала!, под разбира се 45 градуса. От двете страни по Ос Х са други два лазера успоредни на ос Х, срещуположни и нагласени да излъчват точно срещуположно като <удрят> огледалата на 45 градусовия Лазер, горното и долното. Точно срешу горното огледало по Ос У на разстояние е нагласен Датчик , който улавя отражебието. Пак Точно срешу долното огледало пак по Ос У на същото разстояние е нагласен Датчик Който улавя точно отражението. Става подвижна експерим. конструкция или я завъртаме да иде по Ос Х , тогава според Неподвижния Наблюдател, за да е точно всичко в Отраженията и Аберацията да е Нормална, не бива да се променя Ъгъла от 45 градуса!, да речем Остава същия, Тогава и Лазера генерацията му не се променя, има само Нормална Аберация, но Поради <скъсяването> Онзи датчик по Ос У се е приближил и няма съвпадение като отчитаме нормална Аберация. За да има съвпадение без промяна в наклона 45 градуса ни трябва Магйосническа Аберация, по посока на движение да се отклони излъчването Оюе повече, тогава да речем съвпада, обаче това трябва да се случи и с двете Отражения , още Екстрс Магйосническа Аберация , тогава Там няма Съвпадения. Пробваме друг изход, акто и се очаква имаме промяна в ъгъла на лазерогледалата разположението им и те са вече под наклон по голям от 45 градуса, колкото е нужно за да съвпадне излъчването на Лазера с детектора по отдалечената Ос У( т.е вертикално раположен), да реем съвпада. Сега с нормалната Аберация, отраженията от огледалата не свпадат. Пробваме допълнително да нагласяваме, само за тях някаква Още по по най Магия в Магията деформация на ъгли на отражение. От Горното Огледало сега трябва ъгъла на отражение да се деформира Обратно на посоката на движение за да има съвоадение, отлично , нагласено е !. За Долното огледало обаче , ако трябва да приложим същото Обратно на посоката на движение деформиране на ъгъла тогава Няма съвпадение !, Не може да бъде, недопостимо, Щом е Долно Огледало е <обратно> и тогава Магията ще му действа на Обратно и тогава деформацията вече ще действ По посока на движение ! Отлично , СТО за пореден път е Потвърдена ! Да покажем контраст и пример за невъзможност за Магйоснически извънредни аберации и деформации на ъгли са невъзможни ето и фруга схема , при неподвижна , Лазери по на ъгъл 40 градуса по ъгли на триъгълник , те са в основата, на врха е огледало. паралено е на Ос Х и перпрндик. на У. Когато са в движение по Ос Х, скъсяване и вече лазерите са деформирани според Неподвижния са вече под ъгъл 60 градуса. Излъчват и при отражение в огледалото и сетне връщане на сигнала от лазер на лазер, там има детектори, всичко това е Възможно според Неподвижния Наблюдател само Ако има в Действие Нормална Аберация и тя по никскъв Начин Не зависи от Къде идва пулсът светлина от срешу посоката на движение или по посоката на движение. Аберацията е с едно и също прибавено Отклонение ! ............. >>>>>

Какво се чудуш, ако се наложи вируса ще проговпри и на английски за да го разбират в холивуда.......

За понятията...........според мен е невъзможно да влагаме един и същ смисъл, ако това стане някак, пук тогаа ще има <прибавки към понятия и отново стаа сложно. Примерно Съществува ............Какво е това, за едни е Природно Съществуванем Други смятат Моделните Призаци за реално съществуващи, други пък смесват математика с физика и после физика с Природа.............. няма да има съгласие. Границата между математика и физика.........засягали сме темата през годините, няма да се повтарям иска и много писане , почакам други да се включат.

Не се ограничавам до варианти. моята Логическа Система ( ако термина е неправилен , измислете си друг, на мен ми е все тая за формалности) е ограничена само от способностите на Субекта и нищо друго. Очевидно Математика, така както е известна на Баш Каймак Математиците, професори, академици и всякакви МаТТитани е неприложима в това което говоря , Твоите Кумири не допускат съществуване на променливи матзакони, правила. Могат ли да Субират Безкрайности една безкрайност плюс още една безкрайност е равно на две безкрайности , но безкраен брой безкрайности когато ги събереш дават Единица, не може това да прави Твоята математика, но моята може ! Бъркаш Математическа Логика с моята Логическа Система, мат логика е само част от Логич. Система. Съгласен ли си , че Математика не е наука и не е природна, нали не би я ограничил само до това.С този начин на изразяване, показване,зависмости, връзки отношения- предимно количествени няма да работи само Наука и Природа , а според мен няма да е пресилено да кажа и Всичко Друго , което някога би било измислено( предполагам би се изисквала и в много случаи непонятна за нас Математика) Така следва Математика е с най широко приложение надминаващо нашите способности.

Предполагам си неспособен да ме разбереш, има нещо сбъркано в теб, постен ми се виждаш. Математика в историческото и развитие носи количествени и други същности на Логическата Система извлечена от познаваемата, изучавана, изследвана Природа. Математика е част от тази Логич. Система, както я наричам в която е всичко от природата субективно проектирано в историческото знание и съзнание на Човек. Логич. Система е по обширна от колкото която и да е Математика може да изрази. Самата Математика , която , чрез която <говорят> предимно количественни Данни и логиката на техните връзки, не се ограничава в съществуване на математика само за една , тази която наричаме природна логическа система. Всеки разумен субект може да ползва Математика за разнообразни Логически Системи, а защо да го прави.------- за да изследва, експериментира, разиграва вероятности , да изгражда и постоянно проверява Хипотези, нови Стандартни и Нестандартни Модели или просто да се забавлява.В такъв случай Математика ще бъде <открита> из законите, правилата на други Логични Системи. От всичко казано следва, Математика не е наука, защото тя е само Средство за работа с Логическа Система, а самата Лог.Сист. не е обвързана да следва реалния свят, реалната природа, реалния Космос, в тези интереси няма граници. Примерно изследвайки няколко Хипотетични Светове е напълно сигурно, че всички или повечето няма да са близо до <истината> и са Неприродни, но ние все още не го знаем........... нали така, умни ми Другарю?

Отново си в грешка. Ако Човек е приел за негово СубективноРазбиране за Природата, като Постулат--В Природата няма Безкраен Брой Неща, и за сега това се потвърждава ,няма безкраен брой за каквото и да е като физически обекти, тогава Какво да открива Човек, Каква Безкрайност, няма такава Природна Безкрайност, следователно му се налага да си я Измисли, да я допусне в Математиката, без да я има в Природа.

Баш де, Математика е много добре приложима и за Фантасмагории , различна логическа система-модел или моделен комплекс.

И аз това казвам. Нова физика предложена като Хипотеза е възможно да даде различна от познатата Логическа система, т.е. Нова Логика от там и друга математика. По тази причина математика не е като самостоятелна природна наука, а като разширим. тя не е и <физична> т.е. не зависи неразривно от реалния природен свят.

Не си ме разбрал. В първа. втора и вероятно трета фаза ръста няма да спре, ще нараства, но се преобразува с междинните <кризи, временни спадове>, преструкт. се и минава в нискоконсумиращ природни ресурси за онази част от икономиката задоволяваща масовото потребление. Хората буквално ще бъдат доброзорно вкарани в една Матрица на Глобална система за Направляван живот с Добавена Реалност. Реалните материални ресурси ще бъдат насочвани предимно в стратегическо развитие , Сигурност, Наука, технологии и най вече Космос и Космическа инфрастр. и мегатехнология. Т.е икономика на реалното материално потребление се заменя с друг стратегически нов модел.

Там се очаква разбиване, при хипотеза за различен от досегашния количествен гравиефект се налага промяна на <закони> и кой знае, възможна е друга математика по логиката на хипотезата, примерно в базата на квантовата гравитация.

Ами в главата ми се върти една огромна Тема, < Стабилно, Природноуравновесено Развитие> В такъв модел разстеж идва предимно от ангажирани животи в дейности без ангажиране на нови количества материални, природни ресурси и оставящи малък или незначителен <отпечатък> в Природа. Повечето от тези икономически сегменти са и ще са <кухи> без реален материален смисъл, докато други , с и чрез тях ще се води тихата нова студена война, това са борбата за надмошие в биотехнологии, биоизкуствен и изкуствен интелект, брането, съхранение , обработка на данни и бъдещата Глобална Система за Сигурност към която , като подразделение широко обединяващо технологии и човекоресурси, енергиен ресурс и пр. е т.н. от мен Оракулство. Темата за мен е прекалено голяма за да я мисля просто така в свободното си време.............

Ти направи признание за Убийството на Пазарната Икономика, Демокрацията и Конкурентния либерален Капитализъм. Ти си Гений/Революционер. Ако твърдението ти е вярно Световните Елити са Криминални Престъпни Елити и насилственно Трябва да будат Отстранени.

Приблизително това търсим. Предполагам тенденцията се запазва за Обедняване от края на студената война до днес.Американеца става все по беден и беден . Само един прост пример през 1988 г. Средното домакинство от Средната класа спокойно си позволява да е семейство с Един работещ член носещ почти целия доход. Времената са други , социокултурна промяна , но днес, онова което се разбира за Средно домакинство от Средно ниво Средна класа , не може да си позволи да даде същите грижи за децата си, гледане, здравеопазване, най вече възпитание, образование , пътувания и почивки, като в повечето случаи работят 2 члена от домакинството.Няма пари за детегледачки, няма градини, стандарта е понижен и тази тенденция е десетилетна, като не е пропорционална на нарастване на население, т.е Обедняване вув Всякакъв смисъл. Юе продължава и за в бъдеще, вероятно с ускорен темп. За мен има един много Обективен метод. Определяне на Клас Богатство, като това е социоиконом. стандарт и качество на живот. Такъв Клас богатство се изчислява като Златен Среден Стандарт, който е единен за цял свят . Това е Средния Човек/Домакинство. Изследва се за периодите и се приравнява , примерно за Петилетки (или Президентски Мандат) , Вижда се какъв процент от населението Покрива Стандарта и нещата стават ясни.

Темата все още е КОЛКО СА БОГАТИ АМЕРИКАНЦИТЕ и поради тази причина акцента за мен пада върху Работешия Американец, демек Работникът или Човека на Заплата или малък Бизнес. Бедната част от населението е извън интереса ни, Елита и прилежашите 10 процента са малцинство. Какво е състоянието на болнавата Средна Класа ? Колко са <БОГАТИ> , като за мен трябва да анализираме всички разбирания за Богатство, а не само статистика на <първичния долар> . Компании , корпорации и едри, средни борсови играчи са извън фокуса на конкретното масово богатство.

По тези ти приказки една истинска притча. Дядо ми автентичен комунист и борец за справедливост ( преследван от жандармрия, бранници и наемници и ликвидирал лично няколко подобни индивида), след промените , около 91 година разговаря с комшията , младок тогава новоизгряващ бизнесменин. Ония му вика -- При КапитализЪма е така , Ние Големите Риби , изяждаме по малките риби, демек изяжда Дядо ми. дядото отговаря -- Аз виждам, че си Голям и също толкова умен ,.............. като Акула !