laplandetza

<<<<<<<<<<<.. Ето го и Фактор на Лапландеца. Изведен е независимо от четеримерния модел и независимо от Лоренцовия , поне до колкото ми е известно.Облягаме са само на един факт, Скорост <С> за всеки инерциален наблюдател. После при разширеното му ползване, на друг факт, няма разлика в скоростта на цикличните процеси, осцилации и тези на ниво ползвано в конкретните уреди нареени часовници по направления и разположение в пространството. Не мога да чертая, за това си представете или някой може да помогне. Ползвам класическа физика , по скоро директно елементарна математика и евклидова геометрия. Представете си резонатор ползван за часовник, оптичен с 2 огледала.Подвижна и неподвижна система с по един резонатор и двата с дъкжина единица, примерно 1 метър, за лесно представяне.Неподвижния е ясен, пътят на светлина е Т.С , двата започват за по лесно в едни простр. общи координати по Х. , този път Т.С е дължината на единия от катетите на един правоъгълен триъгълник. Аветлинния импулс в подвижния ,всичко се гледа в този случай от неподвижен наблюдател, стига до другото огледало на резонатора в точка по оста Х, точката е Х1 , тази точка Х1 е връх на триъгълника в който се среща другият ни катет с дължина Т1.V ( това е пътя който изминава огледалото, докато светлина срещне това огледало) , хипотенузата ни е с дължина, път на светлина, светлин. импулс в подвижния резонатор и е Т1.С .От горното: тъйакто първия ни катет Т.С , в него приехме дължината му( това всъщност е път на светлина в неподвижния резонатор) е 1 . (T1.C)^2-(T1V)^2 = 1 T1^2C^2 - T1^2C^2 = 1 T1^2 = 1/C^2 - V^2 T1 = Korenkvadrat. ot 1/C^2 - V^2 Фактора на Лапландеца е коефициент обвързващ една Неподвижна система с подвижна такава и обратното, в случая локалните системни времена. Фактора е прост коефициент T/T1 , в което Т = S/C , пътят го взехме за единица 1 , тогава T = 1/C T/T1 = 1/C / korenkvadr.1/C^2 - V^2 = 1/C.korenkvadr.1/C^2 - V^2 = korenkvadr. 1/C^2(1/C^2 - V^2) = korenkvadr.1/C^2/C2 - V^2 =1/ korenkvadr. ( C^2 - V^2 )/C^2 = =1/ korenkvadr ( C^2/C^2 - V^2/C^2 ) = 1/korenkvadr.(1 - V^2/C2 ) Фактор на Лоренц = 1/korenkvadr. ( 1 - V^2/C^2 ) Ами честито да ми е. Конкретния физичен смисъл е представяне реалното физично забавяне на процесите и съответно отчетеното време, часовници в подвижните системи.

<<<<<<<<<<<.. Ето го и Фактор на Лапландеца. Изведен е независимо от четеримерния модел и независимо от Лоренцовия , поне до колкото ми е известно.Облягаме са само на един факт, Скорост <С> за всеки инерциален наблюдател. После при разширеното му ползване, на друг факт, няма разлика в скоростта на цикличните процеси, осцилации и тези на ниво ползвано в конкретните уреди нареени часовници по направления и разположение в пространството. Не мога да чертая, за това си представете или някой може да помогне. Ползвам класическа физика , по скоро директно елементарна математика и евклидова геометрия. Представете си резонатор ползван за часовник, оптичен с 2 огледала.Подвижна и неподвижна система с по един резонатор и двата с дъкжина единица, примерно 1 метър, за лесно представяне.Неподвижния е ясен, пътят на светлина е Т.С , двата започват за по лесно в едни простр. общи координати по Х. , този път Т.С е дължината на единия от катетите на един правоъгълен триъгълник. Аветлинния импулс в подвижния ,всичко се гледа в този случай от неподвижен наблюдател, стига до другото огледало на резонатора в точка по оста Х, точката е Х1 , тази точка Х1 е връх на триъгълника в който се среща другият ни катет с дължина Т1.V ( това е пътя който изминава огледалото, докато светлина срещне това огледало) , хипотенузата ни е с дължина, път на светлина, светлин. импулс в подвижния резонатор и е Т1.С .От горното: тъйакто първия ни катет Т.С , в него приехме дължината му( това всъщност е път на светлина в неподвижния резонатор) е 1 . (T1.C)^2-(T1V)^2 = 1 T1^2C^2 - T1^2C^2 = 1 T1^2 = 1/C^2 - V^2 T1 = Korenkvadrat. ot 1/C^2 - V^2 Фактора на Лапландеца е коефициент обвързващ една Неподвижна система с подвижна такава и обратното, в случая локалните системни времена. Фактора е прост коефициент T/T1 , в което Т = S/C , пътят го взехме за единица 1 , тогава T = 1/C T/T1 = 1/C / korenkvadr.1/C^2 - V^2 = 1/C.korenkvadr.1/C^2 - V^2 = korenkvadr. 1/C^2(1/C^2 - V^2) = korenkvadr.1/C^2/C2 - V^2 =1/ korenkvadr. ( C^2 - V^2 )/C^2 = =1/ korenkvadr ( C^2/C^2 - V^2/C^2 ) = 1/korenkvadr.(1 - V^2/C2 ) Фактор на Лоренц = 1/korenkvadr. ( 1 - V^2/C^2 ) Ами честито да ми е. Конкретния физичен смисъл е представяне реалното физично забавяне на процесите и съответно отчетеното време, часовници в подвижните системи.

Приканвам те да водим нормален разговор. Аз съм <добронамерен> , нямам лични отношения, нямам пристрастия, тук съм за да си поиграя с моите способности да мисля, забавлявам се и е от полза. Наслаждавам се и на мислите на други събеседници. Не ми е приоритет в живота да бъда добър, да върша добро , не съм добър човек, не се чувствам човек, така също не ми е удоволствия да върша зло............ тук съм във Вашия Свят за да свърша което ми е зададено и между другото да се позабавлявам. Това е.

И това го има. Много по-важното е , че се бяга от разговор, ти също бягаш.Да поговорим за принципите на Айнщайнова относителност, достигнахме до разбирането, че този модел е погрешен. Искаш ли да поговорим?

...

Защото презирам плужеци........... като видя такива и се хващам за кобура !

Без държавата няма съвременен либералдемоккратКапитализъм. Държавата е пияницата във Филма, който ръси пари и черпи лешоядите. При честна игра трябва напълно да се забрани Общественни финанси , държавен капитал да прави <сделки> с Бизнеса. Никакви общественнодържавни възлагания, който оцелей, оцелей. Всички дейности напуснати от корпорации и едър, среден бизнес се поемат от Народното държавно стопанство. Така се прави честна среда и конкуренция, в крайна сметка се получава един народосоциал икономически модел.

Заставаш в центъра, с Две ранеба и колело сверяваш <механично> двата срешуположни часовника. Винаги е едновременно за Централния Сверител, застанал в центъра, независимо от скорост на движение на рамена. Проверката обаче показва съвсем друга в тази подвижна ИОС. След излъване на Уж едновременен сигнал. Как обясняваш това противореие в СТО. При <механично> сверяване дори можем да направим така , че да избързва часовника, който по Лоренцово трансвормирано координатно време би трябвало да изостава, тогава Парадокса е умопомрачителен. Какви обяснения ще извадиш от ръкава на магйосника?

Въртиш се в кръг, не е ли леко малоумно?

Ииии, като продължи, тази относителност на едновременост се дължи на несверени, разсверени часовници.Лоренц трансформации дават точно необходимото <координатно време> . Обаче според Айнщайн часовници могат да се сверяват от Една ИОС към друга ИОС и тогава настава краха на теорията. Подобно е и чрез <механично> сверяване, достига се до различни от предвиденото в теорията <координатни времена>, отново крах в модела.

Според СТО взаимно подвижни часовници се синхронизират само моментно. Случване на събитията няма връзка с какви да е часовници, те осигуряват единственно субективно измерване на момент, не са показател за пространство и, или време в което се Случват самите събития. Извън СТО, изключения са часовници в Състояние Локален Покой.

Както сме по темата Капаво време и захванахме да изтръгваме самопризнания от Сканер, да продължим Скоростомер на Лапландеца 2. Според СТО във всяка ИОС времето тече хомогенно и изотропно и СТО разрешава да се сверяват часовници от една ИОС към друга ИОС. Тогава от ИОС Състояние Айнщайнов Покой Сверяваме часовниците на подвижна система, събитията вече са едновременни и за Двете системи, в предишни теми го доказах на широко. Пълен Парадокс.

СТО е нашлемник и като ти я налузят си готов интелектуалскопелдак

Фотонна анизотропия, засягаща среден брой излъчени фотони, брой, а не анизотропия в нетния импулс. Гътва Постулата за закуска !

Ами така де. По моят модел при движение , т.е различно състояние от Локален покой винаги има нетно насочен импулс против движението. Единия принос е по лесе Доплер ефект, макар според СТО да няма разлики за доплер в системата на источника. Другия принос е фотонната анизотропия.

Така е. Грешна е теорията.

Не, изобщо Не, аз съм Ултрарадикален Релативист.

Зависи, разликата е основно в пътя, а ако е в оптична среда, повече градивни единици на веюество оптична среда поради обратно движение в крайна сметка повлияват някак и на средната скорост.

Разглеждам го като нетен импулс, не налягания. В крайна сметка има насочен нетен импулс на излъчване и би оказал влияние, с времето намаля скорост. Разбира се погледнато за отделни атоми и, или елементарни частици или подобно, нещата са по различни. При макрообекти, примерно малки парчета скала, астериоди, килограмови обикалящи около звезди е нужно милиарди години за да има измерима скоростна промяна, ефекта на <светлинно триене> От друга страна има и експерименти със слънчеви платнокосмическиходи, при които има и реални измервания, но несравними неща говорим. Освен горното имаме и различен нетен импулс дължащ се на доплер при излъчване и той трябва да се прибави като този ефект има по голям принос от анизотропията поброй за ниски скорости, или поне така изглежда, трябва смятане.

Ами не отново. За да излъчи, атом електрон, трябва да бъде <възбуден>, т.е с променен импулс, нещата стават сложни <топлинни фотони> и т.н.т. Самото излъчване не е инерциален процес. Доплер е отделно. Повтарям , няма инерциално излъчване, т.е самата СТО принционо е гътната. Няма и експерименти по този мой проблем, никакви такива експерименти на са правени с нарочно търсене. Доказано е забавяне от излъчване, същото като забавяне при <напречна аберация> при приемател, т.н. светлинно триене.

Прочети скоростомера, Радиациония Скоростомер.Брой фотони е един и същ за всички наблюдатели.

Изстреляй на Практика Ракета до Луната, казх ракета до Луната, не брускета в устата на жената

Нарушава се защото анизотропията е факт и в системата на подвижния источник, т.е когато источник и подходящата аранжировка детектори са взаимно неподвижни.Нама анизотропия в броя фотони в състояние на Локален Покой.

Сам си мери и е напълно възможно, всички мои скоростомери имат тази цел, с възможно практично значение, експерименти, устройства са няколко.

Тук е Първи постулат, трябва да проумееш, вникнеш. За реално устройство, би могло да се получи, но е работа на практици, физици и инжинери.