laplandetza

Друг път, като всеки път, има разбира се.

Уравнения без да ги <разчетеш> не струват много. Разчоташ и правиш <природа>, другото е занаятчийство. ТО умря отдавна, обаче КМ още държи, по сериозен модел се оказа.

Ти си с класическо мислене, нищо такова не споделям. Заложено състояние Изобщо, ама изобщо не е със значение на детермирано класическо. Получава си се квантова <картина> при квантови елементи няма да получиш злато в чекмедже. Напълно може с отделно взаимодейаствие, въпрос на представяне.

За практически цели.........моите не са практически. Трудно ли е изречението, < Аз съм доста примитивен и незнам!> , за хората в науката<Ние...... и Незнаем! >, от тук е свобода за Всякакви Хипотези. Виждам нещата , нелокално Въздействие има Главна роля в нови хипотези за безмасова, безимпулсна Материя, Физика отвъд днешните модели.

К.М. не е теория с много физика, интерпретациите са задължителни. Да го кажа така, някои характеристики имат един диапазон вероятности, други съвсем различен, няма никакви ограничения.Ориентация на спин е вложена в някакви <състояния> , които ни дават Тази простр. ориентация .Ако и така не разбираш , налага се да променим хипотезата на КМ, както казах това не е голям проблем, при все че е бедна на физика.Приличат си със ТО.

Точно така, това казвам. Не излизам много от КМ.

Няма против , няма ексОтив Не е класическо, напрегни се и снеси мисъл. Никой нищо не пошепва, представи си ,че Съществуване на фотон в това пространство е със заложени някакви хараклтеристики, които са ни неизвестни за момента, така както и физиката отвъд КМ. Колко да е разстоянието, ако имахме технологията и <времето> да <изкривим> протосъстоянието на фотон с <ротираща гравитация> или по друг неизвестен за момента начин юяхме наистина да направим сериозен експеримент. Например един от <сплетените> го <пускаме> по геодезична с Ротиращи по трасето маси като целим да <обърнем> състоянието. До колкото разбрах не можем да приложим ЕМГ, електр. поле,магн.поле, защото се <разпада> сплетеното състояние.

Не е това класическата теза. Аз предполагам Зададено съществуване с вложени вероятности и вероятности за <спин>.Това е просто и мислено с квантова логика решение. Нямаш повратливост за мислене, не си интересен за дискусии, ти си просто един от сивите фанатици.....................

Махни капаците и маската ,.......... дишай ! Кога съм подкрепял класически модели, ти си капандурест оловен мозък, пак предразсъдъци и познатия еднотипен сценарий. На <сплетен> фотон изобщо не му е нужно да <разбира< нищо, цялото си Съществуване му е Било дадено, Случило, заедно с други <сплетени> фотони.Не е класически и верочтно е в непозната ,форма>, просто ние не знаем. Изобщо нямат нужда от някаква <връзка> Надлокално състояние или <взаимодействие>, няма нужда от усложнение Втора производна на простото решение, не в този случай, тук няма мърдане, простата хипотеза е Напред.

Аз не твърдя , че тепърва спин се заражда при измерване, твърдението ми е , че Всички характеристики в някаква форма ( няма взаимодействия има съществуване)вече са определени. Остава квантова характерната неопределеност за Точни положения, ориентация, скорост и пр.

Горните приказки Изобщо Недоказват нарошена локалност, доказват само Квантова статистика, т.е некорпускулчрност на фотона, той не е класическа частица. И какво правим, ппишем залагалки за глупаци, така се получава. Твърдо доказателство за нарушена локалност няма, няма и сериозни косвени доказателства.

Абсолютно нищо не доказва, освен вероятностно разпределение, за което аз не споря, няма точно фиксирано положение, нали сме се разбрали за това от години. Всъщност експеримента по скоро Доказва Закодирана Зависимост, която се е Сличила! преди измерването. Скоро и КМ ще се наложи да бъде Основно преобразувани или заменена.

Както казах нищо не доказва.Според мен си има <закодирано> състояние, което не е задължително да е спин или друго което се описва само при взаимодействия. Освен това трябва да се види как се провежда експеримент, като наякой от <сплетеното състояние> има по дълъг път и разбира се апаратурата е подвижна докато <пристигне> фотона, Изобщо нужни са подробности , като е нужен и <превод> , анализ, кое какво значени всъщност има.

Аберация винаги съществува, ако источник или приемник, или и двете , са в движение спрямо и в Локалнотосъстояние на Етерия, няма мърдане тука, доказано е.

Идват тези разлики от природата на това ниво , квантово ниво, но не доказва литературните съчинения на призрачно взаимодействие, комплекси в нелокално съществуване. Това все още е спекулация , също като Айнщайнова относителност, но за разлика от доказаното невярна Айн. относителност, тук нищо същественно не е постигнато.

Глупости, няма физични закони тука.

Страхливо мишле. Да довършим конкретиката, Прехвърляме Вала по Ос Зет примерно, перпендик. на Вектор скорост , оста на вала и лазери, стопери са в еднаточка по Х. Спирачки и те разположени симетрично по Х. Събитие Спиране, има разпростр. на ускорението по стеблото на вала и обратно ускорение в другия кеай връщащо в положение<спрял> , Всичко това става с много по различно отместване при ротацията в отсрещната точка , в ставнение при първото разполагане по Ос Х на Вала ,според система К и Система К1. Имаме Различна физика и Унищожен Първи Постулат.

И ти се умълча, СТО ФанПророците крещят, че за Система К , подранява задействането на <спусъка> на точката минус 100, което означава, че още не се е състояло Събитието/Причина Спирачки, което пък означава продължаване да се върти отвъд <спусъка> и то равномерно въртене по тази повърхност, След Събитие<Спирачки> физиката повелява още известно заъснение по предаване ускоренията по Вала, но Вече имаме Абсурд, и за Двете Системи. Как Го обясняваме това Чудо?

Не е същото, има абсурдно орчитане на моменти в Конфликт с Природата, нямаме тук индиректни измервания , скорост светлина , вълни и пр.

Обясни ми как е възможно Събитие Следствие да изпреварва по време Събитеи Причина. Кой Космос работи по този <литературен> начин?

Ахах, не , не разбираш. Война и борба не водя в някакъв първичен смисъл. Опоненти не ни трябват, исками се да водим просто разговор, нямаме заложени >ценности> в тези дискусии.Аз го правя заради онова което мисля , за мен е полезно и за Материя е полезно, това е една игра. По Парадокса, Според СТО в Системата К1 Трябва да има Едновременност, но според Система К , има Неедновременност, което означава Следствието да изпревари Причината. Как се случва това, Кой да ти каже, даже Айнщайн не може .Води до Абсурдизация.Или има физическо усикване или на Система К времето <тече> магйоснически странно или пък работят със СъветЦки часовници............. бе кой да ти каже. Другия вариант е СуведЦките часовници да са в Система К1 и всъщност там да е Неедновременността...............пълни Абсурди.Конкретика........... и бягаме от нея, Защото Боли !

Онзи, Фанатика искаше Конкретен Частен Случай, такъв е и този Парадокс. Каквото повикало, това се обадило................

Видяхте ли го, онзи сканиращия мушмул избяга и пак се скри в гризливата си дупка !

Аха, но я изкарах грешна по нейните правила поне десетина пъти. Виж Парадоксите.

Избяга като някаква проскубана крайпътна <пеперуда>. Какво си избираш от Парадокса на Вала. Ако приемеш . че Едновременно се задействат <спусъци> в Системата К1, подвижната, тогава трябва да Има Неедновременност в К, и то Следствието да предхожда причината и, или да има усукване, истинско и абсурдизация за двете системи. Втасали сте я много Яко и Няма мърдане Тука от на лапландеца мущ/ка !