Amazonski

Прав е. При плановите икономики, мисленето лежи на плещите на малцина. Дори да са изключително интелигентни, не могат да се съревновават с интелекта на милиони. Отделно мотивацията - да се разчита само алтруизъм е илюзорно. Еволюционните принципи никой не ги е отменял.

Разрез на галеон: Линк с голям размер: https://i0.wp.com/www.military-history.org/wp-content/uploads/2013/06/Naval-gunnery-cutout.jpg?ssl=1

За цената на панелите има значение и колко са проектирани да издържат, примерно 3-10-30 години. Проверявай и това преди да монтираш.

Чел съм, че в началото наистина са освободители (без кавички) от шведите, но в последствие започва политика на популяризиране на руския език, срещу което вече има сериозна съпротива. В съвремието на финландците не им пука (или до скоро не им пукаше) и учат и шведски и руски. Обаче не съм се задълбочавал, и може да хвърлям на едро не съвсем верни обобщения, конкретно за Финландия, така че ако дадеш повече информация ще чета.

Първоначално добре, но после започва пълзяща русификация и колонизация. Поне така е било с освободените Финландия, Украйна, Казахстан, Белорусия…

Ти каква част от заплатата си превеждаш на гладните деца в Африка?

Не знам какъв боеприпас е използван, но е разчистил дърветата, което не е нормално. Виждал съм дървета да удържат близък разрив на половин тон тротил. Или са използвани многобройни еднотонни бомби, или спасителните отряди са махнали дърветата, за да могат да копаят.

Кой вид енергия имаш предвид? Ако е за газта имам съмнения, че е толкова важна. Ако не се лъжа, паровозите на ЕС, Германия и Франция са в нещо като стагнация вече доста време. Още когато газта течеше по всички възможни тръби. Какво се е променило от тогава, че сега същата тази газ да ги изстреля в космоса - и в пряк и в преносен смисъл? Иначе да - евтината руска газ беше нещо положително за Европа в икономически смисъл. Между другото вчера Тръмп адресира проблема - опитва се да прокара закон, ако някой потребява толкова ток, че да разстройва общото потребление (примерно датацентър), да си строи собствена електроцентрала. Малко съм песимистичен, че идеята ще проработи - по скоро ще увеличи аутсорсинга на датацентрове към Европа и Индия, но явно се мисли по въпроса.

Това, и факта, че темата е за космос, ме остави с впечатлението че пишеш за сътрудничество в космоса. И не само мен.

Сега погледнах, че бюджета на Роскосмос за 2024 е бил $3.9 милиарда. Ако утре всичките до стотинка отидат за съвместни проекти с ESA, може и да изстрелят някоя ракета повече. Но това са пари на порядък по-малки от това, което е нужно за създаване на конкурентна космическа индустрия. Парите и енергията трябва да дойдат от другаде, Русия не може да помогне (дори да иска). Това се опитвам да ти кажа а не да обиждам теб, или РФ.

Ами ти я слагаш, като едва ли не незаобиколим фактор, за това питах за каква Русия пишеш? Нека се абстрахираме от войната и пишем за поствоенна Русия в контекста на темата. Бюджета в номинал е добър измерител, колко реални пари се въртят в икономиката. За разлика от БВП по ПП, който е статистическа величина. Според мен руснаците, дори без разходи по голяма война, не могат да изкупуват големи количества държавен дълг, било то руски, или американски. В смисъл могат, но в размери колкото могат да речем холандските физически и юридически лица. Или мексиканските. Колкото до сътрудничество в космическата сфера между ESA и Роскосмос - разбира се, всяко сътрудничество е добро, особено в такъв сектор с ниска възвръщаемост. Въпроса е че в момента РФ няма какво толкова да предложи в тази сфера, освен съфинансиране на проекти, които да се разработват от европейски компании.

Предполагам пишеш за някаква Русия от далечното бъдеще? Защото в момента номиналният бюджет на РФ със все дефицита, е по-малък от този на Мексико, и може да финансира най-много спортно мероприятие от средна величина.

Това е така, но той не е движещата сила зад много от процесите, които се случват, просто ги е яхнал. Тръмп обожава да приказва глупости, и да дава храна за социалните медии, но не е луд, не и в клиничният смисъл на думата. Много ясно се видя снощи при речта му. Политиката на републиканците за обръщане към вътрешните проблеми на САЩ, както и желанието Европа от консуматор на сигурност да се превърне в партньор, нито започва с Тръмп, нито ще приключи след края на мандата му.

Ползата от AI прогресивно намалява с увеличаване на комплексността на въпроса. В случая мисля, че въпроса е няколко нива над възможностите му. Вероятността да е направил обобщение на субективни статии, просто защото са моментно популярни е много висока. Но е интересно де - признавам. Наистина са сложни тези макроикономически категории и не мисля да споря, но тук според мен AI е попресолил манджата. Долара като световна валута може и да има някаква вина за Ръждивия Пояс, и вероятно има, но далеч по-голяма роля имат човешката алчност и късогледство. Деинструализацията в някой сектори и износа на производства започва още през 60-те. За няколко десетилетия са унищожени цели промишлени градове. Да не забравяме, че преди Китай имаме Япония и Индия, като Китай още е далеч от това което е постигала Япония, като индустриално господство и стандарт. В един кратък момент през 80-те недвижимите имоти само в Токио, струват повече от сумата на всички недвижимости в САЩ! Горе долу по това време се създава прослойката на "мениджъри" и абсурдно високо платени CEO-та. Цяла прослойка от безскрупулни алчни търтеи, които изместват от управлението на компаниите създателите, визионерите и специалистите. За такива хора единственият начин да правят пари е изстискат компанията, като лимон. Напоследък непрекъснато се дава за пример Боинг, но те са от тези, които са издържали най-дълго на налягането избутващо нагоре мръсната пяна. Знаковите компаниите свили се до бледа сянка на това което са били преди, поради този процес, са безкрайно много и не от вчера. Да, впоследствие долара като световна валута може и да им е помогнал, но не мисля че е основният двигател - просто инструмент.

Снощи гледах речта на Тръмп пред Конгреса - два часа, най-дългата подобна реч. Ако някой се интересува, може да резюмирам. Това което е важно за тук, е че явно сегашната администрация (не само Тръмп) е 100% фокусирана върху вътрешната политика. В реч дълга 1:58 часа, за неща извън САЩ бяха отделени цифром и словом 3 минути: - Беше спомената Венецуела по повод награждаване на един грамаден пилот с Медал на Честа, за това че прострелян на няколко места е приземил Чинука точно където трябва и чак после е припаднал. Плюс че имало сътрудничество със сегашното управление в Каракас. - За 10 секунди спомена Иран - че им е подал маслинова клонка и чака резултата. Ако откажели щял да удари - в прав текст. - Също за няколко секунди спомена Европа в контекста, че я хвали за решението за 5% от БВП за военни разходи. Толкова. Мисля, че това беше всичко. Два часа реч, изцяло за вътрешните проблеми на САЩ. Дори Мексико мисля че не беше споменато.