Amazonski

Тази година БВП на САЩ надмина 30 трилиона долара, ако можем да си представим какво е това. На този фон, продажбата на оръжие не е структуроопределящ отрасъл, или поне не е най-големият. Всичко около 200 - 300 милиарда износ годишно (не само за Европа). Да, за Русия това би била чудовищна сума, но за САЩ, или дори за Китай не е нищо, за което биха рискували световна (или голяма Европейска) война. Самият ти пишеш нещо подобно:

Друго, върху което поне аз не съм виждал да се акцентира, е как този диктатор почти през цялото време върви срещу себе си , средата си и обкръжението си. Спокойно можеше да поеме по други съвсем "логични и очевидни" пътища на действие и историята нямаше да го съди за това. Поне не прекалено строго. - Можеше да се гушне с генералитета (както тейко си през Междусъюзническата) и десните и да подкрепи Хитлер де факто, а не само де юре, подобно на Унгария, Румъния и т.н. Какви щяха да са военните жертви, разрушенията и последствията можем само да гадаем (сигурно и въстания и терор), но нямаше да го обвиняваме, защото "Ами какво друго е можел да направи човека - вижте Югославия!". При това е с германски корени и баща Сакскуборг! - Можеше да обяви агресивен неутралитет подобно на Швейцария - резултата щеше да е подобен на горния. И пак нямаше да го обвиняваме - колкото пъти сме вземали страна, все е била погрешната. - Можеше и да заеме директно про-руска позиция, при което щяхме да минем през умерен геноцид, но пък какво да се прави - русофилска държава, Царят не е имал избор! Освен това е професионален офицер, още 42-ра е видял, че Хитлер е захапал повече отколкото може да сдъвче - нормално е да заеме страната на вероятните победители, нали? Той обаче не прави нито едно от тези "логични" неща. При което се оказва, че всички крайни сили плюс Хитлер са срещу него. И логичното е да падне от власт и дори да му резнат манерката. Обаче не - той вместо това хваща всички за гушите, разпуска другите лостове на властта, вкарва в затвори, че даже и разстрели. И си отстоява решенията до самият край. Разбира се използва абсолютната си власт - все пак ако Камарата на Лордовете, беше отказала на Чърчил линкорите, които е искал, той не е можел просто да ги разпусне и да си ги построи. Та абсолютната власт (ако имаш правилният човек) може да е полезна при "Интересни Времена". Не случайно някой конституции при случай на война, превръщат законно избраният президент в едноличен диктатор докато свърши патакламата.

Това ми напомня, че този пич постига същото, за което заплаща с живота си. Е, без бонусите, но той реално работи в доста по-сложна обстановка по географски и исторически причини. И реално също е диктатор - поне при една по-обща трактовка на понятието.

Във Венеция решават проблема, като всеки следващ тиран се избира. Дожа се избира от благородниците и търговците. За тях тогава системата работи. Както в момента в Сингапур е диктатура и цъфтят. Въпрос на народопсихология, време, обкръжаваща среда, късмет... Жеч Посполита е разкъсана от съседите си, не защото е по-слаба, а защото е Демокрация заобиколена от Абсолютизъм.

Различавали са се на външен вид и са създавали затворени общности - с една дума, за Хитлер е било лесно да ги посочи с пръст. Както преди това е посочил психично болните си сънародници и инвалидите, също разпознаваема група.

Сам съм, други няма!

От разходите за закупуване на оръжие, 92% от всички поръчки ще за Европейският ВПК. Което корелира с темата "Пред колапс ли е Европа" и закупуването на американско оръжие: Germany’s €80B rearmament plan sidelines US weapons – POLITICO

Защо си убеден, че предстои "борба за оцеляване в световен мащаб"? Не може ли просто да има някакво разместване на пластовете и частично изравняване? Ресурси има достатъчно - друг е въпроса, че се използват идиотски, но това ще го урегулира глобалния пазар. Ресурсите за един "вечен" продукт и един чайнезиум са практически еднакви и пазара започва да го осъзнава (бавно). Хората в развитите държави намаляват. С кого ще се бием за оцеляване и ресурси? С африканците и латиноамериканците, дето IQ-то им е тъжна история, или с индийците? Или помежду си (под "нас" разбирам също корейци, японци, китайци, филипинци и т.н.)?

Той европейският ВПК никога не е спирал да се развива. Това е устойчив мит, че Европа купува повечето от оръжията си от САЩ. Предполагам причината е знакови системи, като F-35, HIMARS и т.н. Както и държавите източна Европа, като България, които започнаха от нулата. Обаче тези екзотики са нищожен процент от разходите за придобиване на нова техника на големите европейски държави, които сумарно са трилиони, докато покупките на американско оръжие са за милиарди. От хилядите(буквално) неща в една германска танкова бригада, фрегата, или ескадрила има много малко американска техника. И това е като цяло. Всеки в Европа си е башка луд. От французите, които ще купят американско оръжие когато сменят виното с бърбън и проговорят на английски, до англичаните от BAE, които сигурно продават на САЩ повече желязо и лицензи, отколкото Кралството купува американска техника. И отгоре на това е факта, дето тази година за пръв път Европа (сумарно, не само ЕС), ще похарчи за закупуване на нова техника повече отколкото САЩ. Не знам за вас, но на мен това не ми изглежда като непреодолима зависимост.

Има да. Имат договор с Шведите (май беше за бронирани машини). Имат завод за ракетно гориво в Дания. Отварят и голям завод за дронове в Англия. Всичко това украински фирми. А с немците имат много инициативи, включително съвместно производството на Гепард в Германия. Със сигурност имаха и заводи в Полша но не помня подробности. Ще произвеждат и комплекти за дронове в САЩ чрез някаква американско-немска фирма, но дефакто ще има украински компоненти. И това е само на повърхността.

Всички изброени предизвикателства в по-малка а понякога в доста по-голяма степен, стоят и пред развитите държави в Северна Америка и Източна Азия. А това са регионите, които са...не бих казал "конкурентни", но база за сравнение за Европа. Ако Европа има някакъв уникален проблем в сравнение с изброените, това е по-ниската работна култура. Обаче има нюсанс - това не е ароматично нещо лошо. Колко е щастливо/успешно едно общество се мери по това колко са щастливи индивидите, а не по това колко са ефективни в работата си. Разбира се в определени граници, че иначе става Африка.

Не виждам как Европа ще е пред колапс, при положение че е самодостатъчна. Дори проблема с горивата постепенно се решава. Вярно, че някой се спасяват поединично - кой с терминали, кой с тръба, кой с ядрена централа, обаче тази разнопосочност е неизбежен проблем, когато имаме икономически съюз, чиито преки конкуренти са национални държави. Колкото до стагнацията - все пак тя е базирана на статистически измерители. Ако хората субективно живеят добре, не е толкова фатално, че има стагнация в някой сектори от икономиката.

Да мисли в продължени на 30 години, че всичко е вражеска пропаганда не говори за добро психично здраве. Той не иска да се предаде дори след като разговаря с жив японец. Ако са верни и показанията на роднини, че е убил 30 цивилни, то значи че човека е просто психопат.

Ако все пак някога се подпише някакво примирие, 26 страни са заявили готовност да изпратят войски в Украйна или да внесат определени средства за подкрепа на "Коалицията на желаещите" и за осигуряване на сигурността по суша, море и във въздуха. 26 страни от "Коалицията на желаещите" ще пратят войски в Украйна - Новини СЕГА

Фицо го виждам най-отзад в дясно, но кой е този "нашенския"?