Шпага

Удивлява ме и перото в края на опашката - как е възможно толкова много да прилича на птиче перо!

Като говорим за "успешността", как мислите: Ван Гог успешен или неуспешен е бил? Гениален художник, който приживе е останал непризнат, търговският успех на картините му е бил почти нулев, често е затъвал в мизерия и в непоносими душевни терзания, докато накрая, едва трийсет и седем годишен, е сложил край на живота си. Според мен, дори и с такава съдба, той все пак е бил един изключително успешен човек, защото краткият му живот е бил осмислен; защото е успял въпреки всичко да изрази невероятната си дарба; защото, освен кошмарите, е имал и велики... божествени мигове на творческо щасти

А за мен Пеевски е неуспешен - прекалено дебел и очевидно със здравословни проблеми

deaf, отговорът ти няма нищо общо с въпроса ми. Ще обясня отново какво имам предвид: След като темата е озаглавена "Морал и поведение на успешния българин", а не просто "Морал и поведение на успешния човек", значи авторът на темата счита, че че моралът и поведението на успешния българин се различават от морала и поведението на успешните хора от други държави - китайци, испанци, руснаци, американци и т.н. Е, в какво се изразява това различие? Защо успешният българин е с морал и поведение по-различно от това на другите успешни човешки създания

Този вид обобщения за "българина" освен че са оскърбителни, са и напълно лишени от смисъл. И пак не казвате конкретно какъв е моралът и какво е поведението на "успешния българин". Не казвате и в какво точно се изразява "успешността" на човека и в частност на българина?

Въпрос: Мислите ли, че моралът и поведението на успешния българин се различава от морала и поведението на който и да е успешен човек? И ако се различава - в какво се състои въпросната разлика?

Ако Твореца се намира в покой... как ли твори? И как ли реализира/адресира своята любов?

Според мен отговорът на въпроса "кой е изпратил Йосиф в Египет" е, че всъщност баща му Яков го е изпратил там. Защото: "Яков обичал Йосиф повече от всеки от неговите други синове". Именно това е провокирало ревността на другите му синове и ги е тласнало към грозната постъпка, която по ирония на съдбата или по Божия промисъл в крайна сметка е довела и до нещо добро. Но изводът е, че ако Яков е имал свободна воля, очевидно не я е приложил по разумен начин. Все пак той би трябвало да съобрази, че показвайки по-голямата си обич към Йосиф непременно ще му навреди. Откъдето следва, че свободнат

Спорът е излишен. Ето го светлото... или по-точно слънчевото бъдеще: "Хира Ратам Манек вече четиринадесета година се храни само и единствено със слънчева светлина. Понякога разнообразява менюто си с чаша чиста вода. Тялото няма необходимост от нищо повече доказа Хира Манек и светът, макар и бавно, започва да вярва в това. Просто защото Манек и сподвижниците му са живи и се чувстват отлично.Името "феномен ХРМ" принадлежи на учени от НАСА, заинтересувани от диетата на индийския гражданин… ... ... ..." https://virtualobitel.alle.bg/секция-отворен-ум/слънчево-хранене/

Важно е да се отбележи и това кой поема по-големи производствени рискове - земеделците или животновъдите? Спомнете си как избиваха "стоката" на хората... Какви ли не болести се появяват: свински грип, птичи грип, чума по овцете и т.н. Не знам дали при растениевъдството е имало чак такива бедствени ситуации.