Шпага

Напълно основателно предупреждение, Дора! От всички форуми в БГ наука, "Психология" е този, в който човек най-много трябва да внимава какво пише. Тук буквално трябва да си мерим думите и ако не сме сигурни в нещо, или да питаме, или да си мълчим. Защото опасността да навредим на някого с некомпетентното си мнение е наистина голяма. А още по-голяма става тази опасност, когато участници като Втори след княза "подкрепят" невежеството си с изобилие от агресивни призиви, псевдоразсъждения и имитации на добри намерения. В БГ наука са регистрирани приблизително 14 000 човека. Много от тях посещават форумите редовно, а ако някой има психически проблем и се колебае дали да посети терапевт, логично е, че би потърсил мнения на доста места, включително и тук. Е, недоумявам, как е възможно въпросният участник ВСК да поема такъв риск - да навреди на някой уязвим нещастен човек с невежите си изблици! Явно нестихващата му потребност за някакви лични ПСИХО изяви далеч надхвърля задръжките, които би трябвало да има ТУК.

Да Дори се оказа, че тук има и тема във връзка с тази статия. Как ли съм я пропуснала... "No Big Bang?" By lila_va, 10, 2015 in Теоретична Физика

Просветна ми в просъница Ставаше дума за квантови геодезични линии, или траектории на Бом. Но все пак силовите линии според квантовата механика би трябвало да са обяснени по много по-различен начин от този в класическата физика.

Здравей, Гравити! Във връзка с казаното от теб, преди време потърсих нещо по-ново за квантовата гравитация. Намерих интересен материал, но работата ми попречи да го прочета веднага. А после изгубих "следите" му. Линкът се затри някъде, не помня и заглавието на материала Това, което ме беше заинтригувало, се отнасяше до твърдението, че Вселената всъщност не е имала начало, като за един от аргументите се споменаваха "квантовите силови линии"... ако не греша. Ето защо въпросът ми не само към теб, но и към всеки, който желае да се включи, е: Съществува ли изобщо такова понятие "квантови силови линии"? И ако отговорът е "да"... е, тогава ще му мисля накъде да кривна

След като децата и съпругата на Рамус бяха оскърбени по крайно арогантен начин, а наказанието за това беше само някакво "наблюдение" за един месец, наистина ли мислите, че сега Рамус заслужава чак такова "перманентно изгнание"? Да, той е дразнещ - понякога дори изключително дразнещ! - в своите изказвания, но въпреки това в случая за справедливост и дума не може да става. Просто "колективът" - отборът реши да го смаже...

Две елементарни, но стресиращи заключения: 1. Напълно оправдано е психотерапевтите да "лекуват" пациентките си със секс. 2. Напълно оправдано е жените да се държат като идиотки

Здрасти, Сканер! Това, че сега под маса се разбира предишното "маса на покой" и че тази маса не зависи нито от ускоренията, нито от гравитацията, означава ли, че частиците -- и въобще, обектите с маса -- взаимодействат с полето на Хигс в системата, в която са неподвижни, или когато се движат инерциално? Означава ли и че ако два обекта се движат един спрямо друг, масата на всеки от тях ще бъде една и съща във всяка от системите? Значи, масата всъщност произхожда от взамодействието на съответното поле с полето на Хигс, а не от взаимодействието на самите частици с него, така ли? В някаква среда - например във вода - фотоните се движат с по-малка скорост, отколкото във вакуум. Можем ли при това положение да считаме, че тези фотони са придобили маса? Тоест, че при разпространение на фотоните /и глуоните?/ в някаква среда те вече не са безмасови частици?

ОбезМИТас: Начетен дух, обаче кух

Нехайку: Когато охлюв срещне костенурка, намразва своята къщурка.

Аз съм от четящите тук. Темата е интересна за мен, а също и полезна, или да кажем -- ориентировъчна Но помията, с която някои хора се заливат напоследък, стана наистина твърде много! Както впрочем станаха твърде много и байганьовските възгласи "Всички са маскари" по адрес на психолози, психотерапевти, студенти и т.н. Гадно е това "настъпление"! А на всичкото отгоре и вече превръща темата в някакъв злостен клюкарник. Е, наистина, вслушайте се в призива на Дора и: Спрете се вече!

Много ценен постинг, Сканер! Ако такива като теб пишеха учебниците, образованието в БГ би имало значително по-малко проблеми

От една страна разширяването на Вселената с ускорение би трябвало да означава, че енергията -- тъмната енергия, -- на която се дължи това ускорение, нараства. Но от друга страна същото това разширяване би трябвало да доведе до разреждане на въпросната енергия, а пък разреждането би трябвало да е свързано с нейното намаляване/понижаване. И освен това, тъй като не може да съществува "гола" енергия, значи източникът на тъмната енергия е някакъв вид материя. Или може би ще е по-точно, ако кажем, че самата тъмна енергия всъщност е вид материя. А материята от своя страна не подлежи на никакви количествени изменения -- тоест, нито изчезва, нито се "поражда" нова такава. Така че в крайна сметка как да си обясним ускореното разширяване, което на практика би трябвало да означава и нарастване на тъмната енергия?

Аз не мога да мисля. Господ ме е надарил само с красота.

Когато стане дума за здрав разум - ЗР - все ми се явяват разни поговорки от типа на "Преклонена главица сабя не я сече", "Да би мирно седяло, не би чудо видяло" и други от сорта. Да, в много случаи ЗР помага за оцеляването на индивида, обаче дали такова оцеляване има смисъл и какво му е индивидуалното на оцелелия индивид... трудно е да се даде еднозначен отговор.

Темата е наистина прекрасна. Даже бих казала - магнетична! Благодарности и от мен