новорегистриран2

"I've Never Seen A Market Like This": Goldman Sees Shortages Of Everything, "You Name It, We're Out Of It" It's probably not the endorsement Biden's flailing administration wanted. In a time when social networks have been swamped with photos of empty shelves from across the nation, Goldman's head commodity strategist and one of the closest-followed analysts on Wall Street, said he’s never seen commodity markets pricing in the shortages they are right now. “I’ve been doing this 30 years and I’ve never seen markets like this,” Currie told Bloomberg TV in an interview on Monday. “This is a molecule crisis. We’re out of everything, I don’t care if it’s oil, gas, coal, copper, aluminum, you name it we’re out of it.” In a reversal of the event from April 2020, when WTI oil briefly hit a negative $40 per barrell as speculators paid others to take deliverable oil contracts off their hands as they had no storage for it, futures curves in several key markets are trading in super-backwardation - a structure that indicates traders are paying bumper premiums for immediate supply. The downward sloping shape in prices is generally taken to mean commodities are severely undersupplied. The shortage of, well, everything has translated into record price of virtually all commodities: the Bloomberg Commodity Spot Index, which tracks 23 energy, metals and crop futures, has touched a record this year. That has been driven in part by surging oil prices, which have hit their highest level since 2014 and earlier today Brent rose as high as $94, assuring even more pain at the pump. Separately, assuring even more pain for logistics, Bloomberg notes that diesel futures are in their strongest backwardation since 2008, excluding expiry days. Additionally, all six of the main industrial metals traded on the London Metal Exchange moved into backwardation late last year, in a rare synchronized bout of tightness last seen in 2007. Separately, Currie said that the world needs a global tax on carbon to reduce emissions, as ESG measures are a “blunt tool” that push up fuel prices too quickly, noting that for climate change, “local solutions don’t solve the global problem. Watch Curie's full interview below: https://www.zerohedge.com/markets/ive-never-seen-market-goldman-sees-shortages-everything-you-name-it-were-out-it

Удачен пример за инфлацията. ----- Нали за това се казва, че САЩ изнасят инфлацията си към останалия свят, която до момента има благоприятно влияние върху икономиките на развиващите се страни. И докато долара има сегашния си статут (вкл. системата SWIFT) няма за какво толкова да се притесняват, поне не в следващите 5-10 години. Но, ако се появят една или повече алтернативи нещата ще загрубеят. Затова и изключването на Русия от SWIFT се смята за "ядрена опция". Същото важи и за Китай.

Напълно съм съгласен! 30 трилиона държавен дълг няма как да се върне. За момента единствено инфлационното помпане на американския БВП спасява положението, но и това ще е до време! Преди време из форума го критикувахме Хазин, но е прав за структурните проблеми на американската икономика и глобалната финансова система базираща се на щатския долар.

Нали ясно го казваме и показваме - искаме рсм да бъде българската сфера на влияние. Само че този плах опит за субективност ни сблъсква с интересите на други европейски играчи като Германия. Немците похарчиха маса пари, време, усилия и репутация, за да изградят една крехка система на баланс в Централна и Източна Европа, в която национализма е заместен от икономическия просперитет. Като гледам статистиката ние сме сред най-малко зависимите икономически от Германия и може би затова и не се поддадохме толкова лесно на немския натиск. ----- До 2019 българската политика спрямо рсм имаше една базова точка и тя беше, че е в наш интерес е съществуването на псевдодържавата. Но през 2019 се случиха разни събития с германско участие и постепенно стана ясно, че рсм не ни е нужна повече. След като се разиграва картата с българските граждани и се настоява за вписване на българите в тамошната конституция, значи вече е подета друга линия на поведение - към разбиване отвътре на малкото останала държавност. Всичко това, естествено няма да реши 150 годишен проблем, създаден от нашите "партньори". Още повече, че динамиката на Балканите е такава, че промените тук стават бавно, с десетилетия и столетия. За последния век какво се измени в региона? Все така сърбите и гърците са срещу нас, а турците и румънците са в изчаквателна позиция. Само Великите сили са се променили 2-3 пъти от тогава до днес. И както е тръгнало, скоро пак ще се променят. Та, нашите "партньори" има доста дълго да чакат.

Имперската гордост и арогантност не им позволяват да осъзнаят напълно проблемите си и да се преборят с тях. Всякаква вътрешна опозиция, която предлага нещо по-разумно веднага бива смазвана от олигархията, която в голямата си част не принадлежи към етническите руснаци. Обърнете внимание отново на тази графика/карта. Единствената икономическа сила, която все още не е станала част от китайската клиентела това е Германия. Швабите, поне за момента се държат, макар че китайските комунисти се опитват да съблазнят и тях. Та, Караганов е добре, от време на време, да вижда подобни картинки, за да разбере кой е истински независимия и кой е поредната икономическа колония на ККП. ----- Иначе германците добре си разграха картите в постперестроечното време. Изкупуха каквото и който можаха от бившия СИВ, направо го погълнаха целия и не им стига. Сега искат и Близкия изток да превземат чрез Турция. Съществува една такава китайска инициатива наречена "16+1" включваща повечето от страните от Централна и Източна Европа и е продължение на "Един пояс, един път". Китайците бяха много активни в нея, до момента, когато германците ясно показаха, че това е "техния" регион. В следствие на което КНР минимизира всякаква дейност по тази инициатива. Дали е, защото не смятат за нужно да хабят енергия и пари и не искат да си създават враг или защото правят жест към германците е въпрос на дискусия. В последно време и българите, покрай спора с македонистите, виждаме до колко германците се интересуват от създаденото от тях статукво да се запази. Pax Americana скърца доста. Някои от латиноамериканските чаркове изпаднаха, даже острова-майка се стреми към възвръщане на своята субективност, камо ли разните континентални пигмеи. Отделно конфронтацията с Китай нещо не се получава като хората... Като нищо Тръмп ще бъде избран отново или някой със сходен профил и ще каже чао на Източна Европа, така както Байдън каза чао на Франция и предложи на Путин да осъществи minor incursion в Украйна. От там нататък се връщаме към традиционната геополитика за региона - Германия срещу Русия, и Турция като wannabе балансьор между двете.

Напълно съм съгласен, липсата на ясна визия за развитието на икономиката ще ги докара до, минимум, да бъдат китайски икономически сателит. Изпитвам леки съмнения, че някога руснаците са искали да станат част от НАТО и ЕС. Това което ни се случи през 90-те бе, че руснаците доброволно предадоха всичко завладяно от Сталин и се оттеглиха в границите на СССР/ОНД. От там икономическата трансформация ги доведе до състоянието на започнал разпад на самата Руска федерация, и на Москва много много не й беше да се занимава с това какво прави Запада. Едва със стабилизирането на икономиката започнаха да гледат към близката и не толкова чужбина. До степен, че след 2009 започнаха активно да навлизат в икономиките на всички страни от бившия ОВД/СИВ. Което е още една територия, за която руснаците се конкурират не само с ЕС и САЩ, но и с Китай. ----- Те хубаво имат интерес към България и региона, няма лошо в това да имаме алтернативи. Но могат ли руснаците да си позволят да имат съюзници, даже като България? Само за поддържането на сегашното ни икономическо развитие руснаците ще трябва да консумират стоки и услуги и да заделят за финансиране на нашата икономика суми от порядъка на 40+ млрд. евро, всяка година. И то само, за да поддържат сегашната ни икономика от 70 млрд. евро, а за да расте още колко ще трябват...

И аз да уточня, че постът ми е насочен към неговите думи и позиции.

В поста си не споменавам нищо за Русия след 10 години. Но все пак. Споменът за протестите през 2020 и 6 януари 2021 е все още пресен. Също както и статистиката за убитите стотици полицаи из САЩ. Не веднъж сме коментрирали, че демографската деградация на САЩ е също толкова силна, както на Европа, Русия и Китай.

Прочетох го интервюто. Малко лукави в частта за Европа и Близката чужбина. За ресурси и територии е ясно, че на руснаците не им трябват съседните страни. Те могат да са световна сила и в сегашните си граници. Но им трябва население. От къде другаде да го вземат, ако не от съседите си?! А технологиите и икономиката как ще се развият без инвестиции?! Кампанията по импортозамещението е един голям провал и една бездънна каца с мед за гладните мечоци. Подготовката на руснаците за Деня Хъ, когато ще трябва да воюват с Украйна в какво се изразява? Изграждане на тръбопроводи до Китай, за да не може американците съвсем да секнат притока на чужда валута, разпродаване на държавните активи в долари, подготовка на финансовата система и модернизация на армията. А за тези 8 години руската икономика стагнира. Държавата не раздава пари на всеки, социалните разходи са крайно орязани, липсва генератор на вътрешно потребление, който да задвижи производствения сектор. За износ на стоки, извън природни богатства и бензин, към ЕС и Китай и дума не може да става, защото не са конкурентни. Даже да я прилапат Украйна, това пак няма да промени много факта, че липсват платежоспособни потребители, които да задвижат вътрешното търсене. Караганов хубаво казва, че Средна Азия не им е толкова нужна, но тя е задния двор на Русия. Ако Казахстан е нестабилен или враждебен, то всичко от Уфа до Иркутск е заплашено от сепаратизъм. Не им стига в Европа и в Кавказ какво им се случва, ами пък и още по-дълга линия на нестабилност. Май е забравил за Голямата игра, когато Русия се пробва да получи достъп до топло море през Иран и Афганистан. И това с балансирането между Китай и САЩ ми е малко странно. Ако погледнем икономиката и демографията на Русия, на Москва ще й трябва не само Украйна и целия бивш Варшавски договор, но и Корейския полуостров и Япония. Само за справка, южнокорейската икономика вече е по-голяма от канадската, а японската е все така трета в света. Докато руснаците са един икономически парии. И то основно, защото сами така се доведоха в годините след края на ерата Брежнев. Икономическият модел, който доминира от времето на Андропов до ден днешен не предполага трупането на капитал, а неговото изнасяне в чужбина. А икономиката като е лишена от капитал, как да расте?! В интервюто си руснака говори много за геополитиката, за края на западната доминация, за руската военна мощ. Но икономиката я оставя встрани, за бляскавото и розово бъдеще. Дотогава средния украинец ще мине по жизнен стандарт средния руснак и какво ще правят тогава всичките неоимперски чугунени корифеи? Само за миналата година средната заплата в Украйна расте с 20+% и наближава руската. ----- Сорос и той го плямпа едни пропагандни клишета, все wishful thinking. Тук Караганов е прав. Американците изтърваха китайците и сега се опитват да ги догонят. Само че наместо с Тайван, американската пропаганда бълва новини за "руската инвазия", която ще се случи едва ли не всеки момент... Но така е, когато властимащите са сковани в действията си от липсата на визия и ясна представа за случващото се. Тръмп беше едната надежда на американците да се стегнат (не че щеше да има особена разлика в крайния резултат), и олигарсите взеха, че му свиха номера с бюлетините.

Предстои да видим какво ще се случи, но за Китай заплахаta идваща от северния съсед (независимо кой е той според различната историческа епоха) винаги е била най-голяма. Например, през 15-и век китайците сами спират и унищожават Голямата флотилия, защото се оказва непосилно за хазната да поддържа едновременно серия от морски експедиции из океаните и война по северната граница. Да не забравяме и друг, много важен фактор за китайския мироглед, формиращ външната политика на КНР - къде се намира центъра на света. Ако трябва да вярваме на тази картинка е ясно кой кой е. В наши дни, както китайците са в един отбор с руснаците, така и ги заобикалят и обкръжават с Южния маршрут на Един път, един пояс. И обърнете внимание на езика на съвместното комюнике на Путин и Си. В него се говори за съвместно влияние над Средна Азия, все едно, че е някакъв джойнт венчър. "Россия и Китай выступают против действий внешних сил по подрыву безопасности и стабильности в общих сопредельных регионах" Т.е. за руснаците китайците са равнопоставен фактор в Средна Азия. Лично аз за пръв път срещам подобен тип език А Южния маршрут минава точно през Казахстан и се разклонява в няколко направления в посока Европа. ----- Караганов ще го прочета с удоволствие, изглежда обещаващ автор. ----- Американците, вкл. американските милиардери, може и да мечтаят Си да бъде свален от власт или ККП да изпадне във вътрешни разправии, но доколко е реално да се очаква, че китайците ще постъпят по такъв начин?! За целта не е нужно да ходим чак до Китай и да изучаваме структурата и историята на ККП, а да погледнем БСП/БКП как се държи. Винаги е била разделена на вътрешни фракции, които не могат да се дишат, постоянно се карат и ритат по кокалчетата, но винаги за пред външния свят демонстрират единство и действат в синхрон. Конкретно, за Сорос се спекулира, че атаката срещу юана и китайските пазари през август 2015 е вдъхновена от него. Дали Путин си тръгна от Китай или още е там?

Това е част от постепенното натрупване на конфликтна енергия между руснаците и американците. Като конкретния американски ход си е чиста провокация и подигравка с руснаците. Руснаците се подготвяха 8 години за този момент. Предстои да видим от тук нататък какво ще се случи. И дали китайците ще се съгласят да играят в един отбор с руснаците. Защото въпреки демонстрираните близки отношения, реалността е по-различна. В съвместното изявление след срещата на Путин със Си е пълно с пожелателни думи, и малко конкретика за общи действия. https://colonelcassad.livejournal.com/7428041.html Да вземем за пример газовите доставки за КНР. Оказва се, че по тръбопроводи като "Силата на Сибир" текат съвсем малки количества - 8-10 млрд. куб. м. А сега са подписали за още един тръбопровод, но не "Силата на Сибир" 2, а 3. Който е пак малък, символичен проект, в сравнение с 2. https://colonelcassad.livejournal.com/7429776.html ----- На мен не ми се струва, че китайците са готови да поемат към пряка конфронтация със САЩ, май даже не са готови да платят част от цената на евентуална руска инвазия в Украйна. Обърнете внимание, съвсем демонстративно Далекоизточния военен окръг бе прехвърлен в Беларус и руския изток е оголен от към отбрана. Това е ясно послание както към американците, така и към китайците. Съдейки по привидното мълчание на китайците и липсата на особена помпозност из руските медии за някакви грамадни, безаналогови съвместни проекти, китайците едва ли са лапнали въдицата. Е. Дайнов много добре беше описал случващото се - Путин се умилква на Си, защото китайците са по-силни. В този ред на мисли, за какво им е на китайците да подсилват руснаците?! Заради едната борба с американците? Ами САЩ са на един океан разстояние и в скоро време американския флот ще бъде настигнат и задминат от китайския. Докато Русия е на северната китайска граница.

Миролюбивото развръщане на руснаците в Беларус е към края си и вече върви подсилване на силите руско-украинската граница. https://altyn73.livejournal.com/1470079.html Някой намерил ли е из нет-а карта къде са развърнати украинските сили?

Така вече е по-разбираемо. Макар че украинските сили ми се струват леко надценени. Уикипедия дава 169 000 сухопътни войски, което е наполовина на руските. А бройките на различните видове въоръжение на украинците са още по-нереални.

Това какво общо има с темата за предстоящото ненападение?

Трябва ли струпването на кадировците (чеченските сили) и силите на руската нац. гвардия, по границата с Украйна, да се възприема като акт на планирано ненападение?

https://www.clubz.bg/123742-vizhte_kakvo_predlagat_sasht_na_rusiya

Хубав обзор от Кедми.

Стоит отметить , что начиная с 1922-го года на границе с Монголией и Китаем никогда не было так мало сил , даже в самом трудном 1941-м. Из полнокровных частей в Забайкалье и на Дальнем Востоке остались 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия , 39-я и 60-я мотострелковые , 83-я десантно-штурмовая, 30-я и 305-я артиллерийские бригады, 40-я бригада морской пехоты. ----- В приграничных с Белоруссией и Украиной районах также продолжается концентрация сил. На полигонах 20-й общевойсковой армии Западного военного округа , кроме собственных частей (3-я и 144-я мотострелковые дивизии, 236-й артиллерийская бригада) размещены и переброшенные подразделения 25-й мотострелковой бригады (6-я армия), 15-го мотострелкового полка 2-й мотострелковой дивизии, 12-го и 13-го танкового полка 4-й танковой дивизии, 288-й артиллерийской бригады (все части 1-й танковой армии), 35-й , 55-й и 74-й мотострелковых, 120-й артиллерийской бригад, 6-го танкового полка 90-й танковой дивизии (все части Центрального военного округа) . 29 января 2022 г. опубликован видеоролик https://www.tiktok.com/@dyia3gss6guk/video/7058566416420588802 на котором запечатлен эшелон с техникой 200-й мотострелковой бригады 14-го армейского корпуса Северного флота, отправляющегося в южном направлении. В Южном военном округе также приступили к выводу воинских частей из мест постоянной дислокации на полигоны. https://bmpd.livejournal.com/4477418.html

Кедми за Китай.

Има го и този момент, че проруските сили контролират само една част от Донбас, докато украинците другата. Т.е. половината от територията на двете "републики" е под "окупация". След едно евентуално обявяване и признаване на независимостта на донбаските пешки, би се повдигнал въпроса и за остатъчната част. Което ме подсеща за репликата "minor incursion" на Байдън. Но все си мисля, че всички тези действия биха били единствено за запазване на лицето на Русия, и е по-логично руснаците да ги бяха направили преди 7-8 години. Съдейки по думите на Путин и Лавров, в Кремъл искат много повече от две области, които изобщо не са им нужни. И вероятно именно това визира Кедми, че всичко ще зависи от срещата Путин - Си. Ако китайците приемат да помагат икономически на руснаците, руската армия ще навлезе дълбоко в Украйна и ще видим смяна на режима в Киев. Ако ли не, предстои да видим какво ще решат да правят в Кремъл, защото искането за изтегляне на Нато към границите си от преди 1997, също не е случайно. Предстои, също така, да видим и каква ще е новата концепция на руската външна политика. Съвсем спокойно може да е насочена към подриване на остатъчното американско влияние в региона, което бе силно разклатено от данданията с Украйна.

Бях го пропуснал клипа, затова днес го изслушах няколко пъти Кедми. Има логика в казаното от него, още повече, че времето не е много подходящо за нападение. Та, Зимните Олимпийски са добра обосновка за изчакване, особено ако Путин и Си се договорят нещо. ----- Кедми стана активен коментатор из руските медии след началото на донбаския конфликт или поне тогава той попадна в ютуб препоръчванията. Досега винаги съм си мислил, че той е просто поредния коментатор (един от многото за поддържане на шумовия фон по медиите), но с малко повече умствен багаж и житейска мъдрост, за разлика от повечето безумни пропагандатори из Русия.

Тайна е. По някое време Лавров казва: "Ако зависи от нас, ние не искаме да воюваме. Но няма да оставим нашите интереси да бъдат погазвани".

https://www.youtube.com/watch?v=TEbKKbFCpSM Москва задала Западу еще один вопрос Российской внешней политике, а точнее, проекту ее обновленной концепции, было посвящено заседание Совета безопасности. Докладчиком выступил глава МИД Сергей Лавров, который ранее в интервью нескольким радиостанциям пояснил российскую точку зрения на ключевые международные проблемы. И сообщил, что западным партнерам предложено ответить еще на один запрос от Москвы. ----- Както Лавров каза, за САЩ е важно да разпалят конфликти по границите на Русия, за да могат да се освободят и да действат спрямо Китай. В този ред на мисли, казаното от Кедми донякъде, мисля, е вярно. Но, все пак, той не мисля, че е запознат с основните руски геополитически проекти и тяхната идеологическа обосновка. Ако при СССР идеологията беше комунизъм по целия свят, след идването на Андропов на власт, в Москва бе доразработена концепцията на съвременното евразийство. Все така приписвана на дугин, и все така зад него се крие авторски колектив от някоя от съветските военни академии. Изхождайки от това, няма как да не се обърне внимание на статията на Путин от лятото на 2021, в която той директно заявява, че украинците са част от руския "триединен" народ. Т.е. докато Украйна не е под контрола на Москва, Русия няма как да бъде възстановена руската империя. Нека не забравяме, че СССР бе ликвидиран не от казахите, прибалтийците или грузинците, а от президентите на Русия, Беларус и Украйна. Евентуално, след връщането на Украйна "в лоното на славянството" (както Лукашенко каза онзи ден) Кремъл ще разполага с моралната и идеологическата обосновка за изграждането на нова, осъвременена Руска империя. Дали ще е федерация, конфедерация, съюз и т.н. е въпрос на импровизация. Едва след това, руснаците могат да продължат с евразийския си проект, за чиято реализация ключова роля ще играе България, по чисто идеологически причини. Създателят на евразийската идеология - Николай Трубецкой, е бил близък семеен приятел на българския историк Иван Шишманов, и от малък е имал допир с българската история. Като след началото на руската гражданска война, емигрира в България, и води лекции в СУ, под покровителството на Шишманов. Та, България е важна (в лицето на евразийците), защото тя е въплащението на тяхната идеология - славяни и тюрки да се смесят в едно. Има достатъчно теми във форума за произхода ни, в които може да се коментира темата. НО! България и Украйна са само стъпки в крайната цел - сливането на славяни и тюрки в едно евразийско цяло, което да осигури контрола на Москва над Хартланда и да се превърне в интеграционен център за останалата част от Евразия, т.е. Римланда.

Имах предвид обратното. За китайския пазар ги избелват и огърдяват, но за американския ги потъмняват и съдействат за налагането на кенсъл културата.