
tantin
Потребител-
Брой отговори
6446 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
24
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tantin
-
Ползването на Точка-У срещу цивилни граждани е трябвало да бъде забранено. Поначало касетите боеприпаси са забранени от международни договори . Получава се така че това остаряло оръжие вече не се води на инвентар, не се произвежда. Срокът му на употреба отдавна е изтекъл. Но такива ракети все още има при украинците. Най-вероятно има някакви и при руснаците. Жителите на Донецк и Луганск са документирали стотици случаи на атака с ТочкаУ. За няколко случая на употреба на такива ракети можем да подозираме също Русия и ДНР /ЛНР. В момента украинската страна е засекретила използването на Байрактар. Най-вероятно е закретена информацията за балистичните ракети. След като Украинската страна не е поела отговорност за действията си с обстрели над отцепилите се територии, то можем ли да очакваме че ДНР/ЛНР ще поемат своята отговорност? Докато тече тази война - можем да разглеждаме атаката в Краматорск като отмъщение или военна грешка, предвид това че може да се е очаквало пристигане на военна техника, а вместо това са ударени цивилни. Но докато про-руските и анти-руските сили в Украйна не намерят общ език и не се помирят едва ли ще разберем лесно какво точно се е случило.
-
Този сайт е посветен на Точка-У. Има предостатъчно примери за тоя тип ракети и пораженията им. https://lostarmour.info/articles/tochki-nad-u/ За пример това изстрелване: Както знаете срока за ползване на този тип ракети отдавна е изтекъл, а украинската армия няма технически възжожности да ги поддържа. Въпреки това тези ракети са все още в употреба. По време на пуск първата ракета Точка-У се самовзривява. Следва втори пуск - втората ракета е изстреляна успешно.
-
Болшинството си се взривяват, а ако има хора наблизо пораженията в жива сила са ужасяващи. Касетъчните заряди се разпръсват в радиус около 100 кв. м ако не и повече. В случая с Точка-У паднала в Мариупол има само 1 загинал, но ранените са пак около 20-30 човека. https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3417268-okkupanty-obstrelali-mariupol-raketoj-tocka-u-nacgvardia.html Ето я Точка-У от 1-ви Март. Доколкото си спомням за събитието от 1ви Март - тогава пак руснаците казаха че ракетата е украинска. Тогава руските войски бяха до Киев и се готвеха да го превзвмат. Обаче изненадваща атака на Украинците срещу главния щаб на частите около Киев обезглавява командването на тези армии. Възможно е атаката с Точка У срещу Мариупол също да е целяла цивилни жертви за да се надигне международната общност срещу зверствата на окупатора. Доколкото виждам от Краматорск и от тази ракета в Мариупол падането става под ъгъл почти 90 отвесно надолу. Тази ракета в Мариупол се е забила хоризонтално в покривите на гаражите. Бойната част обаче пада напред, някъде пред блока дето се вижда отсреща и запалва множество коли, изпочупва стъкла. Така че работят си тия ракети, нищо че са стари. Координати на Мариуполската Точка-У: 47.11214131325963, 37.553108134325484 посока : 45 градуса , върха сочи към северо-запад
-
https://t.me/NGUkr/3962?single - друг пример за странично падане на Точка-У #МАРІУПОЛЬ Ворог цілеспрямовано б’є саме по мирних мешканцях та інфраструктурі Сьогоднішній обстріл було здійснено ракетою «Точка У» з касетною бойовою частиною, яка призначена для знищення живої сили. Тож застосування цієї ракети в житловому кварталі, де немає військових, було направлене саме на те, щоб було якомога більше жертв. 1 цивільний загинув, є поранені. viewsMar 1 at 12:15 t.me/NGUkr/3960 Интересно че на 1-ви Март е имало падане на Точка-У в Мариупол. Но тогава се е разминало само с 1 жертва. Дали и тогава пак не е било украински обстрел или пък е работа на ДНР? Понеже броя на жертвите е бил сравнително малък никой не е обърнал особено внимание на този инцидент.
-
Изказаните дотук предположения са валидни. Ето една снимка в потвърждение откъм долната страна, дъното на ракетата, тези метални решетки дето са като стабилизатори. Вижда се как те са се сблъскали със земята. Снимките са пак от същата италианска телевизия, само те са успели да направят толкова подробно и близко заснемане. https://tg.la7.it/esteri/guerra-ucraina-ecco-il-missile-che-ha-colpito-la-stazione-di-kramatosrk-08-04-2022-170588
-
Падането го виждаме по следите от сблъсъка със земята. Ако се беше сблъскала с предницата, деформациите щяха да са отпред, а можеше и да се забие в земята. Но понеже в задната част има 4 стабилизатора, подобни на решетки, то при сблъсъка тези стабилизатори също участват и поемат от удара. От сблъсъка го виждаме че е паднала с задницата напред. При това участъка непосредствено до задницата над стабилизаторите е поел основния удар и се е счупил, имало е и избухване в тази част. Но разни тръби и съединения са останали, подобно на еластична връзка. После след като ракетата се е катурнала встрани чрез тези тръби и съединения основното тяло на ракетата е придърпало със себе си тази долната част със стабилизаторите. Иначе трябваше най-долната част да си остане забита в земята, в дупката дето се вижда до нея.
-
За завършек имаме и тези части , подобни на решетки най-отзад: Снимката с всички детайли я има тук: https://armyinform.com.ua/2022/04/08/rosiya-strilyaye-raketamy-tochka-u-po-myrnyh-mistah-ukrayiny/ Ако при падането тези перила са откъм страната на сблъсъка, то те биха се счупили и биха изхвърчали встрани. Но тези, които са от обратната страна имат шанса да останат цели, да не се отчупят. Точно това наблюдаваме. Двете перила са си цели целенички, едното е малко закривено . А от другите две, дето са поели от удара няма и помен.
-
Забележете деформацията на корпуса на ракетата. Имаме 2 възможности: 1. Ракетата се е деформирала по време на първоначалния удар със земята. 2. Ракетата е паднала веднъж на задницата си, после се е катурнала и при катурването са настъпили тези странични деформации. Ако обаче си помислим кое е по-вероятното: аз залагам за първото - понеже силата на сблъсъка от падането е много голяма. Съответно при този сблъсък се деформира тази част откъм която е станал сблъсъка. Повече от ясно е че ракетата не е паднала на задницата си под 90 градуса. Имало е наклон на падането и в тази част, където е станало сблъскването наблюдаваме странично усукване. След това е последвало катурването настрани. Съответно силата / енергиите от това катурване не са толкова огромни че да предизвикат големи деформации. Все едно да катурнете един железен варел и да очаквате че от това страничната му стена ще се деформира до това което наблюдаваме.. Значи ракетата е падала със задницата си. При това падане настъпва страничната деформация. Вижда се и от коя посока е бил сблъсъка със земята, кой е бил ръба на дъното, поел целия удар.. И после следва катурването.
-
Ето още един поглед от мястото на падането, забележете проводника намиращ се над мястото, от което би трябвало да е дошла ракетата ако идваше от юго-запад. Ако ракетата е дошла от югозапад, то тя се е разминала на сантиметри с този проводник. На сантиметри би трябвало да минала също спрямо трите тръби ( което е стълб, осветителен)..
-
Именно, ракетата по всичко личи че след достигане на максимална височина е започнала да пада със задницата напред. Аз така си го обяснявам. При това свободно падане движението по Х се запазва, праволинейно и равномерно, инерциално. По височинат H e равноускорително, свободно падане. В момента на отделяне на първата степен или бойната глава вече може да се е случило някакво завъртане. Обърни внимание на още нещо: там има трамвайни електрически линии, има още един кабел свързващ металните стълбове. Забележи че ни един кабел не е скъсан , не е повреден, ни едно дърво не личи да е закачено . Значи че при падането под малък ъгъл , близък до 90 градуса нищо от последните не е повредено. Което пък дава известни предимства ако ракетата е прилетяла от юго-изток. Все пак има един тесен въздушен коридор през който ракетата може да се е промушила ако е дошла откъм юго-запад. Но пак обърни внимание на точката на падането и виж колко близо са стълбовете и жиците. Сериозността на проблема и ангажираността на пропагандата от двете страни си заслужават да се копае и да се види каква е истината.
-
Ето снимка, на която се вижда отлично синия надпис "Вокзал", може да проверите точното положение, касетъчния припас би трябвало да е преминал между металния стълб и борчетата от дясно. Или пък е паднал от по-високо защото ако беше минал между стълбовете и дърветата, тези борчета щяха да бъдат като изкосени, всичките клони щяха да бъдат начупени, а по стълба щеше да има следи от шрапнелите. Това значи че касетните припаси най вероятно са прелетели в тази посока от височина и под голям ъгъл.
-
Няма смисъл да гадаеш по сянката. Вижда се много добре ъгъла под който се е позиционирала тази част от ракетата. Знаем до коя улица е, може да погледнеш в Гугъла. Ъгъла е около 45 градуса +/- 3 градуса неточност. Ако гледаш по сянката - има ранни снимки от предиобяд, има и по-късни снимки от след обяд. Аз вече достатъчно време отделих за да определя позицията, но ако не ми вярваш може сам да се убедиш. Има много снимки от мястото. Дори и да е имало завъртане / отклонение по време на взрива по отделяне на първата степен на ракетата, то това отклонение едва ли ще е такова че да спре инерциалното движение по остта Х и да насочи ракетата в перпендикулярно странично движение. Но дори и да имаме такава ситуация, то пак няма да ти се получи. Помисли си каква би била посоката на първа степен на ракетата при едно такова завъртане или отклонение. Направи твоя схема с посоките и версията ти.
-
Младенов, не отговаряй като полит-комисар, а включи на тема физика и балистика. Не говори за окупатори и за агресори. Погледни траекторията и си дай мнението откъде е дошла ракетата, дали е паднала със задницата или с предницата, погледни отпечатъка от падането на земята, погледни изкривяванията на тръбите, виж къде са паднали касетъчните боеприпаси. Специално създадох тази тема за теб и за Сканер, за да обсъдим нещат откъм физическата страна за траектория на балистична ракета.
-
Тази ракета лети с голяма скорост. При такава скорост съпротивлението на въздуха е значително. Вероятността да е имало някакво завъртане във въздуха е минимална, най вероятно е летенето да е по дължината на ракетата. Обаче при достигането на максималната височина става друго. Ракетата прдължава да се движи по инерциа по остта Х, по У достига до нулева скорост и започва обратното падане. Как мислите, дали ракетата е падала с предницата или със задницата напред? Следата при падане ни показва че задната част се е ударила и се е повредила повече. Понеже това е двустепенна ракета, основната бойната част на ракетата я няма тук изобщо. А задната част ( или първата степен на ракетата, понеже та се отделя първа) пада на земята първо. Вижда се че първата степен на ракетата е паднала със задинцата . Това се вижда по изкривяванет на тръбата, падането е станало под някакъв ъгъл в посока на движението. Вижте също следата образувана при падането на ракетата.
-
За да сме абсолютно сигурни с посоките: Двете линии на югоизток отиват към Шахтьорск, а другата линия на югозапад свързва с Добропілля . В мястото на пресичане е зоната на жертвите .. Нека всеки сам да си прецени откъде е летяла балистичната ракета. Има много видео-материал, включително вътре от самата гара, в сградата мисля също има ранени. Версията за посока Добропілля е най-добре обоснована. А относно това че са стреляни други ракети или че е имало коментари в Телеграм - в това няма съмнения. Цялата тази зона е под непрекъснати обстели последните 2-3 дена. Но за този инцидент в Краматорск имаме конкретна причина. Това че в Шахтьорск са изстреляни някакви 2 други ракети едва ли има директно отношение с Краматорск.
-
Ето как би изглеждало ако удара беше от страната на Шахтьорск: Вижда се че балистичната ракета би трябвало да прескочи сградата на гарата, да подне под почти прав ъгъл на мястото на паркинга. Вероятността за такова прескачане е много малка и почти никаква. Това което се е случило е падането на бомбата на мястото с червената отметка, после по синята траектория касетния заряд изхвърча и се взривява на шрапнели в голямото множество пред гарата.
-
Версията със ракета от Шахтьорск е също вече обсъждана. В старата тема за войната аз бях сложил тази версия и снимките в Телеграм като основна версия. Но после Кухулин ме поправи относно геометрията и аз проверих внимателно мястото на падането, посоката на разположение на падналата част от ракетата и поскотата в която са се разхвърляли остатъчните взривове и пораженията. Двете посоки: от Шахтьорск и от Добропілля са под ъгъл 90 градуса. Ако ракетата беше дошла от Шахтьорск поряженията щяха да са съвсем в друга посока. Това се вижда дори с просто око. Ако бомбата беше прилетяла от Юг, то тя едва ли щеше да удари северно от гарата и да надупчи дори и хората седящи вътре в гарата. Мястото е много специфично. Версията от Шахтьорск бързо пада като се видят следите от шрапнелите. Но по отношение на Шахтьорск - от там са изстреляни 2 ракети, това е документирано. Не ги знам що за ракети и какво са целили. Имаше коментари че това са противо-самолетни.