Conan

След смъртта на Елак, наследникът на Атила, през 454, държавата на хуните е разделена на две части от по-малките му братя Денгизих и Ернах, като Ернах управлява земите на изток от Малка Скития (днешна Добруджа). Не е сигурно къде е бил центърът на държавата на Ернах, като една от основните хипотези е свързана с хунския некропол при Новогригориевка, на левия бряг на Днепър. През 466 Ернах отказва помощ на брат си във войната му срещу Източната Римска империя. През 468 Денгизих е убит и се предполага, че Ернах завладява неговите земи северно от Дунав. Той поддържа мирни отношения с Империята до предполагаемата си смърт около 490. Как може да незнаеш къде се шматка синът ти?

Дионис и Орфей отдавна са надхвърлили мащабите на Балканите. Единия е обиколил целия свят ограмотил е индийците и е извършил многобройни подвизи. Орфей също е гражданин на света ако мога така да се изразя. В един филм го бяха показали като африканец. А за Золмоксис, той горкия може да е още жив зазидан в някоя пещера или подземна стая.

Споко нали си дал: Друг отговор, тези 10 колеги който са гласували там ако всеки си е мислил за различно божество.....

Ако визираш Приск Панийски(Тракиеца) ? Процеса на работа е ясен четеш и анализираш. Значи хунския съюз на Атила предполагам е различен от хуните налетели на готите при Баламбер. И , Тантине внимавай с ефекта на черната кутия щот ще прекройш историята няколко пъти.

Следвам те тантин(няма да пиша Тан Тин че много сю ну ми звучи) Допълвам с още един водач с племе, Синдилх- синди, пристанище Синдике( вероятна резиденция)

Там където се създава хунския съюз има сърмати, разни меоти , каквото е останало от скитите, градовете на Кимерийския боспор и други. Всички тези народи наричани от някой древни автори с общото име кимерийци.

Хуните не са тюрки! Опресни си знанията.

Ами той и Спартак е организирал 100 000 склави .

Кутригурите (Kutrigoroi; Kutrigur; Kwrtrgr на старогръцки: Κουτρίγουροι, Κουτούργουροι, Κοτρίγουροι, Κοτρίγοροι, Κουτρίγοροι, Κοτράγηροι, Κουτράγουροι, Κοτριαγήροι когато идват аварите въпросните кутригури който са оцелели и не са се поселили в ИРИ логично е да влязат в техния каганат. Все пак е имало братоубийствена война с утигурите . Същите остават при тюрките.

Мироки, по твоята логика на разграничаване и търсене на( само ти знаеш какво)... тези вулгари дали да не ги розграничим и тях от българите Защото. В този смисъл интересно е да отбележим, че названието „българи” срещаме първо в латинските текстове. Там названието е предадено като vulgares. Думата е твърде близка до латинското прилагателно vulgaris /vulgare/ със значение „общонароден, всеобщ, обикновен, ежедневен, простонароден”. С подобно значение са и думите vulgator vulgatus, глагола vulgo и т.н. През 4 век широко разпространение получава и едни препис на Библията известен като Вулгата. Това е един по опростен превод на светото писание, достъпен за широките народни маси или иначе казано простолюдието

Ако покажеш на картата къде са българите според Прокопий и Агатий....

Нищо не съм набутал нарочно, просто това е най голямата дискусиа относно неговите сведения готи - гети. А за българите Йордан също така не казва и изрично да подчертае че те не са хуни и не са били господарски народ в хунската империя. По скоро аз разбирам обратното .

Как да няма значение какво предполагаме? Ако е така да приемем че готите са гети? Значи първо посочва известните свързани с тяхната история българи а после явно по маловажните племена. Те тогава са разединени, но това често се променя при появата на силна личност.

. Още два века преди да се появи Аспарух българите са споменати от книжовниците на древните готи. И ето какво пише готският епископ Енодий до своя крал Теодорих: Това е народът който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал… те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои. И добавя: Те, българите, по-рано вярваха, че пред тях е открит светът. Сега за тях е затворена само тази част от земята, която ти пазиш. (ХИБ, І, 55-56). Друг готски големец, сенаторът Касиодор, пише следното в похвала на един пълководец: Не те изплаши дружината българи, която с упоритостта си щеше да попречи дори на нашите! (ХИБ, І, 57) и на друго място възкликва: страшните по целия свят българиТези думи не са казани случайно и се дължат на това, че още преди да се заселят на Балканите българите са се прочули с големи победи над готите и лангобардите. Лангобардите те победили още в 428 г. и пленили техния крал Агилмунд, а готите разбили трикратно и прогонили от балканските земи в края на V в. (вж.Д.А.,124-130 това е от П.Добрев Въпроса е имали ли са българите конкуренция в хунския съюз? При Бледа и Атила май германците.

Йоан Антиохийски пише за българите повикани от Зенон 7 век когато Ираклий подготвя бъдещия владетел на " СВБ" Никой не е чувал за България още повече стара пък да не словоблудстваме със велика. Пишат си авторите за хуните и всякакви племена но.... няма българи. Йорданес обаче ни знае, ясно от къде ( той си казва как е трябвало да изпълни молбата в най кратък срок , мнооого бързо е преписвал ) ... та тези българи в какви грехове са вкарали готите. Той споменава и за негова метаморфоза( тълкува се че е станал силно религиозен) а тези българи езичници дето вкарват готите в хунския съюз.

Ех тези франсета! Абе изобщо великите школи.... . В 1758 г. французинът Жозеф дьо Гин самостоятелно изказва хипотезата, че българите произхождат от татарите. Ж. Посейнел, отново французин, в 1765 г. изказва същото мнение. Части от Сибир и Средна Азия са наричани през периода от XIII до XIX век в Западна Европа Тартария, и са смятани за области обитавани от татари, като са свързвани с хунските, тюркските и монголските нашествия в Европа за хуните френският ориенталист Жозеф дьо Гин (Joseph de Guignes, 1721 - 1800) ги е свързал с народността хунну или сюнну (на китайски: 匈奴; пинин: Xiongnu) от старите китайски хроники Жозеф има и друга гениална мисъл , как египетски колонисти цивилизоват Китай.

Ех , ако ги нямаше другите автори четем си само Йорданес, няма нищо объркващо нищо озадачаващо нищо противоречащо. Готите на Троя, Гетите в Египед...... четем и не мислим.

Не толкова че се е грижил за нея, а че всички са я почитали.

Позиоцинирай го в северна Италия.

Гербов, ако прочетеш франките са еди кадеси а след тях следват германците? Как ще реагира мозакът ти, нима ще разграничиш кардинално едните от другите? Айде стига автохтонни номера.

Как според теб част от готите са станали хуни? Те са имали империя. Не е било доброволно. А греховете им са че са воювали едни срещу други заради "непознатите" българи.

Да бе, уцелва изследователския дух на Маке.

Има тълкуване че грехът им е че готите са били хуни. И причина за греха са българите.

И какво общо има Аеций със Сердика? Малашевските гробища? Каниц? Нямаше да питам ако Маке не се беше включил с такъв ентусиазъм.

37. Отвъд тях, над Понтийско море, се простират местата, обитавани от българите, които са станали твърде известни поради лошите последици от нашите грехове. Мироки до какви изводи стигна, какви ще да са тези грехове свързани с българите ( според Теофан непознат народ)??