Conan

Монетата ти е ясна , а за календара мисля че всичко се изясни. Маке чрез него искаше да ни запрати някаде в Централна Азия. Сега колкото и да е обширна надявам се никой съфорумец не се лута още там. Иванчик! Автор на над 200 научни публикации, включително 5 монографий. Какво точно трябва да прочета, признавам не съм прочел всичките му публикаций.

Маке, с Тантин сте като ин и ян. Единия забърква някаква манджъ-джъ а след това на сцената излиза главния готвач, слага подправките и казва: Ха сега опитай? Е да де обаче в форума и други опитват, подушват, че някой са и алергични . И пак намеси Голийски, ами прочети Г. Владимиров има статия явлението "джагфар тарихи"

Янков, календара не е хипотетичен! Но може ли да твърдиш че е български?

Това мнение ли е или "аз искам да се харесам на всички"? Братята китайци??? Май ще трябва да се прекръстиш на Соломон.

Silver coin of Chashtana, with ruler profile and Greek script legend ΡΑΝΝΙω ΙΑΤΡΑΠAC CIASTANCA Не съм капацитет но това са фактите. Разбира се чакам и твоето мнение но то не може да промени на базата на календара да повярвам в "мантрите" ...

Янков, гледам си документален филм за разкриване на престъпления с 20-30 години давност.... и си казвам, абе тоя Янков защо да го оставям да се измъква. Янков! Кой ти каза че календара е хипотетичен?

Ееее то за "българския"( според Юнеску) календар има 10000 страници материал.

Тържеството на Дарий I изобразено върху големия скален надпис в Бехистун Двойник на българския календар се среща при саките – древен и многоброен народ, обитаващ територии между Памир и Каспийско море. Във връзка със заселване на саки в Идия, индийски астрономи са въвели нова местна система на летоброене, с начало 78 г.сл.Хр

Ако не ти харесва какво пише може да промениш страницата . Писал е явно някой който е следвал стриктно научния метод.

Единственият източник, от който се черпи информация за хипотетична календарна система на прабългарите, е т. нар. Именник на българските ханове. В този кратък текст, намерен в Русия, има 12 двойки думи на прабългарски език, които може би означават календарни понятия. За свързването им с реални събития се използват документите на византийските историци за описаните в Именника събития. Приема се, че календарът е прабългарски, защото имената на владетелите са със сигурен прабългарски произход Освен това прабългарите са нямали писменост, но пък техния древен календар е най-стария, най-точния и най-съвършения в света. А тая вълна дето си я яхнал .... май е поела към бермудския триъгълник.

Абе живеели си добре, по добре от Запада и Русия...но който живял, живял вече се(ни) освободихме...

Маке, много трудно те убедих меко казано че прекаляваш с тези примери, много найвно звучат. А по същество в уйкито авторите си пишат от къде черпят информацията но.... Маке открива индийците. А можеше да споделиш научните си изследвания за синдо-меотите .

The Tanais Tablets are two tablets dated late 2nd-3rd century AD, and written in Greek from the city of Tanais, in the proximity of modern Rostov-on-Don, Russia.[1][2] At the time, Tanais was composed of a mixed Greek, Cimmerians, Goths and Sarmatian population. The tablets are public inscriptions which commemorate renovation works in the city. One of the tablets, Tanais Tablet A, is damaged and is not fully reconstructed.[3] The other one, Tanais Tablet B, is fully preserved and is dated to 220 AD режеш, мериш, кройш и утре от същата...

Ех тази връзка, едни я намират на други им се губи..... Значи има анали , археология, лингвистика сега и генетика връзка отвъд Кавказ и прикубанието няма (освен за тези с "мантрите" ) до появата на термина българи, народите там са доло - горе едни и същи ти ги изброй и обобщи. И на сцената се появяват хунобългарите? Царство Кимерийски боспор градове топоними и всичко се променя след хунобългарите. Ами боспораните? Наричали са ги и пантикапейци, а в един момент Пантикапей е станал Боспор, но ти това го знаеш.

Елините кого са заварили там на боспора? Царството им Кимерийски боспор. Два града с името Кимерик. Кимерийски вал ...... няма как да стане това без кимерийци. Скити- кимери - саки че дори савромати(според Херодот са скити) в този период 6 век пр.хр. са почти неразличими.

Малко ще плагиатствам но..... Благодаря ъъъ пардон, браво Сир! Все повече навлизаме в материята. Към всичко това което си прочел прибави и най ранното им датиране , то е от надпис на урартрийски владетел средата на 8 в.пр.хр. прибавяме и тоза... Two maps of the Pontic/Caspian area. The map on the left shows the routes taken by the Cimmerians (light yellow) and the Scythians (dark yellow) according to Herodotus. The map on the right shows the routes taken as suggested in thi

Ватикан, Светата инквизиция, конспираций... Лапландец това ли са < просветените> ? Рашид ад-Дин Синан, великият майстор на убийците Изглед на обсадения Аламут. Последният велик господар на убийците в Аламут имам Рукн ал-Дин Хурша (1255–1256) е екзекутиран от Хулагу Хан след опустошителна обсада уж са унищужени...?

Мюсюлманите и еврейте езичници ли са? Неверници да!

Народа на Лапландеца.... Sámi people outside Lavvu 1900–1920 Total population Estimated 80,000–100,000 or more[1] Regions with significant populations Sápmi 63,831–107,341

Андре Гиганта си е наше момче, страдал е от гиганизъм.... световна звезда, българин! Абе "гигант " Тоя по средата гепид, гот, вандал, херул? Може да е пра-пра.....внук на Атила, инак как ще влезе така в ролята на живота си! Мавъра не го знам може и нефилим да е.

Привет! Благодаря Ти- тантине! В Кападокия от това което съм прочел според всички капацитети е имало Гамирска държава . Има сведения и за тяхен град който археолозите чакаме да открият. Интересното е че тя е погълната(анексирана) при експанзията на мидяните. Мидяните за който някой иследователи твърдят че този момент са в някаква форма на обединение с източния клон на кимерийците. Двамата, известни царе на царете на мидяните ги свързват с гамирски пройзход. Че те като стигат до Кападокия след няколко дневни преговори тя се присъединява към Киаксар. Години след това персийския цар е изтъкнал че е покорил Уман мандата.

"Десет"пъти вече съм писъл за нея "Кимерийци и скити" глава : кимерийци на Кубан

Има го в превод на български но трябва да търся, ако желаеш на руски? Само кажи ? Гърци, които колонизират брега на Керченския проток през VI век. пр.н.е. е., хванали кимерийците, когото познавали отдавна в Мала Азия, а не Меотс и скити. Тук искаш ли пояснение? Това се доказва от литературната традиция, произхождаща от Страбон (Ератостен), и идентичността на имената на тракийските и Боспорските царе, последното от които, както показваме по-долу, най-вероятно не е произлязло от тракийското правителство, а от кимерийско-синдийската среда. А тук? Май не всичко е черно и бяло.

Намирайки се в меотичната среда, кимерийците, благодарение на по-високата си култура и организация, заемат водещо място в Кубанския регион, но, оставайки в малцинството, не успяват да запазят етническата си независимост и се сляха с местното население във времето. Възможно е преките потомци на кимерийците да са били синджи, представляващи най-прогресивната част от населението на Долен Прикубан - полуостров Таман и прилежащата част на Черноморието. Все още трябва да се върнем към тях във връзка с историята на Боспорското царство; тук е подходящо да се отбележи, че кимерийските топоними от двете страни на Керченския пролив и древното име на този проток от Босфора на Кимерия, както се съобщава от Херодот (IV, 12), най-вероятно са свързани с престоят на кимерийците, завърнали се от Азия, а не с отдавнашното им господство в Северното Черноморие. Гърци, които колонизират брега на Керченския проток през VI век. пр.н.е. е., хванали кимерийците, когото познавали отдавна в Мала Азия, а не Меотс и скитиЯвно така наречените сурови гробове са генетично свързани с ранните кимерийски погребения в Кубанския регион, които имат вид на яма, блокирана от дъски със стени, облицовани с кални тухли. Такива гробове са характерни за почвените погребения на полуостров Таман от VІ - ІІІ век. пр.н.е. д. От края на V век те също са открити под могилите на този полуостров. Варварските особености на погребалните ритуали, представени от суровите гробове, не оставят съмнения относно принадлежността им към местното синдийско население. От европейската страна на Керченския пролив суровите гробове са разположени в некрополите на Nymphaeum и Panticapaeum. В. Д. Блаватски смята, че появата им в Пантикапее свидетелства за притока на синдийското население в столицата на БосфораВъпросът за етническата принадлежност на кимерийците остава отворен. Въпреки иранското признание на имената на кимерийските царе в Мала Азия, по-голямата част от данните за близостта на кимерийците не са със скитите, а не с местното население на Кавказ, като Меотс, особено не с Телеца на планинския Крим, чиято катакомбна култура не е била широко разпространена, а с древната населението на Мала Азия и на Балканския полуостров, по-специално с траките. Това се доказва от литературната традиция, произхождаща от Страбон (Ератостен), и идентичността на имената на тракийските и Боспорските царе, последното от които, както показваме по-долу, най-вероятно не е произлязло от тракийското правителство, а от кимерийско-синдийската среда Заявеното решение на кимерийския проблем никога не е било обсъждано в научната литература, изглежда за първи път и по своята необичайна същност може да предизвика, ако не възражение, то недоумение. С оглед на това считам за необходимо да добавя няколко забележки към горното. В Кубан изведнъж се появяват могили Келермес, не подготвени от никакви паметници, обясняващи тяхното възникване. Те нямат нищо общо с местната културна традиция. Това ми се струва безспорно. Следователно те принадлежат на хората, нови за Кубан. Но защо кимерийците, а не някой друг? Че те не са скити, това следва от горното, но те се появяват едновременно с скитските паметници от Северното Черноморие. Това е несъмнено. Но в случая, който освен кимерийците, можеше ли да се засели на Кубан по същото време, когато скитите се завърнаха в Северното Черноморие и дори с култура от източен произход, тоест донесена от Азия? Известно е, че кимерийците са изгонени от цар Алиат, а са известни и обстоятелствата на това изгнание, свързващо ги със скитите. От друга страна, няма данни къде са отишли Това естествено следва не предположение, а изводът, че те напуснали скитите и се заселили в Кубан. В допълнение към могилите на Келермес, оставени от първото поколение царе кимерийци, завърнали се от Азия, в Кубанския регион има богати царски могилни могили, които датират от същите или малко по-късни времена. Разположението на гробовете се различава от тези на Челермес по това, че помещението за мъртвите е било подредено не в глинен гроб, а върху повърхността на почвата под формата на дървена палатка. Най-старото от тези погребения е намерено под могилна могила край село Кострома. Намира се на повърхността на по-стара могила с катакомбен гроб от бронзовата епоха. Дървената конструкция беше осветена, но овъглените части бяха толкова запазени, че направиха възможно да се добие представа за нейната форма, в частност пирамидалното покритие с четири наклона. Отвън по стените на тази конструкция бяха положени двадесет и два коня с бронз, бърз и железен бит. Вътрешността на погребалната палатка беше разграбена. Кръг железен щит с масивна масивна плака под формата на лежащ елен в средата случайно оцелял................ Артамонов

Не така, не така! Изказвам мнение искам да се дискутира но това не е моя хипотеза. Ако някой се е подразнил от нещо ... сори, ето сега аз може да се подразня от глупостите за горките учени. Тея болшевики преди това фашисти.... сега " поръчкови" ееее стига де кой им е крив че искат да са политици? Като бръкнеш в кацата... Честит празник !