borkoto

Аз обаче не го троля, а просто му давам конкретна информация около "разследването", която съм провел в последните 3 дни .

Дори и това да беше верно, какво имате против едно независимо разследване ? Вие наистана имате някво много развито чувство за вина или по скоро страх от вина . Може би за 10 и път повтаряте тази дума. Може би не трябва във форума да седите а да отидете на църква, знам ли ?

Ето за това говоря - вашата откровена манипулация. Данните които "цитирате" на честна дума не са официални просто защото няма такива за селото Бойник преди 1948 .

Честно, надали някой би си харчил парите за вашите "разследвания", тъй като вие не сте способен да погледнете извън своята демагогия. Тоест, вие и да погледнете , ще видите само конспирации, провокации и съботажи.

Разбира се поради вашето психоделично сътояние, мога да отговоря само на този коментар защото останалото е един несвързан брътвеж. Преди да публикувам видеото - изрично написах "че този материал не следва да се счита като доказателство за събитията, а за друга гледна точка. Уверявам ви ,че такава комисия съществува и лично аз не познавам никой лично от тази организация. Друго нещо което може би не знаете е че тази комисия е свързна с клуб : "полк Христо Стоянов" учреден в Кюстендил и постоянно промотира събития и годишнини свързани с делото на българската армия през войните. Еми сега - все пак в тази комисия има и историци и военни, които се отнасят сериозно към това което правят, или вие наричате всички просто "предатели" ако те не споделят вашето мнение?

Ще видя какво мога да направя - разбира се без никакви обещания - тъй като това е доклад който не е за книжен печат.

Нали вие и вашата "писателка" - като истински "ловци на духове" имахте доказателства - а сега, пак трябвало да се разследва Ястребино, къде са тези доказателства? Май само във вашата глава, кой да разследва ?Такива като вас, още вярващи в тайните съветски архиви?

Е как, в Гърция? Недейте - не подхващайте тази тема за Гърция сега, защото има участници, които тутакси ще си накъсат потниците и много вероятно да изпаднат в "патриото -истерически потрес". Темата е изключително и само за село Бойник.

Докладът е представен също и в писмена форма, след което е преведен на сръбски - логично нали?

иначе няма обяснение защо при качени цитати в началото на темата питате за тях отново? Това са вашите първи 2 поста в тази тема с "качените цитати" -видимо вашата представа за "официална извадка" или "цитат" е - "дадох ти данни" - ама кво, откъде, кой го е писал, няма - най-важното от вашият "цитат" е думата "дадох". Пълна заблуда и безхаберие.

Не сте гледали или слушали внимателно видеото. Публиката на тази среща разбира достатъчно български .

какви цитати? - освен някъв линк към няква книга, която вие даже не сте отворил да видите какво има вътре, от няква героиня, която обяснява несвързано (и видео на дамата ви намерих да гледате ) как имала доказателства за Ястребино,че се случило в 1944 , ама то щяло да бъде по-нататък, в друга книга. Етова ли са ви цитати? Освен вашите "bot-style" постове, аз "цитати" не виждам. Което ме навежда на мисълта че вие неправилно употребявате думата "цитат" или по-лошо, не знаете нейното значение.

Не особена - нацизмът е форма на фашизъм с уклон към расовото превъзходство. Учи се в 1 курс по политология.

Виждам, че с нетърпение очаквате моята рецензия на видеото. И това е логично, тъй като аз за разлика от вас съм един от хората, които търси и подбира материали по темата. Видеото съм го анализирал, като съм изгледал и сръбските коментари и изказвания след представяне на българската гледна точка. Разбира се, аз нямам време за безбройните коментари, които вие правите, опитвайки се да оборите всички несъгласни с вашето мнение. Ами да, факти липсват, тъй като много хора като вас се ангажират с филисофски теми, полит-идеология и прочее, а не правят опити да търсят материали оборващи една или друга теза . Разбира се всичко това са дължи на стратегията "факти няма - доказвайте", която е много удобна за такива теми, които "съботират" вашя "баш" патриотизъм и "втълпяват вина" на българския читател. Сега към видеото - надявам се всички добре са го попрегледали. Далеч съм от мислълта че позицията изразена във видеото може да бъде някаква официална позиция от гледна точка на българската история, поради факта че "Военноисторическата Комисия " е неправителствена организиция, съставена по инициатива на запасни офицери и любители - историци, радетели за българската армия. Аз направих и още едно нещо - свързах се с човек от комисията участник в тази среща в Прокупле през 2019, за да потвърдя тяхното мнение. Този отчет, като цяло, е един смел опит да се счупи леда между България и Сърбия по въпросите за така наречените "военни престъпления през 1941-1944", което и всъщност е заглавието на тази двустранна среща. За съжаление, опитът не е съвсем успешен, ако съдим по реакцията на сръбските участници в срешата, а и определението дадено от българският участник в кореспонденция с мен : " сръбското мнение остава двупосочно" . Моето ненатрапчиво мнение за този отчет на кратко : Събитията в Бойник са представени чрез един емотивен психо-анализ, който излага фактите премерено и селективно.Този похват отвежда вниманието на слушателя от непосредствените събития (какво се е случило) и поставя акцента на причините (защо се е случило). Макар и да не отрича, а ако бъдем по-точни, споменава разстрел на цивилни в Бойник, този разказ е свързан предимно със събитята през ранната утрин на 15 Февруари - тоест атаката на партизаните в селото, а не с предполагаемия разстрел на жителите на 17 Февруари, 2 дни след атаката. Опорните точки на доклада са: 1) Българските войници са атакувани докато спят, понасят жертви и съответно отговарят на заплахата според бойния устав 2) населението е заставено да се бие срещу българите и става изкупителна жертва на войната и главния агитатор на партизаните - хърватинът Воя Ристич и неговата юго-комунистическа пропаганда, който посредством заплахи и убийства успява да събере тези хора на своя страна. Впоследствие, селото е заселено от "лоялни привърженици" на партизаните, а Воя Ристич заминава в СССР, където му се губят следите. Интересното е, че за Воислав Ристич, аз неуспях да намеря нищо, дори в сръбските източници, освен че е предвождал една от партизанските дружини нападнали село Бойник на 15 Февруари. Другото нещо което се споменава от българската комисия в доклада е участието на Никола Илич в събитията като партизанин - авторът на книгата "Кървавият Февруари".Аз никъде не успях да намеря доказателства за това ( Илич по това време е 15 годишен ), дори и в неговата книга. Разбира се, аз нямам причина да не вярвам че авторите на този доклад ползват исторически архиви както в България така и в Сърбия а също и свидетелства на български войници преки участници в събитята. Още нещо към доклада - не е приемлива трактовката на събитията от страна на нашата комисия като "инцидент" - доколкото военни действия и всякакви разрушения и жертви произтичащи от тях не могат да бъдат наречени "случайни". По същият начин бомбандировките на София през 1944 от Съюзниците не могат да бъдат "инцидент" , а последствие на планирани военни действия, които водят до гибелта на цивилни граждани Като цяло, аз подкрепям такива инициативи за сближаване на двете позиции чрез нови факти и други гледни точки, особено когато такива опити идват от "hard-core" военно-исторически организиции, такава каквато е и "Военноисторическата комисия". Доколкото бях информиран подобна среща, на същата тема, ще бъде проведена в Кюстендил през април.

Мислите ли че събитието е достатъчно добре отразено в съврменните книги и документални четива? И ако не се пише за това, каква е според вас причината ?

https://www.youtube.com/watch?v=hU26HOXcH0I&t=5144s&fbclid=IwAR1Jg65TrE7HixvRqwHWp1gepYO-1vwmi3C3jLINg_OldEkp5MB0Q9YRBLg Намерих един интересен материал който публикувам тук. Става въпрос за Кратък отчет за работата на Военноисторическата комисия от международна научна конференция на 29 и 30 ноември 2019 г. в гр. Прокупле, Република Сърбия. От 30 мин започва анализът за село Бойник. Гражданското сдружение „Военноисторическа комисия“ е създадено през септември 2010г. и се явява наследник на Военноисторическата комисия от 1914г, създадена от българската армия. Не публикувам това като доказателство за събитията, а по скоро като още една гледна точка ( базирана на архивни документи, според авторите ) а също и като дискусия между българските и сръбските прдставители в комисията.

Драги участници, искам да напомня че заглавието на темата не е за Македония, така че бъдете любезни да се придържате. За това си има теми във форума. ЧНГ на всички !

Разбира се, че не съм наясно с фактите. Никой от тук присъстъщите не е на ясно, защото пряка доказателствената база просто няма. За това съм открил и темата.

Това е така. Вие абсолютно никакви факти не сте изложил, единствено вашите разсъждения, които аз немога да приема за доказ на каквото и да е било. Смешно е човек, който цитира неиздадена книга като доказателство за нещо, да претендира за обективност. А още по-смешно е, че вие дори и незнаехте, че книгата която трябва да включва историята за Ястребино още не е издадена сигурно защото излагате само "проверени исторически факти"

Разбира се, вече не ме учудвате, когато за пореден път давате простор на своите "доктор Уотсънови" фантазии, как ние с уважаемата "dora" която аз не познавам, повдигаме Македонския въпрос чрез този "театър". Ще трябва да ви разочаровам - аз поддържам българската позиция в Македонския въпрос що се касае до език и история. И то по един доста безусловен начин.

Разбираемите причини са, че това е наказателна акция срещу партизаните в рамките на Пасячката акция от Февруари 1942, която съответно като такава , е често избягвана в българските военно исторически четива, поради преките обвинения ( на сръбски източници ) към българския 1-и армейски корпус в разстрела на невъоръжени лица. Сега по-ясно ли ви стана?

Здравейте и ЧНГ, да, аз съм наясно какво някой хора се опитват да постигнат с постоянните провокации и обвинения. Но когато това се случва за пореден път от един същи човек, целенасочено, аз като автор на темата не мога да остана настрана.

Здравейте и ЧНГ ! Аз малко по-рано публикувах този протокол от разпита на Христо Стоянов, но не беше приет от някои хора поради това че е част от заседнията на Народния Съд. Тоест почти е невъзможно да се намерят други документи свързани с Бойник, тъй като само по себи си дело няма а се споменава за този случай като част от Пасячката акция. Така че ако ще има нещо някъде то ще бъде под папка Пасячката акция. Аз до момена не съм успял да намеря нещо друго свързано с тази акция

Вие и автора. Колко цинично от ваша страна, когато вие сам размахвате пръст и предупреждавахте другите, цитирайки закона за обидата и клеветата! Кажето ми едно - вие не разбирате ли че сам себи си "тролите" с вашите коментари. И искате ли да ви дам моя ФБ профил, да видите какъв агент съм? Аз за разлика от вас, лицето си тук на форума не крия зад някви несмислени псевдоними.Надявам се, че осъзнавате какво означава наставката -оид : "нещо подобно на, но в действителност различно от оригинала". Та кажете сега вие българин ли сте или българ-оид ?

За съжаление, този пост показва че всякакви опити да излезем от полит-идеологическите догми на национал патриотизма са винаги тълкувани като подривна дейност на някви "платени агенти", опити за "съботаж на националното самосъзнание", "пятая колона" и тем подобни обвинения типични за режимите на две постсъветски държави в Източна Европа.