todorg

Много се съмнявам и за всеки случай не пробвам.Купувам си месо ,млечни продукти и зеленчуци ,само от доказани селски производители.Има си платформи ,където ,все още ,има такива ,но не се знае докога.Цената е голяма ,отделно вкусът е непривичен ,има вече цяло поколение отгледано с изкуственият вкус от магазините ,те дотолкова сам свикнали с него ,че ,ако изядат натурален домат примерно ,веднага ,казват този домат е "парфюмиран".За тях истинското е менте.Да не говорим за месо вкусът и аромата на месото масово отблъсква младите.Говоря за истинско натурално месо ,гледано от пасища и без никакви добавки .

Да се уточни ,че тюрки и турци ,са различни понятия ,още пък по малко за съвременната Република Турция.нали ,да не си помисли някой ,че не желаем ,да свързваме прабългарите с народа поробител ,че и такива теории съм срещал.

Руснаците ,вече са се осъзнали ,чака се биологическият край на Путин.много съм против на някакви народи ,да се лепят прозвища.Според мен предстоят по добри времена за русите ,като Бог си прибере там нелепостите.нали след началото на войната много западни компании закриха представителствата си в Русия ,та и една популярна марка за фастфууд и естествено руският говермент ,веднага предложи своя руска марка ,на мястото ,на еди какво си.отзивите от руски потребители ,на тази конфигурация на Мак еди какво си 90% са ужасно оскърбяващи ,хората си си искат американският Мак.имате Интернет проверете.Аз като ,човек ни веднъж не ял подобна храна сигурно са едни лай.а ,ама едните са по престижни.

Това малко на ксенофобска теория ми бие.Контактувал ли си с руснаци поне 1000 на брой ,искат ли бащица ,ами не.Не искат. Искат ,като всеки нормален човек ,да живеят спокойно и да си отглеждат семействата ,ама как да стане с 200 долара заплата.Ти тук казваш те така си искат все едно при даден човек ,да иде някакъв ,да го смели от бой и като се освести ,да иде друг и той да си го наложи.това означава ли ,че може ,да си направим извод и единият те би и другият ,значи си търсиш боя.На мен ми звучи олигофренски ,щом толкова ги бият техните главатари са си го заслужили.Не не са.Но и те си имат вина винаги изчакват събитията ,много рядко участватв тях още по рядко ги предизвикват.Провалът на пуча в Москва , 1991 бе голям шок за много съветски ястреби и сбралите се спонтанно граждани с бяло-синьо-червените флагове бе брънка ,която не съвпадна с техният сценарий и без да искат убиха СССР.

Аз си имам мнение ,че само Империя с професионална армия ,може ,да просъществува и ,да завоюва чужди територии.ако е за отбрана да народното опълчение ,може ,да свърши чудеса от храброст ,нали мотивацията е различна ,когато браниш бащино огнище.примери хиляди.За потребителят др-бр ,да така виждам картината по селата и 918 и 1918 ,странно е ,как цифрите ,са си правят шега понякога.Поне за 1918 е описвано ,многократно за тежкият живот на жените децата и старците останали в тила.Защо по дяволите 918 да е било по различно.армията на Симеон професионална ли е била?там някъде се появява и Богомилството ,като социален протест.Защо ли?

Всъщност го бъркам с Георги Лвов ,моля за извинение.

Преди Сталин има едно малко крило болшевиките ,което взема превес как?При положение ,че има много по популярни крайнолеви формирувания ,есери че и на 2 крила чак десни и леви всяко от ,което много по мощно от болшевиките .меншевики ,и так дале.

Факт е ,че през Гражданската война всичките т.н. бели лидери са били за завръщането на традиционното (колко да е традиционно 2 века) Руско царство.Революцията от Октомври 1917 сваля временното правителство ,което не е монархическо , през комунизма ни спестяваха ,тази подробност на учениците ,не знам защо ни учеха ,че червените ескадрони буквално са разпердушинили царизма.от немай къде се споменаваше ,че имало февруарска революция ,но не била съществена.тук е и въпросът защо лидерите от февруари -март ,общо взето не са се радвали на народно одобрение ,заради настояването си ,че Русия въпреки вътрешните проблеми ,трябва ,да остане лоялна ,към Антантата.Ако след абдикацията на Николай Втори Корнилов ,като фактически държавен глава , бе започнал сепаративни преговори за мир ,това би ли увеличило ,неговата популярност сред масите?

Сигурно ,предполагам ,някъде ,някога ,тези варианти са се разигравали ,но както се казва повторението е майка на знанието.та моята идея ,болшевишката революция не успява ,то и няма ,как да успее ,ако живееш 1917.те са били шепа народ буквално.Отделно ,Граф Каренин ,както се изрази един малоумник ,за щастие незаемащ държавна длъжност вече ,си бе запазил властта и бе организирал Буржоазно демократична Руска република.Болшевишката революция успява предполагаемо с много немски (еврейски) пари за да излезе Русия от уравнението 1917-18 ,което е най малкият проблем на Централните сили Русия е аут ъф спейс на парктика от 1914.Ще има ли гражданска война ,сигурно ,ще има ,ама тя ще е за начина на управление ,а не идеологическа ,дали република или Монархия.много хора са забравили февруарската революция от 1917 ,която е истинската съществената ,и сис помнят само тази от октомври(по Грегориански календар) ,която на парктика е невъзможна ,тъй ,като е извършена от някаква ,доста непопулярна крайнолява групировка.Говорим за страна в ,която крайнолевите групировки са с над 50-годишна история и точно болшевиките са на дъното в тази йерархия тогава.

За Русия ,то не е съюз ,а по скоро тайният и сговор с република Турция ,явно е по важен от договореностите и с една Армения ,уж ,на която са гарант.те бяха и гарант на Украйна през 1994 ,след ,като украинците малко наивно си дадоха ядреният арсенал на Москва.Не е лошо да питат главната копейка ,какво мисли за този конфликт ,тъй ,като досега Армения ,винаги е била лоялна към Русия ,нито за ЕС е кандидатствала ,нито за НАТО?

За мен политиката на Симеон Велики по скоро отслабва България.тези непрекъснати войни ,със сигурност водят ,до голям дискомфорт на населението ,освен ,че и обезкървява населението ,нали и ние сме давали жертви по бойните полета ,а нашите загуби ,като човешки ресурс със сигурност е било трудно ,да се превъзмогнат.Да си го кажем правата ,той ,не е бил принуждаван ,много да води отбранителни войни ,а по скоро са завоевателни заради фиксидеята му ,да бъде коронован ,като Император в Константинопол.Иначе ,благодарение и на него ,но повече ,на предшествениците му е имал изобилни територии ,бих казал предостатъчни ,където българското ,население би могло ,да се развива ,чрез една мирна политика.Това си е мое мнение.

Жеравля жерави ,красива песен и красиво послание.

Но и беларусите добавят ,това са 2 народа чакащи биологичната смърт на лидерите си в Москва и Минск.

Ясичко опиера до настроенията в даден момент украинците искат това ,може пък и грешат Бог знае.И то го искат от 30 години

Няма значение и двата случая бяха разрешени в стил Слон в стъкларски магазин а сигурно е имало по приемлив начин стига запазването на човешкият живот ,да ти е приоритет.Вярно ислямистите след тези 2 опита въобще и не пробваха подобни похвати виждайки ,как действат русите към своите.Сега пък си помних как действаха американците при Техеранската криза със заложниците.На парктика никой не загина.Ама това е щото са тъпи американците а русите са интелектуалци.

Гражданската война там е неизбежна ,последният път след тоталният им провал на Царска Русия 1914-16 ,те са на този етап сега.Крилата ,ще са много от КНДР ,до интеграция с НАТО и ЕС.Даже не бих се учудил Русия да стане по бързо член на НАТО от Украйна и Беларус примерно.Палачинката се обръща много пъти.Все пак съм преживял 1989.а.

Откога чеченците ,са станали толкова проруски.Новините в 20 :00 по БНТ почваха ,как чеченски ислямски фанатици режат глави на руски войничета.Отделно кърввите атенати в нортийст театъра в Москва и в Беслан ,когато загинаха страшно ,много деца и то дори и терористите не бяха толкова виновни за тяхната смърт.Има една руска поговорка "бий своите ,да се плашат чуждите"

Все повече си задавам въпроса ,кои са тюрките и какви са доказателствата ,че има такъв пронарод .Може би от там трябва ,да почнем ,кои са тюрките ,кога са се появили и защо една многовековна Империя ,като Османската всякак се е разграничавала от етноса си и са се концентрирали ,върху религията ,дълги години османският султан е имал статут на Халиф ,нещо ,което ,му дава свръхестествени способности в Ислямският мир.Кемал Ататюрк ,като умен човек първо отнема титлата Халиф от султана и той става на практика монархически владетел на отдавна разпаднала се държава ,дали има и година в която е само Султан?

Ние с теб спорим за яйцето и кокошката.Аз ти казвам ,че няма славяни ,това е късна мистификация ,ти ми казваш "прабългарите" са тюрки ,които са взели езика на славяните.Мисля ,че с теб до консенсус няма ,да стигнем ,тъй ,като не можем ,да поставим опорни точки за начало.Това за Тантин.

Съгласен съм ,че човекът Станислав Цанов е безполезен сам по себе си.Този тюфлек навремето в тв Алфа ,където бе четец на новини вкара опорката ,че украинските майдановци ,нахлули в българските села и палили и убивали българи и так дале.Самият той си призна ,че това му е бил спуснат текст там от официоза и той трябвало ,да го чете ,защото бил лоялен към работодателя си и прочие глупости.И до ден днешен ,някакви тираджии и копейковци ,псуват в социалните медии Украйна и доблестните и войни изкопават "новината" ,че украинците са палили българските села и са горяли хората на клада едва ли не.което е абсолютен фейк.Такова нещо няма.Познавам ,страшно много българи от Украйна ,всички те са лоялни граждани на страната си.

Със сигурност ,ще си я купя.Наистина е време целият този сегмент от българската история ,да се преразгледа.Много хора отдавна алармират за това.

Няма .да цитирам ,но един потребител ,бе дал пример ,че езика ,не е мексикански ,а е испански.Да в днешно време ,много хора говорят испанският(кастилски) ,като матерен език ,произходът на може би 80% от хората е извън Европа даже ,но не съм чул предложение езикът ,да се нарече Латиноамерикански примерно.Испански(кастилски) си е.Подобен феномен има и с английският.Защо пък българският в Ранното Средновековие не е имал тази функция в централна и Източна европа сред племената ,които не са ромеи ,независимо от етноса им?

БНТ ,да направи нов княз Аспарух или Борис по избор ,така и така взимат ,много пари от държавният бюджет ,нещо стойностно ,да оставят.Под прикритие такива сапунки сме гледали много ,искаме монументелен филм Княз Аспарух или Княз Борис ,но СЪС същите масовки.В тези стари филми няма анимация ,Ако ви се струва ,че има 100 000 човека на бойното поле ,наистина има 100 000.

Една от първите му фикции ,бе да се бори с алкохолизма и на практика разруши гроздовите насаждения в СССР ,все едно те са французи и с вино се наливат ,а не правят самогон и от л..а даже.Много републики ,като Грузия Армения ,Молдова и Украйна им прецака икономиката с тези антивинени закони.Пак повтарям руснака не се налива с вино с него той прави опити ,да изтрезнее.

Първо Иван Вазов ,после Алеко Константинов правят пътеписи из Родопският край и даже посещават село Барутин ,откъдето на практика са извършителите на Баташкото клане.Сега всички сте чели тези пътеписи ,седят си един до друг ,някой оцелял от Батак с местните от Барутин и си коментират ,"защо закла децата ми" ,онзи му отговаря "не исках ,ама Падишаха така ми заповяда".И си говорят и онзи палачът му разказва най големи подробности , точно ,как кой къде е заклал.това в свободна България вече.Нали ,да уточним ,че палачите на практика са етнически българи мюсюлмани.Алеко Константинов добре го описва в своите пътеписи ,вените си чак искали ,да режат ,да покажат ,че от там тече българска кръв.Ама явно не е текла 1876.Понякога сме много меки и тези примери са показателни.