todorg

Нито една от двете страни РФ и Украйна не са си обявили война.Русия обяви СВО ,което ,не е прецедент ,ако не се лъжа САЩ 70-те и 80 -те без да са обявявали война нахлуха в някои страни в Централна Америка ,подкрепяйки един от фронтовете в гражданските войни там. СВО на Русия си се превърна в пълномащабна война ,без ,да е обявена обаче ,което постави Украйна в деликатна ситуация ,да рискува ,тя ,да обяви война.В случаят е правото на по силният.Може би един ден в бъдеще ,трябва ,да се сберат великите сили и да се разберат ,какво е война , и какво не е ?

Изгради се едно кресливо ,невежо малцинство от хора ,което е заслепено от Вожда им Путин и се опитва по най кресливият и гротескен начин ,да показват ,как те са прави и техния вожд ,без ,да се опитват въобще някаква дискусия ,да се проведе.Хубавото е че лъсна ,че тези хора наистина са патриоти.Само ,че не български патриоти.По всички социални мрежи тези плоскочелци призовават Другаря Путин ,да идвал в България ,да оправял страната ни.Дали това е по голямо национално предателство от двата опита на Тодор Живков България да стане член на СССР?

Областите имам в предвид ,отделно огромна част от Донбас населението също е с украинско самосъзнание ,за селското говоря и по малките градове.Някакъв автономен статут нов в рамките на Украйна на тази област.

Аз това отдавна го писах.На първо място е Крим ,той е безвъзвратно загубен за Украйна ,руснаците си го анексираха още 2014 ,но им трябва международно признание.Ако не се лъжа само Беларус ,досега е признала анексацията.Същият този така или иначе загубен Крим е блестяща възможност за Украйна ,да го използва за разменна монета ,при едни мирни преговори и да си върне поне Херсон и Запорожие.Малко звучи ,като пионки в игра , но каквато и Украйна ,да има в Източната и част ще има хора чувстващи се повече руснаци от украинци.Путин малко озлоби тези хора избивайки ги безмилостно ,с което ги провокира ,да събудят държавническите си чувства към Украйна и знам метаморфоза на хора ,които преди 10 години ,бяха против Майдана и за отцепване на тези региони от Украйна ,сега след това ,което им с е случи са на обратното мнение.Една нова Украйна трябва,да е устроена по начин в ,който националните чувства на хората ,да не се засягат.

Предай го на някой Исторически музей и те ще му определят датировката.Или има ,някакви изменения в законите с които не съм запознат, или иманярството и притежаването на вещи от културно и историческо значение от частни лица все още са нелегални.

Ако нямаш реални аргументи си 0 като довод.Тук говорим за история.ЗА психичното здраве на населението има кой ,да следи.

Лаик съм по темата.всеки противник на гравитацията ,да иде на покрива на някой блок независимо колко етажа и да рипне.Ако политне настрани и нагоре , признавам ,че няма гравитрация.Те твърдят ,че падаш надолу понеже си по тежък от въздуха (на практика не е така всеки човек носи стотици тонове въздух всяка секунда ,но понеже тялото ни вътре е пълно с въздух не го усещаме.Да кажем те са прави падаш надолу че си по тежък от въздуха ,ама ти и настрани си по тежък от въздуха и нагоре.Коя е тази сила ,която те кара да падаш надолу?

ОК ти абдикираш ,като Николай втори но проблемите остават?

На Западни карти на Европа от 16 и век все още съществува България (испански са картите).Кога реално България пада под Османско владичество много хора споменават въстанието в Търново 1598 ,да не е пък тогава?

Има едни тъмни векове в науката да ги маркираме 1393-1834.Какво се случва с българите интегрална част от Османската империя ,как не са загубили българското самосъзнание в толкова дълъг исторически период.Имало ли е някога реално научно изследване върху този тъмен период?

Няма смисъл ,ако не е нещо обективно ,да определяме тези проценти.Докато имаше наука бе определено ,че населението на Балканите не се променяло рязко.Сега ,ако ще съобразяваме науката със съвременни геополитически процеси ,къде е смисълът?

Личността Георги Димитров си е за нова тема.Много сложна и приотиворечива личност.Ако има желаещи ,да се обсъди тази личност извън идеологиите ,които са неизбежни.Факт е че начело на Коминтерна ,когато тази организация има някакъв смисъл той се е явявал началник на Сталин.Факт е ,че всички ,подмолни операции подвластни на Коминтерна се провалят 1941-43 и Сталин сам взима властта на Комунистическото движение вм световен мащаб ,закрива Коминтерна 1943 и изведнъж личността Георги Димитров от шеф на интернационалната организация със столица Москва става пряко подчинен на капризите на другаря Сталин.

Що за сложни термини.Напишете го тракийски елемент и то не 25% а 75%.Генетичните тестове доказаха че в населението на Балканите няма драстична промяна поне 7000 години.Имената се сменят на етносите и племената хората са си същите.

„Нека никога да не преговаряме от страх. Но нека не се страхуваме да преговаряме. - Джон Ф. Кенеди

Последните трима не се вписват ,най малкото поради причината ,че още комунистическото НС смени абревиатурата на страната на страната от НРБ на РБ ,мисля още януари или най късно февруари 1990.За премиерите в периода 1934 -1991 ,какво да говорим ,това с а хора назначени ,да заемат длъжност без да взимат решения.Най несполучливият в това отношение е Георги Димитров ,който си позволява ,без знанието на Сталин ,да води преговори с Тито и да подписва споразумения ,заради ,което е любезно поканен да посети Москва ,където малкото му оставащо живот е прекратен (така или иначе със сифилис и цироза още колко щеше да кара).Отделно признаването на цяла българска област ,като чужда и подаряването и на съседна Сърбия дефакто.Отделно желанието ,България ,да загуби национален суверинитет и да стане част от новия Франкенщайн Югославия.Гласувам за Гошо Тарабата.

Спомням си един мач между Миньор и ЦСКА през 1992.Миньор ,категорично последен ЦСКА първи и шампиони станаха.Така се разви мача ,че се закучи и Трифон Иванов който тогава се бе върнал в ЦСКА си направи нелеп автогол ,някъде към 60 та минута и до края ,да се е играл футбол ,не повече от 5 минути.Безогледно чистене на топката ,децата връщайки я бяха инструктирани ,да не я дават на онези червените ,даже имаше и случай дето подпийнал чичак тръгнал да гони детето ,че много бързо им дал топката.А и 2 гола отмениха на ЦСКА заради засада и то от топ рефера тогава Любе Спасов.За младите е неразбираемо но тогава ВАР МАР нямаше и се играеше с една топка ,ако се загуби или спука се вкарваше резервната.Тогава домакинското предимство си бе сериозно.

А И Каспаров още 1986 направи скандално интервю в медия от ФРГ ,където тотално критикува режима.И един факт през 1990 Каспаров представляваше Рф и флагът и а Карпов СССР.

Тогава съм бил на твърде крехка възраст.в семейството ми получавахме съветски списания и ми направи впечатление ,че журналистите ,даваха превес на Карпов ,аз като кибик ,по симпатичен ми бе Карпов ,защото бе по слаб.Такъв ми е тертипа в спорта винаги симпатизирам на слабите.

В съветско списание от 80 -те пишеха ,етруските са руски и съответно имаха и претенции и към латиницата.Може и от там да произлиза това z с ,което се обозначават войните на РФ.

Московското княжество не е ли според вас наследник на Източноримската империя оттам и жълточерният флаг и двуглавият орел и фамилията Романови на Московските князе самонарекли се царе (императори).Осмисли си позицията малко.

Когато Каспаров и Карпов играеха решителните мачове за световната титла в тогавашния Ленинград руското население припозна Карпов ,като своя герой с една подробност.Каспаров ,бе шахматист на друго ниво.Ще си призная един мой грях ,винаги симпатизирам на по слабите ,и в спорта и навсякъде и се надявам по слабият да победи по силният и едно на милион пъти се случва ,например Лестър 2016.Тогава подкрепях Карпов в тези епични мачове.

Много подценяваш Източно римските историци.Те няма ,как да не са запознати с античната история и елинска и ранноримска.Впрочем ,така и не разбирам ти да не твърдиш ,че българите сме от руски произход ,изхождайки от мнението ти по много теми?

Като цяло разбирам ,че тракийската хипотеза за произхода на българите е еднакво недолюбвана и ио тюрколози и от такива ,които твърдят че .т.н Прабългари са някакви ираноезични нашественици.Защо сериозно не се разследва хипотезат ,че са били тук през цялата античност и са били наричани по най различен начин от племената с писменост.Едно от сигурните неща е че т.н Траки не са имали писменост ,поне до 9-и век?Говорим за хилядолетна история.

По тази логика защо народът наречен Траки ,Драки ,даки от латиногръцките педе...и ,не са си нашите българи

Би ми било любопитно ,да намерите някой самонричащ се трак или драк или дак даже.Ние с е базираме на гръцки надписи преведени на арабски.И там при превеждането преди 1500 години се е загубил смисълът на оригинала.