todorg
-
Брой отговори
519 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ todorg
-
Няма .да цитирам ,но един потребител ,бе дал пример ,че езика ,не е мексикански ,а е испански.Да в днешно време ,много хора говорят испанският(кастилски) ,като матерен език ,произходът на може би 80% от хората е извън Европа даже ,но не съм чул предложение езикът ,да се нарече Латиноамерикански примерно.Испански(кастилски) си е.Подобен феномен има и с английският.Защо пък българският в Ранното Средновековие не е имал тази функция в централна и Източна европа сред племената ,които не са ромеи ,независимо от етноса им?
-
БНТ ,да направи нов княз Аспарух или Борис по избор ,така и така взимат ,много пари от държавният бюджет ,нещо стойностно ,да оставят.Под прикритие такива сапунки сме гледали много ,искаме монументелен филм Княз Аспарух или Княз Борис ,но СЪС същите масовки.В тези стари филми няма анимация ,Ако ви се струва ,че има 100 000 човека на бойното поле ,наистина има 100 000.
-
Една от първите му фикции ,бе да се бори с алкохолизма и на практика разруши гроздовите насаждения в СССР ,все едно те са французи и с вино се наливат ,а не правят самогон и от л..а даже.Много републики ,като Грузия Армения ,Молдова и Украйна им прецака икономиката с тези антивинени закони.Пак повтарям руснака не се налива с вино с него той прави опити ,да изтрезнее.
-
Първо Иван Вазов ,после Алеко Константинов правят пътеписи из Родопският край и даже посещават село Барутин ,откъдето на практика са извършителите на Баташкото клане.Сега всички сте чели тези пътеписи ,седят си един до друг ,някой оцелял от Батак с местните от Барутин и си коментират ,"защо закла децата ми" ,онзи му отговаря "не исках ,ама Падишаха така ми заповяда".И си говорят и онзи палачът му разказва най големи подробности , точно ,как кой къде е заклал.това в свободна България вече.Нали ,да уточним ,че палачите на практика са етнически българи мюсюлмани.Алеко Константинов добре го описва в своите пътеписи ,вените си чак искали ,да режат ,да покажат ,че от там тече българска кръв.Ама явно не е текла 1876.Понякога сме много меки и тези примери са показателни.
-
Да си кажа ,пак моята теза.Това ,което сега наричаме ,славянски езици ,всъщност са български езици.За мен ,няма славянска култура има българска култура.Най разнородни племена по етнически произход ,някои индоевропейски ,някои угрофински ,дори е възможно и тюркски са възприели ,това културно богатство българският език ,за свой ,благодарение и на факта ,че този език създава своя писменост ,много по съвършена и от елинската и от латинска. Иначе терминът славянство е изкуственосъздаден .Това е българство.
-
Ако имаш крава ,ще отсраняваш ли изпражненията и от пасището.Това е наторяване особено полезно.
-
Пак да стигнмем до източника,как точно Крум е назван , а подобни думи Корун,Гръм ,Горун и так дал;е имат по голямо значение?
-
Първо не е уточнено този Муртаг ли Омуртаг ли син ли е на Крум.Крум е бил убит с разпъване на 2 чаршафа около шията му там някъде около портата на Константинопол и след смъртта му настъпва династическа криза ,няма ясна връзка ,между Муртаг и предишният владетел Крум ,Гръм ,Горун ,хиляди варианти.
-
Абсолютно е възможно всичко опира до годност на техниката.Аз бях с един от последните наборни служби в ракетно поделение 34420 Костинброд.Говорим за 1997 всичко ,бе на полуразпад ,понеже влезнах зимата и старшините от скука ни подмятаха на позиц ията и си заучихме упражненията до съвършенство.Буквално до 3-4 секунди ако е спрял тока под минимума можеше ръчно ,да заредим ракета ц 200 и да я изстреляме към врага.Настана лято жега ,следващият набор старшините отказваха и да го обучават лющеха белота в стаичките .
-
Муртаг а не Омуртаг о то е предлог.И ние на тази примитивна база градим националната си история и вярваме на един Васил Златаров примерно ,не че е лош човек ,ама разсъжденията са му наивни.И на Иречек ,който пък не е и българин ,ясно с каква цел Руската империя му плаща ,да изследва българското минало уж.
-
ДНК анализите не ги е имало тогава.На практика населението на Балканският полуостров, е хомогенно и няма драстичини промени в гена ,което противоречи на теорията за масовите наяхлувания на славяните ,после на прабългарите.Да това са теории от 19 -и век.Явно са били вунисон от тогавашмната политическа ситуация.
-
Не бих казал.Ти би ли се сетил ,че Канас Ювиги ,не е княз(кнез) от Бога.Ама комунистите ни учиха че сме тюрки и било хан велики.
-
Той бе дошъл на власт с подкрепата на САЩ точно ,ама ,като взе да ги дъни си направиха специална военна операция и тя наистина трая няколко дни само.има си и доктрина Монро ,да не ги съдим.И пак повтарям ,ако русофилите дават това за пример е уатабаутизъм.Иначе панамският канал си е на Панама.
-
Тук е и важно ,човекът направил надписа.За пример давам края на 20-ти началото на 21 -и век.Някой писал ли е СМС по телефона 4akam te v 6est.Как ли биха го изтълкувал;и бъдещите археолози?
-
Да си го кажа така ,през комунизма учихме ,че българите ,хем ,че не са били обединени до 864 година ,тази на покръстването ,делели се на прабългари и славяни.Хубаво приемам го ,че е факт ,как по дяволите този факт променя езиковият профил на народа ни.Хем стават християни ,хем славянският става водещ език.Тук се губи връзката.И то ,още от малък съм си задавал тези въпроси?(смятайте ,какво детство съм имал ,щом съм се терзаел на 10 -11 години по тези въпроси)
-
Отделно и тюрксите народи са комюникрали много през годините защо ,да не откарднат ,някой термин или обратното?
-
Каган канас много различно.
-
Трудно ,ще е ,но не е невъзможно.Даже е и лесно.Например Васил Златаров ,чел ,недочел някакви текстове си прави своя картина ,после разни писатели ,като Фани Попова Мутафова и Димитър Талев си правят .някакви свои виждания по тези свободни съчинения и правят история.Навремето при една среща с мои братовчеди от София ,стана въпрос за българската история и те се възмутиха от куманина Манасър ,който убил Калоян.по дяволите това е литературен герой художествена измислица ,толкова ли не се прави разлика?
-
Да Канас Ювиги ,на мен ми звучи като княз (Кнез) от Бога.Дасе даде алтернатива с тюркски народи ,дето да има подобна титла.
-
Има такава страна Словакия през ВСВ ,но като цяло и словаците отбягват ,да я признават.Марионетна старана ,която и дава жертви на Източният фронт ,за разлика от една България ,примерно.
-
Астрия и Чехословакия тогава и не съществуват вече.иначе унгарците и до днес разказват вица ,че са били кралство без Крал и ,че са били водени от Адмирал ,при положение ,че нямат излаз на море.
-
Спомням си че САЩ имаха специална военна операция в Панама 1989 ,която смени легалният държавен глава на тази страна ,която тогава пое пълен контрол над панамският канал.Но за всички русофили тов а е уатабоутизъм нали знаете.Пък и Панама не е Украйна ,като размер поне.
-
Да задам един наивен въпрос.Много ,често ,някои хора ,се възмущават ,когато украинците правят нападения над територия на РФ.Факт е и че РФ ,никога досега официално не е обявявала война на Република Украйна ,досега терминът е специална военна операция ,който е доста мъглив ,но доколкото разбирам си има своето международно юридическо обяснение родено ,там някъде около 1945.съответно и страните снабдяващи Украйна с въоръжение внимават ,то ,да е само отбранително и да не е такова ,с което може ,да се нанесат удари по страната агресор.Не знам във форума ,дали има специалист ,по международно военно право ,но с този термин на Русия с ,която тя почна на практика война със суверенна страна призната от самата РФ ,в случаите ,когато имаше украински нападения ,много западни експерти изразяват недоволство.Дори и Байдън ,бе казал ,че ще даде на Украйна оръжия с ,които ,да се защитава ,но не и да напада Русия.
-
Всичко е възможно.Особена сага и бецарственост става след смъртта на Александър Първи.Той дава манифест на следващият си брат Константин ,всички се заклеват в него ,на практика е Цар ,ама той не иска и с хиляди хватки титлата е дадена ,на най младият брат Николай ,който пък се проваля категорично и от управлението на Николай първи Русия с е движи на бръснача на гражданската война ,която накрая се и случва.Когато западните съюзници хвалят Сталин ,че стигнал до Берлин той скромно им отговаря ."Това е нищо моите предшественици и до Париж стигаха".Само ,че за разлика от Сталин сие направил кефа с победен парад в Париж и се е оттеглил оставяйки французите сами ,да си оправят бакиите.Не е създал Френска народномонархическа руска република. образно казано.
-
Когато си тръгнал да печелиш война за 1 седмица и ако тя се проточва ,вече 19 месеца ,това си е провал.Владееш онзи хълм утре печелиш друг на 200 метра напред.Това си е провал.С конвенционални бойни средства Русия ,няма ,как ,да спечели то е ясно.С ядрени ,няма ,как да използват и това е ясно.Да развяват белият флаг и да договарят някаква автономия за Крим и Донбас.И Иначе и 50 години ,може ,да се точи тази война от хълм за хълм.
