Zone_UFO

Вакумът не може нито да се охлажда нито да се разрежда. Това да не ти е боза

Директно не е открита, индиректно е само следствие на директно евентуално установимо. Така че не си прав.

Да не са открити, ти ако смяташ обратното, моля осведоми ме.

Календара и часовниците са всъщност кординатна система на пространство времето. Чрез часовник и календар може да се окаже кордината на движещ се обект, но затова ще е необходима и пространствена кордината. Ако се разглежда всичко статично не ни трябва часовник или календар, достатъчни са само посоките в пространство и материални репери. Но както е известно всичко в света се движи, така че без календар и часовник не става. Кординатите както и посоките ги определя наблюдател изследовател, те не са свойство на пространство времето. Следователно пространство времето нямат в истински смисъл нито кординати нито посоки. Така че може само хипотетически да се предположи че са независими от наблюдателите и материята. Обратното твърдение също е само хипотеза.

Тъмната енергия и материя, обаче са само хипотеза, не са открити, така че за сега не се смятат за компоненти.

Скаларните вълни, се държат като ток през вакуум, но за разлика от обикновеният ток, не създават магнитно поле.

Вие не сте подготвен по въпроса, и само спорите заради спора.

В абсолютна заблуда с твоите писаници впускаш аудиторията Нямате шанс с тази конвенционална физика, много явления остават необяснени.

Митология е за вас, с ограничен интелект. И какво си мислите че като пишете тонове постинги ще спрете научнотехническият прогрес, с вашите отричания на лаик , а може да го правите и от завис и злоба защото има велики умове, пред които вие бледнеете.

Това са обяснения на конвенционалните физици, които не са наясно с ефекрите, потулват ги нарочно за да няма прогрес в иследването на тези явления които са факт. Вие нямате представа от студено електричестяо, безжичен пренос на електричество, преминаване на електрични вълни през диелектрик, никоя позната вълна с магнитна съставка не може да премине толкова дълбоко, да и резонанса при който възникват положително натоваррени електрони, също не може да обясни вашата конвенционална наука, също и антигравитацията и много още ефекти. Можете само да ги отричате, но това няма да доведе до застой на науката и техниката.

Ами търсете в нета трудовете на Никола Тесла, и книгите на професора, немец Константин Мейл. Няма много информация, защото ги смятат за псевдоучени и конспиратори, преди година две имаше много информация за тях, но явно някой следи дебатите по казуса и елиминира информацията. Смятат го за научна фантастика. Много открития са нарочно прикрити защото световният господстващ елит на богаташите и петролните милионери, не позволяват да се реализират такива открития, които биха застрашили печалбите на милионерите от петрол и конвенционални горива. Та за Никола Тесла, реализирал безжичен пренос на електричество, добивал е електроенергия от йоносферата, създал е електроавтомобил задвижван дистанционно, и това е станало в 19 век, а сега няма и пашинка от неговите открития. Ясно е защо.

Не сте чели трудовете на професора, забележете че той е професор по физика а не гаражен гений за какъвто го предстаеяте. Електромагнитна индукция може да създаде вълни само с електрична съставка, но затова трябват специални условия, а вие не сте запознат с тях. Конвенционалната физика не може да обясни адекватно тези явления на ток през абсолютен изолатор , както и невалидноста на закона на ОМ и Кирхов, в условията на резонанс и импулсно елетричество открити от Тесла, и обяснени от професор Мейл.

Не сте запознат с трудовете на професора, само приказвате общи приказки, не става въпрос за обикновена електромагнитна индукция.

Прочетете трудовете на професор Константин Мейл, в интернет няма обширна информация за него защото не е признат от конвенционалната физика, която обаче деградира.

Никола Тесла е правил опити със скаларновекторни вълни. Това са вълни със чисто електрическа съставка, без магнитната съставка. Статичното електрично поле, е движение на такива скаларновекторни вълни.

Важна е практиката, тя показва истината. Теории всякакви.

Е как ще измериш като не знаеш колко е количеството на събитието с което мериш. Това са чисти тропи използвани конкретни изрази заместващи същноста на нещо, и се ползват само в литературата и разговорният език, но не и в точните науки.

Това е тропа, израз за неточност и пълнота, не може нещо да се ползеа за мярка без да се знае за размерноста му.

Не се наблюдават такива явления от научната фантастика.

Необходимоста от живите организми за да променят средата така че тя да стане подходяща за възникването на сложни органични вещества, е неотменяема. Тогава възниква въпроса, как може чрез еволюцията да възникне жива материя от не жива, без участието на живи организми.

Това експериментално дали е доказано. И аминокиселините могат ли да възникнат самопроизволно ( без намеса на живи организми, или някакъв интелект ) от прости неорганични вещества каквито са например въглеродният диоксид и водата.

Белтъците са продукт на организми. А питам има ли доказателства, за самопоява на сложни белтъци от прости химически вещества, примерно от CO2 , H2 O, N, SO2 , P2 O5 и други.

Може ли от прости химически съединения да възнкне живот чрез някаква еволюция. И ако мухата като виш организъм не може да еволюира повече, има ли пример който показва прости видове които са еволюирали в по висши.

Какъв е този парадокс на ферми. Мъртва материя , може ли , чрез еволюция да произведе жива материя. Има ли еволюционна връзка между висшите и низшите организми, примерно доказателство че от мухата е произлязал някакъв по висш вид с помоща на еволюцията.

Теорията на дарвин не е доказана. Няма преки доказателства за нея.