Монах

ДА и спокойно можеш да я назовеш -Артемида или Диана е била богинята почитана в Ефес. Но по принцип това не е някаква пречка Гербов -примери колкото си щеш -Рим,Йерусалим ,позаинтересувай се и разбери ,защо точно тези са центровете на християнството в първото хил. сл.Хр.

Виждаш ли К. Гербов, целта е да се вханеш на въдичката пък после хайде върви се бори , той и комунизма си мислеше ,че е вечен но скоропостижно умря , та време му е и с ханотюркската хипотеза да се приключи веднъж за винаги и да се излезе на чисто в бългрската история! Благодаря ти ,че проявяваш критически поглед върху елинските глупости ,които и до днес учат ,че българите ядат освен доматите с коловете и малки деца ,което е ужасяващо! Радвам се че даваш нов поглед върху тези интерполирани хроники и извори. Наистина вместо тъпите хроникьори да напишат колко красиви са Преслав и Плиска и как техните строежи са идентични със дако-тракийските например в Сармазегетуса,те още пишат елински басни да плашат малките деца. Както има Псевдо маврикий ,така има и псевдоТефан ,аз лично не вярвам Св. Теофан да е писал подобни глупости тук пръст има по скоро Кантакузината предатеска школа или кръгове подобни на Теофилакт охридски.

Ами мисля ,че май византийците са по големи езичници. Например писмото е адресирано до византиец,после никой български владетел не си е водел придворните астролози да му предсказва победа ,нито пък си е водел мъжките любовници,нито му е правел вуду магия чрез унищожаване на статуя и т. н. Българската Църква също може да например канонизира избитите християни/такива 100% е имало/ в Плиска от бесноватия Никифор който на всичкото отгоре е икономразец . Или пък Симеон да се именува християнин за разлика от ромеите които са иконоборци ,содомити и лукаво профатрическо сонмище. Не Ви ли прави впечатление ,че са изминали 30 години от проповедта на Светите Седмочисленици ,а ромеите продължават да наричат себе си христиани ,а българите варвари???? И да е чул някой български коняр или г---няр да е станал император???? Нещо има изоглавено в тази "Свещена империя",щом още Св.ап. Павел казва няма ни елин ,ни юдеин ,ни скит. На всичкото отгоре местното население по време на "опустушенията " вземало ,че бягало при барбарите на пук на тъпите робовладелци които останали без хора и фалирали .

@ Warlord Aз съм нещо като ъпгрейтнат автохтонист. Приемам, че прародината на българите е Тракия, откъдето са се преселили в Азия, но приемам и, че по-късно те са се върнали тук ъпгрейтнати и са издухали робовладелците, които не са искали да унищожат робството и езичеството. А целта на известния Идиот Кръстьо Мутафчиев беше да прецака идеята!!! Нещо като с Атака, Гвардия, Бат'Бойко, БНС и т.н., които "цакат" патриотичната идея. Другото е за консумация на зомбитата. @ Галахад Пак ще си говорим...

Така ако може една-две поправки 1.От 1195-1242 да се включат и земите м-у Днестър и Днепър 2.От 1300-до около 1389-1393 да се включи Влашко и Молдова които са все още васали на България 3.Държавните формации на Влашко ,Молдова иТрансилвания да се броят за Български държавни формирования до 1859г. 4.Можеш да избичиш и картите на Казанското царство иВолжко -камска България 5. Не е задължително да почваш с 681 ,пробвай 185/6

Одрин -това поставяне на Одрин идва да покаже ,че никой не е застрахован от грешки и от неточности които да са направени съвсем неумишлено. Когато обаче се касае за чужди източници относно българската история трябва всеки да е максимално нащрек защото именно интерпретациите на българофобите са крайно пагубни в крайна сметка за самата нация. Освен това има 3,4,5, и 777777777-то Галахад . Например Св.Паисий не ходил до Търново ,а е прочел в монастира ,че царските гробници са в Манастира "СВ.40 м-ци.След това сърбите или гърците са унищожили сведенията за тези гробници ,или някой пиратче ги е откраднал?? Да сте чували случайно ,че един български игумен е искал да продаде манастира Зограф на елините??? Срамота е ЗАСРАМЕТЕ се!!!! Къде искате да са гробовете на нашите владетели на Марс или на Луната??/ Например да знаеш къде са гробовете на франкските крале???Или на Неманите??? Защо само България да прави отклонение от правилата ??/ Ами Илия Павлов къде е погребан??Ами архонт Слави бинев къде ще бъде погребан??/

Още в нач. на 80-те се възприе, че становищата за големите "варварски" нашествия и разрушения са НЕПРАВИЛНИ. Тези мимолетни уповавания на някои историци се облягаха на безмерния авторитет на нещастния Прокопий. Същият - таен езичник и користолюбец - интерполира безсъвестно историята и си пише каквото "ум му зайде" и се превръща в един авторитет, който така възвиси умовете на някои автори, които до втръсване го цитираха и създаваха впечатление, че териториите на Балканския полуостров са обезлюдени, а туземците - напълно унищожени - като в добрите стари "уестърн" филми. Тази изключително погрешна хипотеза, слава Богу, вече е преодоляна и остава само да се разкрие какъв е континюитета и дисконтинюитета между религиозните сблъсъци и, в крайна сметка - признаването на независима България от Римската империя.

,,,, съвършенно си точен. Това ,че е от страната на монотелитите не му пречи да казва истината по отношение на българите,именно затова не се е вредил ,защото на еретиците и разколниците много -много не им се дава думата.Лепят им се шамари обикновенно ,както Св.Николай на Арий .Затова и на филма Брадаткото врещеше и крещеше нещо неразбрано на пр. Константин и го изгони. Знаеш ли например ,че в Църквата съществува длъжност протосингел???Екзарх?? На Фераро-Флорентинския събор "мизерния " ефески митрополит св.Марк е представител едновременно на Йерусалимския ,Александрийския и Антиохияския патриарх почти на 1/3 от тогавшния православен свят. Ясно е ,че след като са в война двете страни не е могло да отидат Загорските епископите ,да е чувал някой за Соц.интернационал по време на война ??? По мирно време царе трепят ,представи си на война?? В друг случай епископите са си там само набедените "академици " не искат да ги видят. В житието на Св. Максим изповедник /покровителя на нинездравстващия патриарх Максим/ пише ,че е бил изпратен на заточение на границата -и представи си къде е тази граница ??? В Месемврия! Ето къде е границата на Римската империя още от Анастасиево време. Иди и виж във вашите Манните небесни либи и гиби и бъди вярващ ,а не невярващ. Четат се тези ''ями'' по думите на Раковски ,защото просто нашите извори са унищожени,ограбени ,откраднати и изгорени.А БИБИ биха били наистина не само равностойни източници ,но и в доста по-голяма степен отразяващи истината от платените драскачи. Имаше един рефрен от седесарско време- 45 години стигат!! Въшлясалата хано-тюркска теория си изпя лебедовата песен,как не им стигнаха 100-150 години на зомбитата да открият ,че всичко в тази хипотеза плесенясало и че с тюркски език ,етимология ,религия,антропология ,археология и т.н. не могат да разкрият същината на българина??? 100 години лъжа СТИГАТ!!!! Да възтържествува ИСТИНАТА!!!

Мая тъй като по рано ми беше обърнала внимание ,че съм непознавач на изворите и наблегна на своите познания по лингвистика трябва да те информирам обаче ,че лингвистиката не я правят лингвистите а политиците - най-пресен пример -македонския език !!! Един мой приятел ме бъзика ,че съвременните икономисти се събират образно казано и смятат ли смятат разни неизвестни коефициенти ,прави ,криви,комутациии ,пермутации,вариации и прочие икономически изчисления ,докато няколко еврейчета се събират на сутрешното си кафе и за 5 мин решават колко ще курса на долара ,еврото и всичко останало.... Така,че много недей се напъва за разни измислени корелации на езика и баба може да научи , че дъб на руски е дуб ,а на полски донб-южен ,източен и западен и да се прваи на оригинална но тайнствените процеси в историята може човек само да ги съзерцава,като Св.Никита ремесиански ,Бл.йероним ,Св.Цар Борис и Св. Седмочисленици....

Както се казва хал хабер си нямате от Църковна история, обаче дрънкате глупости на поразия: 1.Константин е бил представител на Антиохийския патриарх т.е. той е бил оторизиран да взема решения от негово име,например на поместния събор от 870 г. споменава сред представителите дори дякончета ,а св.Атанасий на Първия Вселенски Събор е дякон.както се казва полковник с генералски вензели... 2.От този Скъпоценен източник се разбира ,че българите не са християни от Луната, а през 680-681 отдавна са били покръстени!!! Спорът е тук монотелити ли са били или ариани ,със сигурност не са били обаче иконоборци,след като кан Сабин бяга при иконобореца Копроним Посеркото. 3.Така са нямали време и такова мазало е било ,че после се налага ЮстинианII да прави пето-шести събор ,тъй като са нямали време да изработят някои важни канонически постановления а ,че славяните са били траки се вижда именно от този събор където се говори за някои специфични езически празници именно наблюдавани сред славянскот население ,което обаче странно за академиците имало тракийски фолклор и обичаи. Няма да се впускам в подробности ,но крайно време е въшлясалите академици да влязат в час по Богословие. Това се наблюдава начиная с "патриарха" на Б.история -В.Златарски та до днешния излюпен Г.Бакалов който безсрамно лъже ,че виждате ли Св.Синод имал противоречия по своите изисквания за предмета Религия. И научете се най после да рзличавате автокефалия от автономия,научен комунизъм от Православие и дребно преписване от задълбочен анализ.

КРАЛ КАРЛО КЛАРНЕТ..... Крал идва от франкския император Карл Велики/ +814/ та неговите графчета решили да се правят на малки карлчета и така станали кралчета. Както е станало с кесарите и Августите ,за повече мога да ви насоча към Неделчо Неделчев и '' Произходът на светската царска институция в Древния Преден Изток през III-IIхил.пр.н. е.'' за да ви се изясни как се формира въобще институцията на владетелите.

ГЕРБОВ---- Ти брат не разбра ли ,че и тия са купени да ни будалкат??? Чети си истината гледай си кефа и не се кахъри. Много средностатистически българи вече научават иситината която не може се укри под крин. Трагичното е че българския народ си отива. Това наистина много е смешно -виждате ли понеже тоя идиот Прокопи бил абслолютно тъпо парче и не знаел как се казвали славяните та им викал гети ,обаче възоснова на какво нашите мекерета казват ,че той е архаизирал не ни казват ,ами по същата логика можем да кажем ,че и Омир е архаизирал и троянците не са троянци ,ами НЛО и елините са ЕЛО или тралало и т.н. Въобще изоглавена схема с която да зомбират. И забележи това се прави точно когато империите набират сила и обозначават своите сфери на действие.

Какво е това крорайна може ли да ми дадеш линк????

Така де дойдохме си на думата , че сърбите са васали ,ако не хайде от Анастасиево време ,да речем от Аспарухо-Кубратово на българите и след като пада България минават под васалитета на ромеите и така до Св.Стефан Първовенчанни който е първия независим владетел на Сърбия. Затова ти бях поснал и линка който дълбоко се съмнявам ,че си погледнал. Тук му е времето да ти пусна сведенията за траките но и пак се съмнявам ,че ще повярваш---нали знаеш притчата за богатия и бедния Лазар и мъртви да възкръснат пак няма да повярват -та - За словото ауле ,съвсем случайно го открих като търсех нещо друго.Открих го в книгата "Завещано от траките"/Златозара Гочева/ На стр. 22 тя пище следното:"От античните автори знаем ,че траките са живели в селища ,наречени ауле/за това ни говори още Есхил в своята трагедия "Перси"/...." На стр.36 . " ...Херос Перимерула ,който се тълкува като "покровител на посевите" или Ауларкенос/Ауларикос/-"покровител на семейството и дома" и оттам може би на самото селище..." Така съжалявам ,но още не мога да ползвам всички томове на история на Тракия и траките. По нататък като открия ще ви дам повече посочки.

Към ГЕРБОВ За да се унищожи окончателно теорията за Ханчетата ,обаче все пак трябва да се докаже и какво означава сювиги или ювиги . какво може да се направи по този въпрос??? Предложеното от ''официалната'' историография мнение е съвсем далече и некомпетентно -tangrida bolmus qan/от небето поставен кан/. Неприемливо е и предложеното от П.Д. ,че става въпрос за от бога /в смисъл IYI/-ииуй/ ,формулира логически неправилно изречение - от Бога поставения кан от бога или нещо такова получава се нещо като нищо. Въобще П.Д. И Б.Д. са новото мътно течение целящо да отнесе истините за Българската историческа истина.

Това само доказва тезата,че по време на разкапването на Османската империя XVII-XIX век Великите сили се опитват да интерполират историята с цел да не допуснат реанимирането на Стара Велика България . И от което следва ,че въшлясалата теза за ханството си е чиста фалшификация и манипулация с историята. Въпросът Галахад , не е дали е бил селско кметче или голяма работа ,въпросът е бил ли е той васален спрямо българската империя или е бил независим . Пускам едно много интерсно линкче към български надпис в Черна Гора---- http://www.otizvora.com/files/perper-pametnik.pdf

Да така е според археологическите изследвания, а не според платените умозрения на драскачите.

Битоля не е -Обител- монастир-монах-но има и друго мнение от къде е произхода на името на града. Въпроса не е в къде е столицата,някои смятат това за Солун,въпросът е как се е наименувала тази държавна формация-не е Славяния,коя ли за пореден път България вади очите на платените слепци???

Значи Историк ти си старостилец???

Има нещо гнило в Дания. Толкова се увеличил народа на Кубер, че скочил на аварите ,после обаче Керамисийските полета го "побрали" за да може този народ да иска да си върне Солун.И за капак на всичко Юстиниан нападнал Славиниите и ял бой от Българите. Честно казано аз под Славинии разбирам Куберова България и въобще не мога да се съглася ,че тая му държава е с размера на една носна кърпичка .Аула на Кубер може да е в Керамисия обаче това не значи ,че владяната територия от Кубер е толкова малка.И Кубер и Аспарух са били федерати на империята ,обаче накрая им е писнало от византийски номера . Както пишат всички хронисти славините и антите винаги са следвали след българите през всички периоди на тяхно упоменаване,излизайки извън този контекст ние не можем да твърдим ,че този поход виждате ли ,бил срещу славяните ,брей пък лошите Българи се намесили дето не трябва и объркали сметките на пиратчетата.Ама не го правете тоя Юстиниан II толкова тъп отколкото си е.

Очаквайте наскоро!!!ILL BE BACK!!!

SUPER!!!!

Скитите брат не са били малко -повече ,нагоре ,надолу ,а според археологическите паметници са били разгърнати на безкрайно голямо пространство-долу горе колкото територията на СССР примерно - тъй ,че нагоре надолу ,наляво надясно няма абсолютно никакво значение.

Добре де, да не влизаме в излишни софистични словоблудства , в крайна сметка обаче всички траколози знаят как са наричали траките своите укрепени селища-АУЛЕ - и удивителното е ,че по времето на княз Омуртаг през IX век отново са били наричани по същия начин от Българите. И най -после вземете потърсете как са назовавани през средновековието от ромейските хронисти владетелите на другите народи ,съпоставете изворите и отговорете на въпроса ,кой е наричан княз ,кой хан ,кой рекс ипр.Ако арабските владетели са наричани князе и франските патриции ,то ромеите да са наричали българите князе и патриции е било съвсем естествено,няма никакви си ханчета и просто хвърлете тази въшлясала дума в нафталина. Това обаче не го правят никои историци ,вземат си изоглавената теза ,че българите са къснодошли турци и оттам си редят мозайката-ханчета-манчета и прочее...