Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11488
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    219

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Рим предприема тактика на изтоштаването, през зимата Ханибал се налага да разквартирува войските в Кампания, постепенно италийските племена, които са били на негова страна се отказват покрай зациклянето на кампанията. Отделно Ханибал не получава вече никаква помощ от Картаген, вярно е че постоянно им изпраща глави и пръстени на разбити консули, но Картаген не вижда никакъв реален профит от цялата работа, нито ясни гаранции в обозримо бъдеще тази експедиция да достигне до успешен край с трайни последствия и изгоди. Отделно и войската му вече е доста уморена от битки и скитане на хиляди километри от дома си. По време на многобройните успешни сражения в похода картагенците са се награбили с доста солидна плячка, поради което и у самите тях вече се поражда желание да се връщат за да могат да я използват, т.-е. да я вложат в кой каквото си е наумил, а не да я мъкне още кой знае докога и докъде. И накрая - за разлика от картагенците, които по същество си остават едни скръндзави финикийски търговци, отказващи да влагат в кампания с неясен изход, римляните твърдо застават зад републиката и със собствени средства набират и въоръжават нови и нови войски. Един вид това се оказва победа на римския гражданин над картагенския търговец. А това, че картагенците са африканци, не означава, че трябва да си представяме црни арапи, като съвременните преобладаващи в Либия да кажем. Полибий, мисля, пишеше че не можел да различи картагенските от римските войници, т.е. и като снаряжение и като външен вид са изглеждали еднакво.
  2. Работническо утро в 111 Лица сбръчкани. Кофеин и никотин тягостно бъздят
  3. Значи не мога да почна да те обучавам от 0-тата и първи клас, особено пък ако ти самия не искаш. Като за начало се запознай малко с науките геология и палеонтология, ама поне малко, преди да ми заявяваш, че нищо не било доказано.
  4. Ще трябва да те разочаровам, но това отдавна вече е доказано в палеонтологията. Първите растения се появяват близо 350 милиона години преди първите пчели, а първите покритосеменни ок. 5-10 млн преди пчелите. Вкаменелостите, датирането чрез геологичните пластове и радиовъглеродния анализ отдавна пратиха библейските твърдения от сорта на "за една работна седмица", на бунището на историческото невежество.
  5. Явно летящите динозаври и насекомите от тогавашната ера не са били достатъчно ефективни в опрашването. Първите покритосеменни растения и първите пчели възникват сравнително по едно и също време, като растенията малко по-рано - преди ок. 125 млн г., а пчелите - ок. 120 млн г. и след като установяват симбиоза с тях, този тип растения, макар и най-сложен в морфологично отношение, става най-успешния и разпространен на цялата планета. Това няма как да е случайно.
  6. А да ти е хрумвало, че когато е нямало пчели, растенията още са били голосеменни и са се размножавали без тях, както този отдел правят и до днес? А че именно появата на покритосеменните води до разцвета на насекомите поради възникналата тогава симбиоза между тях? Вярно е, че и аз съм пълен лаик в областта, но дори и за мен е видно, че от едната страна на барикадата в тази тема царува потресаваща некомпетентност.
  7. Къде отидохте сега на Крум и канибалите? Темата е друга. Канибализъм се появява само у племена, които нямат достъп до достатъчно месо - като полинезийците и някои племена от Африка и тропическите зони на Америка, обитаващи ареали без едър дивеч. Това обаче няма отношение нито към еволюцията нито към душевността, то е въпрос на оцеляване и набавяне на калории и енергия за трудния живот на ловците-събирачи, земеделци човекоядци примерно няма да откриете. Маймуните, които ловуват шимпанзетата са от съвсем различни по-низши видове и в никакъв случай това не може да се категоризира като канибализъм.
  8. Една от любимите мантри на креационистите е да повтарят малоумния въпрос: "Защо след като сме еволюирали от маймуни в хора, съвременните маймуни не щат да еволюират в хора? Значи еволюцията им е спряла, значи няма еволюция." Такъв филм като спряла еволюция, разбира се няма и в тази статия кратко и надявам се достатъчно ясно е обяснено защо: https://www.chr.bg/istorii/priroda/kak-sme-se-poyavili-i-zashto-ostanalite-primati-ne-sa-evolyuirali-v-hora/
  9. На първата възстановка са го докарали почти кат бай ти Тръмп. Ами не само християните, но и сред съвременниците си е имал страшно много врагове. Колкото до убийството на Агрипина, защо да няма друга сила в империята, която да й види сметката, по-късно се намира такава сила, която да прати килъри във вилата на Нерон, които той не дочаква. Макар че едва ли сплетните на недоволния сенат са били насочени точно срещу майка му. Дори и да е виновен за смъртта й, както и тази на Британик, това не намалява заслугите му за обществото и преустройството. Иначе за близките - кофти, както се казва от императора е слънце - който стои прекалено далеч от него измръзва, който се доближи прекалено изгаря. Но в крайна сметка по-важни са държавата и народа.
  10. Каква кръчма и маса? По Дискавъри и Хистъри ченъл винаги ползват тоя термин за предаванията за ВСВ - russians, русские в рускоезичните филми, россияне честно казано не се сещам да съм го чувал там, тъй че дори и да го ползват е рядкост. Та обясни им първо на всички тях и на цялата останала световна историографска общност, че са кръчмари и после на мен, който просто ползва приетите от тях термини. Ясно е, че е неточно и че дори е неточно да кажеш българин за всеки гряжданин на РБ, но това мисля е достатъчно ясно на всеки достатъчно интелигентен и че в статия от 3-4 страници, където акцентът е съвсем друг, нямам място за подобни ненужни разяснения, които да изместват фокуса. Като споменаваш за биолозите, по същия начин и в биологията първоначалният термин клетка (cell) впоследствие се е оказало, че е неточен, но отдавна вече се е наложил и макар всеки биолог да го знае, всички го ползват без излишно философстване. Очаквах някакви съществени критики по фактологията на статията, не за подобни козметични дреболии.
  11. Камиларите навлезнаха и в авио инженерството тип направи си сам. МиГ-23 сглобен от елементи на три различни самолета в полет над Либия:
  12. Ааа, това ли бил акцента, зор да се оправдаят поне етнически руснаците. Не знам какъв точно е бил процентът им сред тези, които са взимали решението и не ми се занимава да го изчислявам, но го има и е достатъчен. Прието е навсякъде да се използва този термин през ВСВ. Никой не пише "съветците", не е особено точно за периода да се казва и "болшевиките", не е и "комунистите". Затова обикновено се ползва "руснаците", тъй като те винаги са преобладавали в СССР, както и в съвременна Русия. В Руската федерация също руснаците не са единствени, а има всевъзможни етноси, така излиза, че и днес когато говорим за гражданите й е неправилно да използваме "руснаци", щото винаги може да се окаже, че някой от тях е башкир, карелец, татарин или какъвто там.
  13. Не баце, от извънземните! Които замалко кацнаха в Катинската гора, избиха 20 000 поляци и пак си отлетяха.
  14. И според мен е имало варянт да се разберат с Полша. В Междувоенния период Германия пуска поредица от сондажи за мирни преговори за разрешаване на проблема с репресиите над етническите немци в Полша и Чехословакия, където произвола е пълен - като загубили ПСВ тях буквално не ги броят за хора и никой от победилата Антанта копче не им казва. И разбира се някак трябва да се разреши проблема с достъпа им до изолираната Източна Прусия през Данциг. С други думи бомбата за избухването на този конфликт е заложена още с подписването на Версайския договор. Отделно Полша ако беше оставена сама срещу Германия на преговорите, щеше да е далеч по-отстъпчива и вероятно все някак щяха да се договорят и без бой. Англия и Франция обаче я стимулират да не отстъпва нито сантиметър пред каквито и да било немски искания и я уверяват, че в случай на конфликт веднага влизат на нейна страна и спират немците, дори окуражават поляците да покажат мускули като мобилизират част от многочислената си армия и я дислоцират по западната граница. Когато сводките от разузнаването за тази мобилизация достигат до немския щаб, това вече прелива чашата и те решават да изпреварят каквито и да било по-нататъшни действия от страна на Полша и защитниците й от Антантата. Прочее решението за нападение над Съветския съюз идва след подобен тревожен прилив на сводки, че в страната тече процес на брутално масово превъоръжаване. За това решават отново да действат докато е време и да използват бързината и изненадата докато все още СССР е неподготвен.
  15. Хаха всичкото червен трол пропищя във ФБ от тази статия. Никак не обичат да им се припомня за собствените им подлости и престъпления Оставете плювалника да си е само във ФБ, това тук е научен форум. Ако претендирате, че нещо в статията е невярно, следва да го докажете.
  16. Съветската инвазия в Полша през септември 1939 е един епизод от войната, за който се говори престъпно малко. https://www.chr.bg/istorii/voenni-hroniki/okupatsiyata-na-polsha-prez-1939-g-mezhdu-chuka-i-nakovalnyata/
  17. Със сигурност никой от главните герои не е бил точно такъв като характер какъвто е бил истинският човек, когото пресъздава. То не е и това целта. Онаци жена ядрен физик от Минск пък е изцяло измислен събирателен обрез символизиращ борбата на всички онези учени от СССР, които са правили всичко възможно за да овладеят аварията, както и да убедят властта да смени концепцията за строеж и функциониране на такива електроцентрали заплашваща от нови подобни аварии. Иначе към всяка от сериите има по 50 минути подкаст, който също е доста интересен и е препоръчително да се гледа, но след филма разбира се. Там подробно обясняват сами защо в някои от сцените има несъответствия с действително случилото се и въобще какво е направило впечатление на режисиора докато се е занимавал с опознаването на инцидента.
  18. Курск, съвременния? Май беше някаква странна френско-белгийско-датска продукция. Гледах го на кино даже. И аз направих паралели с него, в общи линии пак невинни обикновени хора бяха жертвани по политически, идеологически причини и немарливост. Но Чернобил е някак си много по-пълен и всеопхватен, ако трябва да ги сравняваме. Но и двата са максимално добре направени.
  19. Да кажа и аз за Чернобил. Чак сега намерих време да го изгледам и определено мога да заявя, че това е един брилянтен филм. Съдържа в себе си елементи на постапокалиптична, любовна и военна драма, но не си спомням кога за последно съм гледал толкова силно въздействаща кино продукция, в който и да било от тези жанрове. Много добра актьорска игра, включително и на третостепенните актьори, които за кратко се появяват. Въпреки коментарите, които четох, че било много дървено пресъздадено защото американците и англичаните не познавали руската душевност и поведение. Мисля че актьорската игра, грима, декорите и всички използвани художествени похвати са генерирали оптимума, чрез който може да се пресъздаде тамошната атмосфера. Няма да коментирам и забележките, че от техническа гледна точка били допуснати доста грешки, че дори филма бил направо 'Busted'. Далеч съм от мисълта, че разбирам нещо от ядрена физика, но е ясно че това е доста комплексен случай, по който много факти и обстоятелства са неизвестни, други пък са все още засекретени и е нормално авторите на филма да покажат една от гледните точки. Дали тя е най-правдоподобната, навярно никога няма и да разберем. Дочу се, че руснаците щели да правят своя версия, в която не Дятлов и хората над него, а американски шпионин им е прецакал реактора. Доста русофили вече се "заканват", че той ще е по-добър. Безспорно покрай тоя филм всички интернет юнаци станаха страшна компетенция по ядрена физика и КГБ-ЦРУ шпионаж. Ще ми е интересно да видя и руската гледна точка, макар че ще е със сигурност пропагандна, но ще е добре ако е и наполовина толкова добър колкото англо-американския. Действително този път НВО надскочиха себе си, и тази продукция е далеч над нивото на средните американски, в които сериала нямаше да е 5 серии, а поне 5 сезона, щеше да започва с 15 мин. секс сцена между пожарникаря и жена му, докато изтребваха заразените кучета и котки от гората щеше да изскочи някой мутирал елен с 4 глави и 10 метрови рога и да ги подгони, някоя и друга екшън престрелка и грандиозни речи на финалния процес където да се вадят неочаквани доказателства и т.н. Вместо това всичко беше едновременно реално и едновременно като кошмар случващ се в някой друг свят. Надявам се този филм да не остане изключение, а тенденцията НВО да правят такива да продължи.
  20. Мда, това съм го писал преди 13 години и най-вероятно ползвайки уики. Оттогава вече доста неща съм прочел и научил (включително и от форума) и знанията и мнението ми по доста въпроси са се изменили. След като четох за първите руски изследвания на сероводородния слой от 1891, се оказва че нивото му е било същото каквото е и сега, тоест няма тенденции към покачване и опасност от сероводородно обгазяване на атмосферата. По интересното е дали не може да се намери някакво практическо приложение на сероводорода, както и начин за извличането му оттам.
  21. Не забравяй, че румънците са нация от 20 милиона, нормално е богаташите от началото на миналия век да са повече и съответно къщите им да са повече. Това че там архитектурата е далеч по-красива е факт, все пак има унгарско и централно-авропейски влияние в архитектурните линии на богатите къщи, църквите и замъците, каквото тук не се е развивало през османския период, но толкова. Ти гледаш красивите къщи в центъра на големите градове, но те са едно 5% от жилищата на хората в страната, не си ходил в някое село само на 10 км от града за да видиш къщи със сламени покриви.
  22. Интересно щото преговаря и за реванш с Джошуа пак към края на годината в Мексико. Май няма как двата двубоя да са толкова близо един след друг. Демек единия от двата няма да се състои тази година.
  23. Айде сега уреден мач, шока е голям защото всеки се подвежда по външния вид на Руис, може би и Джошуа заради това не е подходил достатъчно сериозно към този двубой. За да стигне до претендент за поясите в пряк двубой със световния шампион той определено не е случаен човек и определено не може да стигне дотам с уредени мачове. Не мисля, че някой би си дал световната титла за пари, най-малкото вече се говори за реванш до края на годината. Иначе действително и аз не можах да го позная Джошуа, но на всеки се случва да има малшанс или слаб мач, а факторите за това могат да бъдат най-разнообразни.
  24. Сега вече е оправен линка в поста.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.